Разработка способа обработки почвы раннего пара в лесном питомнике степной зоны (на примере Саратовской области) (стр. 4 )

Раскрывают картину, взаимосвязи технологии и биометрии, это основные параметры сеянцев: высота (Н), диаметр корневой шейки (D) и масса сухого вещества корневой системы (М). По этим показателям можно судить о примененной агротехнике, способе выращивания сеянцев, почвенных и климатических условиях выращивания растений. Изменение массы сухого вещества одно - и двухлетних сеянцев сосны обыкновенной представлены в таблице 8. Из нее следует, что сухая масса среднего однолетнего сеянца сосны в варианте ПФ на 31% превышает контроль; в варианте ПЛ превышение составляет 25% (при 5% уровне значимости. Для двухлетних сеянцев это различие

Таблица 8- Масса сухого вещества корневой системы среднего сеянца сосны обыкновенной (К, ПЛ, ПФ), г.

Годы	Вариант опыта
К	ПЛ	ПФ
Х	+ m	Х	+ m	Х	+ m
однолетние
2005	0,15	0,0027	0,17	0,0032	0,17	0,0029
2006	0,16	0,0021	0,17	0,0029	0,18	0,0022
2007	0,15	0,0020	0,19	0,003	0,19	0,0021
2008	0,19	0,0025	0,27	0,0020	0,29	0,0023
Среднее значен.	0,16	0,0023	0,20	0,0028	0,21	0,0024
двухлетние
2006	1,22	0,0026	1,25	0,025	1,26	0,021
2007	1,14	0,0028	1,18	0,027	1,19	0,023
2008	1,31	0,0023	1,39	0,031	1,41	0,030
Среднее значен.	1,22	0,0026	1,27	0,0277	1,29	0,0247

К – контроль, ПЛ – обработка почвы плантажным плугом, ПФ – обработка почвы фрезой

значительно меньше (на порядок) и составляет соответственно 5,7 и 4,1%.

Важнейшим показателем работы лесного питомника является выход стандартного посадочного материала (таблица 9).

Таблица 9- Выход стандартного посадочного материала

Годы	Варианты опыта
К	ПЛ	ПФ
2006	950	1660	2100
2007	1100	1950	2250
2008	1230	1870	2280
Средний выход	1093	1827	2247

Превышение выхода стандартных сеянцев в варианте ПФ над контролем в ОГУ «Вязовский учебно–опытный лесхоз» составило в 1,8…2,2 раза, в варианте ПЛ – в 1,5…1,7 раза. Таким образом, способ выращивания сеянцев сосны обыкновенной с внутрипочвенным понижением посевной ленты, позволяет получить дополнительный посадочный материал.

7. эффективность применения основной фрезерной полосной обработки почвы при ВЫРАЩИВАНИи СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

Расчет экономической эффективности рекомендуемых мероприятий по величине приведенных затрат (таблица 10) показывает снижение себестоимости выращивания сеянцев на 46,4%. Годовая экономия затрат составляет 76900 руб/га. Энергозатраты снижаются на 1,9 МДж.

Таблица 10- Затраты при выращивании сеянцев сосны обыкновенной по различным технологиям основной обработки почвы (в ценах 2005 г.)

Показатели	Базовая	Внедряемая	Превышение (+) или уменьшение (-) на 1 га,%
на 1 га	на 1 тыс. шт.	на 1 га	на 1 тыс. шт.
Всего затрат, руб	158838	144,4	169439	66,9	+ 6,7
Выход стандартных сеянцев, тыс. шт./га	1100		2530		+ 130
Себестоимость 1 тыс. шт. сеянцев, руб.		143,4		66,5	- 46,4
Суммарные при-веденные затраты (на плановый выход сеянцев – 1000тыс. шт/га), руб.	143400		66500		- 46,4
Годовая экономия производственных затрат в переводе на плановый выход сеянцев, руб	0		76900
Экономия энергозатрат, кДж/тыс. сеянцев		2540,8		666,1
Экономия основного топлива кг/тыс. сеянцев				0,02
Экономия основного топлива кг/га посевов			6,3

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Выводы:

Статистически достоверные на 5% уровне значимости результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Лесной фонд Саратовской области на 1 января 2008 года имеет положительную динамику. Площадь лесов по сравнению с началом 60-х годов ХХ века возросла в 1,5 раза. Вместе с тем наблюдается негативное явление увеличение площади перестойных (23,3 тыс. га) и спелых (84,5 тыс. га) насаждений.

2. Запас продуктивной влаги в слое почвы от 0 до 30 см при полосной фрезерной перепашке раннего пара на 10% выше, чем на контроле (сплошная перепашка пара). Ее динамика в течение вегетационного периода апроксимируется уравнением у = 3,627х2 – 30,72х +257,8 (коэффициент детерминации R2 = 0.98); минимальный запас продуктивной влаги в почве приходится на июль месяц.

3. Плотность (г/см3) фрезерованной почвы в течение вегетационного периода в слоях от 0 до 10 см и от 10 до 30 см соответственно составляет 1,18 и 1,47, что 14% меньше, чем на контроле.

4. Твердость (МПа) на фрезерованных полосах в слоях от 0 до 10 см и от 10 до 30 см соответственно меньше чем на контроле на 25% и 23%. Там, где влажная почва меньше твердость. Научная гипотеза, положенная в основу накопления влаги – рыхлая почва больше накапливает влагу, при условии, что ниже расположен плотный горизонт - подтвердилась.

5. Грунтовая всхожесть семян сосны обыкновенной на фрезерованных полосах почвы на 52% выше, чем на контроле; масса сухого вещества однолетних и двухлетних соответственно превышала контроль на 31% и 6%.

6. Выход стандартных двухлетних сеянцев сосны обыкновенной в перерасчете на 1 га превысил контроль более чем в 2 раза; трудовые затраты по выборке сеянцев возрастают на 69%; количество тракторо-смен и машино-смен уменьшается соответственно на 11,8% и 10,1%; энергозатраты снижаются на 73,8%; годовой экономический эффект 7690 руб. (в ценах 2005 года).

Рекомендации для производства:

1.При выращивании сеянцев сосны обыкновенной в степной лесорастительной зоне при перепашке раннего пара применять полосное фрезерование почвы под будущими лентами.

2.Объединить продуцирующую площадь питомника и поле чистого пара за счет увеличения ширины технологической колеи в 2 раза (с 500 до 1000 мм), используя орудие роторного типа для основной полосной обработки почвы.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Доронин технология в системе обработки почвы раннего пара в лесных питомниках [Текст] / , // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. , вып. 7. – Саратов, 2008.– С. 59-64. (авторский вклад – 3 стр.).

Монографии

2. Кравцов лет международному Российско-Американскому проекту по созданию новых лесов «RUSAFOR-SAR» Саратовской области [Текст] / , , . ВРФ МИЛ: Саратов, 2002.– 46 с. (авторский вклад – 15 стр.).

3. Кравцов экономических параметров базовой стоимости лесных земель Саратовской области [Текст] / , , и др. Карачаевск: РИЦ «Адонис», 2004.– 86 с. (авторский вклад – 20 стр.).

4. Кравцов -экономический потенциал лесов Поволжья и Южного Урала [Текст] / , , и др. Саратов: А», 2006.– 275 с. (авторский вклад – 60 стр.).

5. Заикин -экономический потенциал и углеродный кредит лесов лесохозяйственных предприятий Саратовской области [Текст] / , , . Саратов: А», 2007.– 475 с. (авторский вклад – 80 стр.).

6. Кравцов проект «RUSAFOR-SAR» в рамках реализации Киотского протокола [Текст] / , , и др. Саратов: -принт», 2008.– 202 с. (авторский вклад – 50 стр.).

Статьи и материалы конференций

7. Доронин лесокультурного фонда и опыт его освоения в Правобережье Саратовской области [Текст] / , , // Основы рационального природопользования: Сб. науч. работ. Саратов: Сарат. гос. ун-т. им. , 1999.– С.38-48. (авторский вклад – 7 стр.).

8. Доронин весеннего стока и эрозии на южных щебенчатых почвах в Саратовском Правобережье [Текст] / , , // Проблемы изучения и охраны боиразнообразия и природных ландшафтов Европы: Сб. материалов международного симпозиума. Пенза, 2001.– С. 244-246. (авторский вклад – 1 стр.).

9. Доронин и защитные насаждения Саратовской области [Текст] / , , // Состояние окружающей среды и природных ресурсов Саратовской области в 2000 году. Саратов, 2001.– С. 43-59. (авторский вклад – 1 стр.).

10. , Доронин фонд Саратовской области на рубеже веков [Текст] // Лесное хозяйство Поволжья. Межвуз. сб. научн. работ, вып. 5. Саратов: ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2002 г., С. 6-13. (авторский вклад – 4 стр.).

11. Доронин накопления влаги в почве при ее обработки в лесном питомнике [Текст] / , , . Информационный листок Саратовского ЦНТИ №22а-2008. Саратов, 2008.- 2 с. (авторский вклад – 1 стр.).

12. Доронин размещения посевных лент в лесном питомнике [Текст] / , , . Информационный листок Саратовского ЦНТИ №23а-2008. Саратов, 2008.– 2 с. (авторский вклад – 1 стр.).

13. Доронин лесов Саратовской области [Текст] // Вавиловские чтения 2008. Материалы Межд. научн.-практ. конф.- Саратов: ИЦ Наука, 2008 г. - С. 56-61 (авторский вклад – 5 стр.).

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями просим прсылать г. Волгоград – 62, Университетский пр., 97, а/я2153,

ГНУ ВНИАЛМИ. Ученому секретарю. Факс: 8-(84