Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ: ДВЕ ТРЕТИ РОССИЯН – ЗА!
МОСКВА, 21 ноября 2008 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как Россияне оценивают внесение поправок в Конституцию и предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий Президента и Государственной Думы.
Более двух третей Россиян (67%) полагают, что внесение поправок в Конституцию допустимо (39% - скорее допустимо, чем нет, 28% - вполне допустимо). Почти каждый пятый (19%) выражает противоположное мнение (12% - скорее недопустимо, 7% - совершенно недопустимо). 14% затруднились ответить. Наиболее склонны считать внесение поправок в Конституцию нормальным явлением сторонники партии «Единая Россия» (74%), жители средних городов (71%), 18-24 летние респонденты (71%), а также Россияне со средним специальным, высшим или неполным высшим образованием (68%-70%). Среди тех, кто, напротив, считает недопустимым изменять Конституцию, чаще встречаются сторонники КПРФ (38%), москвичи и петербуржцы (26%).
Более половины Россиян (56%) поддерживают предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий президента и Федерального Собрания (33% - скорее поддерживают, 22% - полностью поддерживают). 29% выражают противоположное мнение, а 15% затруднились ответить. Среди тех, кто положительно оценивает идею продления конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще встречаются респонденты, одобряющие деятельность Д. Медведева (62%), сторонники партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (по 65%). С ними солидарны и жители малых городов (62%). Наиболее склонны не поддерживать эту идею Россияне, не одобряющие деятельность главы государства (61%), сторонники КПРФ и ЛДПР (по 50%). С ними наиболее солидарны жители обеих столиц и крупных городов (33-34%).
Для тех, кто поддерживает предложение Дмитрия Медведева по увеличению срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, главный аргумент в пользу этой идеи – возможность для органов власти более эффективно решать поставленные задачи (34%). 15% полагают, что 4 года – недостаточный срок для реализации планов. Далее следуют такие аргументы, как экономия бюджетных средств, которые тратятся на выборы (9%), по 5% полагают, что «так будет лучше» и «зачем так часто менять, надоели выборы». 3% полагают, что в стране будет больше стабильности. Также Россияне приводят такие доводы, как «президент и депутаты наберутся опыта», «это решение президента и я его поддерживаю», «главное, чтобы президент был хороший, курс правильный», «хороший эксперимент, посмотрим, что будет» (по 2%). 1% заявляют, что разницы нет. 23% затруднились ответить.
Те, кто не поддерживают увеличение срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще всего объясняют это тем, что в Конституцию нельзя вносить изменения и правки (12%), а также тем, что 4 года – достаточный срок для реализации намеченных планов (11%). Также Россияне заявляют, что смысла в подобных изменениях нет (8%), президент может оказаться плохим руководителем, не оправдать ожиданий (5%). По 4% Россиян полагают, что 6 лет - это слишком большой срок и что это может привести к застою власти. 3% уверены, что продление срока полномочий не принесет позитивных изменений, по 2% респондентов аргументируют свое мнение недоверием к Медведеву и тем, что «депутаты «и без того ничего не делают». Также наши сограждане считают, что такие изменения приведут к росту коррупции и что продление срока полномочий – способ подольше продержаться у власти (по 1%). Почти половина Россиян (47%) затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 15-16 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
Как Вы считаете, допустимо ли внесение изменений в Конституцию РФ? (закрытый вопрос, один ответ) | ||||||
Всего опрошенных | Тип поселения | |||||
Москва и Санкт-Петербург | Более 500 тыс. жителей | 100–500 тыс. | Менее 100 тыс. | Сёла | ||
Вполне допустимо | 28 | 22 | 26 | 33 | 30 | 25 |
Скорее допустимо, чем нет | 39 | 41 | 40 | 38 | 39 | 38 |
Скорее недопустимо | 12 | 10 | 11 | 16 | 11 | 13 |
Совершенно недопустимо | 7 | 13 | 11 | 3 | 6 | 7 |
Затрудняюсь ответить | 14 | 13 | 11 | 9 | 15 | 17 |
Как Вы относитесь к предложению Дмитрия Медведева увеличить срок конституционных полномочий Президента с 4 до 6 лет, а Федерального Собрания – с 4 до 5 лет? (закрытый вопрос, один ответ) | |||||
Всего опрошенных | Сторонники политических партий | ||||
«Единая Россия» | КПРФ | ЛДПР | «Справедливая Россия» | ||
Полностью поддерживаю | 23 | 27 | 19 | 17 | 28 |
Скорее поддерживаю | 33 | 38 | 19 | 25 | 37 |
Скорее не поддерживаю | 17 | 14 | 26 | 29 | 16 |
Совершенно не поддерживаю | 12 | 8 | 24 | 21 | 9 |
Затрудняюсь ответить | 15 | 13 | 13 | 8 | 11 |
Если Вы поддерживаете это предложение, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто поддерживает увеличение срока конституционных полномочий Президента и Госдумы) | |
Увеличение срока полномочий президента и Госдумы позволит более эффективно решать поставленные задачи, появится альтернативность, глубже вникнет в проблемы, успеет сделать и проявить себя | 34 |
Четыре года - недостаточный срок для реализации намеченных планов | 15 |
Это позволит сэкономить бюджетные средства, которые тратятся на проведение выборов | 9 |
Будет лучше, правильное решение | 5 |
зачем так часто менять, надоели выборы | 5 |
В стране будет больше стабильности | 3 |
Президент и депутаты «наберутся опыта» | 2 |
Это решение президента и я его поддерживаю, доверяю Медведеву | 2 |
Главное, чтобы президент был хороший, курс правильный | 2 |
Хороший эксперимент, посмотрим, что будет, будем надеяться на лучшее | 2 |
Мне все равно, без разницы | 1 |
Другое | 2 |
затрудняюсь ответить | 23 |
Если Вы не поддерживаете это предложение, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто не поддерживает увеличение срока конституционных полномочий Президента и Госдумы) | |
Конституцию нельзя менять, нельзя вносить в неё правки | 12 |
4 года – достаточный срок для реализации намеченных планов | 11 |
Не вижу смысла в этих изменениях | 8 |
Президент может оказаться плохим руководителем, не оправдать ожиданий | 5 |
6 лет – слишком большой срок | 4 |
Это приведет к застою во власти | 4 |
Это не принесет позитивных изменений | 3 |
Депутаты «и без того ничего не делают» | 2 |
Не доверяю Медведеву | 2 |
Это приведет к росту коррупции | 1 |
Это способ подольше остаться у власти | 1 |
Другое | 1 |
затрудняюсь ответить | 47 |


