Практическое занятие
Расчет показателей эффективности капитальных вложений
Цель занятия: освоить методику расчета показателей эффективности капитальных вложений.
Контрольные вопросы
1. Что такое капитальные вложения и капитальное строительство?
2. Чем отличается реконструкция от технического перевооружения?
3. Перечислите основные пути повышения эффективности капитальных вложений в энергетические объекты.
4. Перечислите основные принципы финансирования капиталовложений.
5. Назовите основные источники финансирования капитальных вложений.
6. От чего зависит величина и структура удельных капиталовложений в энергетические установки?
Теоретический материал по выполнению практических задач
Развитие и совершенствование энергетических предприятий связано с реализацией капитальных вложений
Капитальные вложения (Квл) – это затраты материальных ресурсов и живого труда в денежной оценке на воспроизводство основных и прирост оборотных фондов, в основном состоящие из затрат на оборудование, строительство и монтаж.
Квл = Кпр+Кстр
где Кстр – стоимость капитального строительства;
Кпр – стоимость капитальных приобретений (технологическое оборудование + монтаж).
В общем виде стоимость любого энергетического объекта (электростанции, подстанции, ЛЭП, тепловой сети и т. д.) может быть определена по удельным капитальным затратам (Куд) для аналогичных объектов (установок) по следующим формулам:
К = Куд*Nу;
К = Куд*L;
К = Куд*Mусл;
К = Куд*Nэ;
К = Куд*G;
К = Куд*V;
где Nу – установленная мощность станции, п/ст, котельной, тепловая нагрузка тепловых сетей, МВт, ГДж/час;
L – протяженность ЛЭП, км;
Мусл – условная материальная характеристика тепловой сети, м2;
Nэ – производительность установок по разделению воздуха, кВт;
G – масса теплообменного аппарата, т;
V – объем сушильной камеры, м3.
Эффективность капитальных вложений устанавливаются сопоставлением полученного эффекта и затрат.
Метод сравнительного срока окупаемости (Тср) дополнительных капиталовложений (инвестиций), сделанных в более капиталоемкий вариант по сравнению с менее капиталоемким, окупающихся за счет экономии годовых эксплуатационных расходов (ΔИ), достигаемой за счет этих дополнительных капиталовложений (ΔK):
![]()
Если сравнительный срок окупаемости (Тср) меньше нормативного срока окупаемости Тн, то выбирается более капиталоемкий вариант, если больше – то менее капиталоемкий.
Метод сравнительной эффективности (Еср) тех же дополнительных капиталовложений, показывающей величину экономии издержек производства на каждый дополнительно вложенный рубль инвестиций, что приводит к увеличению прибыли ΔПр:
![]()
Если Еср > Ен, то выбирается более капиталоемкий вариант, и наоборот.
Метод приведенных затрат (Зпр) – суммы издержек производства и приведенных капиталовложений. Критерием выбора варианта является минимум приведенных затрат
![]()
Метод оценки экономического эффекта получаемого от предполагаемых инвестиций
![]()
Если экономия издержек больше приведенных капиталовложений, эффект положительный, капиталовложения оправданы; если меньше – инвестирование нецелесообразно.
Практическая часть
Ход работы: Решить предложенные задачи и проанализировать полученные результаты, используя предложенные формулы.
Задача 1
На электростанции намечен ряд организационно-технических мероприятий, требующих инвестиций и размере 10млн руб., в результате которых прогнозируется сокращение годовых эксплуатационных расходов на 2,5 млн руб./год.
Оцените экономический эффект намеченных мероприятий при нормативном коэффициенте экономической эффективности15%.
Задача 2
Рассчитать ущерб от замораживания капиталовложений при строительстве объекта, если срок строительства энергетического производственного объекта 4 года, еще год потребуется на его освоение, т. е. общий срок, на который капитал выбывает из оборота 5 лет.
Капиталовложения, ассигнованные на строительство объекта, должны были составить 300 тыс. руб. и распределялись равно мерно по годам – по 100 тыс. руб./год. Коэффициент приведения p (банковский процент по кредитам) принят равным 50% (0,5). Прирасчетах первый год, в который осуществляется капиталовложения, считается «нулевым» (t=0), поскольку, если строительство завершается за один год, очевидно, что ущерба от замораживания капитала не возникает, т. e. (1+p)=l, показатель степени равен 0.
Задача 3
Проводится реконструкция электрических сетей. Капитальные затраты – 100 тыс. ед., стоимость демонтажных работ – 20 тыс. ед., ликвидная стоимость – 10 тыс. ед. Годовой эффект от снижения потерь электроэнергии – 30 тыс. ед. Остальные эксплуатационные затраты не меняются.
Определить эффективность реконструкции
Задача 4
Рассматривается два варианта размещения КЭС: первый – в районе центра нагрузок электоснабжения, второй – в районе топливной базы. Мощность КЭС – 1800 мВт, число часов использования мощности - 5000, удельный расход топлива – 330 г. у.т./кВт. час, удельные капиталовложения - 120 ед./кВт, отчисления на амортизацию и обслуживание КЭС – 10%. В первом варианте сооружается ЛЭП стоимостью 20 млн. ед. и с годовыми издержками в 1 млн. ед. Потери мощности в ЛЭП 200 мВт. Во втором варианте дополнительные затраты на формирование нормативных оборотных фондов в виде запасов топлива составляют 3 млн. ед. Выбрать более экономичный вариант размещения КЭС.
Задача 5
Сравнить два варианта сооружения КЭС. Капитальные вложения по первому варианту – 150 млн. ед., по второму – 160 млн. ед. При одинаковом отпуске электроэнергии в 5 млрд. кВт. часов электроэнергии себестоимость в 1 варианте – 0.0067 ед./кВт. час, во втором – 0.0065 ед./кВт. час.


