Курсовая работа состоит из следующих частей:
1. Титульный лист
2. Введение
3. Основная часть работы состоит из анализа литературных источников + иллюстрация данными из практики рассматриваемой проблемы
4. Заключение
5. Список литературы
Курсовая работа сдается на кафедру
экономики вместе с титульным листом
и оценочным бланком (см. приложения)
БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВАЯ КАРТА ДЛЯ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
(КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ)
Блоки оценивания | Минимальное количество баллов | Максимальное количество баллов |
Оценка оформления курсовой работы | 7 | 11 |
Оценка результатов, полученных автором курсовой работы | 25 | 45 |
Оценка методологических характеристик курсовой работы | 24 | 44 |
Итого | 56 | 100 |
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВЫХ РАБОТ
1. Оценка оформления курсовой работы
Требования к оформлению курсовой работы | Оценка |
1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный 2. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева 3 см 3. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру вверху страницы, титульный лист не пронумерован 4. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц. 5. Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом 6. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см. 7. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком слева) 8. На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте 9. При использовании заимствованного материала применены ссылки причем однотипные (либо постраничные, либо концевые) 10. Список литературы составлен в алфавитном порядке 11. Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет (печатается в конце описания источника) | 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл 1 балл |
Если оформление работы не соответствует критериям под номерами 1, 2, 7, 8, 10 студент получает ноль баллов за весь блок.
2. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы
№ критерия | Характеристики содержания и результатов работы | Оценка |
1 | Сформулированная цель работы достигнута в значительной степени Сформулированная цель работы реализована полностью | 9 баллов 22 баллов |
2 | В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники, проведен их анализ | 8 баллов 11 баллов |
3 | Приведенный пример (ситуация) из практики иллюстрирует небольшую часть выводов, полученных по результатам теоретического анализа Приведенный пример (ситуация) из практики полностью иллюстрирует выводы, полученные по результатам теоретического анализа | 8 баллов12 баллов |
Если по одному из критериев студент не набирает минимального балла (из указанных выше), то он (она) получает ноль баллов за весь блок.
3. Оценка методологических характеристик курсовой работы во введении
№ критерия | Требования к методологическим характеристикам работы | Оценка |
1 2 3 | Во введении: Указан адекватный специальности объект курсового исследования Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету | 5 баллов 5 баллов 5 баллов |
4 | Во введении: Обоснована актуальность избранной темы Последовательность поставленных задач в целом позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в целом адекватна поставленным задачам Последовательность поставленных задач в основном позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в основном адекватна поставленным задачам Последовательность поставленных задач позволяет достичь цели рациональным способом; структура работы (оглавление) полностью адекватна поставленным задачам | 4 балла 5 балла 8 баллов 14 баллов |
5 | В заключении: Не менее половины выводов структурировано по задачам работы; не менее половины выводов сформулированы как результаты решения задач. Большинство выводов структурировано по задачам работы; большинство выводов сформулировано как результаты решения задач. Все выводы структурированы по задачам работы и сформулированы исключительно как результаты решения задач. | 5 баллов 10 баллов 15 баллов |
Если по одному из критериев студент не набирает минимального балла (из указанных выше), то он (она) получает ноль баллов за весь блок.
Итоговая оценка курсовой работы
56 – 70 баллов – «удовлетворительно»
71 –85 баллов – «хорошо»
86 –100 баллов «отлично»
Кафедра экономики
ОЦЕНОЧНЫЙ БЛАНК КУРСОВОЙ РАБОТЫ
студента_______________________________________________________________________
1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы
Характеристики содержания и результатов работы | Баллы | ||
Достижение цели работы | 0 | 9 | 22 |
Анализ источников | 0 | 8 | 11 |
Практическая часть | 0 | 8 | 12 |
2. Оценка методологических характеристик курсовой работы
Требования к методологическим характеристикам работы | Баллы | |||
Объект исследования | 0 | 5 | ||
Предмет исследования | 0 | 5 | ||
Актуальность темы | 0 | 4 | ||
Цель исследования | 0 | 5 | ||
Последовательность поставленных задач и структура работы | 0 | 5 | 8 | 14 |
Выводы по работе | 0 | 5 | 10 | 15 |
4. Оценка оформления курсовой работы
Требования к оформлению курсовой работы | Баллы | |
Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный | 0 | 1 |
Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева 3 см | 0 | 1 |
Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру вверху страницы, титульный лист не пронумерован | 0 | 1 |
Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц | 0 | 1 |
Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом | 0 | 1 |
Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см | 0 | 1 |
Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком слева) | 0 | 1 |
На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте | 0 | 1 |
При использовании заимствованного материала применены ссылки причем однотипные (либо постраничные, либо концевые) | 0 | 1 |
Список литературы составлен в алфавитном порядке | 0 | 1 |
Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет (печатается в конце описания источника) | 0 | 1 |
Всего баллов______________________
Итоговая оценка курсовой работы ________________________
Научный руководитель ________________________
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Поволжская государственная социально-гуманитарная академия»
Факультет экономики, управления и сервиса
Кафедра экономики
Курсовая работа
Совершенствование оценки персонала в кадровом менеджменте организации
|
|
Самара, 2013
