Методические рекомендации по выполнению и защите выпускной квалификационной работы

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Московская академия экономики и права»

_______________________________________________________

Институт экономики

,

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ

И ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Москва 2007

Авторы: – проректор по учебной работе,

доктор экономических наук, профессор;

– проректор по работе с филиалами и

дополнительным образованием, кандидат педагогических наук,

доцент

Рецензенты:

,

проректор-директор Института экономики,

доктор экономических наук, профессор;

,

доктор экономических наук, профессор

Московского государственного университета

экономики и информатики

Методические рекомендации по выполнению и защите выпускной

квалификационной работы.

Рекомендованы для студентов Института экономики

Московской академии экономики и права,

как пособие, содержащее основные требования, общие положения и рекомендации по выполнению и процедуре защиты выпускной квалификационной работы

© , 2007

© , 2007

© Московская академия

экономики и права, 2007

1.  ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Написание и защита выпускной квалификационной работы (ВКР) является заключительным этапом подготовки студента по выбранной специальности.

Цель выпускной квалификационной работы – это расширение экономического, социального и политического кругозора студентов, приобретение знаний и навыков научно-исследовательской и практической работы по специальности.

Подготовка выпускной квалификационной работы состоит из нескольких этапов:

1.  Выбор темы и обоснование ее актуальности.

2.  Составление библиографии, ознакомление с законодательными актами, нормативными документами и другими источниками, относящимися к теме ВКР.

3.  Сбор фактического материала на предприятиях различных форм собственности, в рыночных структурах, в статистических органах и других организациях.

4.  Обработка и анализ полученной информации с применением современных методов финансового и хозяйственного анализа, математико-статистических методов.

5.  Формулировка выводов и выработка рекомендаций.

6.  Оформление ВКР в соответствии с установленными требованиями.

Студент несет полную ответственность за научную самостоятельность и достоверность результатов проведенного исследования.

2.  ВЫБОР ТЕМЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ

РАБОТЫ И ЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ

Студентам предоставляется право выбора темы ВКР. Оно осуществляется исходя из интереса к проблеме, возможности получения фактических данных, а также наличия специальной научной литературы. При выборе темы студент руководствуется примерным перечнем тем ВКР, утвержденным Советом Института экономики. Студент может предложить свою тему выпускной квалификационной работы, если она соответствует специальности и специализации, по которой он обучался, и согласовать ее с заведующим кафедрой по специальности.

После выбора темы необходимо согласовать ее с научным руководителем и написать заявление на имя заведующего выпускающей кафедры (приложение 1 или 2), которое рассматривается на заседании кафедры и утверждается Советом института.

Научный руководитель назначается обучающемуся из числа профессоров, доцентов, старших преподавателей, а также высококвалифицированных специалистов учреждений и предприятий в области, касающейся тематики выпускной квалификационной работы.

За одним научным руководителем закрепляется не более восьми дипломников.

После согласования готовится проект приказа об утверждении тем и назначении научных руководителей, который доводится до сведения студента.

Приказ об утверждении тем ВКР подписывается ректором Академии. В исключительных случаях за студентом остается право ходатайствовать об уточнении или изменении названия темы работы.

После издания приказа об утверждении тем ВКР и научных руководителей каждому студенту выдается задание по выпускной квалификационной работе (приложение 3).

3.  СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав (с выделением в каждой от двух до четырех параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений (если в них есть необходимость).

Объем выпускной квалификационной работы, как правило, составляет 40-70 страниц текста, подготовленного на компьютере в формате Word. Объем каждого из параграфов работы должен быть не менее 8-10 страниц.

Объем приложений не ограничивается.

Примерная структура ВКР:

- титульный лист (приложение 4);

-  содержание (приложение 5);

-  введение;

-  основная часть (три главы по три параграфа);

-  выводы и предложения;

-  список использованной литературы;

-  приложения.

Во введении дается общая характеристика ВКР: обоснование актуальности выбранной темы, цели, задачи, практическая значимость.

Во введении также нужно написать об актуальности выбранной темы, объекте и предмете исследования, информационной базе, охарактеризовать исходную информацию. Целесообразно остановиться на методике исследования, указав, какие конкретно применялись методы, как проводилась обработка материала, в чем выразилось личное участие. Объем введения составляет 3-5 страниц.

Первая глава, как правило, носит теоретико-методический характер. Здесь можно дать историю вопроса, показать степень его изученности на основе обзора соответствующей отечественной и зарубежной литературы, раскрыть основные понятия и категории исследуемого вопроса. В первой главе должны быть раскрыты понятия и сущность изучаемого явления или процесса, уточнены формулировки и др.

Кроме того, в первой главе можно остановиться на тенденциях развития тех или иных процессов, например, формировании новых экономических структур, особенностях развития финансовых или мировых экономических механизмов.

Описание изучаемой проблемы и динамика развития явлений должны иллюстрироваться справочными и обзорными таблицами, выполненными, главным образом, самостоятельно. Только в отдельных случаях можно заимствовать некоторые таблицы из литературных источников с обязательной ссылкой на первоисточник. Наряду с таблицами следует применять графики, которые обладают определенными преимуществами перед таблицами, так как позволяют более наглядно представить наиболее существенное и тем самым облегчить восприятие материала.

По объему первая глава, как правило, не должна превышать 30 % всей работы.

Вторая и третья главы – основная часть выпускной квалификационной работы. Их содержание носит практический характер, и в преобладающем большинстве случаев должно представлять экономический анализ изучаемого явления с применением обширного арсенала материалов, с которыми студент должен быть знаком из пройденных им курсов.

В тексте ВКР не обязательно приводить формулы и описывать методы, содержащиеся в специальной литературе. При этом ссылка на использованную литературу обязательна.

Все расчеты, выполненные с применением вычислительной техники, следует вынести в приложение.

Объем этой части выпускной квалификационной работы составляет 50 – 60 % общего объема.

Заключение должно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в работе, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы. Примерный объем заключения должен составлять 5-10 % от общего объема работы.

После заключения дается список использованной литературы.

Список включает в себя нормативно-правовые акты, специальную научную и учебную литературу, другие использованные материалы, и должен быть организован в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати. Система расположения нормативно-правовых актов в списке должна соответствовать системе расположения нормативно-правовых актов федерального значения в Собрании Законодательства Российской Федерации. Прочие нормативно-правовые акты располагаются в соответствии с их иерархической принадлежностью. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке.

В описании статей обязательно указываются названия журнала или собрания законодательства, где они опубликованы, год, номер и страница. Список литературы, как правило, включает в себя не менее 20-30 источников (приложение 7).

Приложения ВКР помещают после списка использованных нормативно-правовых актов и научной литературы в порядке их упоминания в тексте. Каждое приложение следует начинать с нового листа, в правом верхнем углу которого пишется слово «Приложение» и номер, обозначены арабской цифрой (без знака №).

Последняя страница выпускной квалификационной работы оформляется в соответствии с приложением 6.

4. ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ

РАБОТЫ

После согласования окончательного варианта ВКР с руководителем, работу брошюруют в специальной папке или переплетают.

Выпускная квалификационная работа должна быть оформлена на одной стороне листа бумаги формата А4. Допускается представлять таблицы и иллюстрации на листах бумаги формата не более А3. Текст следует печатать через 1,5-2 интервала (размер шрифта - 14), соблюдая следующие размеры полей: левое 30 мм; правое – 10 мм; верхнее – 15 мм; нижнее – 20 мм.

Все страницы ВКР обязательно должны быть пронумерованы. Нумерация страниц начинается с третьего листа и заканчивается последним. На третьем листе ставится номер «3». Номера страниц проставляются вверху с правой стороны страницы.

Бланк титульного листа ВКР оформляется самостоятельно по прилагаемому образцу (приложение 4).

За титульным листом располагают оглавление, с выделением глав и параграфов (разделов и подразделов) по схеме, принятой в типографских изданиях.

Название каждой новой части и параграфа в тексте работы следует писать более крупным шрифтом, можно курсивом или жирным, чем весь остальной текст. Точку в конце названия структурной части не ставят. Каждая глава (часть) начинается с новой страницы, параграфы (подразделы) располагаются друг за другом.

Слишком много цитат в работе приводить не следует, цитирование используется как прием аргументации.

В случае необходимости можно излагать чужие мысли своими словами, но и в этом варианте надо делать ссылку на первоисточник.

Ссылка делается сразу после окончания цитаты или изложения чужой мысли в тексте с указанием номера источника из списка литературы и страницы (в квадратных скобках), а подробное описание выходных данных источника делается в списке литературы в конце выпускной квалификационной работы.

Для наглядности в ВКР обязательно должны быть включены таблицы и графики. Таблица, занимающая более чем одну страницу, размещается в приложении. Графики выполняются четко, красиво, в строгом соответствии с требованиями деловой документации. Нецелесообразно все таблицы и графики размещать в приложении.

Нумерация таблиц, графиков (отдельно для таблиц и графиков) должна быть сквозной на протяжении всей выпускной квалификационной работы. Слово «таблица» и ее порядковый номер (без знака №) пишется сверху самой таблицы в правой стороне, затем дается ее название и единица измерения (если она общая для всех граф и строк таблицы).

При ссылке на таблицу следует указать номер таблицы. Таблицы и рисунки имеют двойные нумерации: первая цифра соответствует номеру раздела, а вторая – номеру в разделе по порядку. Разрывать таблицу и переносить часть ее на другую страницу нельзя. Если таблица заимствована или рассчитана по данным экономической периодики или другого литературного источника, делается обязательная ссылка на первоисточник.

Формулы расчетов в тексте надо выделять, записывая их более крупным шрифтом и отдельной строкой, давая подробное пояснение каждому символу (когда он встречается впервые). Рекомендуется нумеровать формулы по порядку по всей работе или с двойной нумерацией внутри каждого раздела.

Излагать материал в ВКР следует четко, ясно, применяя принятую научную терминологию, избегая повторений и общеизвестных положений, имеющихся в учебниках и учебных пособиях. Пояснять надо только малоизвестные или разноречивые понятия, делая ссылку на авторов, высказывающих разные мнения по одному и тому же вопросу.

После заключения, начиная с новой страницы, необходимо поместить список использованной литературы. В список включается вся научная литература по теме, с которой слушатель ознакомился при написании работы.

Переплетенная выпускная квалификационная работа не должна содержать чистых листов бумаги.

5. НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ И ЕГО ОБЯЗАННОСТИ

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы ему назначается научный руководитель.

Студент периодически (по обоюдной договоренности) информирует научного руководителя о ходе подготовки ВКР и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, выпускник не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая обучающемуся на недостатки аргументации, композиции, стиля и т. д. и рекомендует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя студент может учитывать или отклонять по своему усмотрению, т. к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления ВКР целиком и полностью лежат на ответственности студента.

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная студентом, представляется научному руководителю, не позднее, чем за 14 дней до защиты.

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель выступает в качестве эксперта. Он подписывает работу и составляет письменный отзыв (объемом 1,5 – 2 страницы), в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления работы в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку выпускной квалификационной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК (приложения 8 и 9).

6.  РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

С целью получения дополнительной объективной оценки труда выпускника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование выпускной квалификационной работы.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или МАЭП.

Списки рецензентов подготавливает и утверждает дирекция института.

Оформленная ВКР вместе с отзывом руководителя представляется студентом рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно обучающийся справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Объем рецензии должен составлять 1,5 – 2 страницы печатного текста (приложение 5). Работа с рецензией представляется на кафедру не позднее, чем за 3 дня до защиты в ГАК, и ее содержание доводится до сведения выпускника.

При положительной оценке рецензент подписывает титульный лист ВКР.

Подписанная рецензентом рецензия представляется в ГАК вместе с ВКР в установленные сроки.

В случае если руководитель или рецензент, исходя из содержания выпускной квалификационной работы, не считают возможным, допустить слушателя к защите работы в ГАК, этот вопрос рассматривается в соответствующей учебной структуре МАЭП с участием руководителя и автора (приложения 10, 11и 12).

7.  ДОКУМЕНТЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Выпускником представляются на защиту следующие документы:

1.  Полностью оформленная выпускная квалификационная работа, содержащая:

-  стандартный титульный лист, подписанный студентом, руководителем и рецензентом (первый лист, вшивается);

-  заполненный бланк задания по ВКР (второй лист, вшивается);

-  текст ВКР с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями;

2.  Заявление на утверждение темы ВКР (вкладывается);

3.  Отзыв руководителя (вкладывается);

4.  Рецензия (вкладывается).

8.  ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на которой могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать работу все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи диплома соответствующей квалификации. Поэтому задачей обучающегося при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.

Студент, получив положительный отзыв о ВКР от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (7-10 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения работы. Для большей наглядности целесообразно пользоваться мульти-медийной системой или проектирующим изображение аппаратом (4-5 слайдов), подготовив заблаговременно необходимый для этого материал (таблицы, графики), согласованный с руководителем. Можно также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК (4-5 листов). Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, «своими словами», не зачитывая текст.

Подготовка к защите ВКР представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нем следует сказать о том, что сделано лично студентом, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется выпускником совместно с научным руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада студенту задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. Выпускнику разрешается пользоваться своей работой. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора обучающегося, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

После ответов выпускника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отношение слушателя к своим обязанностям, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия. Затем предоставляется заключительное слово студенту.

Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

В случае неявки студента на защиту по уважительной причине, председателю Государственной аттестационной комиссии предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых испытаний по уважительной причине.

В случае неявки по неуважительной причине обучающийся получает оценку "неудовлетворительно".

Выпускнику, получившему при защите работы оценку "неудовлетворительно", повторная защита может быть разрешена не ранее, чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием для повторной защиты являются: заявление бывшего студента, ходатайство дирекции института, положительная характеристика с места работы и решение ректора Академии о допуске к повторной защите.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, но вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

По итогам защиты работ ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – для обучения в аспирантуре. Работы, представляющие учебно-методичес­кую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических целях.

После защиты работы с отзывами и рецензиями хранятся в архиве Академии. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. По истечении 5 лет они уничтожаются по акту в соответствии с установленным порядком.

Приложение 1

Директору Института экономики

НОУ «МАЭП»

студента (ки)__________отделения

_____________ курса

________________________________

________________________________

(Ф. И.О. полностью)

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы «_______________________________________________________________________________________________________________________________».

(название темы)

« _____» ____________ 200__ г. __________________________

(подпись студента)

Резолюция

Зав. кафедрой (Ф. И.О., подпись)

Приложение 2

Директору Института экономики

НОУ «МАЭП»

студента (ки)__________отделения

_____________ курса

________________________________

________________________________

(Ф. И.О полностью)

З А Я В Л Е Н И Е

Прошу Вас разрешить мне выполнение выпускной квалификационной работы на тему: «__________________________________________________________________________________________________________________________________»,

(название темы)

не включенную в список тем, утвержденный Советом Института экономики.

« _____» ____________ 200__ г. __________________________

(подпись студента)

Резолюция

Зав. кафедрой (Ф. И.О., подпись)

НОУ ВПО Московская академия экономики и права

Институт экономики

УТВЕРЖДАЮ

зав. кафедрой «______________________»

________________________________

«____» ______________ 200__г.

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу студента(ки)

_____________________________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы _______________________________________

_____________________________________________________________________________

утверждена приказом ректора Академии от _____________________№ ________________

Цель работы __________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию):

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Основная литература: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Срок представления законченной работы _________________________________________

Дата выдачи задания ___________________________________________________________

Руководитель ______________________________________________

(подпись, фамилия, инициалы)

Задание получил ____________________________________________

(дата, подпись, фамилия, инициалы студента)

Приложение 4

Московская академия экономики и права

Институт экономики

Допущена к защите:

Зав. кафедрой

_____________________

(наименование кафедры)

_________________________

Ф. И.О.(ученая степень, звание)

______________________

______________________

(подпись)

«_____» _______________ 200__ г.________ ___

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Автор ______________________ Ф. И.О. (полностью)

(подпись) курс, отделение

Руководитель ______________________ Ф. И.О. (полностью)

(подпись) ученая степень, звание

Рецензент ______________________ Ф. И.О. (полностью)

(подпись) ученая степень, звание

Москва 200_ г.

Приложение 5

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1. ААААААААААААААААААААА…………………..……...5

1.1 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….16

1.2 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….23

1.3 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….30

ГЛАВА 2. ААААААААААААААААААААА………………..……….Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….38

2.2 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….44

2.3 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….49

ГЛАВА 3. АААААААААААААААААААА...………………………....60

3.1 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….61

3.2 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….67

3.3 Аааааааааааааааааааааааааааааааа…………………………….70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….…………………………………………………………....80

ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………….………………………………………...83

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...95

Приложение 6

ПОСЛЕДНИЙ ЛИСТ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

«_____» ________________ 200__г.

_________________________ ____________________________________________

(подпись) (Ф. И.О. студента)

Приложение 7

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИИ

1. Оформление списка нормативных актов

1.1. Нормативные акты располагаются в следующей последовательности:

-  Конституция Российской Федерации;

-  Законы Российской Федерации;

-  Указы Президента Российской Федерации;

-  акты Правительства Российской Федерации;

-  акты министерств и ведомств;

-  решения иных государственных органов;

1.2. В библиографии необходимо указать: полное название акта, дату его принятия, номер, а также официальный источник опубликования.

Пример:

О мерах по усилению контроля за созданием и деятельностью общественных объединений: Указ Президента Российской Федерации от 01.01.01 г. № 45 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 3. Ст. 169.

2. Правила оформления научной литературы и материалов периодической печати.

Библиографические данные включают описание следующих элементов:

2.1. Фамилия и инициалы автора; точка. Если произведение написано двумя или тремя авторами, они перечисляются через запятую. Если произведение написано четырьмя авторами и более, то указывают лишь первого, а вместо фамилий остальных авторов ставят "и др.".

2.2. Название произведения – без сокращений и без кавычек; двоеточие. Подзаглавие – также без кавычек; точка; тире.

2.3. Выходные данные (место издания, издательство, год издания).

- Место издания – с прописной буквы. Москва и Санкт-Петербург сокращен

но (М., СПб.); двоеточие, а другие города полностью (Ростов, Томск); двоеточие.

- Наименование издательства без кавычек с прописной буквы; запятая.

- Том, часть – пишут с прописной буквы сокращенно (т.,ч.), точка, после цифры тома или части – точка, тире. Выпуск - с прописной буквы, сокращенно (вып.); точка, тире. Арабские цифры пишут без наращения.

- Порядковый номер издания – с прописной буквы, сокращенно; точка, тире. Цифра с наращением.

- При обозначении года указываются только цифровые данные: точка и тире.

- Страницы – с прописной буквы, сокращенно (с.); точка.

Примеры:

Аникеев разработки плана маркетинга.- М.: Форлиум, 2006.

-180 с.

Язык науки / Перевод с английского : Под ред. и с предисл. . - М.: Мир, 19с.

Ульянов прибыли: оценка и роль в российской экономики.- М.: НИЦ «Статистика России», 200с.

2.4. При использовании журнальных статей необходимо указать автора, название статьи, название журнала, год, номер и страницы.

Пример:

Резник методов определения весомости частных критериев – путь повышения эффективности торгов.// Экономика строительства.- 2000. № 9, - с. 21-27.

2.5. При использовании материалов периодической печати (газетная информация) необходимо указывать название статьи, газеты, год, дату.

Пример:

Останется ли пятый за бортом? (лица и тени террористов) // Российская газета. 20июля.

Приложение 8

Московская академия экономики и права

Институт экономики

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

Студента _________________________________________________________

Группа ___________________________________________________________

Специальность ____________________________________________________

Специализация ____________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель ___________________________________________

(ученая степень, ученое звание, место основной работы,

____________________________________________________________________________

должность, ФИО)

В отзыве необходимо отметить следующие моменты:

- актуальность темы исследования;

- основные проблемы, рассмотренные в выпускной квалификационной работе;

- выделить вопросы наиболее интересно исследованные;

- определить научную и практическую значимость;

- степень самостоятельности при написании ВКР, уровень теорети

ческой подготовки дипломника, его знание основных концепций и на

учной литературы по избранной теме.

В заключении необходимо указать отвечает ли работа предъявленным требованиям и допускается ли к защите.

Научный

«__» ______________ 200__г. руководитель_________________

(подпись)

Приложение 9

ПАМЯТКА

научному руководителю выпускной квалификационной работы

по составлению отзыва

Отзыв научного руководителя на ВКР работу составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

-  актуальность, новизна темы исследования, значимость ее для практической деятельности, краткая характеристика задач, поставленных перед студентом, а также используемых им средств и методов их решения, соответствие содержания работы теме, полнота раскрытия темы, степень решения поставленных задач;

-  полнота использования нормативных и литературных источников, сочетание теоретического освещения вопросов темы с исследованием практики, глубина и масштабы проведенных исследований, достаточность практических материалов, использованных в работе, значимость и достоверность полученных результатов, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме, адекватность их реальному положению дел;

-  степень самостоятельности автора, наличие собственных суждений по проблемным вопросам темы, умение пользоваться рациональными приемами поиска, отбора и систематизации информации, анализировать и обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

-  наличие четкой структуры, завершенность, глубина, логичность изложения основных вопросов, язык, стиль изложения, правильность и аккуратность оформления работы, соответствие его предъявляемым требованиям;

-  вопросы, особо выделяющие работу, возможность практического использования результатов исследования в дальнейшей деятельности;

-  недостатки работы, ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе, рекомендации, пожелания;

- в заключении необходимо указать отвечает ли работа предъявленным требованиям и допускается ли к защите.

Примечание:

Подпись научного руководителя из числа сотрудников Академии не заверяется печатью.

Приложение 10

Московская академия экономики и права

Институт экономики

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента _________________________________________________________

Группа ___________________________________________________________

Специальность ____________________________________________________

Специализация ____________________________________________________

Тема ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, место основной работы, должность,

_____________________________________________________________________________________________

ФИО, разборчиво и полностью)

В рецензии необходимо отметить следующие моменты:

- актуальность темы исследования;

- основные проблемы, рассмотренные выпускной квалификационной

работе;

- выделить вопросы наиболее интересно исследованные;

- определить научную и практическую значимость;

- указать недостатки.

В заключении необходимо указать отвечает ли работа предъявленным требованиям и какой оценки она заслуживает.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием его ученой степени, ученого звания, должности и места работы. Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками академии подпись должна быть заверена печатью организации.

«__» ______________ 200__г. Рецензент _________________

(подпись)

Приложение 11

ПАМЯТКА

рецензенту выпускной квалификационной работы

по составлению рецензии

Рецензия на выпускную квалификационную работу составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

-  актуальность, новизна темы исследования, значимость ее для практической деятельности, краткая характеристика задач, поставленных перед студентом, а также используемых им средств и методов их решения, соответствие содержания работы теме, полнота раскрытия темы, степень решения поставленных задач;

-  полнота использования нормативных и литературных источников, сочетание теоретического освещения вопросов темы с исследованием практики, глубина и масштабы проведенных исследований, достаточность практических материалов, использованных в работе, значимость и достоверность полученных результатов, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме, адекватность их реальному положению дел;

-  степень самостоятельности автора, наличие собственных суждений по проблемным вопросам темы, умение пользоваться рациональными приемами поиска, отбора и систематизации информации, анализировать и обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

-  наличие четкой структуры, завершенность, глубина, логичность изложения основных вопросов, язык, стиль изложения, правильность и аккуратность оформления работы, соответствие его предъявляемым требованиям;

-  вопросы, особо выделяющие работу, возможность практического использования результатов исследования в дальнейшей деятельности ;

-  недостатки работы, ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе, рекомендации, пожелания;

-  общий вывод об уровне работы, предложение об оценке ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") и присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Примечание:

1. Оценки ниже «отлично» должны быть обоснованы присущими работе недостатками;

2. Оценки неконкретного характера в виде фраз «заслуживает положительной оценки»,

«заслуживает высокой оценки» и т. п. недопустимы.

3. Подпись рецензента из числа сотрудников Академии не заверяется печатью.

Приложение 12

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ

РАБОТ

Результаты защиты ВКР определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

1.  Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:

·  содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

·  выполненная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

·  в работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики;

·  теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности автора, работа носит творческий характер;

·  работу отличают четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление работы, соответствует предъявляемым требованиям;

·  доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

·  результаты исследования представляют интерес для практического использования;

·  рецензент предлагает оценить работу на «отлично».

2.  Оценка «хорошо» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям:

·  содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

·  выполненная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

·  в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников;

·  теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

·  основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

·  при защите слушатель относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

·  рецензент предлагает оценить работу на «хорошо».

3.  Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям:

·  содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

·  выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

·  современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме;

·  выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

·  оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям;

·  при защите слушатель привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

·  рецензент предлагает оценить работу на «удовлетворительно».

СОДЕРЖАНИЕ

1.  Общие положения ………………………………………………………..……3

2.  Выбор темы выпускной квалификационной работы и её утверждение……4

3.  Структура и содержание выпускной квалификационной работы.…………5

4.  Оформление выпускной квалификационной работы ….……………………8

5.  Научный руководитель и его обязанности …………………………………10

6.  Рецензирование выпускной квалификационной работы.………………….11

7.  Документы, представляемые на защиту……………………………………..12

8.  Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной работы.…13

9.  Приложения…………………………………………………………………...16

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

Методические рекомендации по выполнению и защите

выпускной квалификационной работы

Опубликовано в авторской редакции

Верстка город – 7»

Изд. Лиц. ИД № от

Подписано в печать

Формат 60 х 90 1/16. Печать офсетная

Бумага офсетная №1. Усл. п. л.

Тираж экз.

Заказ №