Определение

Дело 2-257/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.05.2012г.

г. Кодинск

Мировой судья судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края И при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) № 000 о признании недействительным условия кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков – суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском по тем основаниям, что ХХХ г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор По условиям договора (п.2.1,2.2) кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 8250 рублей, выдача кредита производится только после уплаты указанного тарифа заемщиком. При заключении договора нарушены ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителя», по которой условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ст. ст.5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст.4 ФЗ РФ «О Центральном банке РФ» открытие ссудного счета является обязанностью банка не пред заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, в договоре данная услуга является навязанной, что недопустимо. Просит признать недействительным условия кредитных договоров, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскать убытки – сумму, уплаченную за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора в размере 8250 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика предъявил суду письменное мировое соглашение, согласно которому:

1.  Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании с Ответчика суммы, уплаченной за открытие и обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора от ХХХ № 31531 в размере 8250 рублей.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 8250 рублей – ущерб в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

счет №ХХХ в России» Каннское отделение, г. Канск, БИК , к/счет , ИНН .

4. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований:

о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ХХХ № 31531 в сумме 8250 рублей;

о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета.

Истец в судебном заседании поставил роспись в предъявленном представителем ответчика мировом соглашении, согласившись с указанными условиями мирового соглашения.

Соглашение составлено в 3 экземплярах, один из которых – для суда, другой – для истца, третий – для ответчика. Истец получил экземпляр соглашения.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное путем составления одного документа сторонами, представлено мировому судье для принятия и утверждения, что не противоречит ст.173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что утверждённое мировое соглашение имеет силу судебного решения, является основанием для исполнительного производства.

Также сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив мировое соглашение, судья приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу, третьих лиц, государства. Следовательно, мировое соглашение подлежит принятию и утверждению.

Поскольку в соответствии со ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ истцом не оплачивалась государственная пошлина при подаче искового заявления в суд, она не подлежит взысканию с ответчика, или возврату истцу в порядке ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять и приобщить к материалам дела мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) № 000 и по иску к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) № 000 о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков – суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора от ХХХ года № 31531 в размере 8250 рублей.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) № 000 и по иску к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) № 000 о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков – суммы, уплаченной за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора от ХХХ года № 31531 в размере 8250 рублей, согласно которому:

1.  Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании с Ответчика суммы, уплаченной за открытие и обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора от ХХХ года № 31531 в размере 8250 рублей.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 8250 рублей – ущерб в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора тарифа в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предъявления истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

счет №ХХХ в России» Каннское отделение, г. Канск, БИК , к/счет , ИНН .

4. При условии исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований:

о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ХХХ года № 31531 в сумме 8250 рублей;

о признании недействительным условия пункта кредитного договора, в части обязанности Истца уплатить денежную сумму за открытие и обслуживание ссудного счета.

Утверждённое мировое соглашение имеет силу судебного решения, является основанием для исполнительного производства.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Кежемский районный суд через мирового судью.

Мировой судья