Результаты учебного процесса с 2008 по 2011 уч. г.
Данные об уровне обученности (абсолютная успеваемость)
и качественной успеваемости за последние 3 года
уч. год | уч. год | уч. год | |
Класс, количество учащихся | 2 26 | 3 26 | 4 26 |
Абсолютная успеваемость по русскому языку, % | 26ч.-100 % | 26ч.-100 % | 26ч.-100 % |
Качественная успеваемость по русскому языку, % | 23ч-88,4% | 24ч.-92,3% | 24ч.-92,3% |
Абсолютная успеваемость по математике языку, % | 26ч.-100 % | 26ч.-100 % | 26ч.-100 % |
Качественная успеваемость по математике, % | 22ч.-84,6% | 22ч.-84,6% | 23ч-88,4% |
Абсолютная успеваемость по окружающему миру, % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % |
Качественная успеваемость по окружающему миру, % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % |
Абсолютная успеваемость по чтению, % | 100 % | 90 % | 100 % |
Качественная успеваемость по чтению, % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % | 26ч.- 100 % |
Информация о качественной успеваемости с 2008 по 2011 учебный год.
Ф. И.О. учителя | класс | наполняемость | Качественная успеваемость за год | отличников | с одной «4» | на «4» и «5» | с одной «3» | две и более «3» | ||||||
человек | % | человек | % | человек | % | человек | % | человек | % | человек | % | |||
Информация об успеваемости за 2008 – 2009 уч. г. | ||||||||||||||
2 | 26 | 21 | 80,7% | 5 | 19,2% | 2 | 7,7% | 14 | 53,9% | 3 | 11,5% | 2 | 7,7% | |
Информация об успеваемости за 2009 – 2010 уч. г. | ||||||||||||||
3 | 26 | 22 | 84,6% | 6 | 23,1% | 1 | 3,9% | 15 | 57,6% | 2 | 7,7% | 2 | 7,7% | |
Информация об успеваемости за 1 полугодие 2010 – 2011 уч. г. | ||||||||||||||
4 | 26 | 23 | 88,4% | 7 | 26,9% | 0 | 0% | 16 | 61,5% | 1 | 3,9% | 2 | 7,7% | |
Результаты внешней экспертизы учебных достижений обучающихся с 2008 по 2011 учебный год.
· Муниципальное тестирование качества знаний и умений учащихся.
По предмету: математика и др.
Класс -3А дата тестирования 01.03.10
Цель тестирования: диагностика качества подготовки учащихся по итогам первого полугодия
Следующие данные взяты из Вестника управления образования, выпуск №9 «Показатели работы образовательных учреждений в учебном году (информационно-аналитические и статистические данные)»
Качественная успеваемость в данной работе | Качественная успеваемость в данной работе по городу | Абсолютная успеваемость в данной работе | Абсолютная успеваемость в данной работе по городу |
82,6% | 79,4% | 100% | 99,3% |
Вывод: из приведённой таблицы видно, что качество написания данной работы выше городского на 3,2%, а абсолютная успеваемость в данной работе выше городской на 0,7%.
· школьный мониторинг по математике за первое полугодие 4 класса по текстам ЦКО с использованием программы ИС «Портфолио»
Класс - 4А дата тестирования 16.02.11
Цель тестирования: диагностика качества подготовки учащихся по итогам первого полугодия
Качественная успеваемость в данной работе | Качественная успеваемость по предмету | Абсолютная успеваемость в данной работе | Абсолютная успеваемость по предмету |
100% | 88,46% | 100% | 100% |
Вывод: из данной таблицы видно, абсолютная успеваемость выполнения данной работы совпадает с абсолютной успеваемостью по предмету, а качественная успеваемость выполнения данной работы выше, чем качественная успеваемость по данному предмету на 11,54%.
· школьный мониторинг по русскому языку за первое полугодие 4 класса по текстам ЦКО с использованием программы ИС «Портфолио»
Класс - 4А дата тестирования 21.02.11
Цель тестирования: диагностика качества подготовки учащихся по итогам первого полугодия
Качественная успеваемость в данной работе | Качественная успеваемость по предмету | Абсолютная успеваемость в данной работе | Абсолютная успеваемость по предмету |
96,15% | 92,3% | 100% | 100% |
Вывод: из данной таблицы видно, абсолютная успеваемость выполнения данной работы совпадает с абсолютной успеваемостью по предмету, а качественная успеваемость выполнения данной работы выше, чем качественная успеваемость по данному предмету на 3,85%.
Результаты административных контрольных работ с 2008 по 2011 год
Виды контроля (административный, вып. экзамены, тестирование) | Учебные годы | Обучал(а) кол-во | Сроки проведения | % участия учащихся | Результаты проверки | ||
классов | учащихся | Справились без «2» (кол-во, %) | В т. ч. на «4» и «5» (кол-во, %) | ||||
Админ. контр. диктант по русс. языку (конец 2 ч.) | 2 | 26 | 24.12.08 | 25ч.-96,1% | 25ч.-100% | 21ч.-84% | |
Админ. контр. диктант по русс. языку (конец года) | 2 | 26 | 12.05.09 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 23 ч. 88,4% | |
Админ. контр. работа по математике (конец 2 ч.) | 2 | 26 | 23.12.08. | 24ч.-92,3% | 24ч.-100% | 19 ч. – 79,1% | |
Админ. контр. работа по математике (конец года) | 2 | 26 | 19.05.09 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 22ч. – 84,6% | |
Админ. контр. диктант по русс. языку (конец 2 ч.) | 2 | 3 | 26 | 15.12.09 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 23 ч. – 88,4 % |
Админ. контр. диктант по русс. языку (конец года) | 2 | 3 | 26 | 18.05.10 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 24ч. – 92,3 % |
Админ. контр. работа по математике (конец 2 ч.) | 2 | 3 | 26 | 16.12.09. | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 22ч. – 84,6 |
Админ. контр. работа по математике (конец года) | 2 | 3 | 26 | 19.05.10 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 22ч. – 84,6 % |
Админ. контр. диктант по русс. языку по теме «Повторение» | 2 | 4 | 26 | 15.09.10 | 25ч.- 96,1% | 25ч.-100% | 23ч-92% |
Админ. контр. диктант по русс. языку (конец 2 ч.) | 2 | 4 | 26 | 15.12.10. | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 24 ч. – 92,3% |
Админ. контр. работа по математике по теме «Повторение» | 2 | 4 | 26 | 16.09.10 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 22ч - 84,6% |
Админ. контр. работа по математике (конец 2 ч.) | 2010 – 2011 | 4 | 26 | 14.12.10 | 26ч.-100% | 26ч.-100% | 23ч-88,4% |
