Где же труп?
В психологическом плане розыскная деятельность следователя предполагает решение нескольких мыслительных задач, в том числе и формирование представлений о психологическом облике разыскиваемого субъекта, а также лица, действия которого направлены на сокрытие субъектов розыска. Решение этой задачи требует собирания информации о чертах характера разыскиваемого, его связях - родственных, дружеских, профессиональных, интимных и т. д. При воссоздании психологического облика лица, укрывающего или способствующего сокрытию объектов розыска, важна информация об отношениях этого лица с разыскиваемым. Воссоздание психологического облика интересующего следователя лица - не самоцель, а средство решения поставленных задач. Прогнозирование поведения и действий лица лежит в основе розыскной версии местонахождении искомого объекта. В данном случае, говоря о прогнозировании, мы имеем виду, не научный прогноз, а эмпирическое предвидение. Для такого предвидения необходимо проникнуть во внутренний мир этих людей, понять их ход рассуждений и основаниях принимаемых ими решений. Подобная мыслительная деятельность при противоборстве сторон именуется в психологии «рефлексией». «Следователь, лишь тогда может получить преимущество в борьбе этом своеобразном поединке, если будет обладать более высоким уровнем рефлексии, то есть более высокими имитационными способностями, если они наиболее верно отражают обстановку реальной борьбы, более точно оценивает информацию, которая поступает к нему в ходе расследования»[1].
Практика свидетельствует, что наибольшими розыскными возможностями обладают осмотр, допрос, обыск, проверка и уточнение показаний на месте. При этом в общей форме можно сказать, что розыскные возможности осмотра и допроса заключаются в том, что эти следственные действия позволяют получить исходную розыскную информацию, а обыск, выемка, уточнение показаний на месте - обнаружить объекты розыска. К сказанному приведу пример из личной практики.
Летом 1993 г. из гор. Чебоксары ко мне в района приехал знакомый предприниматель Иванов, который ранее работал в милиции и сообщил, что на автомобиле пропал Васильев сотрудник его фирмы. Я поинтересовался, а каким образом его сотрудник связан с Красночетайским районом. Иванов мне объяснил, что сотрудник сожительствует с женщиной, у которого родители проживают в деревне Красночетайского района. Если бы Иванов не был моим знакомым, то я бы его отправил в гор. Чебоксары, где и пропал его сотрудник. Но этому человеку я не мог отказать, тем более, когда он работал в милиции, то мы вместе провели одну очень интересную операцию по разоблачению расхитителей государственной собственности.
На служебной автомашине, с участковым инспектором милиции мы поехали к П-вым в дер. К. Нас встретил хозяин П-в, сообщил, что ее дочь живет и работает в гор. Чебоксары и она действительно приезжала с сожителем на автомобиле. Но в связи с тем, что колеса автомашины спустились, дочь и сожитель оставив автомобиль, уехали в гор. Чебоксары на маршрутном автобусе. При этом П-в показал и автомобиль. Я осмотрел автомобиль, у которого действительно были спущены все четыре колеса. При внимательном осмотре колес я обратил внимание, что на каждой покрышке с внешней стороны имеется след похожий на повреждение, нанесенное ножом. Об этом я промолчал. Попрощались с хозяином выехал в Красные Четаи. Иванову я обещал, что если его сотрудник находится на территории Красночетайского района, я его обязательно найду живым или мертвым. После того, как Иванов уехал, я вызвал к себе участкового инспектора милиции и стал интересоваться семьей П-х. Милиционер охарактеризовал П-х с положительной стороны. Но при этом он высказал, свое подозрение. Смысл его подозрения заключалось в том, что он обратил на повреждения в колесах автомобиля во дворе П-х. Участковый инспектор предположил, что колеса проткнуты ножом.
К розыскной работе предъявляется ряд требований, к числу которых относятся оперативность розыска, его тактическая, логическая и психологическая обоснованность. Оперативность розыска понимается как система качеств, его характеризующих: быстрота и непрерывность розыска, активность субъектов розыска, массированность привлекаемых сил и средств. Полученная информация требовала незамедлительного принятия решения о проведении розыскных мероприятий. О случившемся, я сообщил прокурору района , который предложил сделать тщательный осмотр хозяйства П-х. На осмотр поехали прокурор района , я и сотрудники милиции. В доме находились П-в и ее дочь, работающая в одном их магазинов гор. Чебоксары П-а нам сообщила, что она только-что приехала с гор. Чебоксары сажать картофель. О сожителе сообщила, что тот остался в гор. Чебоксары и то, что она с ним около месяца не встречается. При осмотре я тщательно описал расположение автомобиля, повреждения на колесах. В доме мы ничего подозрительного не обнаружили. Но когда спустились в подпол, то мои подозрения об убийстве Васильева усилились. В подполе была вырыта свежая яма глубиной, длиной и шириной около 1,5 метра. Еще больше нас насторожило то, что на половых досках со стороны подпола было множество подтеков похожих на кровь. Особенно было их много, где располагалась кровать. У нас возникло подозрение, что в доме было совершено убийство Васильева, но не было трупа. В то время ходила поговорка «Нет трупа, нет убийства». Начальник милиции направил весь оперативный аппарат в дер. К. При помощи щупа и других приборов обследовали все хозяйство П-х, но ничего не нашли. Дочь П-а вела себя спокойно, что нельзя было сказать об ее отце. Было заметно, что П-в волнуется и заикается. О причине заикания П-а я спросил у понятых, те сообщили, что П-в вообще-то заикается, но не так сильно. Проводился и осмотр местности. В хозяйстве П-х осматривалось все: надворные постройки, выгребные ямы, кучи навоза, хлев, баня и т. д. После проведения тщательного осмотра хозяйства и дома было решено доставить П-а и ее дочь в Р получения от них подробного объяснения. Дочь П-а красивая, сильная и волевая женщина. Было понятно, что с ней нам придется работать долго, результат никто не мог гарантировать. Но вот ее отец был сильно взволнован и он не мог спрятать свое волнение.
К этому времени у меня сложилось мнение, что, Васильев убит, а его труп спрятан. Но где труп? Прокурор района и я решили поработать со стариком. Говорили с ним долго около 4 часов. Основные усилия были направлены на утверждение нашей точки зрения - выдачи трупа. При этом с нашей стороны не допускались некорректные приемы: подмена тезиса, аргумент к силе или к невежеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п. Вдруг я заметил, что П-в нас перестал слушать. Его мысли находятся, где-то в другом месте. Наступило удачное время для изложения решающего аргумента и применения фактора внезапности[2]. Я остановил ход мыслей неожиданным для П-а предложением: «Вот сейчас ты стоишь возле могилы и думаешь, что делать». При этом стал смотреть ему в глаза. П-в от удивления даже отшатнулся. Он был изумлен неожиданным для него предложением. Наши взгляды встретились. П-в посмотрел на меня и спросил: « Откуда вы знаете это?» Я ответил, что у него на лбу это написано, а по глазам видно. П-в вздохнул и спросил: « Вы мне дадите картофель посадить, если я расскажу, об убийстве Васильева? ». Я и прокурор дали слово. После этого П-в написал явку с повинной, указав место захоронения Васильева.
Внезапные действия следователя иногда влекут за собой реакцию субъекта, неожиданную для него самого, она может проявиться: в изобличающем его ответе на поставленный вопрос или играющих ту же роль его импульсивных действиях, в переосмыслении своей позиции с ее изменением в благоприятную для следствия сторону.
В это время оперативники безрезультатно бились с дочерью П-ва, которая, распустив свои золотистые волосы, закинув одну ногу на другую, улыбаясь, отвечала на все поставленные ей вопросы.
Было возбуждено уголовное дело и принято решение о проведении дополнительного осмотра места происшествия. Со слов П-ва труп был закопан в хлеву, под кормушкой для коровы. Я задержал П-ва в порядке ст.122 УПК РСФСР. Уже стемнело, когда мы взяли землекопов из числа мелких хулиганов, понятых, дочь П-ва, у которой напрочь и надолго исчезла надменность, и поехали в дер. К. При свете фонарей, примерно в 12 часов ночи, убрав кормушку, начали копать. П-ва отказалась присутствовать при извлечении трупа. Она была перепугана, боялась трупа и сообщила, что все расскажет сама. Я поручил оперативному работнику Ямскому допросить П-у в доме. Копалось легко. На глубине около 1,5 метра наткнулись на матрац. Когда подняли матрац, то обнаружили целлофановый пакет, появился трупный запах. Труп из целлофанового пакета был извлечен. Голова трупа была практически отсечена от туловища.
Хотя наша позиция в беседе с П-вым была и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, но мы постоянно помнили, что главным для нас является достижение истины. После обнаружения трупа Васильева мы почувствовали моральное удовлетворение.
О том, что труп Васильева обнаружен, я сообщил своему знакомому Иванову в 4 часа утра. Он долго спросонья не мог понять, о чем идет речь.
На следующий день я подробно допросил П-ва и затем совершил с ним выход на место происшествия. П-в рассказал, что он зарубил топором Васильева спящего на кровати, а затем завернул его в целлофановый пакет за то, что тот измывался над ее дочерью. Труп Васильева с дочерью сначала хотели закопать в погребе, но, передумав, спрятали в хлеву под кормушку коровы. Полы в доме тщательно помыли.
Топор-орудие преступления нам выдал П-в. Когда следственно-оперативная группа рассаживалась по автомашинам, то П-в тоже подошел к автомашине, но я у него спросил: «Что передумал картофель сажать?» И со словами: «Не отлынивай от работы. Оставайся» оставил его дома, сажать картофель. Уголовное дело по подследственности передал прокурору Красночетайского района.
Зампрокурора района
[1] Артамонов анализ возможностей теории игр в следственной практике// Вопросы судебной психологии. Минск, 1972.С.26.
[2] Внезапность как способ действий сторон в процессе расследования представляет собой воздействие одного человека на другого с целью добиться, внушить что-нибуть. Воздействие бывает физическим и психическим. Психологическое воздействие осуществляется путем передачи или воздержания от передачи значимой для адресата информации. В данном случае на П-ва было оказано психическое воздействие.
