Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Элиста 02 апреля 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи Элистинского судебного участка № 6 Республики Калмыкия – мировой судья Элистинского судебного участка № 5 Республики Калмыкия , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении

, родившегося ХХХХ, проживающего по адресу: ХХХХ,

установил:

Органами ОБДПС ГИБДД МВД России по Республике Калмыкия водитель обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08 СЕ № 000марта 2013г. в 22 час. 40 мин. водитель , двигаясь на 305 км ФАД А-154 в восточном направлении, управлял транспортным средством-автомобилем ХХХХ, регистрационный знак ХХХХ, на передней части которого установлены газоразрядные лампы накаливания «ксенон», цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его жительства по адресу: ХХХХ.

В соответствии с Законом Астраханской области от 01.01.01 г. №48/2000-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» ул. Белгородская находится под юрисдикцией судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ подлежат передаче мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Астраханской области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Ю удовлетворить.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани Астраханской области по адресу: 414040 8.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья