Раздел 5. Осуществление и защита гражданских прав

Раздел 5. Осуществление и защита гражданских прав

Тема 5Понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав. Право на защиту

Содержание

Понятие и способы осуществления гражданских прав. Понятие осуществления субъективного гражданского права. Виды способов осуществления субъективных гражданских прав: фактические и юридические. Гарантии осуществления гражданских прав. Взаимосвязь осуществления субъективных гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей.

Принципы и пределы осуществления гражданских прав. Понятие и виды принципов осуществления гражданских прав. Принцип законности. Принцип разумности. Принцип добросовестности. Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.

Понятие права на защиту. Понятие и содержание субъективного права на защиту гражданских прав. Предмет защиты.

Формы и способы защиты гражданских прав. Понятие и классификация форм защиты. Юрисдикционая и неюрисдикционная формы защиты гражданских прав. Самозащита. Способы защиты гражданских прав.

Тема 5Представительство. Доверенность

Содержание

1. Осуществление гражданских прав через представителя. Понятие, значение, виды и основания возникновения представительства. Полномочия представителя. Особенности коммерческого представительства. Требования к субъектам представительства. Представительство без полномочий и его гражданско-правовые последствия.

2. Доверенность. Понятие, виды и правила оформления доверенности. Передоверие. Срок действия доверенности. Основания и последствия прекращения доверенности.

Нормативно-правовые акты и судебная практика

1.  Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Уголовный процессуальный кодекс РФ. Семейный кодекс РФ. Федеральный закон от 8 августа 2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ /8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ»

Словарь:

Представительство. Доверитель. Представитель. Коммерческое представительство. Доверенность.

Контрольные вопросы:

Допускается ли двойное представительство? Выдача доверенности: односторонняя или двусторонняя сделка? В каких случаях доверенность должна содержать печать юридического лица? В каких случаях доверенность должна быть подписана главным бухгалтером? В каком случае доверенность может быть выдана сроком до отзыва? В каких случаях возможно передоверие? В какой форме выдается доверенность в порядке передоверия?

Задание

1. Составьте доверенность:

а) от имени юридического лица на представление его интересов в суде по конкретному делу;

б) выдаваемую юристу (работнику) от имени директора филиала юридического лица.

2. Являются ли представительством следующие действия:

а) действия А. за Б. на основании договора поручения;

б) действия генерального директора заключении до­говора;

в) действия комиссионера по поручению комитета;

г) действия доверительного управляющего от имени учредителя управления;

д) действия приемных родителей за несовершеннолетних детей при заключении договора купли-продажи[1].

Задачи:

1. Директор филиала производственно-коммерческой фирмы «Гигант» поручил своему заместителю заключить договор на при­обретение производственного оборудования.

Договор был оспорен из-за того, что в его тексте не содержалось указания о том, что он заключен от имени юридического лица и по его доверенности. По мнению истца, директор филиала не вправе заключать договоры от имени руководимого им филиала, так как является лишь представителем организации и может действовать только на основании и в пределах выданной ему доверенности; тем более он не вправе перепоручать такие действия своим заместите­лям. Ответчик представил в арбитражный суд Положение о филиа­ле, по которому его директору предоставлялись полномочия на за­ключение договоров.

Каким должно быть решение суда?[2]

2. Уезжая в длительную командировку, Ветрова оставила своей матери доверенность, заверенную председателем ЖСК, на получе­ние поступающих ей почтовыми переводами алиментов на содержание 5-летней дочери. Когда бабушка, получив извещение о по­ступлении денег, обратилась на почту, ей было отказано в выдаче денежных сумм, так как, по мнению начальника отделения связи, доверенность со сроком действия более года должна заверяться нотариусом.

Каков порядок удостоверения таких доверенностей?[3]

3. Представителю фирмы «Заготсбытсервис» Андрееву была выдана доверенность на приобретение сельскохозяйственной про­дукции в хозяйствах области. Приехав в Сысерть, он заключил с местным фарфоровым заводом договор на поставку посуды, отли­чающейся высоким качеством и сравнительно небольшой ценой, полагая, что ее можно будет реализовать с выгодой ля организа­ции. Свое обязательство завод не выполнил, и «Заготсбытсервис» предъявил иск о взыскании неустойки, предусмотренной сторона­ми при заключении договора.

В арбитражном суде ответчик заявил, что не обязан исполнять договор, потому как Андреев не имел полномочий на его заключе­ние. Истец, не отрицая этого факта, доказывал возникновение обязательства между ними тем, что неоднократно направлял заводу напоминания о необходимости исполнения им обязательств по по­ставке, а также об ответственности за их неисполнение.

Решите спор.[4]

4. Метизный завод направил своего главного инженера Сергеева
на Московский станкостроительный завод для заключения догово­ра о поставке волочильных станков. Для этого Сергееву была вы­дана доверенность, подписанная директором завода. Пока Сергеев
находился в командировке, метизный завод вошел в качестве структурного подразделения (цеха) в состав металлургического завода.

Впоследствии станкостроительный завод отказался от исполне­ния обязательства по этому договору, так как действие выданной Сергееву доверенности на момент его заключения прекратилось. Металлургический завод предъявил иск о понуждении контрагента к исполнению договора, мотивируя свое требование тем, что указа­ний об отмене доверенности Сергееву дано не было, а сам он не знал и не мог знать о присоединении метизного завода к металлур­гическому.

Ваше мнение?[5]

5. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограни­ченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был пред­ставлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы его директор, имеющий пас­порт и свидетельство о регистрации юридического лица. От имени ­пал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную долж­ность.

Оцените каждый из представленных документов. Подтверждают ли они полномочия? Какие документы должны быть представлены суду? [6]

Тема 5Сроки в гражданском праве

Содержание:

1. Понятие и исчисление сроков. Понятие, значение сроков в гражданском праве. Правила исчисления сроков. Начало и окончание течения сроков. Порядок совершения действий в последний день срока.

2. Классификация сроков. Классификация и виды сроков в гражданском праве. Сроки возникновения и осуществления гражданских прав. Пресекательные сроки. Сроки исполнения гражданско-правовых обязанностей. Сроки защиты гражданских прав.

3. Понятие, значение и применение исковой давности. Исковая давность: понятие и значение. Виды сроков исковой давности. Применение исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

4. Правила исчисления срока исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Приостановление срока исковой давности. Перерыв срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1.  Гражданский процессуальный кодекс РФ.

2.  Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

3.  Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации

4.  Федеральный закон от 01.01.2001 «Об обществах с ограниченной ответственностью»

5.  Федеральный закон от 01.01.2001 «Об акционерных обществах»

6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

Словарь:

Срок. Пресекательный срок. Претензионный срок. Гарантийный срок. Срок исковой давности. Приостановление течения срока исковой давности. Перерыв течения срока исковой давности. Восстановление срока исковой давности.

Контрольные вопросы:

1.  Учитываются ли выходные и праздничные дни в период течения срока?

2.  Каков срок исковой давности по недействительным сделкам?

3.  Можно ли обратиться в суд за защитой нарушенного права после истечения срока исковой давности?

4.  Чем отличается приостановление от перерыва течения срока исковой давности?

5.  Что понимается под действиями, свидетельствующими о признании долга?

6.  Подлежит ли восстановлению срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом?

Задания:

1. Определите начало течения и его окончание, если известно, что:

·  договор заключен 30 января на три года;

·  договор заключен 1 марта на 1 месяц;

·  договор заключен 1 марта на 30 дней;

·  договор заключен 29 февраля на один год;

·  договор заключен 1 августа на две недели;

·  договор заключен 1 августа на полмесяца.

2. Определите юридическое значение сроков, предусмотренных ст. 42, 45, 186, 228, 231, 250, 477, 610, 999 ГК РФ.

3. Заполните таблицу «Претензионные сроки»(минимум 7 примеров):

Срок для предъявления претензии	Требование (нарушенное право)	Норма права

4. Заполните таблицу «Виды сроков исковой давности» примерами (не менее 7)

Срок исковой давности	Требование (нарушенное право)	Норма права

Задачи:

1. 2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя не­сколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходя­щую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отка­зались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного За­коном РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина на­стаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждает­ся больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соот­ветствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елаги­на обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня?[7]

2. Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 тыс. руб., обещав воз­вратить долг 15 мая 2000 г. В связи с длительной командировкой и отсутствием денег он сумел отдать 10 тыс. руб. лишь 20 июня 2001 г. В августе 2001 г. он был призван в армию и в сентябре 2003 г. демобилизовался. 20 октября 2003 г. Ощепков потребовал, чтобы Осипов вернул оставшуюся часть денег, а когда тот отка­зался, предъявил иск в суд. Осипов иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Суд на этом основании в иске отказал.

Правильно ли решение суда?[8]

3. Альметьев попросил у Изотова во временное пользование стол и кресло. В письменном договоре, который они заключили 20 мая 2000 г., было указано, что он возвратит вещи по первому
требованию. Вскоре Изотов заболел, длительное время лежал в больнице, затем лечился в санатории и только в апреле 2003 г. сказал Альметьеву, что хочет получить вещи обратно, Однако тот ответил отказом. В июне Изотов предъявил иск о возврате вещей. Альметьев просил суд в иске отказать за пропуском срока исковой давности, так как с момента заключения договора прошло более 3 лет.

Как решить спор?[9]

4. Общество с ограниченной ответственностью (далее - Общество) 15.05.2007 обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - Предприниматель) о взыскании суммы долга по договору займа от 01.01.2001 и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований Общество сослалось на выданную Предпринимателем расписку от 01.01.2001 о получении последним рублей на покупку комбайна. Срок возврата займа в расписке указан не был. Поскольку по требованиям заимодавца от 01.01.2001 и от 01.01.2001 заемщик в тридцатидневный срок сумму займа не возвратил, Общество обратилось с иском в арбитражный суд. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Какое решение должен принять суд?

Тема 5Гражданско-правовая ответственность, ее условия и размер

Содержание:

1. Понятие, особенности и функции гражданско-правовой ответственности. Имущественный характер ответственности. Компенсационная природа гражданско-правовой ответственности.

2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности. Основания классификации гражданско-правовой ответственности. Дого­ворная и внедоговорная ответственность. Долевая, со­лидарная и субсидиарная ответственность. Понятие и виды форм гражданско-правовой ответственности. Возмещение вреда. Неустойка и ее виды. Соотношение неустойки и убытков. Проценты за пользование чужими денежными средствами.

3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности. Понятие оснований и условий гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения. Противоправное поведение как условие гражданско-правовой ответственности. Понятие и содержание вреда (убытков) в гражданском праве. Убытки: реальный ущерб и упущенная выгода. Материальный и моральный вред. Причинная связь между противоправным поведением и вредом. Вина правонарушителя. Безвиновная ответственность. Понятие случая и обстоятельств непреодолимой силы, их гражданско-правовое значение. Ответственность за действия третьих лиц.

4. Размер гражданско-правовой ответственности. Правила и принципы определения размера гражданско-правовой ответственности. Принцип полноты гражданско-правовой ответственности. Учет вины субъектов правоотношения при определении размера ответственности. Ограниченная ответственность.

Нормативно-правовые акты и судебная практика:

1.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ»

2.  Постановление Пленума ВС № 13 и Пленума ВАС № 14 от 01.01.2001 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

Словарь:

Гражданско-правовая ответственность. Убытки. Реальный ущерб. Упущенная выгода. Моральный вред. Обстоятельства непреодолимой силы.

Задание:

1. Заполните таблицу «Виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками» примерами (2-3 примера для каждого вида неустойки)

Вид неустойки в зависимости от соотношения с убытками	Пример	Норма права

2. Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером (не менее 3).

Задачи:

1. АО и совхоз заключили договор, согласно которому АО обязалось оказать услуги в приобретении семян лекарственных растений, а последний - передать АО за оказанную услугу определенное количество пшеницы. АО свои обязательства выполнило в полном объеме, а совхоз передал пшеницу не в полном объеме.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты в соответствии со ст. 395 РФ.

Правомерны ли требования АО?

2. Открытое акционерное общество и Закрытое акционерное общество заключили договор мены, по которому открытое акционерное общество обязалось отгрузить контрагенту запасные части, а последнее - передать за указанную продукцию соответствующее количество автомобилей.

После исполнения обязательств по передаче запчастей стороны внесли в договор изменение, согласно которому передачи автомобилей должно было перечислить счет стоимости запчастей соответствующую сумму.

В связи с неоплатой закрытым акционерным обществом стоимости запчастей в установленный договором срок открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенных прав с требованием о взыскании стоимости поставленной продукции и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что внесение в договор изменений само по себе не влечет изменения природы договора. Поскольку сторонами заключен договор мены, то истец вправе требовать от ответчика в соответствии со статьей 405 ГК РФ только возмещения убытков, причиненных ему неисполнением обязательств.

Решите дело.

3. Акционерное общество «Вымпел» заключило с ­ба» договор поставки металла. только часть постав­ленной продукции. Когда стало очевидно, что деньги получить невозможно, АО обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО:

1) оплатить поставленную продукцию в полном объеме;

2)  выплатить неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства, предусмотренную договором (1% за каждый день просрочки);

3)  возместить убытки, возникшие у АО вследствие просрочки платежа (сумму, которую оно вынуждено было заплатить в виде неустойки другому лицу, у которого, не будучи производителем продукции, приобрело металл и соответственно также просрочило его оплату);

4)  уплатить проценты за пользование чужими денежными сред­ствами (ст. 395 ГК).

Какое решение вынесет суд?

4. По договору поставки металлопроката полу­чило от покупателя в качестве предоплаты 50 тыс. руб., однако ме­таллопрокат не поставило и предоплату в сроки, предусмотренные
договором на случай неисполнения обязательства, не возвратило. Покупатель предъявил в арбитражный суд иск о расторжении дого­вора поставки, взыскании с ЗАО 50 тыс. руб. убытков (уплаченные банку проценты за пользование кредитом, взятым для перечисле­ния качестве предоплаты, и убытки, вызванные инфляцией), понесенных в связи с неисполнением им договора, а также процен­тов за пользование чужими денежными средствами.

В суде было установлено, что выполнило своих дого­ворных обязательств по вине , которое не произ­вело металлопрокат.

Ваша позиция?

[1] Практикум по гражданскому праву. Ч. 1. / Под ред. , , . – Юрист, 2006. С. 75.

[2] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 58.

[3] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 58-59.

[4] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 59.

[5] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 59.

[6] Гражданское право: Практикум: В 2 ч. Ч. 1./ Под ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2003. С. 58.

[7] Гражданское право: Практикум: В 2 ч. Ч. 1./ Под ред. , . – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2003. С. 80.

[8] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 62.

[9] Гражданское право. Ч. 1. Практикум / отв. ред. , . Екатеринбург, УрГЮА, 2003. С. 62-63.