Студенческая группа как объект управления

(результаты ежегодного письменного опроса первокурсников)

ГруппаЭБОчеловека)

Анкетирование среди студентов первого курса очной формы обучения, посвященное вопросам адаптации и сотрудничества в образовательном пространстве академии, проводилось в марте - апреле 2012 года.

Ниже приведены диаграммы, отражающие долю ответов группы ЭБО-11 по вопросам анкеты.

Благодарим всех участников анкетирования,

результаты которого помогут отношениям сотрудничества в образовательном пространстве академии!


Источник знаний о филиале

(1 вопрос анкеты: Что (кто) стало для вас источником информации о нашем филиале?)

Предпочтение ВУЗа

(2 вопрос анкеты: предпочтение остановить свой выбор на нашем ВУЗе было связано?)

Референты

(3 вопрос анкеты: При выборе учебного заведения вы опирались на?)

Привлекательность статуса студента

(4 вопрос анкеты: перечислите наиболее привлекательные стороны статуса студента нашего филиала, способные положительно повлиять на выбор абитуриентов в 2012 году?)

Что помогло адаптироваться?

(5 вопрос анкеты: Что помогло адаптироваться к обучению?)

Ценность БРС

(6 вопрос анкеты: в чем видите ценность балльно-рейтинговой системы?)

Ограничения БРС

(7 вопрос анкеты: в чем ограничения балльно-рейтинговой системы?)

Кто помогает справляться с проблемами учебной деятельности?

(8 вопрос анкеты: Кто чаще помогает справляться вам с проблемами учебной деятельности?)

Преодоленные трудности

(9 вопрос анкеты: Какие трудности Вам удалось преодолеть в первом семестре обучения?)

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

(10 вопрос анкеты: Используя оценочные шкалы необходимо охарактеризовать психологическую атмосферу в группе.)

1 шкала имела полюса: Доброжелательность/Равнодушие

1.Охарактеризуйте психологическую атмосферу в группе

2 шкала имеет два полюса: Взаимопонимание/Несогласованность

2.Охарактеризуйте психологическую атмосферу в группе

3 шкала имеет два полюса: Сотрудничество/Конфликтность

3. Охарактеризуйте психологическую атмосферу в группе

11 вопрос анкеты касался шкальной оценки работы Студенческого совета.

1 шкала имеет двойственные полюса: Малоинициативная, инертная/ Инициативная, динамичная

1.Оцените работу Студенческого совета

2 шкала имеет двойственные полюса: Массово-ориентированная/ Индивидуально-ориентированная

2.Оцените работу Студенческого совета

3 шкала имеет двойственные полюса: Хаотичная, бессистемная/ последовательная, системная

3.Оцените работу Студенческого совета

12 вопрос анкеты: Поделитесь предложениями по развитию сотрудничества студентов и преподавателей филиала?

Чаще всего в предложениях по сотрудничества студентов и преподавателей филиала встречаются указания на:

- желательность проведения совместных мероприятий как культурных, так и по вопросам обучения, научной деятельности, круглых столов, есть даже совместные выезды в Березку.

Другая группа предложений относится к теме учебной деятельности, совершенствования качества образования:

- построение и выделение студентов, стремящихся к знаниям;

- введение дополнительных факультативов по дисциплинам (указала группа УОО-11)

- увеличение количества часов по профессиональным дисциплинам (указала группа ЮОО-11)

- больше назначать стипендий,

- меньше загружать заданиями студентов,

- не пугать сессией,

- доработать (а в крайних вариантах – упразднить, убрать) бально-рейтинговую систему, неоправдывающую надежды на «автомат».

Важными в организационно-управленческом плане являются предложения:

- обеспечить работу спортзала и спортивных секций

- проводить занятия в первую смену

-обеспечить размещение, посадку студентов по типу «круглого стола».

Специалист Центра тестирования

и развития профессиональной карьеры