Российские Учёные в Холодной Трансмутацие Ядер
(по материалам конференций 1992г.-2004г.)
Институт Земного Магнетизма, Ионосферы и Распространения Радиоволн РАН (ИЗМИРАН), г. о., *****@;
В обзоре представлен статистический анализ персональной активности российских учёных (с добавлением украинских учёных) по факту их публикаций в трудах различных конференций по теме «Холодной Трансмутации Ядер» (ранее именовавшееся, как «Холодного Ядерного Синтеза»). Среди рассмотренных конференций представлены 9 Международных конференций по Холодному Синтезу (3-11 ICCF, 1992г.-2004г.), Всесоюзная Конференция по Холодному Ядерному Синтезу (ОИЯИ-МГУ, 1991г.), Всесоюзный семинар по Химии и Технологии Водорода (Заречный, 1991г.), 2-й Международный Симпозиум по Холодному Синтезу (Минск, 1994г.) и 12 Российских Конференций по Холодной Трансмутации Ядер (Абрау-Дюрсо, Сочи, Дагомыс, 1993г.-2004г.). В обзор также добавлен анализ общего числа публикаций российских учёных в Международных конференциях со сравнением с публикациями учёных других стран, который демонстрирует значительный вклад российских учёных в исследованиях Холодной Трансмутации Ядер.
Сразу же после сообщения М. Флейшманом и С. Понсом на пресс-конференции 23 Марта 1989г. и в научной печати [1,2] об обнаружении ими нового явления в науке – Холодного Ядерного Синтеза – российские ученые активно включились в его исследование. Более того, некоторые исследования были проведены даже ещё раньше [3,4,5], но они не рассматривались авторами, как принципиально новое направление в науке (механоэмиссия ), либо просто не публиковались в научных изданиях, как противоречащие ортодоксальным теоретическим представлениям (). Поэтому уже на 1-й (и последней) Всесоюзной Конференции по Холодному Ядерному Синтезу (ВКХЯС) было представлено почти сто докладов от около полусотни различных научных групп. Это был первый крупный съезд российских (а также украинских и белорусских) учёных по проблеме Холодного Ядерного Синтеза, который состоялся во 2-ю годовщину открытия этого явления (22-23 марта 1991г.) в Объединённом Институте Ядерных Исследований в Дубне и завершился в МГУ. К сожалению, все его доклады опубликованы не были, а изданы были только тезисы ВКХЯС[6]. Следующей крупной встречей учёных, занимающихся проблемой ХЯС, был Всесоюзный Семинар по теме «Химия и Технология Водорода» (Заречный, декабрь 1991г.), где также были опубликованы только тезисы ВСХТВ [7]. На первом же выездном семинаре по ХЯС в сентябре 1990г. в Абрау-Дюрсо под Новороссийском, где были представлены 30 участников и заслушаны 20 их докладов, к сожалению, материалы докладов изданы не были. К этому времени ортодоксальные научные издания уже окончательно перестали публиковать теоретические и экспериментальные материалы, касающиеся области Холодного Синтеза. Поэтому почти единственным и основным печатным органом для научного сообщества, которое к этому моменту уже окончательно сформировалось и постоянно продолжало свои научные исследования, стала Редакционная Коллегия Трудов Ежегодной Российской Конференции по Холодной Трансмутации Ядер (РКХТЯ) [8]. Самая первая РКХТЯ (точнее тогда она ещё называлась - РКХЯС) состоялась в сентябре 1993г. в Абрау-Дюрсо под Новороссийском на базе спортивного лагеря Ростовского Государственного Университета. Она стала долгожданной преемницей Всесоюзной Конференции по Холодному Ядерному Синтезу (1991г.). На ней были представлены более 30 Российских и Украинских ученых, а также выдающиеся представители ХЯС из-за рубежа. На второй РКХТЯ (РКХСТЯ-2), которая уже состоялась 19-23 сентября на базе дома отдыха МГУ «Буревестник» (Сочи), было представлено уже 39 учёных из России, Украины и Белоруссии, а также из дальнего зарубежья. Все последующие РКХТЯ (3-12, гг.) проводились уже неизменно в пансионате «Олимпийский-Дагомыс» (Сочи). На каждой из них присутствовало около 30 Российских (а также Украинских и Белорусских) учёных со своими докладами и по несколько учёных из дальнего зарубежья. За 9 лет работы РКХТЯ 38 раз её посещали учёные из дальнего зарубежья, в том числе из США - 14, из Японии – 11, из Европы (Франции, Италии, Германии и Великобритании) – 8 и Китая и Кореи – 5 раз:
1) Хэролд Фокс, Майкл Мак Кубре, Мэлвин Майлс (США);
Жан-Пьер Вижье (Франция);
Акито Такахаши (Япония).
2) Роберт Смит, Тэлбот Чабб и Олег Финодеев (США);
Антонио Спаллоне (Италия);
Рейко Натоя (Япония).
3) Майкл Мак Кубре, Роберт Смит, Тэлбот Чабб (США);
Жан-Пьер и Анна Милло (Франция);
Хидео Козима, Кенджи Фукушима, Рюичи Кубота, Тахико Ито (Япония).
4) Майкл Мак Кубре (США);
Хидео Козима, Джирота Касаги, Рюичи Кубота (Япония).
5) Роберт Смит, Тэлбот Чабб (США);
Ксинг Жонг Ли (Китай);
Сви-Кай Чен (Тайвань);
С. Мияшита (Япония).
6) Джозеф Грубер (Германия);
Рейко Натоя (Япония).
7) Роберт Смит (США);
Фульвио Фризоне (Италия).
8) Джон Дэш (США);
Фульвио Фризоне (Италия);
Ай-Йонг Сонг (Южная Корея).
9) Коллиз Вильям (Великобритания);
Фульвио Фризоне (Италия);
Хьюник Янг, Ай-Йонг Сонг (Южная Корея).
Как видно из представленного выше материала все РКХТЯ были активно представлены зарубежными учёными из Европы, Азии и Америки. Ветеранами РКХТЯ являются: Роберт Смит – 4раза, Майкл Мак Кубре, Тэлбот Чабб и Фулвио Фризоне – по 3 раза, а также Рейко Натоя и Хидео Козима – по 2 раза. Также активно и Российские учёные посещали все Международные Конференции по Холодному Синтезу (МКХС) за исключением только МКХС-1 (март 1990г.), где наши учёные ещё отсутствовали. На МКХС-2 уже было 3 представителя от СССР (, и А.). Так как автор и не располагает трудами МКХС-1,2 и российских докладов там представлено не было статистическому анализу подвергнуты были только последние (3-9) Международные Конференции по Холодному Синтезу [9]. Также был проанализирован и Международный Симпозиум по Холодному Синтезу (МСХС), проходивший в Минске в 1994г. [10]. В таблице 1 представлен материал по числу опубликованных докладов в трудах (3-9) МКХС. Из таблицы видно, что последние 10 лет Россия по числу докладов делит с Италией 3-е и 4-е места, существенно уступая США и Японии, незначительно опережая Китай и существенно опережая все остальные страны, включая и Францию. И это, не смотря на практически полное отсутствие финансирования по проблеме Холодного Синтеза в России. Старый Советский запас высокого потенциала физико-химических исследований тому основа пока.
Таблица 1.
\\ №(МКХС) Страна \\ | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
США | 20 | 50 | 17 | 22 | 26 | 16 | 25 | ||
Япония | 44 | 26 | 22 | 38 | 21 | 18 | 22 | ||
Италия | 8 | 9 | 10 | 9 | 12 | 19 | 10 | ||
Россия | 4 | 14 | 10 | 18 | 11 | 11 | 15 | ||
Китай | 16 | 10 | 1 | 15 | 8 | 6 | 19 | ||
Франция | 3 | 6 | 7 | 3 | 6 | 3 | 2 | ||
Все остальные страны | 7 | 12 | 8 | 5 | 5 | 4 | 11 | ||
Полное число докладов | 102 | 127 | 75 | 110 | 89 | 78 | 104 |
Основной «золотой» запас высокого научного физико-химического потенциала в исследованиях Холодного Синтеза в России – это её высокопрофессиональные специалисты, умудряющиеся в тяжелейших условиях полного развала науки в стране проводить солидные теоретические и экспериментальные исследования, признаваемые всем международным сообществом как приоритетные. Поэтому в Таблице 2 и 3 представлена персональная активность основного состава Российского сообщества по Холодному Синтезу, полученная на основе количества публикаций соответственно в МКХС и РКХТЯ, ВКХЯС, ВСХС и МСХС. Из таблиц видно, что многие Российские учёные, не имея финансовой возможности посещать МКХС, достаточно активно работают и публикуются в трудах РКХТЯ. Такая профессиональная активность Российских учёных позволяет надеяться, в конце концов, найдёт признание и поддержку и позволит Российской науке ещё внести свой существенный вклад в Мировой научный и технический прогресс.
Таблица 2.
\\ № МКХС Автор \\ | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | S |
1. | 1 | 3 | 0 | 3 | 3 | 2 | 3 | 15 | ||
2. | 1 | 5 | 0 | 3 | 3 | 1 | 1 | 14 | ||
3. | 0 | 7 | 0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 14 | ||
4. | 1 | 1 | 4 | 3 | 0 | 2 | 2 | 13 | ||
5. | 0 | 0 | 3 | 2 | 0 | 2 | 6 | 13 | ||
6. | 1 | 1 | 4 | 1 | 2 | 1 | 1 | 11 | ||
7. | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | 2 | 7 | ||
8. | 1 | 1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 6 | ||
9. | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 2 | 6 | ||
10. | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 5 | ||
11. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 4 | ||
12. | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
13. А. | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | ||
14. | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | ||
15. | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | ||
16. | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | ||
17. | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Таблица 3.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 |


