|
Вопрос: Бюджетное учреждение заключило с коммерческим банком договор банковского счета в иностранной валюте, в рамках которого учреждение оплачивает услуги банка, а также возмещает банку телеграфные расходы, связанные с исполнением поручений учреждения. На какую статью (подстатью) КОСГУ следует отнести расходы бюджетного учреждения на оплату вышеуказанного возмещения телеграфных расходов?
Ответ: Расходы бюджетного учреждения на выплату коммерческому банку возмещения телеграфных расходов в рамках заключенного договора банковского счета в иностранной валюте в рассматриваемом случае следует отнести на подстатьи 221 "Услуги связи" или 226 "Прочие работы, услуги" КОСГУ в зависимости от определенных сторонами условий договора, регулирующих порядок возмещения указанных расходов.
Вопрос: Организация по результатам выигранных торгов заключила с муниципальным образованием договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
Возможно ли распространить действие положений ГК РФ в части гл. 34 "Аренда" на действие договора на эксплуатацию рекламной конструкции? Имеет ли организация право на преимущественное заключение договора на эксплуатацию рекламной конструкции после истечения срока действия первоначально заключенного договора?
Ответ: Положения п. 1 ст. 621 Гражданского кодекса РФ не распространяют свое действие на договор на эксплуатацию рекламной конструкции, а Федеральный закон от 01.01.2001 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) не содержит положений, позволяющих лицу, заключившему с муниципальным образованием договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, право на преимущественное заключение договора после истечения срока действия первоначально заключенного договора.
Вопрос: В тексте проекта государственного контракта отсутствует непосредственное указание на то, что заказчик (орган государственной власти) при размещении заказа действует от имени Российской Федерации. Является ли это нарушением Федерального закона от 01.01.2001 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"?
Ответ: Отсутствие такого указания не является нарушением Федерального закона от 01.01.2001 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ).
Вопрос: Муниципальный заказчик в I квартале 2013 г. разместил заказ у единственного исполнителя на оказание услуг в области садово-парковой архитектуры и по его результатам заключил контракт стоимостьюруб. Правомерно ли заключение заказчиком контракта по результатам запроса котировок на оказание инженерных услуг для проектов водоснабжения с ценой в руб., проведенного в этом же квартале с тем же самым исполнителем?
Ответ: В рассматриваемом случае заключение такого контракта заказчиком правомерно.
Вопрос: Кем и с какой периодичностью составляется и представляется справочная таблица к отчету об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации (форма 0503387)?
Ответ: Справочная таблица к отчету об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации (форма 0503387) (далее - справочная таблица (форма 0503387)) составляется и представляется финансовыми органами субъектов Российской Федерации в Федеральное казначейство ежемесячно.
Статья: Особенности учета бюджетных инвестиций в 2013 году
()
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)
В 2013 г. действуют новые правила, регулирующие вопросы реализации капитальных вложений (бюджетных инвестиций) в объекты капитального строительства государственной собственности РФ или на приобретение объектов недвижимости федеральными бюджетными и автономными учреждениями. В статье рассмотрим особенности финансового обеспечения и учета бюджетных инвестиций, основываясь на разъяснениях Минфина и Федерального казначейства.
Статья: Реальность государственного заказа
()
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2013, N 5)
Одним из наиболее часто встречающихся оснований для обжалования размещения государственного или муниципального заказа, как показывает судебная практика и практика территориальных управлений ФАС, является установление в конкурсной и аукционной документации одновременно большого объема поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) и коротких сроков поставки (выполнения работ, оказания услуг). Организации полагают, что нереальные к исполнению сроки и объемы напрямую свидетельствуют о нарушении заказчиками законодательства.
