ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический

университет имени »

Оренбургский институт (филиал)

Кафедра уголовного права

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель директора

по учебной и научной работе

_______________

"_____" ______________ 2013 г.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

дисциплины «Уголовно-процессуальные решения»

Направление подготовки: 030500.68 - Юриспруденция

Квалификация (степень): магистр

Форма обучения: заочная

Магистерская программа: «Судебное право»

Оренбург

2013

Рабочая программа дисциплины «Уголовно-процессуальные решения» // Сост.: доцент – Оренбург: ОИ МГЮА, 20с.

Рабочая программа предназначена для преподавания учебной дисциплины «Уголовно-процессуальные решения» магистрантам заочной формы обучения во втором семестре по направлению 030500.68 «Юриспруденция» с квалификацией (степенью) выпускника «магистр».

Рабочая программа составлена с учетом Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для подготовки магистров по направлению «юриспруденция»

Составитель: ____________________ доцент

14.03.2013 г.

Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики

«___»_______________ 2013 г., протокол №___.

Зав. кафедрой ____________________

©

© ОИ МГЮА имени

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

1 Внешние требования .......................................................................................... 4

1.1. Требования основной образовательной программы........................................ 4

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1.2. Место дисциплины в учебном процессе........................................................... 5

1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения учебной

дисциплины……………………………………………………………….…..... 5

2 Цели и задачи дисциплины................................................................................ 7

3 Организационно-методические данные дисциплины ..................................... 7

4 Структура курса .................................................................................................. 8

5 Содержание дисциплины ................................................................................... 9

5.1 Разделы дисциплины, виды занятий и характеристика учебной

деятельности студентов ..................................................................................... 10

5.2 Содержание разделов дисциплины................................................................. 10

6 Тематический план изучения дисциплины.................................................... 11

6.1 Лекции ............................................................................................................... 11

6.2 Практические занятия ...................................................................................... 12

6.3. Планы практических занятий ………………………………………………. 12

7 Образовательные технологии …………………….......................................... 17

8. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов ……………………………………………… 17

8.1 Примерные темы для написания эссе.............................................................. 17

8.2. Контрольные вопросы для проведения промежуточной аттестации (экзамена) по курсу дисциплины ……………………..……………………………………… 17

9. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины.. 19

9.1. Основная литература............................................................................. 19

9.2 Дополнительная литература ................................................................................ 19

9.3. Нормативно-правовые акты и постановления судебных органов …………… 23

9.4. Интернет-ресурсы ………………………………………………………………. 25

10. Материально-техническое обеспечение дисциплины....................................... 25

ВВЕДЕНИЕ

Реализация в дисциплине «Уголовно-процессуальные решения» требований квалификационной характеристики, основных требований к профессиональной подготовленности выпускника и целей основной образовательной программы в соответствии с ФГОС ВПО подготовки магистров по направлению «юриспруденция» должна учитывать следующее:

1. Область профессиональной деятельности магистров включает разработку и реализацию правовых норм; обеспечение законности и правопорядка, проведение научных исследований, образование и воспитание.

2. Объектами профессиональной деятельности магистров являются общественные отношения в сфере реализации правовых норм, обеспечения законности и правопорядка.

3. Магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция готовится к следующим видам профессиональной деятельности:

а) правотворческая;

б) правоприменительная;

в) правоохранительная;

г) экспертно-консультационная;

д) организационно-управленческая;

е) научно-исследовательская;

ж) педагогическая.

Конкретные виды профессиональной деятельности, к которым, в основном, готовится магистр, определяются высшим учебным заведением совместно с обучающимися, научно-педагогическими работниками высшего учебного заведения и работодателями.

4. Магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция должен быть подготовлен к решению следующих задач:

а) правотворческая деятельность:

подготовка нормативно-правовых актов;

б) правоприменительная деятельность:

обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а также совершения действий, связанных с реализацией правовых норм;

составление юридических документов;

в) правоохранительная деятельность:

обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства;

охрана общественного порядка;

защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;

предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование правонарушений;

защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

г) экспертно-консультационная деятельность:

оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;

осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;

д) организационно-управленческая деятельность:

осуществление организационно-управленческих функций;

е) научно-исследовательская деятельность:

проведение научных исследований по правовым проблемам;

участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности;

ж) педагогическая деятельность:

преподавание юридических дисциплин;

осуществление правового воспитания.

1.2. Место дисциплины в учебном процессе

«Уголовно-процессуальные решения» входит в цикл специальных дисциплин ООП.

Изучение дисциплины «Уголовно-процессуальные решения» позволяет комплексно освоить широкий круг дискуссионных вопросов, связанных с проблемами определения сущности, целей и задач, форм и способов осуществления судебной власти в уголовном процессе в контексте общих проблем судебного права.

Дисциплина «Уголовно-процессуальные решения» непосредственно связана с дисциплиной «Уголовно-процессуальное право» и входит в перечень дисциплин, изучаемых в рамках магистерской программы «Судебное право».

Знание дисциплины «Уголовно-процессуальные решения» поможет студентам в процессе усвоения всех юридических дисциплин, посвященных изучению отдельных видов судопроизводства, написании курсовых и выпускной квалификационной работ.

Дисциплина «Уголовно-процессуальные решения» непосредственно связана с дисциплинами «Судоустройство и правоохранительные органы», «Доказывание и принятие решений в уголовном судопроизводстве», которые изучались в бакалавриате, и «Реализация принципов уголовного судопроизводства», «Уголовно-процессуальные функции», «Судебная власть и способы ее осуществления», которые изучаются в магистратуре.

1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения учебной дисциплины

1. Выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):

осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);

способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);

компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).

2. Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):

- в правотворческой деятельности:

способностью разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);

- в правоприменительной деятельности:

способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);

- в экспертно-консультационной деятельности:

способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);

способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);

- в научно-исследовательской деятельности:

способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);

- в педагогической деятельности:

способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12);

3. Выпускник должен обладать следующими дополнительными профессиональными компетенциями (ДПК):

- в правотворческой деятельности:

способностью разрабатывать нормативные правовые акты, регулирующие судебную деятельность в целом и отдельные ее виды (ДПК-1);

- в правоохранительной деятельности:

готовностью к независимому и самостоятельному выполнению должностных обязанностей в судах, органах Судебного департамента при Верховном Суде РФ, (ДПК-3);

- в экспертно - консультационной деятельности:

способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты судебного права и отдельных его институтов (ДПК-7);

способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов в области судоустройства и судопроизводства; давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам уголовного судопроизводства (ДПК-8);

- в научно-исследовательской деятельности:

способностью квалифицированно проводить научные исследования в области судебного права в целом и отдельных его институтов (ДПК-11);

- в педагогической деятельности:

способностью преподавать на высоком теоретическом и методическом уровне дисциплины «Уголовно-процессуальное право», «Правоохранительные органы», «Доказывание и принятие решений» и вести преподавание специальных юридических дисциплин, связанных с регулированием отдельных институтов судебного права (ДПК-12).

2. Цели и задачи учебной дисциплины

Цель преподавания дисциплины – получение студентами комплекса знаний о реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве.

Задачами преподавания дисциплины являются:

1.Осветить комплекс вопросов, связанных с теорией уголовно-процессуальных решений;

2.Раскрыть механизм принятия решений.

3.Изучить формы пересмотра решений.

4.Научить студентов навыкам самостоятельного принятия уголовно-процессуальных решений.

3. Организационно-методические данные дисциплины

Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы, 72 часа.

Виды работ приведены в таблице 1.

Таблица 1

Виды работы	Трудоемкость, час.
Общая трудоемкость	72
Аудиторная работа	12
Лекции (Л) Практические занятия (П)	2 8 (4 занятия – в интерактивной форме)
Самостоятельная работа	56
Вид итогового контроля	Экзамен

4. Структура курса

Структуру дисциплины «Уголовно-процессуальные решения можно представить в виде четырех взаимосвязанных разделов (Рисунок 1).

Раздел 1

Правовая природа, понятие и форма решений в уголовном процессе

Раздел 2

Механизм и этапы принятия уголовно-процессуальных решений

Раздел 3

Процессуально-правовое регулирование принятия важнейших процессуальных решений на различных стадиях уголовного судопроизводства

Раздел 4

Обжалование и пересмотр уголовно-процессуальных решений

Рисунок 1.

5. Содержание дисциплины

5.1 Разделы дисциплины, виды занятий и характеристика учебной деятельности студентов

Распределение по видам занятий и характеру учебной деятельности по семестрам приведено в таблице 2.

Таблица 2.

№ раздела	Наименование разделов	Количество часов	Внеауд. работа, СР	Формы текущего контроля
Всего	Аудиторная работа
Л	П
1	3	4	5	6	7	8
1	Правовая природа, понятие и форма решений в уголовном процессе	24	--	2	16	Научная дискуссия, эссе,
2	Механизм и этапы принятия уголовно-процессуальных решений	29	--	--	10	Научная дискуссия, эссе.
3	Процессуально-правовое регулирование принятия важнейших процессуальных решений на различных стадиях уголовного судопроизводства	22	--	2	20	Научная дискуссия, эссе.
4	Обжалование и пересмотр уголовно-процессуальных решений	24	2	2	10	Научная дискуссия, эссе.
	Всего:	72	2	8	56

5.2 Содержание разделов дисциплины

Раздел 1.

Правовая природа, понятие и форма решений в уголовном процессе

Правовая природа, сущность и понятие решения в уголовном процессе.

Свойства процессуального решения как акта применения права.

Социальное назначение уголовно-процессуальных решений.

Основания уголовно-процессуальных решений.

Виды уголовно-процессуальных решений и их классификация.

Единство содержания и формы решения. Форма решения - часть уголовно-процессуальной формы.

Законность, обоснованность и справедливость решения.

Мотивировка - важнейший элемент формы решения

Раздел 2.

Механизм и этапы принятия уголовно-процессуальных решений

Системный подход к исследованию решений.

Объективные факторы в механизме принятия решений.

Субъективные факторы в механизме принятия решений.

Правовые модели принятия решений.

Этапы принятия решений.

Усмотрение государственных органов и должностных лиц при принятии решений.

Раздел 3.

Процессуально-правовое регулирование принятия важнейших процессуальных решений на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Постановление о возбуждении уголовного дела: структура, содержание.

Уведомление о подозрении в совершении преступления.

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Постановления о приостановлении и возобновлении предварительного следствия.

Постановление о прекращении уголовного дела.

Обвинительное заключение и обвинительный акт: правовая природа, структура и содержание.

Судебные решения и их классификация.

Принятие судом решений о применении мер процессуального принуждения.

Принятие судебных решений о проведении следственных и иных процессуальных действий.

Промежуточные (вспомогательные) решения, принимаемые судом при осуществлении правосудия.

Итоговые судебные решения, принимаемые по уголовному делу.

Приговор и его значение. Свойства приговора. Требования, предъявляемые к приговору.

Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

Виды, содержание и структура приговора.

Особенности постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вердикт присяжных заседателей и решение председательствующего в связи с вынесенным вердиктом.

Раздел 4.

Обжалование и пересмотр уголовно-процессуальных решений

Обжалование процессуальных решений руководителю следственного органа и прокурору.

Обжалование процессуальных решений органов уголовного преследования в судебном порядке.

Правовая природа, понятие и значение пересмотра судебных решений в уголовном процессе.

Виды обжалования судебных решений в уголовном процессе.

Обжалование судебных решений, вынесенных в ходе рассмотрения уголовного дела (промежуточных решений), и итоговых решений

Апелляция в российском уголовном процессе.

Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу.

6. Тематический план изучения дисциплины

6.1 Лекции

Лекции, читаемые в рамках дисциплины «Реализация судебной власти в уголовном процессе», приведены в таблице 3.

Таблица 3.

№ раздела

Наименование тем

Кол-во часов

1

3

4

1

Правовая природа, понятие и форма решений в уголовном процессе

2

Всего часов:

2

6.2. Практические занятия

Перечень практических занятий приведен в таблице 4.

Все занятия проводятся в интерактивной форме (научная дискуссия)

Таблица 4.

№ занятия

№

раздела

Тема

Кол-во часов

1

2

4

5

1

1

Правовая природа, понятие, сущность и виды процессуальных решений

2

4

3

Судебные решения в уголовном процессе: общая характеристика и виды

2

6

4

Обжалование уголовно-процессуальных решений

4

Всего часов:

8

6.3. Планы практических занятий.

6.3.1. Занятие 1. Правовая природа, понятие, сущность и виды процессуальных решений (2 часа) .

Вопросы для обсуждения:

Правовая природа, сущность и понятие решения в уголовном процессе.

Свойства процессуального решения как акта применения права.

Социальное назначение уголовно-процессуальных решений.

Основания уголовно-процессуальных решений.

Виды уголовно-процессуальных решений и их классификация.

Единство содержания и формы решения. Форма решения - часть уголовно-процессуальной формы.

Требования, предъявляемые к решениям в уголовном процессе.

Мотивировка - важнейший элемент формы решения

Основная литература:

О природе уголовно-процессуальных решений // Российский следователь. 2011. №15. С

Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юрид. наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. — М.: -во "Элит"», 2011.

Леонов и классификация уголовно-процессуальных решений как юридических фактов в досудебном производстве // Общество и право. 2010. №2. С.

Лупинская -процессуальные решения: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010.

Лупинская решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. №11.

Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2011. №2. С

, Калиновский процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2004.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. . М.: Юристъ, 2006.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. ИЛ. Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2006.

Уголовный процесс: учебник / отв. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2004.

Дополнительная литература:

Гончан доказывания и принятия решений в уголовном процессе // Российский следователь. 2007. №7.

К вопросу о понятиях «охрана», «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве / Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в действии: сборник научных статей / Под ред. . - Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003. С. 3-9.

Козявин назначение и функции уголовного судопроизводства: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Левеев принципа справедливости при принятии уголовно-процессуальных решений // Уголовное судопроизводство. 2009. №4. С.

Леонов о вовлечении основных участников уголовного процесса как юридические факты в досудебном производстве // Общество и право. 2010. №3. С.

Люблинский и права личности. Сборник статей. - М.: Статут, 2005.

Фойницкий уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Альфа, 1996.

6.3.2. Занятие 2. Судебные решения в уголовном процессе: общая характеристика и виды. (2 часа) .

Вопросы для обсуждения:

Судебные решения и их классификация.

Принятие судом решений о применении мер процессуального принуждения.

Принятие судебных решений о проведении следственных и иных процессуальных действий.

Промежуточные (вспомогательные) решения, принимаемые судом при осуществлении правосудия.

Итоговые судебные решения, принимаемые по уголовному делу.

Основная литература:

Гуськова Уголовно-процессуальные решения. Их характеристика и значение: учебное пособие. – Оренбург, 2012.

, Муратова право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. М.: Юрист, 2005.

Лупинская решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. №11.

, Калиновский процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2004.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. . М.: Юристъ, 2006.

Уголовный процесс: учебник / отв. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2004.

Дополнительная литература:

Азаров судебного контроля: заметки на полях трех диссертаций // Судебная власть в России: закон, теория и практика: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. Тюмень, 19-20 ноября 2004 г. - М.: Издательская группа «Юрист», 2005.

Воскобитова реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2004.

Гуськова -правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК / . Избранные труды. 2-е изд. - Оренбург : Изд. центр ОГАУ, 2008.

Зиннатов судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Ижевск, 2006.

Лазарева защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Самара, 2000.

Лихачева, роль правосудия в досудебном производстве по уголовным делам: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2005.

Петрухин власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, 2008.

Савченко решения судьи при рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

К вопросу о формах осуществления судебной власти // «Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.»: В 2 ч. - Екатеринбург, 2005. Ч. 2.

6.3.3. Занятие 3. Обжалование уголовно-процессуальных решений (4 часа)

Вопросы для обсуждения:

Обжалование процессуальных решений руководителю следственного органа и прокурору.

Обжалование процессуальных решений органов уголовного преследования в судебном порядке.

Правовая природа, понятие и значение пересмотра судебных решений в уголовном процессе.

Виды обжалования судебных решений в уголовном процессе.

Обжалование судебных решений, вынесенных в ходе рассмотрения уголовного дела (промежуточных решений), и итоговых решений

Апелляция в российском уголовном процессе.

Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу.

Основная литература:

, Калиновский процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2004.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. . М.: Юристъ, 2006.

Уголовный процесс: учебник / отв. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2004.

Дополнительная литература:

, Омарова кассация в призме действия принципа правовой определенности // Российская юстиция. 2012. №6. С.

Быков и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С.

Быков инстанция как суд надзорной инстанции по новому Закону: научный комментарий // Право и политика. 2011. №8. С. 1

Деменева Россией индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского суда по правам человека: пересмотр дел в соответствии с УПК РФ // Международное правосудие. 2012. №2. С.

, Шамардин вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. №3. С. 82-86.

Ковтун , кассационное и надзорное производство по уголовным делам в контексте соответствия международно-правовому стандарту // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 3. С

Кувалдина приговоров, постановленных в особом порядке: настоящее и будущее // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С.

, Закотянская апелляция - какой она будет? // Уголовное судопроизводство. 2012. №3. С.

Мотовиловкер законности и обоснованности приговора. - Ярославль, 1975. Вып. 3.

Алексеева конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии. – М., 2001.

Проскурина вопросы преобразования апелляционного производства // Мировой судья. 2012. №4. С.

Разинкина в уголовном судопроизводстве. – М.: Юстицинформ, 2004.

Савельев процессуального порядка пересмотра приговоров ограничивает права участников уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2011. №3. С.

Сидорова в уголовном процессе Великобритании и США // Международное уголовное право и международная юстиция№3.

Сидорова в уголовном судопроизводстве РФ: история и современность // Российский судья. – 2004. - № 5.

Смирнов non bis in idem и формы пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2001. - № 2.

Фойницкий уголовного судопроизводства. – СПб., 1996. - Т. II.

7. Образовательные технологии

- Размещение материалов курса на официальном сайте Оренбургского института (филиала) МГЮА имени .

- Мультимедийные методики при проведении аудиторных занятий и оценки качества успеваемости студентов.

8. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

8.1. ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ ДЛЯ НАПИСАНИЯ ЭССЕ.

1. Уголовно-процессуальные решения в механизме правового регулирования.

2. Классификация решений в уголовном процессе.

3. Дискреционные полномочия государственных органов и должностных лиц при принятии уголовно-процессуальных решений.

4. Постановление о возбуждении уголовного дела – архаизм или необходимое условие законности предварительного расследования?

5. Обвинительное заключение как уголовный иск.

6. Правовая природа промежуточных судебных решений.

7. Приговор в суде присяжных.

8. Принцип non bis in idem и пересмотр в ступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам.

9. Обжалование промежуточных судебных решений.

10. Новые правила о кассации в уголовном судопроизводстве.

8.2. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (экзамена) ПО КУРСУ

ДИСЦИПЛИНЫ.

1. Правовая природа, сущность и понятие решения в уголовном процессе.

2. Свойства процессуального решения как акта применения права.

3. Социальное назначение уголовно-процессуальных решений.

4. Основания уголовно-процессуальных решений.

5. Виды уголовно-процессуальных решений и их классификация.

6. Единство содержания и формы решения. Форма решения - часть уголовно-процессуальной формы.

7. Требования, предъявляемые к решениям в уголовном процессе.

8. Мотивировка - важнейший элемент формы решения

9. Системный подход к исследованию решений.

10. Объективные факторы в механизме принятия решений.

11. Субъективные факторы в механизме принятия решений.

12. Правовые модели принятия решений.

13. Этапы принятия решений.

14. Усмотрение государственных органов и должностных лиц при принятии решений.

15. Постановление о возбуждении уголовного дела: значение, структура, содержание.

16. Уведомление о подозрении в совершении преступления.

17. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

18. Постановления о приостановлении и возобновлении предварительного следствия.

19. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

20. Обвинительное заключение и обвинительный акт: правовая природа, структура и содержание.

21. Судебные решения и их классификация.

22. Принятие судом решений о применении мер процессуального принуждения.

23. Принятие судебных решений о проведении следственных и иных процессуальных действий.

24. Промежуточные (вспомогательные) решения, принимаемые судом при осуществлении правосудия.

25. Итоговые судебные решения, принимаемые по уголовному делу.

26. Приговор и его значение. Свойства приговора. Требования, предъявляемые к приговору.

27. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.

28. Виды, содержание и структура приговора.

29. Особенности постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

30. Вердикт присяжных заседателей и решение председательствующего в связи с вынесенным вердиктом.

31. Обжалование процессуальных решений руководителю следственного органа и прокурору.

32. Обжалование процессуальных решений органов уголовного преследования в судебном порядке.

33. Правовая природа, понятие и значение пересмотра судебных решений в уголовном процессе.

34. Виды обжалования судебных решений в уголовном процессе.

35. Обжалование судебных решений, вынесенных в ходе рассмотрения уголовного дела (промежуточных решений), и итоговых решений

36. Апелляция в российском уголовном процессе.

37. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу.

9. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.

9.1. ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

О природе уголовно-процессуальных решений // Российский следователь. 2011. №15. С

Гуськова Уголовно-процессуальные решения. Их характеристика и значение: учебное пособие. – Оренбург, 2012.

Лупинская решения: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. №11.

Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2011. №2. С

, Калиновский процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. . – СПб.: Питер, 2004.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. . М.: Юристъ, 2006.

Уголовный процесс: учебник / отв. ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2004.

9.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Алимамедов и сущность этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский судья. 2011. №10. С.

Апостолова целесообразности (дискреционности) в современном российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2009 №7.

, Омарова кассация в призме действия принципа правовой определенности // Российская юстиция. 2012. №6. С.

, Костовская сущность решения суда первой инстанции по уголовному делу // Мировой судья. 2012. №8. С.

, К вопросу истинности приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства // Российская юстиция. 2008. №8.

Бунина суда как акт правосудия. Его свойства: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Оренбург, 2005.

Быков и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С.

Быков стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. №7.

Вицин возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. №6.

Вицин правосудия должен запустить человек // Время новостей. 2004. 4 августа.

Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей // Уголовное право. 2012. №3. С.

, Петров обвинения в уголовном процессе: архаизм или насущная необходимость? // Современное право. 2011. №12. С.

Гаврилов обвинения: современное состояние и проблемы правоприменения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. №10.

Гаврилов и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. №2. С

Гончан доказывания и принятия решений в уголовном процессе // Российский следователь. 2007. №7.

Гудеева усмотрения на стадии принятия судебного решения // Мировой судья. 2011. №12. С.

Гуськова Уголовно-процессуальные решения. Их характеристика и значение: учебное пособие. – Оренбург, 2012.

Деришев возбуждения уголовного дела - реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. №8. С. 34 – 36.

Дорошков порядок судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство. 2010. №3. С.

Дробинин проблемы уголовного судопроизводства при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное судопроизводство. 2011. №3. С.

Емузов судьи: правовые и нравственные проблемы // Российский судья. 2005. №6.

Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2006. №1.

, Шамардин вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2004. №3. С. 82-86.

Ивенский - акт правосудия, осуществляемого в общем и особом порядках судебного разбирательства: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. Саратов, 2006.

Кальницкий в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. 2007. N 3.

Козявин назначение и функции уголовного судопроизводства: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

Лазарева изменения в статусе прокурора (Закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ) // Уголовное судопроизводство. 2011. №3. С

Лазарева защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Самара, 2000.

, Закотянская апелляция - какой она будет? // Уголовное судопроизводство. 2012. №3. С.

Лозовская судейского усмотрения и судейского правотворчества // Российский судья. 2012. №9. С.

Люблинский и права личности. Сборник статей. - М.: Статут, 2005.

Марфицин следователя (уголовно-процессуальный аспект). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / - Омск, 2003.

Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. №10.

Мотовиловкер законности и обоснованности приговора. - Ярославль, 1975. Вып. 3.

Муратова модель субъекта обвинительного заключения (история и современность) // Российский следователь. 2011. №14. С.

Оборин в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе. СПб., 2005.

Усмотрение прокурора в уголовном процессе // Законность. 2010. №3. С

Пашин судебной ошибки // Юридическая психология. 2007. №2.

Пашин правосудия // Индекс, 2007. № 26. C. 139—146.

Перлов в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1960. Суханова оправдательного приговора в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.

Петрухин уголовного дела по действующему УПК РФ // Государство и право. 2005. №1. С. 64 – 70.

Петрухин власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, 2008.

Погодин актуальные проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская юстиция. 2009. №9. С.

Что особый порядок, что не особый // ЭЖ-Юрист. 2012. №25. С. 7.

Прокопьева , процессуальные и социально-психологические проблемы постановления приговора: Учеб. пособие. Калининград: Издание КГУ, 1981. С. 49.

Проскурина вопросы преобразования апелляционного производства // Мировой судья. 2012. №4. С.

Разинкина в уголовном судопроизводстве. – М.: Юстицинформ, 2004.

Савченко решения судьи при рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

Сидорова в уголовном судопроизводстве РФ: история и современность // Российский судья. – 2004. - № 5.

Смирнов non bis in idem и формы пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовный процесс. – 2001. - № 2.

Досудебное соглашение о сотрудничестве: оценка эффективности процессуального института // Уголовное право. 2011. №4. С.

Оправдательный приговор в суде присяжных заседателей. М., 2010.

Туленков познавательной компетенции присяжных заседателей при разрешении вопросов, требующих юридической оценки // Российский судья. 2012. №10. С

Фадеева мнение судьи по приговору // Российский судья. 2010. № 9. С.

Фойницкий уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Альфа, 1996.

Хайдаров усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: Дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2010.

Статистика оправданий: факты и вымысел // ЭЖ-Юрист. 2010. №6. С

9.3. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ:

Международно-правовые акты

Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принятая Советом Европы 4 ноября 1950 г., и Протоколы №№1, 4, 6 и 7 к ней.

Международный пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 19 декабря 1966 г., и Факультативный протокол к нему.

Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов. Приняты на Седьмом Конгрессе по предупреждению преступлений и обращению с правонарушителями 26 августа – 6 сентября 1985 г.

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению под стражу (в какой бы то ни было форме). Утвержден Резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г.

Процедуры эффективного осуществления основных принципов независимости судебных органов. Приняты Резолюцией 1989/60 ЭКОСОС ООН от 01.01.01 г.

Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 3 октября 1991 г.

Рекомендация № R (КМСЕ «О независимости, эффективности и роли судей» от 01.01.01 г.

Резолюция 12 КМСЕ «Учреждение Европейской комиссии по эффективности правосудия» от 01.01.01 г.

Резолюция 2004/32 Комиссии ООН по правам человека «Целостность судебной системы» от 01.01.01 г.

Резолюция 60/159 Генеральной Ассамблеи ООН «Права человека при отправлении правосудия» от 01.01.01 г.

Законодательство РФ

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с послед. изм. и доп.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 01.01.01 г. .

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01 г с послед. изм. и доп.

Концепция модельного УПК для государств-участников СНГ.

Концепция судебной реформы в РСФСР, одобренная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 01.01.01 г. № 000-1.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Постановление от 01.01.01 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

Постановление от 01.01.01 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Постановление от 5 марта 2004 г. №1 (ред. от 01.01.2001 г.) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление от 01.01.01 г. №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Постановление от 01.01.2001 г. №60 (ред. от 01.01.2001 г.) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Постановление от 01.01.01 г. №1 (ред. от 01.01.2001 г.) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление от 01.01.01 №22 (ред. от 01.01.2001 г.) «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

Постановление от 01.01.2001 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Постановление от 01.01.2001 №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

9.4. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

Институт государства и права Российской академии наук

www. *****/rus

Государственная публичная историческая библиотека России

www. *****

Научная библиотека МГУ имени

http://www. *****

Научная библиотека Санкт-Петербургского государственного университета

http://www. lib. *****

10. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

- САЙТ Оренбургского института (филиала) МГЮА имени

Рабочая программа дисциплины «Уголовно-процессуальные решения»

ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический

университет имени »

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

дисциплины «Уголовно-процессуальные решения»

Составитель: ____________________ доцент

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы

№ раздела	Наименование тем	Кол-во часов
1	3	4
1	Правовая природа, понятие и форма решений в уголовном процессе	2
	Всего часов:	2

№ занятия	№ раздела	Тема	Кол-во часов
1	2	4	5
1	1	Правовая природа, понятие, сущность и виды процессуальных решений	2
4	3	Судебные решения в уголовном процессе: общая характеристика и виды	2
6	4	Обжалование уголовно-процессуальных решений	4
	Всего часов:	8