Соколообразные (falconiformes) и совообразные (strigiformes) Южного Сихотэ-Алиня (стр. 1 )

Соколообразные (falconiformes) и совообразные (strigiformes) Южного Сихотэ-Алиня

На правах рукописи

СОКОЛООБРАЗНЫЕ (Falconiformes) и

совообразные (strigiformes)

южного сихотэ-алиня

03.00.08 – зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени

кандидата биологических наук

Владивосток – 2008

Работа выполнена в лаборатории орнитологии Биолого-почвенного института ДВО РАН и ФГУ «Лазовский государственный природный заповедник им. » МПР РФ

Научный руководитель: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник

кандидат биологических наук,

доцент

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт

Биологии Иркутского государственного

университета, Иркутск

Защита состоится 4 декабря 2008 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 005.003.03 при Биолого-почвенном институте ДВО РАН г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 159,

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН.

Автореферат разослан «___ » октября 2008 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат биологических наук

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Хищные птицы, наравне с хищными млекопитающими, находясь на вершинах трофических пирамид, очень чутко реагируют на малейшие изменения, произошедшие в основании этих пирамид. Они являются не только индикаторами численности мышевидных грызунов, но и состояния экосистемы. Многие виды хищных птиц и сов в настоящее время имеют тенденцию сокращения ареалов и численности, для таких видов требуется разработка и практическое внедрение мер, направленных на их сохранение. До начала наших работ специальных исследований хищ­ных птиц и сов, как цельной группы, на территории Южного Сихотэ-Алиня не проводилось. Не была известна численность на разных фазах годового цикла и ее динамика. Трофические связи хищных птиц и сов не были исследованы и проанализированы в межвидовом и сезонном аспектах.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение фауны и биологии соколообразных (Falconiformes) и совообразных (Strigiformes) Южного Сихотэ-Алиня. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- уточнить состав фауны и современный статус хищных птиц и сов исследуемого региона;

- оценить численность на разных фазах годового цикла, ее динамику и тенденции изменения;

- изучить биологию и особенности гнездования в условиях Южного Сихотэ-Алиня;

- изучить питание и трофические связи, оценить роль мышевидных грызунов в питании пернатых хищников;

- выяснить и оценить основные факторы смертности хищных птиц и сов.

Научная новизна. В результате проведенных исследований был уточнен видовой состав и выяснено современное состояние 41 вида хищных птиц и сов Южного Сихотэ-Алиня. Впервые для Приморского края отмечен орлан-долгохвост, установлено гнездование воробьиного сыча. Определена плотность гнездования, общая численность и тенденции ее изменения для 20 видов, изучена фенология сезонных явлений и ее особенности, а также численность птиц в разные фазы годового цикла. Установлены трофические связи 16 видов хищных птиц и сов, из них для 10 видов спектры питания приведены впервые для Приморья. Составлен определитель, дающий возможность идентифицировать пол и род мышевидных грызунов по тазовым костям из погадок пернатых хищников. Представлен половой и возрастной состав мелких млекопитающих в добыче хищников. Выявлены и проанализированы основные факторы смертности птиц.

Теоретическая и практическая значимость. Фаунистические данные могут быть использованы для экологических построений, а также при составлении региональных и государственных кадастров животного мира. Полученные материалы по экологии хищных птиц и сов могут применяться для разработки биологических методов борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства,

4

эпидемиологического контроля, а также для разработки мер охраны пернатых хищников. Определитель родов и пола мышевидных грызунов по тазовым костям может быть использован в исследованиях по экологии хищных птиц и млекопитающих, в работе эпидемиологов.

Апробация работы. Результаты работы по теме диссертации докладывались на научных всероссийских (с. Шушенское, 2000; г. Казань, 2001) и региональных конференциях: V (г. Владивосток, 2001), VII (г. Биробиджан, 2005) Дальневосточных по заповедному делу; научно-практической, посвященной 70- летнему юбилею Лазовского заповедника (с. Лазо, 2005), международной научно-практической в Сихотэ-Алинском заповеднике (п. Терней, 2005), на заседании отдела зоологии БПИ ДВО РАН (2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы. Текст диссертации изложен на 205 страницах, содержит 39 рисунков и 80 таблиц. Список литературы включает 226 источников, из них 17 – на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность всем, кто помогал ему в работе: к. г.н. , , к. б.н. (Санкт-Петербург), , (Пермь), к. б.н. (Москва), проф. Г. Маттесу (Мюнстер, Германия), к. б.н. , , (Владивосток), Ю. Н Сундукову, , к. б.н. , к. б.н. , , (Лазо, Приморский край), (Находка), (Глазковка, Приморский край), (Приморская, Приморский край), сотрудникам научного и лесного отделов, а также администрации ФГУ «Лазовский заповедник». Особые слова благодарности хочется сказать в адрес моего научного руководителя, д. б.н. , оказывавшего мне постоянную поддержку и содействие, а также моего учителя, д. б.н. , научившего меня работе с хищными птицами и совами, и высказавшего свои критические замечания по данной работе.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Характеристика района исследований

Наши исследования охватывали территорию между 42,8-44,7° северной широты и 133,1-135,5° восточной долготы. Северная граница района исследований проходит по долинам рек Павловка и Зеркальная, а ее протяженность 185 км, западная - 200 км по долинам рек Партизанская и Уссури, южная и восточная – по морскому побережью (рис. 1).

Глава 2. Методика и материалы

Работы проводились на территориях Кавалеровского р-на в гг., Партизанского - в гг., Ольгинского – в гг., Чугуевского – в гг., Лазовского – в гг. В отдельные главы

5

включены обработанные материалы, полученные в 2008 г. Кроме этого, предпринимались выезды в соседние районы, не вошедшие в основную территорию исследований (рис 1).

Рис. 1. Карта-схема района исследований. 1 – модельные участки; 2 – места работ вне модельных участков; 3 – граница района исследований

Для оценки численности применялись следующие методики: 1) абсолютный учет хищных птиц и сов на трех модельных участках общей площадью 385 км2 (Галушин, 1971); 2) пеший маршрутный учет (определялась относительная численность на 1 км2 и 100 км2, а в период пролета и зимовки - на 10 км маршрута); 3) учет с автомобиля, относительная численность птиц определялась на 10 км маршрута, 4) учет с резиновой лодки, относительная численность определялась на 10 км маршрута. Дополнительно, для уточнения распределения птиц по территории применялись: 1) наблюдение с точек; 2) метод регистрации встреч (Неронов, 1962). В учетных работах принимали участие 2-5 человек. Круглогодичные работы проводились на трех модельных участках (185, 85 и 115 км2), охватывавших все типы леса и морское побережье (Рис.1). В гнездовой период проводилась постоянная регистрация всех хищников и их выводков, поиск гнезд и гнездовых участков с целью выяснения абсолютной численности гнездящихся птиц. Помимо работы на модельных участках, закладывались пробные площади и отдельные маршруты: в Лазовском р-не 34 маршрута, протяженностью 1,5-20 км, в Ольгинском -км), Партизанском км), Чугуевском -км), Кавалеровском км). Учет проводился в соответствии с существующими методиками (Наумов, 1965; Щеголев, 1977). В период гнездования применялся также учет сов с помощью магнитофона (Воронецкий и др., 1990). Изучение миграций хищных птиц проводилось на морском побережье и в устьях рек, а также в горах в марте-мае и августе-ноябре. Наблюдения велись с 9 до 11 и с 16 до 20, реже с 12 до 17 часов на точках с круговым обзором. Применялись также пешие и автомобильные маршруты по дорогам и тропам. Наблюдения за зимними скоплениями хищных птиц проходили в устьях рек Киевка, Черная, Аввакумовка, а также на свалках населенных

6

пунктов. Всего за период с 1999 г. по 2007 г., пройдено более 40000 км учетных маршрутов, обследована территория 37000 км2. Всего зарегистрировано более 11000 встреч пернатых хищников, отработано 4500 часов наблюдений. Описание гнезд проводилось по методу, предложенному и (1976). В гнездовой период у отдельных пар птиц, методом постоянного наблюдения и картирования встреч взрослых птиц определяли размеры гнездовых территорий, гнездовых и охотничьих участков. Всего найдено и осмотрено 118 гнезд, промерено 162 особи хищных птиц и сов. Питание пернатых хищников изучалось по погадкам, остаткам пищи (поедям) и гнездовым подстилкам. Всего проанализировано 1698 погадок, 943 поедей, 30 гнездовых подстилок, получено 6177 объектов питания, из них – 4087 мышевидных грызунов. С помощью гнездового ящика (Галушин, 1960; Шепель, 1979) в 2005 г. было собрано 42 экз. добычи ушастой совы. Возраст серых полевок (Microtus) определялся по развитию черепа и зубов, мышей (Apodemus) по стертости зубов, а лесных полевок (Clethrionomys) – по развитию и высоте корней зубов (Башенина, 1953, 1969; Зацепина, 1958; Назарова, 1958; Маяков, Шепель, 1987 и др.). Пол мелких млекопитающих определялся по форме тазовых костей (Долгов, 1968, 1985; Маяков, Шепель, 1987). Использовались также эталоны черепов и костей млекопитающих и составленный автором определитель родов и пола мышевидных грызунов по тазовым костям. Насекомые были определены , рукокрылые – . Численность мышевидных грызунов определялась по стандартной методике два раза за сезон: весной (май) и осенью (октябрь), в лесных и луговых стациях. В гг. не проводились учеты в луговых стациях. Всего отработано 19340 ловушко-суток и отловлено 1248 особей 5 видов.

Глава 3. Фауна соколообразных (Falconiformes) и совообразных (strigiformes)

На исследуемой территории отмечен 41 вид хищных птиц и сов, что составляет 95% фауны Приморья (табл. 1). Впервые включается в фауну Приморского края орлан - долгохвост, ранее на этой территории не регистрировавшийся. Описывая состав фауны хищных птиц и сов Южного Сихотэ-Алиня, мы попытались обобщить все литературные сведения ХХ века по обитающим здесь видам и представить их в исторической хронологии или по отдельным территориям (заповедникам). Для редких видов приводятся карты с местами их встреч. В настоящее время на территории Южного Сихотэ-Алиня гнездится 21 видов пернатых хищников, возможно гнездование – 1, встречается только на пролете – 11, залетает – 8 (табл. 1).

Глава 4. Сезонные аспекты жизнедеятельности хищных птиц и сов, численность и распределение

4.1. Весенние и осенние миграции. Весенний пролет и прилет проходит в три этапа: 1. Ранний этап – с конца февраля по конец марта. Пролетают бе-

7

лоплечий орлан, орлан-белохвост, обыкновенный канюк (северные птицы), зимняк, беркут, черный гриф; прилетают обыкновенный канюк (гнездящиеся

особи), тетеревятник, ушастая сова, ошейниковая совка. 2. Средний этап –

Таблица 1. Состав, тенденция изменения численности и современный статус хищных птиц и сов

№	Виды	До 80-х гг. ХХ века	Тенденция	Наст. время	Ста- тус
1	Pandion haliaetus	ОБ	снижение	Р	ГП
2	Pernis ptilorhyncus	Р	рост	ОБ	ГП
3	Milvus migrans	ОБ	снижение	Р	П
4	Circus cyaneus	Р	стабильна	Р	ПЗ
5	Circus melanoleucos	Р	снижение	Р	П
6	Circus spilonotus	ОР	стабильна	ОР	Зл
7	Accipiter gentilis	Р	стабильна	Р	ГПЗО
8	Accipiter nisus	Р	рост	ОБ	ГПЗ
9	Accipiter soloensis	ОР	стабильна	ОР	Зл
10	Accipiter gularis	ОБ	снижение	ОБ	ГПЗ
11	Buteo lagopus	ОБ	стабильна	ОБ	ПЗ
12	Buteo hemilasius	-	-	ОР	Зл
13	Buteo buteo	Р	рост	ОБ	ГПЗ
14	Butastur indicus	ОБ.	снижение	Р	ГП
15	Spizaetus nipalensis	-	рост	Р	ГО
16	Aquila clanga	Р	снижение	ОР	П
17	Aquila heliaca	-	-	ОР	Зл
18	Aquila chrysaetos	Р	стабильна	Р	ПЗ
19	Haliaeetus leucoryphus	-	-	ОР	Зл
20	Haliaeetus albicilla	ОБ	стабильна	ОБ	ГПЗО?
21	Haliaeetus pelagicus	ОБ	стабильна	ОБ	ПЗ
22	Aegypius monachus	Р	стабильна	Р	ПЗ
23	Falco rusticolus	ОР	стабильна	ОР	ПЗ
24	Falco cherrug	-	рост	ОР	Зл
25	Falco peregrinus	Р	стабильна	Р	ГП
26	Falco subbuteo	ОБ.	стабильна	ОБ	ГП
27	Falco columbarius	Р	стабильна	Р	ПЗ
28	Falco amurensis	Р	стабильна	Р	П
29	Falco tinnunculus	ОБ.	снижение	Р	ГПЗ
30	Nyctea scandiaca	ОР	стабильна	ОР	Зл
31	Bubo bubo	ОБ	снижение	Р	ГО
32	Ketupa blakistoni	-	рост	ОР	ГО
33	Asio otus	Р	рост	ОБ	ГПЗ
34	Asio flammeus	Р	стабильна	Р	ГПЗ
35	Otus sunia	ОБ	стабильна	ОБ	ГП
36	Otus bakkamoena	Р	стабильна	Р	ГПЗ
37	Aegolius funereus	ОР	стабильна	Р	Г? З
38	Glaucidium passerinum	ОР	стабильна	Р	ГЗ
39	Surnia ulula	ОР	стабильна	ОР	Зл
40	Ninox scutulata	Р	рост	ОБ	ГП
41	Strix uralensis	ОБ	стабильна	ОБ	ГО

Примечание: ОБ – обычный, Р – редкий, ОР – очень редкий, «-» – вид ранее не отмечался, Г – гнездящийся, П – пролетный, З – зимующий, Зл – залетный, О - оседлый.