Определение

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2013 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ,

с участием представителя истца М. В., действующей на основании доверенности от 01.01.2001 года,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола» к ** Наталье Сергеевне, ** Алексею Александровичу, ** Дмитрию Александровичу, ** Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью по управлению жилищным фондом г. Боготола» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что Н. С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: **. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.

Задолженность ответчиков перед по управлению жилищным фондом г. Боготола» за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года составляет 6 947 руб. 20 коп. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины просят взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца в письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, а также возвратить оплаченную государственную пошлину. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны

, А. А., Д. А., К. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, вернувшиеся в адрес суда с отметками о том, что истек срок хранения заказных писем, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подали, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола» о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 400 руб. подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которого государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, причем возврат этих средств производится налоговым органом в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Руководствуясь ст. ст.39,173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола» отказ от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола» к ** Наталье Сергеевне, ** Алексею Александровичу, ** Дмитрию Александровичу, ** Константину Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 4 по Красноярскому краю произвести возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб. (четыреста руб.) Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом г. Боготола», уплаченную по платежному поручению № 000 от 01.01.2001 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Боготольский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья: