Интеллектуальная собственность и ноу-хау
Содержание
· Введение
· Право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права
· Объекты патентного права
· Субъекты патентного права
· История развития патентного права в России и за рубежом
· Охрана изобретений в гражданском праве
· Заключение
· Литература
Введение
Понятие «ноу-хау» имеет происхождение от английского know how – буквально «знать как», в переносном значении «секрет производства». Ноу-хау - это сведения любого характера (изобретения, оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), которые охраняются режимом коммерческой тайны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности[1]. Понятие «секрет производства» тесно связано с понятием «ноу-хау».
Ноу-хау - определённый набор информационных подходов, включающих формулы, методы, схемы и наборы инструментов, необходимых для успешного ведения дела в какой-либо области или профессии. В некоторых юрисдикциях сюда включены патенты, а также любая другая конфиденциальная информация, способная обеспечить превосходство над конкурентами. Результат творческой (эвристической) деятельности. Совокупность различных знаний и опыта (научного, технического, производственного, административного, финансового, коммерческого или иного характера), которые еще не стали всеобщим достоянием.
Примерно в этом же значении используется понятие «Ноу-ноу», «знать как знать».
В новейшей истории обычно используется комплексная защита инноваций: авторы получают патент (или пакет патентов), и к ним прилагают пакет ноу-хау, который страхует авторов от несанкционированного применения инновации в странах, где не осуществляется патентная защита, а также от похищения изобретений государством (например, для приоритетных нужд Военно-промышленного комплекса).
Система патентной защиты изобретений широко применяется в мире ещё с XIX века, в немалой степени способствуя научно-техническому прогрессу.
Правила регистрации собственности интеллектуальной собственности и «ноу-хау» регулируются международными соглашениями[2].
В России правовой режим ноу-хау регулируется Гражданским кодексом РФ[3]
1. Право интеллектуальной собственности и его место в системе гражданского права.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ, после вступления четвертой части ГК РФ в силу к объектам гражданских прав относятся не «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность)», а «охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность)».
Понятие «интеллектуальная собственность» в настоящее время принимается как совокупность результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к этим результатам средств индивидуализации[4].
По своему месту в российской классификации гражданских прав, они могут быть отнесены на субъективные права на нематериальные блага, поскольку их объектами выступают продукты интеллектуальной (мыслительной, психической, творческой) деятельности, а не вещи, деньги либо ценные бумаги. Это права абсолютные, поскольку они реализуются действиями самого управомоченного лица (правообладателя), не нуждающегося для их осуществления
В составе интеллектуальных прав законодатель на первое место ставит исключительное право, называя его имущественным.
Интеллектуальные права, наряду с исключительным правом, включают обычно и права личные неимущественные. Правда, эти права, в отличие от исключительного права, признаются в случаях, предусмотренных ГК РФ.
Право интеллектуальной собственности – это подотрасль гражданского права. Она представлена следующими юридическими институтами:
· Авторское право: интеллектуальные права на собственные произведения
· Права смежные с авторскими: исполнение, фонограммы, передачи в эфире, а также произведения, обнародованные после перехода в общественного достояния.
· Патентное право: изобретения, полезные модели, промышленные образцы
· Право на селекционные достижения
· Право на топологию интегральной микросхемы
· Право на тайну производства.
2. Объекты патентного права.
Основными объектами патентного права являются:
· Изобретение
· Полезная модель
· Промышленный образец
Изобретение. В соответствии с действующим законодательством изобретением считается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практической деятельности. Вопрос о том, охраняется ли данный результат законом, лежит в иной плоскости и сам по себе не играет решающей роли в признании того или иного предложения изобретением. Одни изобретения, которые отвечают предусмотренным законом требованиям, становятся в установленном порядке официально признанными объектами охраны, другие изобретения, которые таким требованиям не соответствуют или хотя бы и соответствуют, но не оформлены в установленном порядке, охраной не пользуются, хотя и не перестают быть из-за этого изобретениями. К числу последних, могут быть, в частности, отнесены такие технические решения, которые не обладают объективной новизной, хотя и являются результатами самостоятельной творческой работы; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и др.
Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Рассмотрим указанные критерии охраноспособности изобретений более детально. Техническое решение практической задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно быть, прежде всего, новым. Признак новизны предъявляется к изобретениям во всем мире[5].
Гражданский кодекс РФ определяет новизну как неизвестность изобретения из сведений об уровне техники (ч. 1 ст. 1350). Далее раскрывается само понятие «уровень техники»: сведения об уровне техники включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. Данная формулировка позволяет акцентировать внимание на трех основных моментах. Во-первых, при исследовании новизны заявленного решения используются лишь общедоступные сведения, то есть сведения, с которыми может ознакомиться любое заинтересованное лицо. При этом к общедоступным источникам информации, в частности, относятся: опубликованные описания к охранным документам; российские издания (с даты подписания в печать); другие издания (с даты выпуска в свет); отчеты о выполнении НИР и ОКР; материалы диссертаций; экспонаты, помещенные на выставках; устные доклады, лекции, выступления; сведения об открытом применении аналогичных решений и т. д. Напротив, всякого рода служебная, закрытая, секретная информация во внимание при исследовании новизны не принимается[6].
Полезная модель.
Понятием «полезная модель» обычно охватываются такие технические новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают патентоспособные изобретения, однако являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники. Законодательство тех стран, которые предоставляют особую охрану подобным объектам, устанавливает, как правило, более упрощенный порядок выдачи на них охранных документов (иногда именуемых малыми патентами), сокращенный срок их действия, менее значительные пошлины и т. п.
Полезная модель признается новой, если совокупность ее существенных признаков неизвестна из уровня техники, то есть совокупности общедоступных в мире сведений. Однако, в отличие от изобретений, в состав уровня техники при исследовании новизны полезной модели не включаются сведения об открытом применении за пределами России средств, тождественных заявленной полезной модели. Во всем остальном признак новизны полезной модели совпадает с новизной изобретения. Критерий промышленной применимости по отношению к полезной модели имеет точно такое же значение, что и по отношению к изобретению[7]. Он свидетельствует о том, что заявленное решение является осуществимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства, достаточные для воплощения его в жизнь.
Промышленный образец. Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (ч. 1 ст. 1352 Гражданского кодекса РФ). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть воплощен в конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техническим решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия, то есть дизайнерское решение задачи. Следует также особо отметить условия реализации промышленного образца. В отличие от ранее действовавшего Патентного закона РФ от 01.01.2001 г., в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия не только промышленного, но и кустарно-ремесленного производства.
Родовой признак промышленного образца - дизайнерское решение - означает, во-первых, что в решении содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена, промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан[8]. Промышленным образцом может быть целое единичное изделие, его часть, комплект (набор) изделий и варианты изделия. Изделие как объект промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным (модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание. Объемные промышленные объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит объемно-пространственная структура, например, художественно-конкретное решение, определяющее внешний вид станка, машины, обуви и пр. Плоскостные промышленные объекты характеризуются линейно-графическим соотношением элементов, и фактически не обладают объемом, например, внешний вид ковра, платка, ткани, обоев и т. п. Комбинированные промышленные образцы сочетают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам, например внешний вид информационного табло, циферблата часов и пр.[9]
Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае, если она предназначена для унифицированного применения, то есть может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной композицией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары, различного рода ручки, седло для велосипеда и т. п. Комплект (набор) изделий признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разнообразные функции, отличные друг от друга, подчинены общей задаче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышленный образец могут быть зарегистрированы: чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т. п. Вариантами промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение одних и тех же изделий, различающихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий, такие как художественно-конструкторское решение двух или нескольких автомобилей одной модели, отличающихся друг от друга формой облицовки, ручек, фар и т. п.; стульев, отличающихся фактурой и цветом декоративной обивочной ткани, и т. д[10].
Не могут быть объектами патентного права:
· способы клонирования человека;
· способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
· использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
· иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали[11].
3. Субъекты патентного права.
Первоначальным субъектом патентных прав является автор – гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.
Гражданский кодекс устанавливает презумпцию авторства, согласно которой лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное.
Если изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы совместным творческим трудом нескольких лиц, то возникает соавторство. Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, получать долю дохода от использования или распоряжения патентными правами, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется соавторами совместно, а защита прав может осуществляться самостоятельно
Патентообладатели – обладают исключительным правом использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и могут распоряжаться данным правом путем заключения договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного договора.
Работодатели авторов служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов приобретают исключительное право на соответствующий объект и право на получение патента, если договором с работником и ГК не предусмотрено иное.
Заказчики в случае создания изобретения, полезной модели или промышленного образца подрядчиком (исполнителем) по договору приобретают исключительное право и право на получение патента либо право использования объекта на условиях безвозмездной простой(неисключительной)лицензии в соответствии с условиями договора и правилами ГК.
РФ, субъекты РФ или муниципальные образования приобретают исключительное право и право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, созданные по государственному или муниципальному контракту, либо право на использование соответствующего объекта на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в соответствии с заключенным государственным или муниципальным контрактом и правилами ГК.
Наследники и иные правопреемники обладателя исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец могут приобрести соответствующие права в случаях и по основаниям, установленным законом.
Иные субъекты могут приобрести права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на основании договора об отчуждении права, лицензионного договора или решения суда о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии.
4. История развития патентного права в России и за рубежом.
Ещё в 19 веке в Российской Империи патентное и авторское право являлось разновидностью права собственности. В советское же время отношение к интеллектуальной собственности было неоднозначным, в отдельные периоды авторское право расценивалось как «перенесение на советскую почву буржуазных юридических конструкций»[12]. Поэтому мы словно заново начинаем понимать значение и важность понятия интеллектуальная собственность.
17 июня 1812 г. был принят Закон «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах». Привилегии на собственные и ввозимые из-за границы изобретения выдавались сроком на три, пять и десять лет. За выдачу их взималась пошлина в размере соответственно 300, 500 и 1500 руб. Проверка изобретений на новизну не проводилась. Этот Закон был изменен и дополнен в 1833 г. Им было введeно предварительное исследование изобретений. На обладателя привилегии возлагалась обязанность использовать изобретение, ему запрещалось переуступать привилегии акционерным компаниям. Правительственные чиновники могли отказать в выдаче привилегии соискателю ее, руководствуясь соображениями «целесообразности» изобретения. Право на отказ было отменено лишь в 1870 г. С этого времени выдача привилегии стала проводиться в «упрощенном порядке»: за подписью лишь одного Министра финансов. Привилегия подтверждала наличие определенных прав у лица, создавшего техническое новшество, отвечающее требованиям Закона[13].
Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования от 01.01.01 г. содержало более четкое определение понятия «охраняемое изобретение»: оно должно относиться к области промышленности и иметь существенную новизну. Привилегии на изобретения выдавались министром торговли и промышленности после экспертизы заявок. Они действовали 15 лет и могли свободно отчуждаться их обладателями. Обладатель привилегии мог выдавать лицензию на изобретение при жизни и передавать ее по наследству. Он обязан был использовать свое изобретение в течение пяти лет под угрозой прекращения ее действия.
11 июля 1864 г. было принято Положение о праве собственности на фабричные рисунки и модели, которое вошло в Устав о промышленности Свода Законов (том XI, ч. 2). Положение предоставило возможность создателю рисунка или модели, предназначенных для воспроизведения в заводских, фабричных и ремесленных изделиях, закрепить за собой исключительные права на их использование на срок от 1 до 10 лет. Право на промышленный образец могло передаваться третьим лицам. За самовольное его использование виновное лицо независимо от возмещения причиненных им убытков, подвергалось наказанию в виде денежного штрафа.
После Октябрьской революции Декрет от 01.01.01 г. ликвидировал систему патентной охраны и предоставил государству право закреплять за собой право на любое изобретение. Только автору секретного изобретения, относящегося к области обороны, гарантировались признание и охрана его авторства, а также право на вознаграждение, которые удостоверялись авторским свидетельством.
Период восстановления прав авторов изобретений, промышленных образцов и моделей, действовавших в Российской империи, занял 74 года.
09 июня 1965 г. Совет Министров СССР постановлением «О промышленных образцах» восстановил охрану промышленных образцов как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности. Этим постановлением патентное ведомство утвердило «Положение о промышленных образцах»; 08 июля 1981 г. Совет Министров СССР утвердил «Положение о промышленных образцах», содержавшее правила, приближенные к международным стандартам; 31 мая 1991 г. принят Закон СССР «Об изобретениях в СССР»; 10 июля 1991 г. принят Закон СССР «О промышленных образцах»; 23 сентября 1992 г. принят Патентный закон Российской Федерации. Этот Закон регулирует отношения, связанные с тремя объектами промышленной собственности: изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами.
Патентный закон РФ отменен 01.01.2008 с вступлением в законную силу Четвертой части Гражданского кодекса РФ.
Зачатками патентного права за рубежом, как и в России, были выдаваемые привилегии.
Такие привилегии начали выдавать в отдельных случаях уже в XIV веке в Англии и Саксонии. В XV веке мы можем найти привилегии на ввоз из Флоренции, Венеции, Генуи. В XVI веке в Саксонии привилегии на ввоз выдаются на изделия из хрусталя венецианского производства, а в Англии на ввоз особого вида стекла.
На начальном этапе своего развития привилегии не обладали исключительным правом, каким обладает современный патент. В некоторых случаях создателя нового поощряли определенными льготами или уступками; иногда он получал дополнительную привилегию, особенно когда нуждался в льготе против третьих лиц, использующих аналогичный продукт.
Наряду с вышеуказанными привилегиями действовали привилегии на полномочие использовать изобретение, т. е. вновь внедряемые инструмент или производство. Получение такой лицензии приводило к освобождению от ограничений, которые были установлены цеховой гильдией.
Действие привилегий было ограничено большей частью сроком от 5 до 20 лет, отдельные привилегии имели право действовать в течение всей жизни владельца. Привилегии содержали общее, но не точное описание новшества. В качестве главных обоснований для выдачи приводились достижения новатора, его трудовые и стоимостные затраты, а также ожидаемая польза для общества и стимулы, способствующие изобретательской деятельности.
Особое место, ввиду отсутствия нормативных правил, занимает в то время венецианский закон 1474 года. Он предоставил возможность посредством подачи заявки в ведомство использовать изобретенные устройства в течение 10 лет. Изготовителям соответствующих имитаций грозили денежный штраф или уничтожение продукции, произведенной без разрешения. Но в законе отсутствовало указание на получение конкретной выгоды изобретателем при использовании данного новшества. Практически в Венеции оставался единственный способ получения охраны - это получение привилегии.
Основные положения, установленные для выдачи привилегии на отдельных территориях в середине XVI века, непосредственно для современного патентного права не являются законодательно применимыми нормами. Развитие патентного права начинается с того момента, когда появляются первые признаки вырождения сущности привилегий, которые олицетворяли собой систему абсолютного господства и меркантильной хозяйственной политики, прежде всего в Англии и Франции.
В Англии существовало около 1500 монополий, обладавших правом на производство и торговлю солью, уксусом, сельдью, соленой рыбой, кожей, мылом, щетками, бутылками, железом, селитрой, крахмалом и парусиной. Парламент, который неоднократно критиковал злоупотребления, имевшие место при монополии, наконец-то выпустил при Якове I в 1623 году (по другим данным - в 1624 году). Статут монополии, в котором было разъяснено, что все монополии признаются недействительными в части исключительных прав на покупку, продажу, использование и изготовление вещей и предметов. Также упразднялось право короля выдавать монополии. Но первые и действительные новаторы (изобретатели) получали право на исключительное использование новых процессов и изготовление ремесленного оборудования. Этот срок ограничивался 14 годами. Фактически с этим регулированием, которое было дополнено незначительными усовершенствованиями 1835 года, страна дожила до патентного закона 1852 года.
Во Франции, во времена абсолютизма, привилегии сыграли особую роль в содействии ремесленному и промышленному производству. С 1699 года предусматриваются испытания оборудования в королевской академии и выдача привилегий на них только в случае достижения практического результата.
Таким оставался вклад Франции в развитие патентной охраны до введения Великой французской революцией нового законодательства. В 1789 году общая система привилегий, включая привилегии на изобретения, была упразднена. Глядя на Англию, где при охране изобретений патентами происходило техническое развитие, пришли к выводу, что изобретатель имеет на свое изобретение естественное право, которое также может стать источником человеческих прав в трудовой сфере, достигнутых революцией при освобождении труда. Все эти предпосылки привели к принятию 7 января 1791 года законов об авторском праве и праве изобретателя. Закон устанавливал, что каждое «открытие или новое изобретение во всех отраслях является собственностью его автора и гарантирует ему полное пользование» (статья 1). Т. е., во всей Франции сознательно и намеренно пришли к принципу правовой охраны изобретений патентами в современном понимании.
Под английским и французским влиянием оказался вскоре после образования Соединенных Штатов Америки и патентный закон этой страны. Его редакция 1787 года уполномочила Конгресс (статья I, § 8) «продвигать прогресс науки и полезных искусств, обеспечивая их охрану и исключительное право в течение ограниченного времени авторам и изобретателям на ими соответственно написанное и открытое». На этом основном положении вскоре вступил в действие патентный закон от 01.01.01 года. Но и в США облигаторный принцип начал действовать не ранее 1831 года. Это обусловлено тем, что американские судьи относились к патентам либерально и только на основе права. Таким образом, А. Пиленко пришел к выводу, что современный период в развитии патентного права, характеризующийся появлением облигаторной конструкции, начинается в конце XVIII века в одно и то же время в трех государствах - Франции, Англии и США.
В Германии хозяйственная жизнь пришла в значительный упадок во времена Тридцатилетней войны и возвращалась к нормальному состоянию очень медленно. Само собой разумеется, что в такое время новшества оставались невостребованными, чему способствовал и продолжавший существовать цеховой консерватизм. Количество привилегий на изобретения сильно сократилось, особенно в тех областях, которые больше всего несли урон от войны. А если привилегии выдавали, то их выдача продолжалась на основе старых принципов.
Средством торговой, экономической политики являлись привилегии и в Австрии. Охранявшиеся зарубежными привилегиями изобретения поступали в Австрию отовсюду в первой половине XVIII столетия. Но растущая критика привела позднее к практике выдачи и продления сроков действия привилегий.
Такая политика привела к сдерживанию охраны изобретений. Оживление интереса к привилегиям связано в конце столетия со знакомством с техническими новшествами из Англии. В 1794 году устанавливаются основные принципы выдачи привилегий на изобретения и торговлю, для получения которых требуется новизна в пределах страны.
Декрет 1810 года подтвердил, что привилегия - это акт милости и обязывает полностью раскрывать новшество в ходе его охраны. В 1820 году был издан новый закон, он испытал влияние французского права. Срок действия охраны составлял 15 лет. Заложенные в законе 1820 года принципы в основном сохранились и лишь слегка были модифицированы в законах 1832 и 1852 годов. Первый патентный закон был принят в 1897 году.
В Пруссии в конце XVII века по фискальным причинам и ввиду хозяйственной политики, заключающейся в промышленной монополии, изобретатели не могли получить привилегии, а единственное, на что они могли рассчитывать - это денежные премии. Первые предпосылки для охраны изобретений появились в конце XVIII столетия. При этом, согласно общему земельному праву, выдача привилегий понималась как королевская милость, поскольку составляла исключение из общих законов. Количество прошений и выдач привилегий было незначительным. В 1806 г. реформы начали проводиться под влиянием либерального понимания экономики и сворачивания с пути меркантилизма и монополизма. Но все еще существовал скепсис по поводу охраны изобретений. Тем не менее, основные принципы выдачи патента были приняты в 1815 г. и оставались до 1877 г. Выдача патентов осуществлялась министерством торговли. Срок охраны мог составить от 6 месяцев до 15 лет, но большей частью он устанавливался на 3 года.
Идеи либеральной экономики и учение о свободной торговле оказали влияние на прусскую администрацию. Бисмарк, как канцлер союза северогерманских земель, внес предложение о предоставлении в будущем патентной охраны внутри земель союза.
Последние значительные дебаты о патентах проходили не только с учетом важности тех или иных аргументов. Изменения политических и экономических отношений в стране заложили основу для принятия в 1877 г. первого единого патентного закона. Всеобщее введение свободы занятий промыслом через реформы 1869 г. потребовало также решения патентного вопроса. Конституция 1871 г. говорила об основных законодательных правах на изобретение. Благодаря этому стало возможно все хозяйственные сферы охватить правовой охраной. Вследствие наступившего экономического кризиса 1873 г. было утрачено влияние идеологии свободной торговли на хозяйственную жизнь. Некоторые прежние критики патентной охраны воспользовались этим моментом. Однако важный толчок был дан Международным патентным конгрессом, который состоялся в Вене в 1873 г. Он сделал вывод: «Охрана изобретений законодательным путем должна быть гарантирована во всех цивилизованных нациях, потому что правовое сознание законодательной охраны требует умственной работы».
В 1975 г. странами Европейского Сообщества была подписана Люксембургская конвенция о европейском патенте для стран «общего рынка», предусматривающая выдачу единого патента Сообщества. Такой патент действует на территории всех стран ЕС, имеет значение национального патента, предоставляет его обладателям одинаковый круг прав и налагает на них равные обязанности. Как и европейский патент, патент Сообщества может получить любой заявитель, независимо от того, проживает он на территории Сообщества или нет.
Параллельно развивалось и патентное право в странах Варшавского договора – «Совете экономической взаимопомощи». Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения, заключенное странами-членами бывшего СЭВ в 1976 г., предусматривает упрощенный порядок получения патентной охраны национальных разработок в странах-участницах. Признание действия охранных документов, выданных патентным ведомством одной страны-участницы, на территории других стран-участниц осуществляется путем подачи ходатайства о таком признании, вынесении и публикации решения об этом.
На протяжении последних 70 лет патентование советских изобретений и других объектов промышленной собственности за границей являлось государственной монополией. Ни создатель разработки, ни его правопреемник не имели возможности самостоятельно и за свой счет получить иностранный патент либо предоставить зарубежной фирме лицензию на использование своей разработки. Решение всех этих вопросов относилось к исключительной компетенции специально уполномоченных государственных органов. Сам процесс выработки решений о зарубежном патентовании и продаже лицензий носил достаточно сложный характер и был детально регламентирован нормативными актами. Непосредственная работа по зарубежному патентованию, а также заключению лицензионных соглашений велась через специализированные государственные внешнеторговые организации - Управление иностранного патентования изобретений Торгово-промышленной палаты СССР, Всесоюзное объединение «Лицензинторг» и др. В юридической литературе все это обосновывалось принципом государственной монополии внешней торговли.
В результате Перестройки была проведена правовая реформа, которая касалась и патентного права. Патентование разработки в зарубежных странах, равно как и продажа патента и выдача лицензий иностранным пользователям, относится по общему правилу к исключительной компетенции лиц, имеющих право на разработку.
Передача вопросов зарубежного патентования и коммерческой реализации разработок за границей в ведение самих разработчиков и иных правообладателей значительно расширяет сферу их исключительных прав. Однако необходимо еще и умение пользоваться предоставленной свободой.
На общемировом уровне ключевая роль в части установления всех основополагающих аспектов в области охраны интеллектуальной собственности и торговли правами на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Всемирной торговой организации (ВТО).
5. Охрана изобретений в гражданском праве.
В соответствии со ст. 1358 Гражданского кодекса РФ патентообладателю принадлежат исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца любым не противоречащим закону способом. Термин «исключительный» имеет троякий смысл. С одной стороны, он свидетельствует об особом, не похожем на другие, характере явления, с другой стороны, о высоком уровне качества данного явления (независимо - положительного или отрицательного) и, в-третьих, - о принадлежности данного явления только одному субъекту. Категорию «исключительное право» следует понимать именно в третьем смысле. Еще эту категории называют абсолютным правом. Подобно тому, как в абсолютном вещном праве собственности при известности обладателя этого права обязанными считаются все без исключения третьи лица, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации предполагает при известности носителя права (автора, патентообладателя и т. п.) наличие неограниченного круга лиц, обязанных никаким способом и ни в какой форме не нарушать его абсолютное (исключительное) право[14].
В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации требует согласия правообладателя (кроме случаев, специально определенных ГК РФ), т. е. при отсутствии выраженной воли правообладателя действует общий запрет использования такого объекта.
Разрешение на использование объекта должно быть прямо выраженным, т. е. например, того обстоятельства, что правообладатель знал об использовании объекта данным лицом и не высказывал своего возражения недостаточно для признания наличия разрешения на использование объекта. Правообладатель не должен доказывать, что данное использование определенного объекта является незаконным. Поскольку действует общий запрет использования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя, то пользователь должен доказать, что разрешение было им получено либо он действовал в рамках случаев разрешенного использования, определенных ГК РФ. Со своей стороны правообладатель должен доказать только принадлежность ему прав на этот объект и факт использования объекта ответчиком.
Исходя из смысла закона можно сделать вывод, что нарушениями патентных прав должны признаваться любые действия, имеющие прямой или косвенной целью несанкционированное введение в хозяйственный оборот охраняемых объектов. Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности ее соотношение с убытками устанавливаются самими сторонами. Если особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские правила, может требовать лишь возмещения причиненных ему убытков[15].
Внедоговорное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и доказательство того, что они нарушены конкретным ответчиком. Как уже неоднократно указывалось, объем прав патентообладателя определяется формулой изобретения (полезной модели) или совокупностью существенных признаков промышленного образца, отображенных на фотографиях изделия (макета, рисунка). Патентные права на изобретение (полезную модель) будут, в частности, нарушенными, если в изготовленном продукте или примененном способе использован каждый признак изобретения (полезной модели), включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему. Наличие в объекте техники или технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления факта использования разработки значения не имеет.
Нередко нарушители патентных прав, желая замаскировать свои противоправные действия, вносят некоторые внешние изменения в заимствованные объекты, в частности производят замену одних признаков другими. Если такая замена не привносит в объект техники ничего существенно нового, в частности не изменяет достигаемого результата, это не препятствует признанию патентных прав нарушенными. Для уяснения вопроса о том, могут ли замененные признаки считаться эквивалентными, нередко требуется анализ описания как источника для толкования формулы изобретения (полезной модели)[16].
Если факт нарушения патентных прав доказан, патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом гражданско-правовые санкции, или, что то же самое, воспользоваться тем или иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и последствиями самого нарушения. Предусмотренные законом гражданско-правовые способы защиты патентных прав также неоднородны. В теории гражданского права они подразделяются на меры гражданско-правовой защиты и меры гражданско-правовой ответственности. Если для реализации первых достаточно лишь самого факта нарушения патентных прав, то для использования вторых требуется ряд условий, в частности наличие противоправности, вреда, причинной связи между действиями нарушителя и наступившими последствиями, а также вины нарушителя.
Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производства продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и являются наиболее грубым нарушением патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, хотя бы даже произведенный продукт и не поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в исключительную сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т. д. С точки зрения юридической сущности рассматриваемая санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности. Поэтому она в равной мере может быть применена как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав. Для ее реализации важен лишь сам факт нарушения патентной монополии[17].
Например, патентообладатель может требовать прекращения применения или продажи продукта, защищенного патентом, и от того лица, который использовал его, не зная, что продукт был введен в хозяйственный оборот с нарушением прав патентообладателя. При этом любое несанкционированное использование запатентованной разработки предполагается незаконным. Лицо, использующее разработку и отрицающее нарушение патентных прав, должно доказать правомерность своих действий. Например, оно может ссылаться на то, что запатентованное средство применялось им при чрезвычайной ситуации либо в личных целях без получения дохода. При недоказанности этих и подобных им обстоятельств лицо признается нарушителем и должно прекратить незаконное использование запатентованной разработки.
Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками разумеются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т. п. В задачу патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя.
Заключение
Как мы уже видели выше, Российское право лишь относительно недавно вернулось к западным моделям патентного права, когда основным субъектом интеллектуальной собственности является автор, а не государство. Поэтому для нашей страны особенно важно всестороннее изучение этой проблематики, особенно защиты интеллектуального права и ноу-хау.
Есть две основные взаимосвязанные причины, по которым страны принимают законы, направленные на охрану интеллектуальной собственности. Одна из них - необходимость оформить законным образом моральные и экономические права авторов произведений интеллектуального творчества, а другая - стремление стимулировать в рамках спланированной правительственной политики творческую активность людей и распространение и применение ее результатов, а также поощрять честную торговлю. Все это способствует экономическому и социальному развитию. Например, право на получение патента на изобретение стимулирует вложение денег и сосредоточение людских ресурсов в области исследований и разработок; предоставление патента стимулирует вложение средств в промышленное применение изобретения; официальная публикация патента расширяет всемирный фонд документальных источников информации[18].
Литература
Гражданский кодекс Российской федерации
«Собственность в гражданском праве» (5-е издание, переработанное) () («Статут», 2010)
Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. - М.: Прогресс. 1977.
Всемирная декларация по интеллектуальной собственности 2000 года // Интеллектуальная собственность. – 2002
Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008.
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1465
[2] Всемирная декларация по интеллектуальной собственности 2000 года // Интеллектуальная собственность№ 4.-С. 14-17.
[3] Глава 75. Право на секрет производства (ноу-хау). Гражданский кодекс РФ
[4] Ст. 1225 ГК РФ
[5] Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008.
[6] Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008.
[7] Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Учебник под ред. , М. Бек. - М.: ИНФРА-М. 2008.
[8] Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008.
[9] Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Учебник под ред. , М. Бек. - М.: ИНФРА-М. 2008.
[10] Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Учебник под ред. , М. Бек. - М.: ИНФРА-М. 2008.
[11] Гражданский кодекс РФ от 01.01.2001 N 230-ФЗ - Часть 4
[12] Иоффе труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М., Советское государство и право, 1949, № 11
[13] «Собственность в гражданском праве» (5-е издание, переработанное) () («Статут», 2010)
[14] Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008. С. 210.
[15] Постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 4. Под ред. . - М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». 2008. С. 21.
[16] Гражданское право: Часть 2. Учебник под ред. , . - М.: ТЕИС. 2008.
[17] Гражданское право: Часть 2. Учебник под ред. , . - М.: ТЕИС. 2008.
[18] Гражданское право: В 2 Т. Том 2. Учебник под ред. , М. Бек. - М.: ИНФРА-М. 2008.
