5. Изменение гидрогеологического режима в районе землетрясения
Поднятие Гурбанбогдинского горста, связанное с Гоби-Алтайским землетрясением, помимо изменений микро-и макрорельефа местности, привело также к изменению гидрогеологического режима района. Поднятия отдельных участков земной коры обычно приводят к улучшению условий их дренажа, к понижению уровня подземных вод, к изменению режима водоносных горизонтов и т. д. При медленных поднятиях эти изменения происходят постепенно, незаметно для человека. При быстрых, внезапных поднятиях, какие, например, образуются при землетрясениях, эти изменения протекают быстро, своеобразно, характеризуясь целым рядом специфических особеностей.
Вследствие образования при землетрясениях многочисленных трещин разломов, проникающих часто на очень значительную глубину, для развитых в районе водоносных горизонтов создаются новые, дополнительные области разгрузки. Е этих зонах разгрузки, характеризующихся к тому же повышенной трещиноватостью, возникают иногда многочисленые родники, в том числе и восходящие, с напором выше поверхности земли на несколько метров. Дебиты их могут быть самыми разнообразными, от десятых долей до нескольких десятков л/сек. Подобные родники образуются не только за счет вскрытия глубоко залегающих напорных водоносных горизонтов, но и за счет изменения режима грунтовых вод, вследствие изменения относительного положения в разрезе водоносных и водоупорных пород и изменения высотного положения области питания. В этих условиях могут образоваться так называемые родники подпора.
Неравномерная глубина проникновения отдельных трещин, возникших при землетрясениях, может привести к вскрытию различных по качеству подземных вод, отличающихся не только своим составом, но и температурой. Наконец, понижение уровня подземных вод, вызванное поднятием района, приводит к прекращению деятельности некоторых родников, к исчезновению воды в колодцах и к появлению родников на новых участках, расположенных гипсометрически ниже.
Какие же изменения гидрогеологического режима района произошли в результате землетрясения 4-го декабря 1957 года? Охарактеризуем их по отдельным участкам, следуя с запада на восток. В районе хр. Баян-Цаган ула, на его северном склоне в результате землетрясения образовались мощные родники, давшие крупные наледи, затруднявшие проезд на автомашинах.
В этом же районе, примерно в 30 км на северо-восток от Баян-Цаган сомона, оказался полностью разрушенным коло-
33
|
дец Хух-Тологой худук, вода из которого исчезла. Рядом прекратил свою деятельность родник Хуринту-Уланбулак. Далее на восток, на северо-восточных склонах Бахар-ула, из образовавшихся здесь трех трещин, имеющих протяженность до 2—3 км, ширину до 5 метров и глубину до одного метра в нескольких местах начали выходить мощные родники, от слияния которых ниже по склону образовался значительный поверхностный водоток. Родники, находившиеся выше основной трещины, проходящей по северному склону Бага-Богдо, прекратили свою деятельность. Вместе с тем, в ряде мест, расположенных ниже этой трещины, появились новые многочисленные родники.
Особенно резкие изменения гидрогеологического режимапроизошли в районе Баян-Гоби сомона, где ряд участков совсем лишился воды, в других же местах вода появилась вновь. Большая часть вновь появившихся родников через 2—3 дня снова прекратила свое существование, причем некоторые из них, как утверждают местные жители, имели горячую воду. Вновь возникшие родники появились в степи, дальше от гор. Они приурочены здесь к системе мелких трещин, первоначально давали напор до одного метра выше поверхности земли и сопровождались выносом на поверхность желтовато-серого мелкозернистого песка. Однако попытки местного населения, после прекращения действие родников, вскрыть на их месте подземную воду в выносившихся при фонтанировании песках, не увенчались успехом, так как эти пески не были встречены до глубины 10 метров и проходка колодцев по техническим причинам была прекращена. Во всех колодцах, находившихся в сомонном поселке и в окружающих его горах, вода отсутствовала на протяжении 14 — 15 дней. После указанного срока в некоторых из них она снова появилась, но столб воды в этих колодцах оказался значительно меньше первоначального. В частности, в 8—9 км севернее Баян-Гобисомона у подножья горы Цзурихе все колодцы, расположенные в приподнятом крыле сброса вблизи линии разлома, потеряли воду. И лишь в одном из них, находящемся около самого нарушения и частично разрушенного происшедшими подвижками, в силу, вероятно, местных локальных причин вода осталась на прежнем уровне. В 7—8 м к югу от указанного колодца уже в опущенном блоке забили новые родники (рис. 32). Анализ воды из этих родников приведен в таблице 1.
Еще южнее, в Баян-Лэг сомоне в результате землетрясения в родниках Ихэ булак, Бага булак вода совсем исчезла, значительно уменьшил свой дебит родник Цаган булак. В этом же районе в ряде мест забили новые родники, в колодцах повысился уровень воды и они увеличили свой дебит. По-явление новых родников из образованных землетрясением 34
35
трещин наблюдалось, кроме того, вдоль юго-западных склонов Ихэ-Богдо в урочище Булухта (рис. 33), около южного берега Орок нура, вблизи северного подножья Ихэ-Богдо, между устьями ущелий Битуигама и Улясутай, а также в районе Хобдо сомона, расположенного на самом востоке области землетрясения. Анализ; воды из родников последнего пункта помещен в таблице 1.
Приведенным, собственно, и исчерпывается весь фактический материал об изменении гидрогеологического режима района, охваченного землетрясением 4-го декабря 1957 года, который удалось собрать за время краткосрочной экспедиции. Однако и эти данные позволяют сделать ряд весьма интересных выводов, часть из которых, правда, носит предварительный характер.
В результате землетрясения и связанного с ним общего мгновенного поднятия района произошло также мгновенное региональное понижение уровня подземных вод в приподнятых блоках земной коры, повлекшее за собой прекращение деятельности ряда родников и снижение уровня подземных вод во многих колодцах. Это обстоятельство существенно затруднило оказание помощи со стороны правительственных властей пострадавшему от землетрясения населению и вынудило эвакуировать последнее в места, обеспеченные водой.
Образовавшаяся вследствие землетрясения многочисленная система трещин, проникающих местами, по-видимому, на значительную глубину, создала новые естественные зоны разгрузки как для близко, так и для глубокозалегающих водоносных горизонтов. В результате этого на участках, тяготеющих к трещинам, возникли многочисленные новые родники, иногда с очень большим дебитом.
По-видимому, различной глубиной проникновения вновь образовавшихся трещин можно объяснить наблюдающиеся различия в качестве вскрытых ими подземных вод. Так, например, в районе Баян-Гоби сомона, расположенного в центральной части области землетрясения, изливавшаяся из трещин вода имела очень незначительную минерализацию, определяемую всего лишь в 238 мг/л, при общей жесткости в 2,9 мг/экв; по составу она относится к гидрокарбонатно-щелочноземельным. Эта трещина вывела на поверхность, по-видимому, неглубокую воду. Однако здесь же, очевидно, имеются и более глубокие трещины, достигшие очень больших глубин и выведшие на поверхность горячую воду. Достаточно глубокой, вероятно, является и трещина, проходящая в районе Хобдо сомона, расположенного на самом востоке области землетрясения. Она вскрыла подземную воду с относительно высокой общей минерализацией, достигающей более 3 гр/л при жесткости в 23 мг/экв. По составу эта вода относится уже к магниево-натриевой сульфатной.
Неравномерной шириной и глубиной образовавшихся во время землетрясения зон трещиноватости, по всей видимости, объясняются также различные дебиты вновь появившихся родников. И действительно, одни из них имеют очень большие расходы и за относительно короткий промежуток действия образовали мощные наледи, другие имеют весьма незначительные дебиты, измеряемые долями л/сек.
Вновь появившиеся родники размещены в большинстве своем гипсометрически ниже ранее существовавших. В таком же положении находятся и колодцы, в которых наблюдалось существенное повышение уровня воды после землетрясения.
6. Геологическая интерпретация Гоби-Алтайского землетрясения
Как видно из приведенной выше схемы расположения основных разрывных нарушений Гоби-Алтайского землетрясения (рис. 5) и схематической геологической карты района эпицентра землетрясения (рис. 4), почти все главные разломы представляют собой старые тектонические швы, которые лишь подновили происшедшие подвижки. Достоверных данных о времени заложения глубинных разломов в районе землетрясения не имеется. Тем не менее собранный нами и предыдущими исследователями материал по геологии района позволяет говорить, что заложение большой части этих разломов относится к мезозойскому времени. К указанному периоду палеозойские структуры рассматриваемого региона, будучи прочно консолидированными предшествующими интрузиями и складчатостью, представляли собой жесткий фундамент, реагирующий на новейшие тектонические движения расколами и блоковыми перемещениями. Несомненно, что часть мезозойских разломов обновила старые тектонические швы, заложенные еще в палеозойское время. Это в первую очередь относится к крупным тектоническим зонам, отдельные участки которых, возможно, являлись даже разновозрастными или, во всяком случае, в различные периоды тектонической жизни района вели себя с различной степенью активности. Иными словами, наложенные структуры мезокайнозоя, сложенные маломощными континентально-лагунными фациями и формировавшиеся в условиях, типичных для молодой платформы, могли унаследовать от герцинид, в отдельных. случаях, лишь тектонический контроль со стороны некоторых длительно живущих региональных разломов, каковыми, например, вероятно, являются северная и южная зоны нарушений. Изложенное выше вместе с данными, приведёнными в геологическом очерке, позволяет сделать вывод, что современ-
37
ная орографическая структура Гурбанбогдинского горста была сформирована в основных своих чертах в результате блоковых перемещений в постмеловое время.
Роль новейших разрывных дислокаций в морфологическом (и геологическом) строении района землетрясения настолько значительна, что к настоящему времени он представляет собой сложную, еще далеко не полностью расшифрованную, систему тектонических блоков, испытавших в самое последнее время весьма значительные вертикальные перемещения. О масштабах этих перемещений мы можем судить по различию гипсометрического положения очень полого или горизонтально лежащих третичных красноцветов и четвертичных базальтовых покровов в смежных блоках, примером чему служат некоторые участки горных массивов Ихэ-Богдо, Бага-Богдо и Ноян ула. Суммарный результат позднетретичных — раннечетвертичных тектонических подвижек отдельных тектонических клиньев выражается в относительном поднятии их на высоту 500—800 и более метров.
Таким образом, если считать, что дифференцированные движения имели преимущественно направленный характер и обладали в основном положительным знаком и если также считать, что масштабы происшедших в результате Гоби-Алтайского землетрясения вертикальных перемещений (от 0,3—1 до 7 м) являются средними для подобных явлений, то мы должны придти к выводу, что за сравнительно короткий геологический промежуток времени (с конца третичного периода по настоящее время), в данном районе имело место несколько сотен землетрясений такого же масштаба, как и Гоби-Алтайское. Это весьма важное на наш взгляд обстоятельство проливает свет на время и механизм формирования геологических структур в тектонически сложно построенных областях земной коры.
7, Предварительные данные геофизических наблюдений
Геофизические наблюдения в районе землетрясения в своей программе предусматривали проведение радиометрических и магнитометрических исследований.
Радиометрические исследования преследовали цель определения радиоактивности прежде всего самих зон тектонических нарушений, образованных или подновленных землетрясением 4-го декабря 1957 года, а также возникших после землетрясения водных источников. Кроме того, в местах образовавшихся трещин измерялась радиоактивность атмосферы и почвенного воздуха.
Постановкой магнитометрических наблюдений предполагалось выяснить, с одной стороны, изменения вертикальной составляющей магнитного поля непосредственно над образо-
38
вавшимися разломами, с другой — определить отклонения магнитного поля от его нормальных значений.
Намеченная программа выполнялась в два приема: первый охватывает период с 11 по 29 декабря 1957 года, второй с 7 по 26 февраля 1958 года. Геофизические работы в первом случае проводились (8 обследованных пунктов), во втором — (3 пункта), материалы которых здесь в основном и приводятся. Во всех 11 пунктах наблюдений (рис. 5.) произведено 73 определения аномальной составляющей магнитного поля (Za), около 1000 измерений радиоактивности пород, воздуха и водных источников, а также небольшой объем эманационных замеров (35 точек). Пункты геофизических наблюдений размещались в зоне эпицентра землетрясения таким образом, что удалось осветить указанными работами наиболее интересные в геологическом и тектоническом отношении места, затронутые происшедшими разрывными нарушениями.
Методическая сторона геофизических исследований в виду их новизны вырабатывалась непосредственно в процессе полевых наблюдений при известном соблюдении имеющихся норм и правил для производства каждого вида работ.
Радиометрические измерения выполнялись полевым радиометром РП-1 и эманометром СГ-11. Измерения радиоактивности пород, воды и воздуха с помощью радиометра РП-1 производились по бета-методу, то-есть определялась суммарная интенсивность бета+гамма излучения. Цена одного деления шкалы индикатора на первой чувствительности равнялась 1 мкр/часу. Измерения, как правило, производились па первой чувствительности, так как диапазон изменений радиоактивности во всех пунктах обследования не выходил за пределы этой чувствительности. Радиометрическому обследованию подвергались зоны разломов, особенно стенки трещин, водные потоки, образовавшиеся в результате землетрясения, и атмосфера. Зоны разломов и стенки трещин сначала тщательно исследовались радиометром способом сплошного прослушивания с открытым бета-счетчиком СТС-6. Это позволяло быстро определить участки с наибольшей радиоактивностью и обратить на них особое внимание. Более точная (количественная) оценка интенсивности гамма+бета излучения в отдельных точках давалась посредством взятия отсчета по шкале радиометра при экспозиции измерения в 1—2 минуты. Измерения производились как в направлении простирания тектонических зон, так и вкрест простиранию последних (рис 34). Расстояния между точками принимались от о до 50 м.
Водотоки, в своем большинстве уже замерзшие ко времени наших наблюдений, обследовались по такой же схеме,
39
что и разломы. Радиоактивность атмосферы измерялась радиометром на высоте 2—3 м от поверхности земли.
Эманационные наблюдения, как дополнительные радиометрические исследования, выполнены в небольшом объеме вследствие трудности отбора проб почвенного воздуха из мерзлых грунтов и особенно из трещин. Отбор проб производился коническим пробоотборником. Во избежание подсоса в ионизационную камеру атмосферного воздуха почва около стенок отборника тщательно утрамбовывалась. В трещинах отборник опускался на дно трещин и сверху засыпался слоем земли в 1 м. Эманационные наблюдения проводились с чувствительностью эманометра 20 делений системы микроскопа на 1 вольт при постоянной прибора 0,3 эман.—дел. мин.
Магнитометрические наблюдения. Измерения приращения вертикальной составляющей магнитного поля в отдельных пунктах производились магнитометром М-2 последнего выпуска. На каждой стоянке прибора они осуществлялись посредством четырехразовой посадки магнитной системы. При этом первый отсчет по шкале магнитомера производился при положении северного конца магнитной системы на восток, два следующих отсчета — в положении на запад и четвертый — после возвращения прибора в первоначальное положение. Магнитометр был настроен на чувствительность 30 гамм на одно деление шкалы. Нуль — пункт магнитометра при многократных посадках магнитной системы в постоянном магнитном поле изменялся в переделах ±0,1 деления шкалы, т. е. не превышал значений допустимой погрешности измерений. Расхождения в отсчетах при положении магнитной системы севером к востоку и севером к западу сохранялись в пределах 0,2 деления шкалы, то есть согласно техническим данным, указанным в паспорте прибора. Температурный коэффициент прибора равнялся 0,6 гаммы на 1° С. Все магнитометрические наблюдения приведены к температуре 20°С. При этом поправка за температуру вводилась нами со знаком минус, так как измерения производились в зимнее время при температуре от + до —10° С.
Значения AZ для различных пунктов района Гоби-Алтайского землетрясения вычислены относительно контрольной точки, расположенной в 8 км к югу от г. Улан-Батора (координаты: 106°48'30" в. д. и 47°55' 30" с. ш.). Величина AZ на контрольной точке принята условно за нуль с учетом внесенных поправок на магнитные вариации вертикальной составляющей по полученным от Иркутской сейсмической станции магнитограммам.
Вычисление аномальной составляющей (Za) для пунктов-наблюдений производилось по формуле:
Za=E(n-n0)+T(t—t0)(Z-Z0),
где: Е—цена деления шкалы прибора, равная 30 гамм;
40
n—отсчет по шкале магнитометра в точке измерения,
n0—то же, на контрольном пункте;
T —температурный коэффициент 0,6 гамм 1°С; t—температура в домике прибора в момент измерения;
t0—температура приведения, равная 20°С;
Z—значение вертикальной составляющей нормального
магнитного поля в точке измерения;
Z0—то же, на контрольном пункте.
Значения вертикальной составляющей снимались с карты нормального магнитного поля эпохи 1950 года, составленной Ленинградским отделением Научно-исследовательского института Земного магнетизма. При этом значения Z были приведены к эпохе 1957 года, то есть исправлены на 210 гамм си знаком плюс. Исправления (в 30 гамм) внесены согласно карты среднегодовых изменений Z для г. Улан-Батора и района землетрясения, составленной тем же институтом. Например, для контрольного пункта значения Z, отнесенное к эпохе 1957 года, составляет 0,54760 эрстед, а для района землетрясения, в зависимости от географического положения пункта наблюдения определяется в пределах 0,52410—0,52810 эрстед.
В каждом пункте наблюдения магнитометрические измерения производились по одному—двум профилям, пересекающим зоны тектонических подвижек (рис.35). Длина профилей и интервалы между точками наблюдений определялись в зависимости от мощности зон разломов и характера изменения вертикальной составляющей магнитного поля. Эти интервалы в большинстве своем выбирались равными 25—50 м, но иногда сокращались до 4—5 м в местах наибольших вертикальных смещений.
Проведенные нами в небольшом объеме магнитометрические к радиометрические наблюдения в 11 пунктах зоны эпицентра Гоби-Алтайского землетрясения позволяют сделать следующие предварительные выводы:
Комплексные радиометрические наблюдения показали, что радиоактивность во всех обследованных пунктах остается в пределах нормальных значений, нигде не достигая аномальных величин. Суммарная бета+гамма интенсивность воздуха на высоте 2—3 м от поверхности земли повсеместно фиксируется в пределах 6—10 мкр / час. Почвенный воздух, откаченный из образовавшихся трещин, характеризуется концентрациями эманации в 10—20 эман, что вполне нормально и, несомненно, обусловлено эманирующей способностью окружающих горных пород. Активность в трещинах по бета+гамма лучам изменяется в интервале 10—25 мкр/час и нигде не поднимается выше 30 мкр/час.
Многочисленные водные потоки, образовавшиеся в результате землетрясения, имея в большинстве случаев связь с неглубокими водоносными горизонтами, не обогащены радоном
41
и, видимо, другим радиоактивными элементами, т. к. по нашим данным радиоактивность их не превышат 10 мкр/час. В этой связи следует упомянуть о радиогридрогеологических работах, проведенных нами (46) в 1955 году вдоль основных зон разломов землетрясения 1905 года. Как показали эти исследования, ни в одном из обследованных водотоков, связанных с трещинами 1905 года, не было обнаружено заметного повышения радиоактивности.
Таким образом, на основании проведенных радиометрических исследований можно с достаточной степенью уверенности говорить, что Гоби-Алтайское землетрясение не сопровождалось повышением радиоактивности. Если же таковое имело место, то во всех случаях оно не выходило за пределы вариаций нормальной активности слагающих район землетрясения горных пород.
Результаты магнитометрических наблюдений в пунктах, непосредственно расположенных в эпицентральной области Гоби-Алтайского землетрясения, говорят об отсутствии крупных магнитных аномалий, как по своему площадному распространению, так и по величинам отклонений от нормального магнитного поля земли. В целом по району землетрясения аномальная составляющая в среднем изменяется в пределах ±300 гамм и лишь в двух пунктах (№ 3 и №9) она соответственно, достигает ±2100 гамм и ±1160 гамм. Все эти отклонения от нормального поля, по нашему мнению, обусловлены главным образом литолого—фациальными особенностями пород, развитых в упомянутых пунктах наблюдения.
Определенной закономерности в изменении Z0 по всей эпицентральной области землетрясения не устанавливается. Следует, однако, отметить, что специальных более точных исследований с целью установления изменения магнитных свойств пород, вызванных Гоби-Алтайским землетрясением, нами не велось. Для решения этого вопроса необходимо провести измерения магнитной восприимчивости и сектора остаточного намагничения образцов из зон разломов и не затронутых разрушением пород. Только сопоставляя результаты этих измерений с уже полученными данными можно с достаточным основанием говорить о связи выявленного таким образом изменения геомагнитного поля с происшедшим землетрясением.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приведенный выше фактический материал о Гоби-Алтайском землетрясении 4-го декабря 1957 года позволяет сделать следующие предварительные выводы.
1. В общей схеме сейсмического районирования земной коры район Гоби-Алтайского землетрясения расположен в
восточной части альпийско-кавказско-гималайской сейсмичсской зоны.
2. Землетрясение 4-го декабря 1957 года следует рассматривать как один из очередных тектонических разрядов накопившихся в данном районе внутренних напряжений земной коры. Тектонический характер снятия этих напряжений свидетельствует, с одной стороны, о чрезвычайной кратковременности активных периодов жизни этой новейшей морфологической и тектонической структуры Гобийского Алтая, названной нами Гурбанбогдинским поднятием, с другой — проливает свет на механизм формирования ее в кайнозойское время. Район землетрясения относится к одной из наиболее сейсмически активных областей МНР, которая одновременно является областью интенсивного проявления молодого, в том числе четвертичного, вулканизма.
3. По силе проявления, масштабу происшедших тектонических нарушений и площадному развитию Гоби-Алтайское землетрясение может быть отнесено к числу наиболее значительных землетрясений, имевших место в исторический период. Оно, несомненно, является крупнейшим землетрясением проявившимся на территории МНР.
Площадь, охваченная сейсмическими колебаниями в 5—6 баллов, занимает в пределах МНР свыше 1 млн. кв. км. Сила землетрясения в зоне эпицентра на площади, примерно, 12 —15 тыс. кв. км оценивается в 10—11 баллов. Зона эпицентра протягивается в запад—северо-западном направлении на 320—350 км при средней ширине 30—60 км и включает в себя горные сооружения Бага-Богдо, Ихэ-Богдо и Баян-Ца-ган ула.
6. Большая часть тектонических нарушений, образовавшихся во время землетрясения, лишь подновила ранее существовавшие зоны разломов, заложение которых относится к мезозойскому и, в отдельных случаях, палеозойскому времени.
Наряду с основными, широтно ориентированными нарушениями, совпадающими в своем направлении с простиранием складчатых структур района и, таким образом, еще более четко их подчеркивающими, во время землетрясения образовалось большое количество оперяющих их диагональных и поперечных разломов, протяженностью от сотен метров до 50—70 км. Эти разломы в своем большинстве группируются в определенных местах, образуя участки максимального растрескивания земной коры. Такая группировка трещин, наряду с другими данными, позволяет высказать предположение, что Гоби-Алтайское землетрясение, возможно, имело не один, а
43
несколько эпицентров. В противном случае необходимо придти к выводу о чрезвычайно обширной эпицентральной области Гоби-Алтайского землетрясения, что не находится в противоречии с его грандиозными масштабами.
5. Имеющиеся данные позволяют говорить о трех типах колебательных движений земной поверхности во время Гоби-Алтайского землетрясения: тангенциально направленных горизонтальных движений, движений волнообразного типа и вертикальных.
6. Все основные разрушения промышленных и гражданских сооружений, обвалы в горах, а также образование многочисленных трещин и главных разломов, произошли в течение первых 3—5 мин. после начала землетрясения, во время наиболее сильных подземных толчков.
7. Возникшая в результате землетрясения в зоне эпицентра система трещин и разломов контролируется двумя основными зонами нарушений, протягивающимися по северному июжному склонам Гурбан-Богдо и Баян-Цаган ула соответственно на 320—350 и 200—220 км. Указанные зоны нарушении в целом представляют собой сложные ступенчатые сбросы (взбросы?), ограничивающие с севера и юга крупную антиклинальную структуру, получившую название Гурбанбогдинского горста. Последний в различных своих участках оказался поднятым на высоту от 0,3—1 до 7 м.
8. Наряду с различными по своему типу вертикальными подвижками, являющимися основной формой возникших в результате землетрясения нарушений, имели место сбросо-сдвиги, открытые трещины и мелкие чешуйчатые надвиги. Образование локальных надвиговых структур связывается с направленным движением горных масс под влиянием собственного веса, а также в связи с движениями в более глубинных частях земной коры. Особый воронкообразный тип обрушений отмечался только в горах Ихэ-Богдо.
9. Разница в гипсометрическом положении горизонтально лежащих четвертичных базальтовых покровов и третичных красноцветных отложений в различных тектонических блоках Гурбанбогдинского горста, достигающая 800 и более метров, свидетельствует о весьма значительных перемещениях, имевших место в районе землетрясения в кайнозойское время.
Если предположить, что высота поднятий во время каждого из происходивших здесь землетрясений была такой же, как и при землетрясении 4-го декабря 1957 года, и что знак этих движений был также положительный, то число подобных землетрясений определяется в несколько сотен.
44
10. Гоби-Алтайское землетрясение вызвало изменение гидрогеологического режима района. Последнее выражается, с одной стороны, в исчезновении воды во многих родниках, в снижении уровня воды в колодцах, вплоть до полного их осушения, в приподнятых землетрясением тектонических блоках, с другой — в появлении гипсометрически ниже последних новых родников, весьма неравномерных по дебиту и различных по химическому составу и температуре, а также в повышении в этих же местах уровня воды в колодцах.
11. Гоби-Алтайское землетрясение и его последствия изучены очень слабо. Между тем, изучение это представляет не только научный интерес — оно важно и для решения целого ряда практических задач. В связи с этим представляется целесообразным рекомендовать в самое ближайшее время организацию аэрофотосъемки всего района землетрясения, производство геологической съемки в комплексе с геофизическими и гидрогеологическими исследованиями, а также повторное определение абсолютных высот основных вершин Гурбан-Богдо и Баян-Цаган ула.
12. Материалы наблюдений о землетрясениях, имевших место в различное время на территории Монгольской Народной Республики, собранные научными и другими учреждениями, с учетом данных сейсмических станций, расположенных в смежных с МНР районах СССР и КНР, по-видимому, уже сейчас позволяют произвести деление ее на различные по сейсмической активности зоны и составить первую предварительную сейсмическую карту страны.
13. В связи с широко развернувшимся в МНР гражданским и промышленным строительством, в целях правильного размещения последнего и научно обоснованного выбора в необходимых случаях антисейсмических конструкций зданий и сооружений, представляется необходимым организовать дополнительно к имеющейся Улан-Баторской сейсмической станции еще три—четыре станции. Последние целесообразно расположить в следующих аймачных центрах: Мурене, Кобдо, Далан-Дзадагде, Баян-Хонгоре (или в поселке курорта Хужиртэ), то есть в районах, до сих пор характеризующихся активным тектоническим режимом.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |



