Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

2%, текущие активы – 95,8%;

3. на изменение структуры актива баланса повлиял рост суммы долгосрочных активов на 5,00 тыс. руб. или на 28 % и увеличение суммы текущих активов на 72,00 тыс. руб. или на 16,0 %. С финансовой точки зрения это свидетельствует о положительных результатах, так как имущество становится более мобильным;

4. положительным фактором является отсутствие у предприятия долгосрочной дебиторской задолженности;

5. ва предприятия может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения финансовой устойчивости предприятия и степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.

На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов увеличилась на 67% и составила 31,00%.

Э величина собственного капитала увеличилась на 68,00 тыс. руб.

Величина текущих обязательств в анализируемом периоде составила 358,00 тыс. руб. и снизилась на 2%.

За 2005г. у предприятия в структуре обязательств появились займы, их удельный вес в структуре пассивов составил 3,3%.

Анализ показателей финансовой устойчивости за гг. представлен в табл.2.

Таблица 2

Анализ показателей финансовой устойчивости
за гг.

Показатель

Значение показателя (тыс. руб.)

Нормативное значение

1. Коэффициент автономии

2. Коэффициент отношения заемных и собственных средств

3. Коэффициент покрытия инвестиций

4. Коэффициент маневренности собственного капитала

5. Коэффициент мобильности оборотных средств

6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов

7. Коэффициент обеспеченности текущих активов

 0.18 

 0.28 

>= 0,1

8. Коэффициент краткосрочной задолженности

 1.00 

 1.00 

Коэффициент автономии (1) организации на конец года составил  0.31 . Данный коэффициент характеризует степень независимости организации от заемного капита капитала.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Значение коэффициента заемных средств (2), показывающего соотношение заемного и собственного капитала, по экономическому смыслу полностью соответствует коэффициенту автономии (1) и показывает, что в данном случае величина собственного капитала меньше величины заемного.

ать этими средствами. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением 0,5-0,6. В данном случае значенасов собственными средствами (6) говорит о недостаточном покрытии материально-производственных запасов собственными оборотными средствами.

Крода  100 % , причем пропорция не изменилась с начала года.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (табл.3).

Таблица 3

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)

2005г.

Излишек (недостаток)

тыс. руб.

 СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)

 146 

 -262 

 СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)

 146 

 -262 

Поскольку из трех показателей собственных оборотных средств положительное значение пени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2005г. представлен в табл.4.

Таблица 4

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2005г.

Активы по степени ликвидности

2005г. тыс. руб.

Прирост с нач. года, %

Пассивы по сроку погашения

2005г.

тыс. руб.

Прирост нач. года, %

Пер. У наблюдается нехватка свободных денежных средств.

Оценка коэффициентов ликвидности за гг. представлен в табл.5

Таблица 5

Оценка коэффициентов ликвидности

за гг.

Показатель ликвидности

Значения показателя

тыс. руб.

Рекомендованное значение

2004г.

2005г.

Ни один из трех коэффициентов ликвидности не соответствует нормальному значению, что свидетельствует о критическом финансовом положении. Организация не имеет средств для оплаты краткосрочных обязательств.

Даже при поступлении денег по дебиторской задолженности организация не сможет полностью рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязателнако сам факт безубыточной работы уже положительно характеризует состояние дел в организации.

Таблица 6

Оценка рентабельности за гг.

Показатель рентабельности

Значения показателя, коп.

Изменение,
коп.

2005г.

2004г.

Величина прибыли на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг), коп.

Величина прибыли в каждом рубле выручки от реализации продукции (работ, услуг), коп.

Величина чистой прибыли на рубль всех расходов организации, коп.

Для оценки степени близости предприятия (табл.7) к банкротству рассчитывается показатель Z-счет Альтмана на конец отчетного периода:

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где

Таблица 7

Оценки степени банкротства

Коэффициент

Расчет

Значение

Множитель

Произведение

1

2

3

4

5

К1

К2

К3

К4

К5

Z-счет Альтмана:

 11.26 

Степень вероятности банкротства по критерию Z-счета:

Значение Z-счета

Вероятность банкротства

Расчет коэффициента Z-счет Альтмана показывает, что коэффициент равен 3,0 и в ближайшее время банкротство организации не грозит.

Таким образом, анализ финансового состояния позволил выявить как положительные, так и отрицательные моменты.

2.3. Организация попроцессорного метода учета затрат

Бухгалтерский учет затрат на производство продукции в ведется в соотости.

выпускает следующие сорта пива: "пшеничное нефильтровака.

попроцессного метода калькулирования себестоимости . Процозаказной основе. То есть у каждого сорта пива свой счет учета ингредиентовриалов на производство одного сорта пива складывается и получаются суммарные прямые материальные затраты для этого сорта.

Сенно такие как разлив и упаковка, представляют собой попроцессное производство. Разлив осуществляется при помощи автоматической линии, и абсолютно без стках варки, брожения и пастеризации;

в) стобходимыми для их выполнения.

2. Заработная плата основных производственных рабочих (ОПР) - составляеязи с отступлениями от нормальных условий работы.

3. Затраты на эксплуатацию машин и механизмов - составляют 10% от себестоимости. Сюда относятся такие затраты как:

- амортизационные отчисления по действующим нормам производственного оборудования, транспортных средств, ценного инструмента;

- стоимость вспомогательных материалов, зарплата вспомогательных рабочих, отчисления на социальное страхование (по оплате труда вспомогательных рабочих);

- стоимость потребленного топлива, воды, электроэнергии;

- затраты на текущий ремонт оборудования;

- затраты на эксплуатацию и содержание собственных и арендуемых автомашин;

- ГСМ на автомашины;

Эти статьи затрат образуют одну статью "Прямые затраты".

4. Накладные расходы - составляют 9% от себестоимости работ. Накладные расходы связанатраты на служебные командировки, почтово-телеграфные и прочие административно-хозяйственные расходы.

- Расходы по обслуживанию работников - это дополнительная зарплата рабочих, занятых напроизводстве, включая и все отчисления на социальное страхование ОПР, затраты на санитарно-бытовое обслуживание работников, охрану труда и технику безопасности.

- Расходы по организации выпуска продукции - это затраты на содержание сторожевой и пожарной охраны, на содержание производственного оборудования и инвентаря (амортизация, текущий ремонт и перемещение производственных приавления плана выпуска продукции является наиболее приемлемой, так как является более простой в процессе контроля за себестоимостью со стороны руководства.

2.4. Совершенствование калькулирования себестоимости продукции

Задача калькулирования – определить издержки, которые приходятся на единицу продукции (услуг), предназначенных для реализации, а также на единицу продукции (услуг) для внутреннего потребления.

Конкретные фунимости для установления и контроля цен;

- предоставления данных о себестоимости продукции для оценки результата деятельности предприятия и обеспечения процесса принятия решений руководством.

Конечным результатом калькулирования является составление калькулябестоимости продукции является объективно необходимым процессом при управлении производством.

Функционировавшие ранее калькуляционные системы преследовали одну цель – оценить запасы готовой продукции и полуфабрикатов собственного производства, что необходимо для внутрипроизводственных целей и для составления внешней отчетности, а также для определения прибыли. Тем не мические последствия таких ситуаций как:

- целесообразность дальнейшего выпуска продукции;

- установление оптимальной цены на продукцию;

- оптимизация ассортимента выпускаемой продукции;

- целесообразность обновления действующей технологии и станочного парка;

- оценка качества работы управленческого персонала.

Современное калькулирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием или центром ответственности плана. Оно необходимо дляо ценообразования. Трансфертная (внутренняя) цена применяется при коммерческих операциях между подразделениями одного и того же предприятия.

Таким образом, производственный учет и калькулирование является основными элементами системы управления не только себестоимостью продукции, но и производством в целом.

В аналитическом учете организаций нет никаких препятствий для внедрения уже в настоящее время всех оправдавших себя приемов управленческого уостановке аналитического учета затрат.

В современных условиях представляется нецелесообразным сохранять централизованную систему учета затрат на производство. В одних организациях оправдывает себя выделение таких комплексных статей затрат, как "содержание основных средств" или "работы и услуги". Однако для других организаций такое укрупнение просто противопоказано и обязателен учет по конкретным составляющим этих комплексных статей: например, по статье "содержание основных средств" - амортизация основных средств, затраты на ремонт, гтраты в соответствии с их значимостью, это становится анахронизмом. Децентрализация учета затрат внутри подразделений (по центрам ответственности и местам формирования затрат) дает большой эффект, так как всегда можно видеть конкретные резервы производства: виновников перерасходов, пути снижения и экономии затрат. Такая организация аналитического учета затрат обеспечивает индивидуальную персональную ответственность каждого должностного лица и работника за результаты производства на св затрат отечественных предприятий дает большие возможности для более эффективного управления деятельностью предприятий, которое обеспечило бы достижение основной их цели - получение прибыли.

Данный механизм формирования затрат для управления себестоимостью на предприятии позволит решить следующие задачи управления:

- получение оперативной информации по затратам каждого центра и его структурных единиц;

- анализ затрат в разрезе каждого центра;

- поове;

- создание информационной базы для принятия управленческих решений по стратегии и тактике работы предприятия в условиях рынка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление предприятием представляет собой процесс обеспечения его деятельности для достижения поставленных целей. Целью нормально функционирующего предприятия является получение максимальной прибыли с наименьшими затратами для формирования источников последующего экономического развития предприятия, которое позволит вести инвестиционй системе - управление себестоимостью, а одна из серьезных проблем руководителя предприятия сегодня - невозможность принятия управленческих решений на основании бухгалтерской информации, так как предложенные Минфином РФ методы классификации учета затрат, в рамках которых формируется информационная база для менеджеров российских фирм, не позволяют правильно и полноценно ее использовать для анализа и прогнозирования. Поэтому для финансово-экономического управления предприятием необходима разработка системы методов и рекомендаций по формированию более точной информации в российских условиях.

Цеом производстве.

Хочется отметить, что управленческий учет в отличие от фискального не навязывается предприятию извне, а есть внутренняя потребность менеджмента в достоверной и объективной информации о работе предприятия. Это информационный стержень предприятия, его становой хребет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Аксененко метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. - М.: Финансы и статистика, 20с.

2.  Безруких и калькулирование себестоимости продукции. - М.: Финансы, 20с.

3.  Вахрушина управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Финстатинформ, 20с.

4.  Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. . - М.: Аудит, ЮНИТИ, 20с.

5.  Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. пособие / , , и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 20с.

6.  Ким управленческий учет. Конспект лекций. N-ск: «Медиа», 2001.-147 с.

7.  Бухгалтерский учет в строительных организациях. Учебное пособие/ ЧКИ МУПК. N-ск: «Медиа», 200с.

8.  Люблинский затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. М.: «Финансы и статистика», 2000.-312с.

9.  Мамедов экономика - Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2002. – 298 с.

10.  , Оконников . Кн. 1 – М., 200с.

11.  Николаева учета затрат в условиях рынка: система "директ - костинг": Теория и практика. - М.: Финансы и статистика, 20с.

12.  Николаева формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ - костинг". - М.: Аналитика - Пресс, 20с.

13.  Организация, планирование и управление машиностроительным производством: Учеб. пособие / Под общ. ред. . - М.: Машиностроение, 20с.

14.  Палий калькулирования. - М.: Финансы и статистика, 20с.

15.  , и др. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. - М.: Дело, 20с.

16.  Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. . - М.: ФБК - ПРЕСС, 19с.

17.  , Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 20с.

Приложение 1.

Бухгалтерский баланс

на 01.г.

 

Коды

Форма № 1 по ОКУД

0710001

Дата (год, месяц, число)

2006

03

13

«ХХХ»

 
Организация _______________________________________________________ по ОКПО

 
 
Идентификационный номер налогоплательщика ИНН

Вид деятельности _________________________________________________по ОКВЭД

 
Организационно-правовая форма / форма собственности ___________________________

Открытое акционерное общество

 
___________________________________________________________по ОКОПФ / ОКФС

65

16

Единица измерения: тыс. руб. по ОКЕИ

384/385

________________________________________________________

 
Местонахождение (адрес)

 
____________________________________________________________________________

Дата утверждения

Дата отправки (принятия)

Актив

Код показа-теля

За аналогичный период

предыдущего года

На конец отчетного периода

1

2

3

4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

110

Основные средства

120

Незавершенное строительство

130

Доходные вложения в материальные ценности

135

Долгосрочные финансовые вложения

140

Отложенные налоговые активы

145

Прочие внеоборотные активы

150

ИТОГО по разделу I

190

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

в том числе:

210

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

211

животные на выращивании и откорме

212

затраты в незавершенном производстве

213

готовая продукция и товары для перепродажи

214

товары отгруженные

215

расходы будущих периодов

216

прочие запасы и затраты

217

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

220

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

230

в том числе покупатели и заказчики

231

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

240

в том числе: покупатели и заказчики

241

Краткосрочные финансовые вложения (56, 58, 82)

250

Денежные средства

260

Прочие оборотные активы

270

ИТОГО по разделу II

290

БАЛАНС (сумма строк 190 + 290)

300

Форма 0с. 2

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4