УДК 621.311:568.264
доктор технических наук, профессор
кандидат технических наук, доцент
кандидат технических наук, ассистент
ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет
г. Ставрополь, Российская Федерация
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСТАНОВЛЕННОЙ МОЩНОСТИ И СУТОЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Развитие фермерских хозяйств, возрастающий дефицит электроэнергии, высокие цены на традиционные энергоносители ставят актуальной проблему использования нетрадиционных источников энергии, в частности энергии ветра.
Необходимость автономного электроснабжения на сезонных или временных (временные пастбищные хозяйства, пчеловодческие станции и т. д.) сельскохозяйственных объектах обусловлена невысокой надежностью электроснабжения, удаленностью от линий электропередач и некоторым другим факторам. Решение данной проблемы сводится к выбору автономной системы электроснабжения. При выборе системы электроснабжения целевой функцией является минимальная себестоимость 1 кВт∙ч электроэнергии, т. е.
(1)
где КП – прямые капитальные вложения в систему автономного электроснабжения; КС – сопутствующие капитальные вложения; КЭИ – эксплуатационные издержки.
Варианты систем автономного электроснабжения: бензо (дизель) генератор, ветроэнергетическая установка, совместное использование безногенератора и ветроэнергетической установки. Как правило установленная мощность удаленных от линий электропередач сельскохозяйственных потребителей не превышает 20 кВт.
В первом случае в качестве автономного источника энергии используем бензогенераторы. Исследуя данный ассортимент продукции выявлено, что при увеличении мощности бензогенератора удельный расход бензина на 1 кВт∙ч выработанной электроэнергии уменьшается. Полученные данные хорошо описываются гиперболической зависимостью:
(2)
где
– расход бензина на 1 кВт∙ч выработанной электроэнергии;
– установленная мощность потребителей, кВт.
Капитальные вложения на 1 кВт установленной мощности генератора на весну 2012 года в среднем составляют 10500 руб.
С учетом эксплуатационных издержек и амортизационных отчислений запишем формулу нахождения удельной стоимости 1 кВт∙ч выработанной электроэнергии в зависимости от суточного потребления электрической энергии сельскохозяйственным потребителем и мощность бензогенератора.
(3)
где
- капитальные вложения на 1 кВт бензогенератора;
- норма амортизационных отчислений, %;
- количество расчетных периодов;
- стоимость топлива, руб.;
- потребление электрической энергии в сутки, кВт∙ч;
- количество суток в расчетном периоде.
Стоимость 1 кВт∙ч электрической энергии снижается при увеличении суточного потребления и установленной мощности потребителей. Это связано с тем, что при малых потреблениях электроэнергии на ее удельную стоимость оказывает большое влияние капиталовложения в систему автономного электроснабжения.
При этом минимальная стоимость 1 кВт∙ч составила 13,1 руб. при Р=3 кВт, W=50 кВт∙ч. С увеличением суточного потребления можно ожидать снижения удельной стоимости кВт∙ч.
Увеличение расчетных периодов приводит к снижению электроэнергии, согласно выражению 3.
Оставшиеся варианты систем электроснабжения используют возобновляемые источники энергии (энергию ветра). Энергия ветра является случайной величиной, для обеспечения заданной надежности в автономной системе электроснабжения на базе ВЭУ должно быть предусмотрено аккумулирование.
, (4)
где
– КПД ветроэнергетической установки; tВ, tА – время работы ВЭУ и аккумуляторной батареи, час; hА – КПД аккумулятора; V – скорость ветра, м/с; NР – мощность нагрузки, Вт.
С учетом эксплуатационных издержек и амортизационных отчислений ветроэнергетическрой установки и аккумуляторных батарей определим удельную стоимость 1 кВт∙ч выработанной электроэнергии.
Так как стоимость 1 кВт установленной мощности аккумуляторных батарей (ЗАБ) исходя из анализа рынка данной продукции в среднем составляет 4800 руб., а 1 кВт установленной мощности ветроэнергетической установки изменяется с ее увеличением и хорошо описывается следующим выражением:
(5)
запишем выражение для нахождения удельной стоимость вырабатываемой электроэнергии ветроэнергетической установки с учетом эксплуатационных издержек и амортизационных отчислений ветроагрегата и аккумуляторных батарей, а так же срока их службы.
(6)
где Тшт – максимальное время штиля, час; ТАБ – срок службы аккумуляторных батарей, лет; trunc – целая часть действительного числа;
.
Допустив, что время работы ветроэнергетической установки равно времени работы от аккумуляторных батарей и составляет по 4380 часов, суточном потреблении электроэнергии 50 кВт∙ч, расчетный период 1 год.
Дальнейшее снижение стоимости может быть связано с частичным замещением аккумуляторных батарей резервным источником питания, тогда
(7)
где
– время работы резервного источника питания, час;
– КПД резервного источника питания;
;
.
Дальнейшее снижение стоимости электроэнергии возможно с применением гибридных конструкций.
Графически представим области использования систем автономного электроснабжения в зависимости от установленной мощности потребителей и суточного потребления электрической энергии.

Рисунок 1 – Области использования 1 – бензогенератора, 2 – ветроэнергетической установки, 3 – ВЭУ + РИП (безногенератора) в зависимости от мощности потребителей и суточного потребления электроэнергии
Необходимо отметить, что данные области определены для стоимости одного кВт∙ч менее 14 руб. При этом минимальная стоимость электрической энергии, получаемой от бензогенератора по расчетам составляет 13,1 руб./ кВт∙ч, от ВЭУ 10,8 руб./ кВт∙ч, от ВЭУ + РИП (БГ) 5,9 руб./ кВт∙ч.
Список использованной литературы
1. Ветроэнергетические установки в системах автономного электроснабжения: монография /, Ставропольский государственный аграрный университет. – Ставрополь АГРУС, 2008 – С. 152
2. Оценка вариантов автономного электроснабжения сельскохозяйственных потребителей / , , // Техника в сельском хозяйстве №1, 2012. – С. 16-17.
3. Ветроэнергетическая установка автономного электроснабжения / , , // Сельский механизатор.- № С. 25.
4. Стабилизация частоты вращения генератора ветроустановки / , , // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- № С. 24-25.
5. Пат. 113308 Российская Федерация, МПК F03D 9/00. Ветроэнергетическая установка для автономного электроснабжения потребителей [Текст] / , , ; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО Ставропольский ГАУ. - № /07 заявл. 26.07.2011; опубл. 10.02.2012, Бюл. №4
6. Электроснабжение потребителей с использованием автономной ветроэнергетической установки / , , // Сборник научных трудов по материалам 74-й научно-практической конференции: СтГАУ, 2010.- С. 165-167.
7. Режимы работы системы автономного электроснабжения потребителей / , , // Сборник научных трудов по материалам 74-й научно-практической конференции: СтГАУ, 2010.- С. 167-171.
8. Ветроэнергетическая установка автономного типа / , , // Сборник научных трудов по материалам 74-й научно-практической конференции: СтГАУ, 2010.- С. 171-176.
9. Обоснование структуры системы автономного электроснабжения / , , // Сборник научных трудов по материалам 75-й научно-практической конференции электроэнергетического факультета: СтГАУ, 2011.- С. 137-143.
10. Ветроэнергетическая установка / , , // Сборник научных трудов по материалам 75-й научно-практической конференции электроэнергетического факультета: СтГАУ, 2011- С. 143-145.
11. Электроснабжение автономных потребителей посредством использования ветроэнергетических установок / , , // Наука и техника: монография. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2011.- С. 124-146.
12. Модель ветроэнергетической установки / // Сборник научных трудов по материалам 76-й научно-практической конференции электроэнергетического факультета СтГАУ, 2012.- С. 56-64.
13. Возобновляемые источники электроэнергии: монография / , , – Под общ. ред. . – Краснодар: КубГАУ, 2012, – С. 272.
14. , Стрелков автономные источники электроэнергии // Промышленная энергетика, № 4, 2001, с.37 – 40.
15. , , Военцов источники электроэнергии: состояние и перспективы // Механизация и электрификация с. х., № 8, 2007, с.24 –25.
16. , , К вопросу терминологий и развития возобновляемой энергетики // Труды КубГАУ. – Краснодар, 2011, № 5, с.102 – 105.


