Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело 2-_____/5-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

_______ 2010 года г. Магадан

Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области ,

при секретаре ,

с участием представителя истца ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане ______ 2010 года дело по иску Открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» к о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Магаданэлектросеть» (далее по тексту – ) обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является потребителем электроэнергии , расход которой учитывается индивидуальным электросчетчиком. В период с 11 ноября 2008 года по 22 мая 2009 года согласно показаниям электросчетчика (начальные показания на период задолженности ХХХХ кВт/ч, конечные показания на период задолженности ХХХХХ кВт/ч), абонент потребил ХХХХ кВт/ч на сумму 3519 руб. 30 коп. Потребленная электроэнергия до настоящего времени ответчиком не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3519 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Представил соответствующее письменное заявление. Последствия статьи 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

На основании изложенного, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований к , и отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, то мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, и, соответственно, дело подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 5 ч.1 ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 настоящего Кодекса, то есть при отказе истца от иска в том случае, если отказ принят судом.

Аналогичное положение предусмотрено и ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» отказ от иска.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Магаданэлектросеть» к о взыскании долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать межрайонную инспекцию МНС России № 1 по Магаданской области возвратить Открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть» уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № ХХХ от ХХ ХХХ 2010 года в размере 232 (двести тридцать два) рубля 15 коп. и платежного поручения № ХХХ от ХХ ХХХ 2010 года в размере 200 (двести) рублей 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копию определения ответчику.

Определение может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения.

Мировой судья