Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

МОУ «Лицей №43»

Исследовательская работа по теме:

«Описание движения мяча»

Выполнила:

Овсянкина Софья 9А класс

Проверил:

г. Саранск 2010 г

Цель работы:

Исследовать и описать движение шара, наполненного воздухом на поверхности и в глубине воды.

Описание объектов, используемых при опыте:

Вид мяча: Жёлтый, с красной полоской посередине. Радиус - 5 см. Материал - тонкая резина. Полый внутри, плотно заполненный воздухом. При деформации (нажатии пальцем) возвращается в первоначальное состояние мгновенно.

50 см

 
Вид ёмкости с водой: Алюминиевый таз, высота столба воды – 30 см. Ширина столба воды по нижнему краю - 30 см, по верхнему краю – 50 см.

 

Ход работы:

Проделаем несколько опытов, затем подробно опишем один из них (почему только один?):

1)  Возьмём шар и поместим его в ёмкость с водой.

Подпись: F тяж.

F ар.

 
Шар не тонет и остаётся на поверхности благодаря равновесию 2-х сил: F ар. и F тяж.

2)  Подпись: F ар.Подпись: F тяж.Приложим силу и опустим шар на дно. После чего резко его отпустим, и не будем препятствовать его движению.

Шар, под действием силы тяжести и силы прижатия опустился на дно, преодолев силу Архимеда. При этом уровень воды в тазе повысился на 4,5 см. Затем, после резкого изменения баланса сил в сторону силы Архимеда, путём исчезновения постороннего давления (сила прижатия), шар попытался вернуться в первоначальное положение. Он выпрыгнул из воды и из-за уменьшения силы Архимеда шар упал обратно на поверхность воды (неверный вывод), погрузился затем снова в воду, в этот момент

сила Архимеда становится больше, и поэтому шар снова всплывает и производит колебательные движения до тех пор, пока сила тяжести и сила Архимеда не уравновесят друг друга (неверный вывод). Затем, по прошествии 38 секунд, колебательные движения прекратились, и система полностью вернулась в первоначальное (?) положение, с поверхности воды исчезла рябь.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Опыты:

№ опыта

Глубина погружения(м)

Высота выпрыгивания мяча (м)

Средняя высота:

tвсплытия (с)

t среднее (с)

1

0,15

0,008

0,04

1:14

1:18

2

0,01

1:23

3

0,011

1:20

4

0,009

1:16

5

0,009

1:17

6

0,20

0,017

0,026

2:00

1:5

7

0,019

2:03

8

0,015

1:49

9

0,013

1:56

10

0,013

2:01

11

0,25

0,02

0,02

2:40

2:48

12

0,019

2:45

13

0,021

2:51

14

0,02

2:48

15

0,018

2:55

16

0,30

0,025

0,015

3:04

3:07

17

0,023

3:08

18

0,027

3:06

19

0,025

3:1

20

0,028

3:09

21

0,35

0,04

0,009

3:46

3:49

22

0,038

3:49

23

0,041

3:51

24

0,04

3:53

25

0,039

3:47


Расчеты:

а, (м/с2)= (Fарх-Fтяж)/m= (0,12-0,1)H/0,01кг=2Н/кг=2м/с2

Погрешности при расчете: инструментальная погрешность секундомера вместе с человеческим фактором (как определила?)=0:1 (что за число? (с)

Выводы по таблице:

Чем глубже мы погружаем шарик, тем больше он выпрыгивает из воды, скорость поднятия становится больше и на всплытие времени затрачивается больше (чем больше скорость, тем больше время движения?). Составим графики зависимости высоты выпрыгивания от глубины погружения по средним величинам:

На графике нужно показывать экспериментальные точки!

Чем ниже мы погружаем шар, тем с большей скоростью он двигается на поверхность, следовательно выталкивающая сила становится больше за счёт ускорения (путаешь причину и следствие!) и шар выталкивается на поверхность на большее расстояние.

Составим график зависимости времени всплытия от глубины погружения по средним величинам:

Чем глубже шар, тем больше времени тратится на преодоление расстояния.

Вывод:

В результате проделанной работы мы охарактеризовали и объяснили (???) поведение резинового мяча в воде. А так же было выяснено, что время всплытия, высота выпрыгивания прямолинейно (???) зависят от глубины погружения. Чем ниже погружаемый шар от поверхности, тем выше он выпрыгивает, и тем больше затрачивает времени на всплытие. Так же мы объяснили природу колебаний, они происходят из-за переменной доминантности (?) сил тяжести и Архимеда. Когда силы уравниваются, колебания прекращаются. Подробно описали один из опытов и составили таблицу полученных значений в результате экспериментов.

Оценки: эксперимент – 4, теория – 2, погрешности – 2, выводы – 3-, оформление – 3.