Методические рекомендации по написанию и оформлению выпускной аттестационной работы

ГОУ ВПО АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
ФАКУЛЬТЕТ «ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА И МАРКЕТИНГА»
Программа МВА «Топ-менеджер»

Методические рекомендации по написанию и

оформлению выпускной аттестационной работы

Москва - 2007

Оглавление.

Введение	3 стр.
1. Выпускная аттестационная работа	4 стр.
1.1. Тема выпускной аттестационной работы	4 стр.
1.2. Пояснительная записка	4 стр.
1.2.1. Структура пояснительной записки	4 стр.
1.2.2. Оглавление	5 стр.
1.2.3. Введение	5 стр.
1.2.4. Основной текст пояснительной записки	5 стр.
1.2.5. Выводы	6 стр.
1.2.6. Заключение	6 стр.
2. Подготовка к защите и защита выпускной аттестационной работы	7 стр.
2.1. Общие положения	7 стр.
2.2. Отзыв руководителя на выпускную аттестационную работу	7 стр.
2.3. Рецензия на выпускную аттестационную работу	7 стр.
2.4. Доклад представленной к защите выпускной аттестационной работы	8 стр.
Приложения:
1. Титульный лист	10 стр.
2. Форма представления раздела "Оглавление"	11 стр.
3. Пример оформления раздела "Литература"	12 стр.
4. Разметка страницы с текстом	13 стр.
5. Образец оформления таблицы	14 стр.
6. Пример оформления рисунка и подрисуночной подписи	15 стр.
7. Пример оформления отзыва руководителя	16 стр.
8. Пример оформления рецензии на выпускную аттестационную работу	17 стр.

ВВЕДЕНИЕ.

Данное пособие предназначено для слушателей, обучающихся на Факультете «Институт менеджмента и маркетинга» АНХ при Правительстве РФ.

Методические материалы пособия позволяют сформировать у слушателей представление о порядке выполнения, оформления и подготовке к защите выпускной аттестационной работы

Методические рекомендации сведены в три основных раздела.

В первом разделе даны рекомендации по выбору и разработке темы выпускной аттестационной работы, а также подробно рассмотрены содержание пояснительной записки и ее структура.

Во втором разделе отражены вопросы подготовки к защите работы, включая составление отзыва руководителя, рецензента, подготовки презентационного доклада и проведения защиты работы.

В третьем разделе подробно описаны правила и порядок оформления работ, представления рубрикации, формул, построения таблиц и оформления иллюстраций. Этот раздел носит справочный характер.

ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

Выпускная аттестационная работа представляет собой исследование практической направленности одной из актуальных проблем по специализации. Слушателям предоставляется право выбора темы работы вплоть до предложения своей темы с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Тема работы должна отражать суть работы (т. е. содержать слова «разработка», «анализ», «планирование» или подобные).

Выполнение выпускной аттестационной работы имеет цель систематизировать и расширить знания и практические навыки слушателей в решении сложных комплексных задач.

Результаты работы оформляются в виде текста с графиками, таблицами, чертежами, схемами (пояснительная записка). В объеме не менее 70 страниц с приложениями.

Выпускная аттестационная работа печатается 12 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом.

1.1. Тема выпускной аттестационной работы.

Темы выпускной аттестационной работы разрабатываются преподавателями профилирующих дисциплин программы, согласовываются с кафедрами факультета и представляются слушателям для ознакомления и выбора.

Темы и задания составляются таким образом, чтобы в процессе их выполнения студент использовал знания, полученные в результате обучения, главным образом, профилирующих дисциплин, смог провести теоретические или экспериментальные исследования, выполнить графические работы (схемы, плакаты, слайды).

Утверждение в деканате темы за студентом и назначение руководителя выпускной работы осуществляется не позднее, чем за 2 месяца (для слушателей вечернего и заочного отделений) до защиты в соответствии учебным планом.

При этом руководитель должен контролировать общую направленность работы, рекомендовать необходимые источники и материалы, указывать на допущенные слушателем ошибки.

За принятые в работе решения, сделанные выводы, правильность всех вычислений и грамотность изложения пояснительной записки, в первую очередь, несет ответственность слушатель - автор работы.

Обязанность руководителя - указать на имеющиеся недостатки и потребовать их устранения до защиты выпускной аттестационной работы.

1.2.Пояснительная записка

1.2.1.  Структура пояснительной записки

Пояснительная записка является основным отчетным документом о выполнении выпускной аттестационной работы, где излагаются проработанные, в соответствии с заданием, вопросы, пути решения поставленных задач и полученные результаты.

Пояснительная записка должна включать следующие элементы:

титульный лист (приложение 1);

оглавление (приложение 2);

введение;

основной текст пояснительной записки;

заключение;

список литературы (приложение 3);

приложения.

1.2.2. Оглавление.

В оглавлении указывается перечень наименований основных элементов пояснительной записки: введения, разделов (глав) и подразделов (параграфов), заключения, литературы и приложений с указанием страниц. При этом слова раздел (глава) и подраздел (параграф) не пишутся, а проставляются лишь соответствующие цифры, как это указано в приложении 4. По тексту в последующем при написании наименований разделов (глав) и подразделов (параграфов) также необходимо ограничиваться только их оцифровкой.

1.2.3. Введение

Во введении должно быть кратко и четко изложено следующее:

1) актуальность темы выпускной аттестационной работы;

2) цель работы;

3) задачи, решение которых обеспечивает достижение цели;

4) порядок и методы решения поставленных задач;

5) содержание разделов (глав) работы.

При формулировании цели необходимо ориентироваться на достижение практического результата, который может выражаться в экономическом эффекте.

Формулировка задач в этой части работы должна быть словесной. Сформулировать задачи необходимо таким образом, чтобы был определен путь достижения конечного эффекта - практического результата.

1.2.4. Основной текст пояснительной записки

Основной текст пояснительной записки рекомендуется изложить в трех-четырех разделах (главах).

В первом разделе (главе) необходимо выполнить следующее:

1) четко и детально описать предмет (объект) исследования, то есть тот элемент финансовой или какой-либо другой системы, в рамках которого предполагается достичь положительного эффекта и выработать практические рекомендации по его совершенствованию;

2) аргументировано изложить недостатки и слабые стороны предмета (объекта) исследования;

3) детально представить результаты анализа различных вариантов исполнения и функционирования аналогов предмета (объекта) исследования, как в России, так и за рубежом, а также рассмотреть с критических позиций известные по публикациям предложения совершенствования предмета (объекта) исследования и его аналогов;

4) по результатам проведенного анализа сформулировать выводы, подтверждающие достижения целей путем решения задач исследования, поставленных в первой главе.

Во втором разделе (главе) необходимо выполнить следующее:

1) выбрать и обосновать количественные показатели, посредством которых можно произвести оценку предмета исследования;

2) описать исходную информацию, обсудить степень ее достоверности и возможности использования для получения количественных оценок показателей;

3) выбрать критерии, позволяющие на основе количественных показателей принимать решения в пользу того или иного варианта (направления) совершенствования предмета исследования;

4) обсудить обоснованность выбранных критериев;

5) с использованием выбранных критериев формализовать поставленные задачи;

В третьем разделе (главе) целесообразно обосновать выбор модели, посредством которой может быть описан предмет (объект) исследования. Модель может быть математической, имитационной и т. д., но любая модель должна позволять произвести количественные оценки выбранных показателей в различных ситуациях.

В этой же главе следует сделать все необходимые расчеты, построить необходимые графические зависимости количественных показателей от параметров, характеризующих предмет исследования. На основании полученных количественных оценок, используя параметры реального объекта (банка, процесса и т. п.), проанализировать целесообразность его совершенствования в выбранном направлении и дать предложения, практические рекомендации применительно к реальному объекту.

При этом в качестве критериев могут быть использованы простые сравнения типа "лучше, потому что дешевле", или "потому что быстрее", или "потому что не дороже, но быстрее" и т. п. Эти сравнения должны быть подтверждены количественными оценками.

В завершении этого раздела необходимо описать конкретные пути реализации сформулированных предложений.

Материалы исследований отдельных разделов могут быть объединены в зависимости от цели исследования. При этом вся работа должна быть построена на базе трех разделов основного текста.

1.2.5. Выводы

Выводы делаются по каждому разделу (главе), их написание следует сразу же за текстом раздела с подзаголовком "Выводы". Выводы нумеруются по порядку их изложения в пределах раздела.

Выводы по разделу (главе) должны содержать конкретные результаты, полученные в материалах главы и используемые в последующих разделах (главах) работы.

Другие результаты исследований, обладающие, на взгляд автора, определенной новизной, но эти результаты могут быть приведены в конце работы.

1.2.6. Заключение.

В заключении описываются все полученные (лично автором) промежуточные результаты исследования. Дается алгоритм достижения цели: решение поставленных задач, методы их решения, достоверность полученных результатов.

2. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ

И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

2.1. Общие положения

Не менее чем за 7 дней до установленного руководством Программы дня защиты работа в сброшюрованном виде с подписями слушателя и руководителя должна быть представлена в администрацию Программы для получения допуска к защите. К работе прикладываются отзыв руководителя и рецензия.

Выпускная аттестационная работа считается готовой к защите, если она сброшюрована, подписана слушателем и руководителем, на нее имеются отзыв руководителя и рецензия.

2.2. Отзыв руководителя на выпускную аттестационную работу.

Законченную и подписанную работу слушатель представляет руководителю на проверку не позднее, чем за две недели до защиты.

При проверке работы руководитель обязан тщательно проверить грамотность изложения, владение слушателем терминологией и соблюдение им требований по оформлению записки и иллюстрационных материалов.

После проверки работы руководитель подписывает записку на титульном листе.

После проверки работы и иллюстрированных материалов руководитель пишет отзыв.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы (приложение 7). В отзыве должны быть отражены следующие основные вопросы:

1. Соответствие содержания работы теме выпускной аттестационной работы.

2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.

3. Степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации.

4. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения записки и качество графических материалов.

5. Вопросы, особо выделяющие студента при решении финансово-экономических и других задач.

6. Недостатки работы.

7. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей.

8. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии выпускной аттестационной работы требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по специализации слушателя, и возможности допуска ее к защите.

2.3. Рецензия выпускной аттестационной работы.

Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 2 страниц рукописного или машинописного текста (приложение 8). В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:

1. Соответствие содержания работы основной цели.

2. Актуальность тематики.

3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач.

4. Профессионализм изложения вопросов.

5. Положительные стороны и недостатки работы.

6. Использование новейших достижений науки и техники.

7. Возможности и место практического использования материалов работы или ее отдельных частей (возможно в перспективе).

8. Оценка работы.

9. Другие вопросы по усмотрению рецензента.

Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необходимых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для доказательства обоснованности выводов рецензента.

Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о практической ценности решенных задач.

Подпись рецензента, если он не является сотрудником ГОУ АНХ, должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы.

2.4. Доклад, представленный к защите выпускной аттестационной работы.

Доклад, который студент делает перед Государственной аттестационной комиссией, существенно влияет на окончательную оценку работы. Доклад должен быть кратким (7-10 минут), ясным и по существу темы работы.

Для того, чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность слушателя к самостоятельному решению актуальных задач по специализации, доклад целесообразно построить по следующему плану:

1. Обоснование актуальности темы выпускной работы.

2. Четкая формулировка цели работы.

3. Необходимость проведения исследований в направлении поставленной цели, исходя из состояния вопроса в данной области. Критический анализ, выявление недостатков, имеющих место в выбранном предмете исследования.

4.Постановка задач с целью совершенствования предмета исследований в целом или его элементов.

5.Выбор метода (приемов) решения поставленной задачи (задач). Краткая характеристика модели предмета (объекта) исследования. Критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследований.

6. Результаты решения задач (количественные оценки и сопоставления). Выводы из проведенной работы. Полученный эффект (стоимостной, материальный и т. п.).

7.Формулировка предложений по совершенствованию предмета (объекта) исследования.

Доклад необходимо иллюстрировать раздаточными материалами или слайдами. Можно использовать комбинированный подход к иллюстрации доклада, частично размещая информацию в материалах, а частично на слайдах.

Наиболее важно иметь наглядную информацию по следующим вопросам доклада:

-  цель работы и постановка задачи (задач);

-  модель и критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследования;

-  результаты исследований в виде графиков и таблиц;

-  существо предложений по совершенствованию предмета исследования.

Каждый слайд должен содержать:

-  заголовок;

-  изобразительную часть;

-  условное цветное обозначение для различных видов схем;

-  пояснительный текст (при необходимости).

Наименование слайда выполняется в виде заголовка в верхней части. Заголовок должен быть кратким и соответствовать содержанию.

Количество цветов на слайде следует ограничивать: их число не должно превышать четырех-пяти, включая и черный цвет.

Наименования, условные обозначения, текстовая часть слайда должны соответствовать тексту пояснительной записки.

Аналогичные требования предъявляются и раздаточному материалу.

Доклад в рукописном исполнении с иллюстрированными материалами согласовывается с руководителем работы.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Факультет «Институт менеджмента и маркетинга»

Программа МВА «Топ-менеджер»

(Мастер делового администрирования / Master of Business Administration)

форма обучения - без отрыва от работы

специализация «Финансы и кредит» или «Менеджмент»

ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

«Разработка инвестиционного проекта по развитию компании -Север»

«К ЗАЩИТЕ ДОПУЩЕН»

Первый заместитель директора

Факультета, д. э.н.

________________________

«___»________________2007г.

Слушатель:

_____________________ ________________________

(ФИО) (подпись)

Руководитель:

____________________ ___________________ _________________________

(звание) (ФИО) (подпись)

МОСКВА 2007г.

Приложение 2

Форма представления раздела «Оглавление»

ОГЛАВЛЕНИЕ. Стр. Введение 1. Наименование первого раздела (главы) 1.1.  Наименование первого подраздела (параграфа) первого раздела 1.2. 1.3. … … … … … … 4. Наименование последнего раздела (главы) 4.1. 4.2. Заключение Литература Приложения

 

Приложение 3

Пример оформления раздела "Литература"

(порядок размещения по алфавиту)

ЛИТЕРАТУРА , Ярощенко информационного обеспечения управления. - М.: Экономика, 2000. Бусленко сложных систем. - М: Наука, 1999. ГОСТ 2.106-79. ЕСКД. Текстовые документы. - М.: Изд-во стандартов, 1998. Евенко и японский стили управления // США. Экономика, политика, идеология. -2001, № 11 Кааерников методики контроля и оценки инвестиционной деятельности финансово-промышленной группой: Автореферат дис. д. э.н. - М.: Мин. экономики РФ, 2000. Основы создания больших АСУ / Под ред. . - М.: Сов. радио, 2002. Системный анализ инфраструктуры как элемента народного хозяйства / , , и др. - М.: Экономика, 2000. Вероятность.: Пер. с английского. - М.: Наука, 2002. Список литературы должен состоять из не менее 10 наименований.

 

Приложение 4

Разметка страницы с текстом

10 25
			1. Название раздела
			1.1. Название подраздела 10
			Начало текста
				Красная строка
			210
		10
25
			Высота
			листа
			297

Приложение 5

Образец оформления таблицы

Таблица 2.1. Показатели …………………………..(в млн. руб.) Продолжение таблицы 2.1.

 

Приложение 6

Пример оформления рисунка и подрисуночной подписи

Рис.2.7. Аппроксимация стабилизирующегося во времени показателя R(t) по статистическим данным за 1995 год: а - линия регрессии R(t); в - плотность распределения случайных значений показателя R(te) в сечении te; НДГ - нижняя доверительная граница значений показателя R(t).

 

Приложение 7

Пример оформления отзыва руководителя

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную аттестационную работу слушателя Программы МВА «Топ-менеджер» факультета «Институт менеджмента и маркетинга» ГОУ ВПО АНХ при Правительстве РФ "Анализ и оценка возможностей деятельности инвестиционной компании на рынке ценных бумаг России" Выпускная аттестационная работа посвящена исследованию деятельности инвестиционных компаний на отечественном рынке ценных бумаг. При этом наибольшее внимание уделено рассмотрению проблемы размещения капитала инвестиционной компании и вопросам управления портфелем ценных бумаг. Рассматривая вопросы деятельности инвестиционной компании, автор в основном опирается на опыт зарубежных государств с развитой рыночной экономикой. Попытки перенесения опыта деятельности европейских и американских инвестиционных компаний на современную отечественную почву интересен, но требуют более детальной проработки. С достаточной полнотой проанализирован в работе рынок ценных бумаг России, рассмотрены основные причины, препятствующие развитию отечественного фондового рынка. Как, бесспорно, положительный момент следует отметить применение количественных показателей риска при разработке предложений по управлению портфелем ценных бумаг. Однако слушатель несколько переоценивает рынок корпоративных ценных бумаг и особенно его возможности по привлечению отечественных инвесторов. При проведении исследования проявил добротные знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам. Пояснительная записка изложена грамотно, однако графические материалы (диаграммы и некоторые графики) можно было бы оформить более качественно. Особо следует подчеркнуть отличные знания в вопросах управления деятельностью инвестиционной компании и его умение использовать количественные показатели, определяющие эффективность принимаемых решений, например, при формировании портфеля ценных бумаг. Следует отметить недостаточный объем используемых в работе данных при оценке показателей рисков на рынке ценных бумаг, что резко снижает уровень доверия к полученным рекомендациям и не позволяет в полной мере использовать их в практической деятельности инвестиционных компаний. Однако предложенный в работе подход к оценке эффективности принимаемых решений на основе статистических оценок показателей рисков может найти применение в практике формирования портфеля ценных бумаг. Вывод: Выпускная аттестационная работа соответствует предъявляемым требованиям к выпускникам по специализации «Финансы и кредит» и может быть допущена к защите. Руководитель выпускной аттестационной работы к. э.н., доцент ___________________ «___»____________200_г.

 

Приложение 8

Пример оформления рецензии на работу

РЕЦЕНЗИЯ на выпускную аттестационную работу слушателя Программы МВА «Топ-менеджер» факультета «Институт менеджмента и маркетинга» ГОУ ВПО АНХ при Правительстве РФ "Анализ и оценка деятельности инвестиционной компании на рынке ценных бумаг России" Выпускная аттестационная работа посвящена актуальной на сегодняшний день теме: функционированию сравнительно нового для нашей страны финансового института - инвестиционной компании. Деятельность инвестиционной компании непосредственно связана со становлением в стране рынка ценных бумаг, нормальное развитие и функционирование которых значительно затруднено в России в связи с тем, что законодательная и нормативная базы недостаточно развиты. Проведенные исследования в полной мере соответствуют заданию на работу. При этом в начале своей работы обобщил опыт зарубежных инвестиционных институтов, проанализировал профессиональных участников ценных бумаг, а затем соотнес этот материал с отечественной действительностью. Автор достаточно подробно рассмотрел способы размещения капитала на фондовом рынке, управления портфелем ценных бумаг и те возможности, которые уже существуют в нашем государстве для работы на фондовом рынке. К сожалению, автор сделал упор в основном на портфельные инвестиции и мало уделил внимания стратегическим долгосрочным вложениям денежных средств, хотя это можно объяснить ситуацией, сложившейся в настоящее время на российском рынке и желанием автора приблизить исследование к реальной действительности. Вторая часть работы посвящена анализу российского рынка ценных бумаг. Удачно использованы экспертные оценки ведущих специалистов и некоторая статистика результатов вложений денежных средств в акции приватизированных предприятий. Особо следует отметить применение количественных показателей риска для управления процессом формирования портфеля ценных бумаг. Хотелось бы, чтобы в работе был более подробно рассмотрен рынок ценных бумаг, наиболее популярный на сегодняшнем отечественном рынке. Тем не менее, можно утверждать, что задание проработано с достаточной глубиной и в полной мере. Полученные результаты в достаточной мере для выпускной работы обоснованы. Вывод: Предложенный подход в работе весьма практичен и может быть рекомендован к использованию в реальной деятельности инвестиционных компаний. Рецензент: Заместитель генерального директора ОАО "Кристалл" _________________________________ "____"___________200__г.