Влияние эспарцета на плодородие почвы и продуктивность севооборотов в условиях юго-востока ЦЧЗ (стр. 4 )

Экономическая эффективность севооборотов (таблица 6) существенно возрастала при включении в севооборот эспарцета двухгодичного пользования. При этом увеличивалась прибыль от дополнительно полученной продукции, снижалась себестоимость продукции тем самым, увеличивалась рентабельность в севооборотах.

Таблица 6 – Экономическая и биоэнергетическая эффективность различных видов севооборотов

Показатель	Зернопаропропашной	Зернопаротравянопропашной с 1 полем эспарцета	Зернопаротравянопропашной с 2 полями эспарцета	Зернотравяной с 1 полем эспарцета	Зернотравяной с 2 полями эспарцета
Сбор с 1 га севооборотной площади, т/га к. е.	2,3	2,0	2,1	2,5	2,5
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб.	7169,2	6055,3	6051,8	7236,5	7218,3
Производственные затраты на 1 га, руб.	4436,7	3633,1	3290,6	4328,0	4183,1
Себестоимость 1 т к. е. продукции, руб	1929	1817	1567	1731	1673
Прибыль с 1 га, руб.	2732,5	2422,2	2761,2	2908,5	3035,2
Рентабельность, %	61,6	66,7	83,9	67,2	72,6
Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДж.	16,5	14,0	13,5	16,2	15,8
Выход энергии, ГДж/га:
с основной продукцией	32,5	27,2	25,6	33,9	32,6
с учетом побочной продукции	87,4	81,5	72,4	74,7	69,9
Коэфф. биоэнер. эффективности:
с основной продукцией, η1	2,0	1,9	1,9	2,1	2,1
с учетом побочной продукции, η2	5,3	5,8	5,4	4,6	4,4

Рентабельность в севооборотах с эспарцетом одногодичного пользования снижалась в зернопаротравянопропашном на 17,2 %, в зернотравяном – 5,4 %. Наименьшая рентабельность в зернопаропропашном севообороте составила 61,6 %.

В современных условиях при неустойчивости цен на сельскохозяйственную продукцию и постоянном росте цен на товары, потребляемые сельским хозяйством в процессе производства, большую актуальность приобретает биоэнергетическая оценка эффективности севооборотов. Установлено, что все севообороты являются энергосберегающими и биоэнергетически эффективными, поскольку энергетический коэффициент превышал единицу. Наибольшие коэффициенты биоэнергетической эффективности отмечены в зернопаротравянопропашных севооборотах как с одним, так и с двумя полями эспарцета.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что в условиях юго-востока ЦЧЗ на черноземе обыкновенном в формировании почвенного плодородия особое значение имеют пожнивно-корневые остатки эспарцета разных лет пользования, который оставляет после себя в 1,1-3,3 раза больше растительных остатков в сравнении с однолетними бобовыми и злаковыми культурами. Основная масса растительных остатков сосредоточена в пахотном слое почвы.

2. По количеству возвращаемых в почву элементов питания эспарцет двухгодичного пользования превосходит эспарцет одногодичного пользования, горох и озимую пшеницу.

3. Эспарцет разных лет пользования наиболее экономно расходует продуктивную влагу на создание единицы продукции, чем горох, наиболее отчетливо это проявляется после эспарцета двухгодичного пользования.

4. Двухгодичное пользование эспарцета как в зернопаротравянопропашном, так и в зернотравяном севооборотах приводит к существенному изменению количества агрегатов макроструктуры в сравнении с горохом. Особенно отчетливо прослеживается тенденция в зернотравяном севообороте. Положительное влияние эспарцета на структурно-агрегатное состояние почвы и водопрочности почвенных агрегатов прослеживается и на последующей культуре севооборота – озимой пшенице.

5. Возделывание в севообороте эспарцета повышает общую биогенность чернозема обыкновенного, оптимизирует структуру микробоценоза, в которой увеличивается доля микроорганизмов, разрушающих свежие органические остатки. При запашке эспарцета двухгодичного пользования увеличивается выделение углекислого газа из почвы на 8,4-11,9 % в сравнении с одногодичным эспарцетом и горохом.

6. Эспарцет способствует активизации минерализационных процессов, а также создает благоприятные условия для гумификации органического вещества, особенно эспарцет двухгодичного пользования.

7. Наибольшее содержание нитратного азота (26,2-28,6 мг/кг почвы) на период посева озимой пшеницы отмечено после эспарцета одногодичного пользования, а содержание подвижного фосфора и обменного калия больше после эспарцета двухгодичного пользования.

9. По продуктивности зернотравяные севообороты существенно превосходят зернопаротравянопропашные севообороты на 0,4-0,5 т/га к. е. за счет увеличения выхода зерна с одного гектара севооборотной площади. Уступает им по сбору кормовых единиц и 10-польный зернопаропропашной севооборот на 0,2 т/га к. е.

10. Эспарцет разных лет пользования, как предшественник озимой пшеницы, увеличивает содержание белка в зерне с 11,7 до 13,0 % и массовую долю клейковины от 20,0 до 26,7 %. Качество клейковины свежеубранного зерна относится к 2-3 группе. Отмечается тенденция увеличения этих показателей после эспарцета одногодичного пользования.

11. На основе анализа экономической и биоэнергетической эффективности различных севооборотов, установлена целесообразность выращивания эспарцета в полевых севооборотах, особенно при двухлетней культуре, рентабельность увеличивается на 11,0-22,3 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В современном ландшафтном земледелии для воспроизводства плодородия почвы и улучшения состояния почвенной среды целесообразно включать в полевые севообороты эспарцет: в зернотравяных севооборотах с насыщением зерновыми колосовыми свыше 60 % эффективнее использовать двухгодичную культуру.

2. В зернопаротравянопропашных севооборотах для стабилизации плодородия почвы достаточно использовать эспарцет 1 года, для расширенного воспроизводства необходима двухлетняя культура.

3. Для наращивания производства сена и зеленых кормов экономичнее использовать эспарцет в севооборотах по двухгодичной схеме.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Рымарь аспекты насыщения севооборотов зерновыми культурами / , , // Зерновое хозяйство – 2007. – № 3-4. – С. 20-21.

2. Турусов многолетних трав на плодородие почвы в различных севооборотах / , // Проблемы и пути реализации потенциала производства зерна в Центральном Черноземье: матер. научно-практич. конф. – Каменная Степь – Санкт-Петербург, 2007. –

С. 84-85.

3. Кумицкая многолетних трав в севооборотах различной специализации / , , // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: матер. междун. научно-практич. конф. – Курск: Изд-во КГСХА, 2008. – Ч. 1. – С. 307-309.

4. Недоцук эспарцета в различных видах севооборотов / // Научно-практические основы сохранения и воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ: матер. засед. террит. корд. совета – Каменная Степь, 2008. – С. 105-106.

5. Турусов -агрегатный состав почвы в севооборотах с многолетними травами / , // Научно-практические основы сохранения и воспроизводства плодородия почв ЦЧЗ: матер. засед. террит. корд. совета – Каменная Степь, 2008. – С. 109-111.

6. Рымарь структуры посевов и севооборотов в эколого-ландшафтном земледелии Воронежской области: Рекомендации / , , и др. – Воронеж: Истоки, 2008 – 30 с.

7. Турусов -агрегатный состав почвы в зависимости от агротехнических приемов / , , // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов: матер. научно-метод. конф. – Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2009 – С. 170-172.

8. Турусов эспарцета разных лет пользования в севооборотах различной специализации / , // Перспективные технологии для современного с/х производства: сборник научных докладов – Волгоград: Принт, 2009 – С. 196-199.

9. Турусов пожнивно-корневых остатков в формировании почвенного плодородия / , // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности с/х культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: матер. засед. террит. корд. совета – Каменная Степь, 2009 – Ч. 1 – С. 111-113.

10. Турусов микробного ценоза в севооборотах с эспарцетом разных лет пользования / , // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности с/х культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: матер. засед. террит. корд. совета – Каменная Степь, 2009 – Ч. 1 – С. 123-125.