Людмила Болотова. Русский код (стр. 1 )

Людмила Болотова

РУССКИЙ КОД.

Содержание.

Предисловие.

Глава 1. Оправдание космоса.

Глава 2. «Бренное и вечное».

Глава 3. Лидерство.

Глава 4. Последняя встреча.

Глава 5. Пересечение.

Глава 6. Точка роста.

Глава 7. Единение. Поединок.

Глава 8. Путь к успеху.

Эпилог.

Литература.

Приложения.

Предисловие.

Когда мы не знаем высшего смысла любви. Пока нам непонятен глобальный смысл земной жизни. Сильны программы на самоуничтожение людей через пьянство, наркотики, анаболики, через порчу экологии и т. д.

Если бы нам удалось взглянуть на человека как на мужчину плюс женщину всерьёз в процессе эволюции их разума как части эволюции Вселенского разума. Если бы поняли путь человечества – как шанс, данный нашей Вселенной для того, чтобы спасти нашу Землю. Превратить её саму из воронки, поглощающей космические энергии в новый источник любви, разума и света. Тогда более бережно мы смогли бы относиться к самим себе и ответственно, а порой и более требовательно, к своему окружению.

Построенная на основе принципов эволюции человека и человечества государственность была бы более действенной и, несомненно, более гуманной. А социальный прогресс из красивых слов превратился бы в устойчивый, имеющий чёткие формы, процесс.

Если бы наш разум мог выйти за пределы сложившегося сегодня социального сознания, мы знали бы гораздо больше. Мы узнали бы, что темп развития мира детерминирован. Поэтому если больше сделают родители, тем более простые к исполнению программы достанутся их детям, хотя эти новые программы могут быть творческими и более объёмными.

В ряду многого другого мы узнали бы, что мешает процессу самопознания человечества как единого макро организма в полной мере войти в нашу жизнь.

Так мне было дано взглянуть на себя в человеческом теле в момент написания мною моего первого рассказа. Я увидела свою значимую внутреннюю суть и чёткое задание от Мироздания. Мне нужно было понять, возможно ли получение энергии любви с Земли или имеет смысл выявить и эвакуировать особенно значимые особи.

Как средство к идентификации личностей, я получила новое знание о русском коде. Это знание, а также моё понимание реальной ситуации диктуют мне сейчас усложнить задачу, стоящую передо мной. Из двух путей: уйти с Земли или преобразовать её, сделав возможной для счастливой жизни многих, - я выбираю второй, потому что понимаю, что нужно сделать так, чтобы земное общество прекратило программу на своё самоуничтожение. Абсолютная любовь может царствовать здесь на Земле. Но для этого ею, её принципами должен быть охвачен в кратчайшие сроки весь макро организм современного человечества. Это станет возможным тогда, когда произойдёт поворот социума в сторону развития по Закону Мироздания. Без выполнения этого условия невозможны ни всеобщий социальный прогресс, ни единичное счастье в каждом доме.

Словно Аватар, я учусь преодолевать препятствия, мобилизуя силы планеты, действуя по законам Космоса. Мои союзники – ноосфера и пневматосфера, значит, чтобы быть сильнее вместе, надо их укреплять разумом, нравами, культурой, новой традицией Земли.

Закрытость новому – это затхлость в ограниченных рамках старого. Это и есть начало самоуничтожения. «Не всех спасти – только тех, кого я послал тебе» - эти слова Библии говорят лишь о том, что кого-то спасти не удастся. Чтобы таких было меньше, теперь нельзя терять время. Любовь – та действенная сила, которая способна противостоять разрушению. Осознанная любовь двоих начинается со знания каждым своего глобального в космическом смысле предназначения.

Глава 1. Оправдание космоса =52.

52. Иисус сказал: Невозможно человеку оседлать двух лошадей и натянуть два лука, и невозможно слуге служить двум хозяевам, так как если он почтит одного, то обидит другого. Ни один человек, который пьет старое вино, тотчас не стремится выпить вино молодое. И не наливают молодое вино в старые мехи, дабы они не разорвались, и не наливают старое вино в новые мехи, дабы они не испортили его. Не накладывают старую заплату на новую одежду, ибо произойдет разрыв.

Смысл номера и текста говорит о существовании в одних рамках (5 и 7) разной сути и двух разных противоположных процессов, где идёт служение либо одному, либо другому началу. Иных вариантов просто нет. Любое смешение приведет только к деструктивному процессу. Стих отражает современные тенденции внедрять новые процессы в давно «истлевшие одежды» старых формаций, ставить «заплаты из старой материи (7).

Лето 2010 года выдалось необычайно жарким. Это была поистине борьба за выживание. Кто как мог, справлялся с этой жарой. А прогнозы не утешали: ещё две недели будет жарко, … ещё десять дней.

Стихия объединила людей в борьбе с ней. Многие пострадали на пожарах. В два раза в эти дни выросла смертность в Москве.

Для тех, кто не понимает причин происходящего, достаточно просто ждать и молиться о спасении. Те, кто должен спасать – спасают. Те, кто чувствует себя способным предотвратить подобное в будущем – берут на себя смелость за формирование этого светлого будущего.

Хотя подобного опыта нет. Его просто не было в истории. Всё всегда принималось, так как есть, и установка о том, что человек и человечество должны страдать, всё ещё действенна. Потому что такова жизнь на Земле. Потому что глобальные невзгоды имеют свои периоды повторения. И с этим не поспоришь. Поэтому живи и радуйся каждому новому дню. Бери от жизни всё возможное теперь, пока можешь взять. И радуйся этому. Радуйся и желай в дальнейшем удачи в получении этой радости себе и всем своим близким.

И радость будет. Для этого блестят предновогодней мишурой магазины. Отдаются творчеству из последних сил артисты. Чтобы развеселить. В ожидании возможных в скором времени очередных катаклизмов со стороны природы, рынков, услуг ЖКХ,…

Наши встречи с Сергеем продолжались. Они были похожими одна на другую как две капли воды. Первым делом Сергей легко целовал меня в щёку, а потом взвешивался на весах. Расстраивался, когда в связи с жарой он терял вес, словно мышцы его состояли изо льда, и лёд под влиянием тёплого воздуха таял. С наступлением осеннего похолодания радовался: его вес сам по себе стал нарастать, было уже 100 килограммов, потом 101 килограмм.

По Тверскому ТВ в эти передавали поздравления друзей тверскому атлету Евгению Куликову, завоевавшему звание мистера Вселенной по бодибилдингу.

Сергей чаще стал говорить об использовании анаболиков для достижения подобных результатов. Он не прекращал занятия на тренажёрах, а теперь очень подробно ознакомился с методикой применения анаболиков, только каких-то препаратов у него не было для того, чтобы начать комплексное применение.

Я переживала. Моя битва за любовь будет проиграна, если в моём мужчине появятся женские компоненты. Как следствие приёма анаболиков. Я чувствовала ответственность перед ситуацией еще и потому, что именно теперь я прочитала статью Ирины Ермаковой (5) об озабоченности генетиков тем, что мужская Y-хромосома исчезает. Из начальных 3800 единиц теперь выявляются лишь 78.

В этом свете возможность приёма анаболиков Сергеем я рассматривала как стремление к самоуничтожению его мужской особи. Чтобы осталось нечто, подобное гермафродиту. То, чего не будут касаться чувства любви вследствие удовлетворённости простым бесчувственным выживанием. Красивое тело будет вызывать восторги, овации, поздравления…

Зачем тогда в этой жизни буду я?

Как тогда случится простейшая эволюция, если её основной механизм – как объединение мужчины и женщины на новом уровне бытия, усложнение, получение новой, направленной на жизнь в будущем, структуры – не будет срабатывать по этой элементарной причине?

Что могу сделать я в этом единичном, принадлежащем только моей жизни, случае?

В сентябре 2010 года я не знала ответов на эти вопросы. Поэтому моя жизнь походила более на сон с чудесными озарениями. Я уходила от решения реальной проблемы. Готовила статьи к конференции философов.

В последних числах сентября я поздравила Сергея с нашим праздником – исполнилось семь лет со дня нашего с ним знакомства. Теперь мы с ним относились друг к другу внешне почти как родственники. Без противоречий. Мир и согласие во всём.

При новой встрече Сергей не счёл необходимым подарить мне цветы в честь этого нашего события. Обещал в следующий раз. Цветы, значимые слова – их не было. Поэтому эти семь лет оставляли меня в неведении по поводу его отношения ко мне. Очередные встречи. Одна. Другая. Следующая… Я пыталась объединить эти встречи в единую последовательность. Писала книги. Искала смысл взаимоотношений. Но истина мне представлялась ещё даже не пунктиром – отдельными маленькими точечками. Волнующими чувственное воображение. Не более того. Мы оставались свободными друг от друга и жили за некоторыми непродолжительными исключениями каждый в своём мире.

Не было слияния наших жизней в резонансе, наверное, поэтому и не было ещё реальной моей реализации в мысли, форме, и цвете. Всё это ещё представлялось возможным к осуществлению в будущем. Действенные пути к этому будущему нужно было прокладывать в настоящем.

Я была рада новой информации, которую получила из принесённой Стасом книги «Оправдание космоса» (10).

14.10.2010 г. – Покров.

Мы шли со Стасом по берегу Тверцы вдоль ботанического сада.

Богатый ковёр сухих ярко-жёлтых кленовых листьев шуршал под нашими ногами.

Я увидела молодую пару. Невысокая хрупкая невесёлая девушка смотрела в сторону моста через реку. Мужчина, очень похожий на Сергея, качал коляску с грудным ребёнком. Когда мы со Стасом приблизились, этот мужчина начал зевать во весь рот – молодой папа явно не выспался.

Я была словно загипнотизирована происходящим. Стас о чём-то рассказывал. Я же была уверена, что в этот большой религиозный праздник мне «открыли» занавес в тот мир Сергея, который до сих пор был закрыт от меня. Но сделали это так, что я могла только любоваться им, этим миром, не прикасаясь к нему. Словно этот мир был отделён от меня толстым звуконепроницаемым стеклом. Я не чувствовала в себе сил подойти, что-то сказать, обернуться. Мы со Стасом – команда сине-голубых прошли мимо этих двоих. Будто бы плоскость, по которой пролегала наша дорожка, была параллельна той плоскости, на которой стояла эта парочка в чёрно-сером.

Вот и хорошо, что всё так. Что я ошибалась в своих мыслях по поводу статьи И. Ермаковой - подумала я. Жизнь идёт своим чередом. Мужчины, и вероятно, Сергей, становятся отцами. Отважные хрупкие девушки рожают им детей. Вот и Стаса сегодня тоже интересует вопрос воспитания детей.

Стас познакомился с девушкой, имеющей ребёнка. Эта девушка понимает Стаса и не пытается переделать его. Но через чужого ребёнка мир ставит для решения новые вопросы перед Стасом. И мы говорим не только о книге , но и о том, как нужно воспитывать детей, чтобы они не «лезли туда, где опасно».

Я даю совет из своего жизненного опыта:

- Знаешь, я воспитала из младенческого возраста двоих детей и одного внука. Я с каждым делала один раз так: брала на руки ребёнка, зажигала спичку, говорила: «горячо, опасно» и подносила огонёк к пальчику малыша. На миг. Опыт личного ощущения навсегда закреплял в голове маленького человека понятия «горячо и опасно». Не надо было в дальнейшем повышать голос для того, чтобы предотвратить нежелательную травму. Такая вот жестокая, но действенная мера. И ещё: я никогда не жалела детей вследствие их ошибок. Не подсаживала их на такую вот мою любовь к ним как жалость от их страдания в ситуации. Моя любовь проявлялась без таких причин: просто так. А когда случались их ошибки, я учила их самим жалеть себя. Для того, чтобы за свои нелепые поступки они тратили на утешение самих себя свою собственную энергию. Такая моя значимость в их жизни была сведена к минимуму.

- Знаете, я теперь всё проверяю формулой Флоренского: «Любовь, истина, красота»… Правильно всё то, что содержит эти три компоненты, - продолжал рассуждать Стас.

- Но каждая из этих составляющих многомерна. Важно, на каком уровне сложности каждого из параметров ты постигаешь реальность, - заметила я.

В этот день мы долго бродили со Стасом по красивейшей липовой аллее и говорили о необходимости осознания русским народом уникальности самого себя и проявлении этого через культуру и творчество. Без идеи невозможно рисовать: ни я, ни Стас теперь не рисуем. Нужно найти эту идею для того, чтобы, как и каждый из нас двоих, весь русский народ осознал себя, своё культурно-историческое место, свою культурную задачу.

Это непременно должно случиться подобно тому, как когда-то нашёл эту главную мысль Сергей Радонежский: «Чтобы побеждать страх перед ненавистною раздельностью мира, ... ибо единство в любви есть жизнь и начало жизни». В те далёкие времена через идею о живоначальном единстве, которое противостоит смертоносной раздельности, наш народ получил историческое право на самостоятельность. Троичный храм стал прототипом собирания Руси в духовном единстве, в братской любви» (10).

Теперь, как и тогда, нужна абсолютная ценность. Если её нет, то и нечего воплощать в творчестве. «Андрей Рублёв, как художник питался тем, что было ему дано. В иконе Троицы он был не самостоятельным творцом, а лишь гениальным осуществителем творческого замысла и основной композиции, данных Преподобным Сергием» (10).

Прошло время. Я почти не вспоминала о Сергее. Не звонила ему. Было такое ощущение, будто бы я мысленно отдала его в жизнь той хрупкой девушки на берегу и младенцу в коляске. В какой-то мере была рада их спокойному тихому сбывшемуся счастью.

Случалось так, что во время утренних прогулок по берегу Тверцы я встречала эту девушку с коляской. Но я не допускала ни единой мысли о том, чтобы чем-то навредить этому счастью, внести сумятицу в жизнь молодой семьи.

Поэтому я ни мало была удивлена очередной смс от Сергея:

- Алё! В четверг заеду после обеда. Хорошо?

- Хорошо. – ответила в смс я. У меня вдруг проснулся живой интерес к ситуации: я очень надеялась спросить Сергея о девушке и о коляске. И посмотреть в его лицо.

К сожалению, темнело теперь рано. И в момент нашей с Сергеем беседы на кухне было достаточно темно. Я рассматривала его лицо, но какого-то румянца, выдававшего смущение Сергея по этому поводу, не заметила. На словах же у него всё было просто:

- Мало ли похожих людей! Подошла бы поближе и спросила!

- А вдруг у вас всё было хорошо, а я бы испортила. Я так не могу. Впрочем, если ты разрешишь, я спрошу о тебе у девушки, когда вновь встречу её во время прогулки.

- Я разрешаю тебе спросить это, - вальяжно, по-барски проговорил Сергей, и я не могла не поверить ему в том, что я обозналась.

Сергей не забыл о цветах. Я вновь была не права: что-то всё же я значила в его жизни.

Глава 2. «Бренное и вечное» =57.

57. Его ученики сказали ему: Двадцать четыре пророка говорили в Израиле, и все они сказали о тебе. Он сказал им: Вы отстранили от себя того, кто жив перед вами, и вы сказали о тех, кто мертв.

Необходимо верить своим глазам и делать выводы об увиденном, а не только слушать сказанное кем-либо о чем-либо. Пророки, о которых говорится в стихе, являются мнимыми, поскольку в цифре 24 - на первое место поставлена двойка (2) – то есть материальные ценности. Суммовое выражение 24-х равно 6-ти – известный нам принцип спирали. Фактически, речь идёт о «фарисеях и книжниках»… 7 – пройденный путь познания и преображения: «Вы отстранили от себя того, кто жив перед вами…» (7)

Мне было очень жаль оставлять эти цветы в вазе тогда, когда 15 ноября 2010 года мне предстояла поездка в Великий Новгород на 13-ю по счёту всероссийскую конференцию философов с международным участием: «Бренное и вечное, власть и общество в мифологиях модернизации».

Гостиница, в которой я остановилась, находилась в нескольких метрах от старинного кремля. Поэтому было неудивительно, что аура этого места обволакивала меня, настраивала на свой, какой-то «идущий из вечности» ритм. Через яркую цветовую медитацию всеми клеточками моего организма шло ознакомление с этой свободной, никогда ни под кем не бывавшей русской землёй.

На пленарном заседании конференции моё выступление с докладом по теме «Модели интенсификации чувств в имитациях социального прогресса» (Приложение 3) было третьим по счёту.

Первым выступал доктор наук из института глобальных проблем управления при Медведеве (из Санкт-Петербурга). Он говорил о том, что реальная модернизация начнётся тогда, когда будет решена проблема отчуждения человека от его личности.

Огромным знанием для меня стало то, что именно на отчуждении человека от его личности была выстроена в течение всей истории человечества иерархия власти. (Об этом же я прочитала позже в брошюре, которую мне подарили организаторы конференции (8))

Второй выступающей была представительница института психологии РАН из Москвы. Она провела объёмные исследования и пришла к выводу о том, что в корпоративных структурах практически отсутствуют личности лидеров. Критерий материального поощрения не является для этих людей главным, и поэтому они в подобных структурах не приживаются.

К моменту моего выступления в зале присутствовало много студентов. Сначала они шумели, и мне трудно было говорить. Но в процессе моего доклада установилась абсолютная тишина.

Я закончила свой доклад, и мне задали вопрос о том, почему я выбрала именно эту тему. Я ответила, что именно эта тема была обозначена в программе конференции, а так как я умею профессионально строить имитационные модели, то сочла необходимым озвучить в докладе этап формализации объекта моделирования «Прогрессирующий социум».

Последовал следующий вопрос: «А что это, по-вашему, «прогрессирующий социум?»».

Если быть честной, то двумя днями раньше я не смогла бы конкретно и чётко ответить на этот вопрос. Случился очередной момент моего озарения, благодаря которому я теперь с радостью оповестила собравшихся людей об этом моём новом знании. В зале не было доски. Поэтому я на листке бумаги шариковой ручкой нарисовала две пирамиды социума А. Маслоу, помещённые в поле жизненных энергий В. Франкла (Приложение1). В первом случае пирамида двигалась вниз – это регресс. Во втором – вверх. Это прогресс.

Сейчас мы имеем тот случай, когда философы идут на стройку, а художники становятся философами (личный мой опыт). Это возможно лишь в первом случае, значит, мы должны осознать, что далее вниз двигаться невозможно: падающая пирамида раздавит всех: выжить за пределами социума никому из людей – изначально – членов этого единения не удастся.

Я объяснила участникам конференции, что хотела бы рисовать дальше, но опыт показал, что новые мои картины люди не понимают, а их цвета иногда боятся. Значит, для достижения моей эффективности как художника, вышедшего на этот уровень цвета, то есть, возможности восприятия зрителями новых моих картин, необходимо, прежде всего, повышение уровня самосознания в социуме. Поэтому я – художник, выступаю на конференции философов. Нашему обществу нужно активизироваться. Концентрировать все силы для перехода всей системы социума в состояние духовного роста.

О цвете и о влиянии нюансов цвета на массовое сознание я говорила в процессе выступления в прениях. Мне аплодировали. Я радовалась этому пониманию аудитории.

Однако были моменты, которые огорчали. Философы спорили и задавали друг другу вопросы о том, может ли художник изменить мир или прежде нужна проработанная идеология. Темы кандидатских и докторских диссертаций по философии сводились к тому вопросу, о котором писал , и который мы со Стасом поняли в процессе своей жизни и обсудили во время недавней прогулки.

Моё сожаление было и по поводу того, что слово «модернизация» озвучивалось в сочетании «мифологии модернизации», сопровождалось многозначительными улыбками, мол, мы-то знаем, что всё это очередная выдуманная сказка.

Поэтому, участвуя в прениях к очередному докладу, я упомянула слова о закрытом и открытом отрезках. Получается так, что общество пытается жить в ограниченном отрезке от 0 до 1. Тогда как жизненной задачей многих ставится действенность за пределами единицы. Модернизация – не сказка. Принятие её всерьёз позволит всему обществу открыться для вхождения в жизнь нового. А многим людям вследствие участия в модернизационных процессах представится возможность к полной личностной самореализации.

В перерыве конференции ко мне подошла вдова бывшего ректора новгородского университета – хозяйка зала и сказала: «Вот они все говорят всё так, как говорили всегда. В Вашем докладе есть что-то новенькое. Давайте с Вами поговорим, обсудим. Может быть, нам с Вами удастся сделать что-нибудь совместное. В этом зале, видите, я провожу выставки картин художников».

В этот день я подарила Людмиле Максимовне Сорока свою брошюру «Законы славянской ноосферы». На следующий день я пришла к ней в гости, и мы пили вместе чай. Но я заметила её некое смятение по поводу собственного кода ФИО. К тому же, подход к религии не только как к вере, но как к методу жизни, был для неё настолько нов, что она не смогла его сразу принять. Мы договорились, что я перешлю ей книгу по электронной почте, а о возможности проведения выставки картин в её зале мы с ней созвонимся весной.

В завершение встречи я предложила Людмиле Максимовне прочитать и мою статью «Энергоэффективность человеческой жизни и цивилизационный переход» (подготовленную для размещения на всероссийском сайте выпускников Президентской Программы www. ***** (но в тот момент пока не выставленную)) (Приложение 4). Пожилая женщина спросила меня: простите за нескромный вопрос: «Сколько Вам лет?». Я ответила, что завтра мне исполнится пятьдесят пять лет.

- Вы за такие большие темы берётесь... Успеете сделать-то? Впрочем, - посмотрев на меня пристально, продолжила она, - может быть, и успеете. Выглядите Вы хорошо, так что в Вас много сил. Только вот для этого, я думаю, Вам не помешает защитить диссертацию. Приезжайте к нам. У нас не дают плохих отзывов. Либо дают хорошие – либо говорят, что нет времени.

Я поблагодарила Людмилу Максимовну. Но всерьёз о диссертации думать не стала. Моя цель состоит не в завоевании научных званий. Она объёмнее. И времени у меня пока, к сожалению, немного.

Свой день рождения я встретила в дороге. Поезд «Великий Новгород - Москва» прибыл в Тверь в четыре часа утра. К дому меня подвёз таксист – копия Сергея. Всю дорогу я думала, что это его брат. Хотела даже передать привет, еле сдерживала себя в этом порыве. Мы договорились с ним об оплате в 170 рублей. В честь моего дня рождения я заплатила 200 рублей и увидела искреннюю радость в его глазах. Мужчина даже вышел из машины и подал мне руку. «Звоните мне», - сказал на прощание он, но, к сожалению, забыл оставить мне свой номер телефона. «Надо же! Тридцать рублей – и такая перемена в настроении этого сурового мужчины», - подумала я.

Утром меня разбудил звонок моей двоюродной сестры на домашний телефон. В её поздравлениях прозвучало напутствие из знания майя:

- Этот твой год – год семени. Ты можешь сеять свои знания, свои картины. Всё приживётся успешно. Такое теперь для тебя время! – напутствовала меня сестра.

- Я знаю, что не могу медлить в этом процессе, - ответила я ей и пояснила. Недавно мне приснился сон о том, что я хожу между рядами всходов картошки. Мягкая земля, весёлые зелёные листочки. Рядом – дорога. Машина, словно песок на лёд, разбрасывает на дорогу кусочки перемолотого мяса...

- Ну и сны тебе снятся, - заметила сестра.

- Зато сразу всё становится понятным – ответила я.

Когда я включила мобильник, поздравление от Сергея порадовало меня:

18.11.2010 г. Смс от Сергея:

- Люда! С большим теплом и чистым сердцем поздравляю тебя с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Желаю счастья много-много, Кусочек неба голубого, А в нём – желанную звезду: достаток, счастье, радость и МЕЧТУ! Бережно обнимаю и трепетно целую.

Я перезвонила Сергею, поблагодарила за поздравление и рассказала о похожем на него таксисте, подвозившем меня ночью.

- А какого цвета у него машина? – спросил Сергей.

- Чёрная, высокая и очень большая, - ответила я.

- Не, у моего брата белая машина, - сказал Сергей и добавил: - В Твери много людей, похожих на меня! Видно, отец хорошо погулял в молодости!

- Говорят, что таким образом отцы забирают часть любви из жизни своих детей. С тобой это так?

Сергей не ответил на этот вопрос. Всё было и так понятно. Скоро сорок два года. Нет ни семьи, ни детей. Ни какой-либо видимой перспективы на это. Возможно, и никакого его желания к этому.

Зато огромным было желание Сергея через увеличение своего физического тела наращивать свою значимость в этом мире. В какой-то мере это действовало. И долгое время именно этим во многом определялась моя привязанность к нему. А за мускулами виделся характер лидера жизни. Пусть не слишком явного. И всё же лидера.

Всё дело в том, что моё представление о лидерстве было неправильным.

Глава 3. Лидерство = 35.

35. Иисус сказал: Там, где три бога, там боги. Там, где два или один, я с ним.

Число 3 - это триединство. 5, в позитивном варианте, - 32 (Человек), то есть мыслью (чело) исполняющий закон, с возможностью быть вечно человеком. 5 – это также энергия. В сумме номер стиха дает восьмерку (3+5=8), то есть вечность, бесконечность, Душа. В нашем мире, подобное притягивается к подобному, в физике это называется резонансом. А 3 и 5 – условия связи Души с Богом. Для любого слоя человеческого сознания найдется свое проявление Бога (). У него много имен, но это будет один и тот же Бог! И любое его проявление будет иметь поддержку (7)..

Стечение обстоятельств привело меня в Москву, и 26-27 ноября 2010 года я стала участницей очередной «Школы общественных объединений», проводимой всероссийским координационным советом выпускников Президентской программы.

Выступление Радислава Гандапаса о лидерском и нелидерском подходах в жизни называлось «Рождённые ползать».

Кем быть? Ужом или соколом? Идеологии бездействия в этом бизнес-тренинге противопоставлялась идеология лидерства. Сокол бьётся, потому что рискует. Он не всегда знает, зачем он это делает. В нашей жизни только лидер проявляет инициативу и за всё, что он думает и делает, берёт ответственность на себя. Неадекватное видение картины мира зачастую мешает лидеру быть эффективным.

Лидеров в нашей стране катастрофически не хватает. К примеру, их должно быть один на тысячу человек. По результатам социологических опросов оказывается, что в 2007 году лидеров менее 0,005%. Получается так, что наше сегодняшнее общество отторгает из себя лидеров. Я поняла, что, в общем случае, наше общество отторгает от влияния на себя и духовных лидеров – художников. Именно поэтому повсеместно бытует мнение о том, что художник должен быть голодным, а великий художник – это тот, кто уже мёртв.

Социальный прогресс недостижим без инициативных и берущих на себя ответственность людей. Прогрессирующий социум сегодня, как никогда ранее, нуждается в лидерах. Потому что масса всего социума очень большая - её никому не удастся сдвинуть в одиночку. Это значит, что актуален вопрос о том, как увеличить в нашей стране число лидеров.

Ответ и прост и сложен одновременно: чтобы спасти лидеров от ошибок и краха, необходимо формировать правильную картину мира.

У многих картина мира – это сумма картин мира других людей. У немногих – свой опыт.

Получилось так, что благодаря Коротаеву Николаю Васильевичу и его книге «Тайное становится явным или о чём молчал древний апокриф «Евангелие от Фомы»» (7) я получила свой опыт видения картины мира. В течение многих лет проверяла его на практике. Сама моя жизнь стала научной лабораторией по проведению исследовательских опытов. Вследствие этого моя картина мира стала приобретать чёткие формы.

Я была лидером в моей пионерской и комсомольской юности. Но не могла предположить, что жизнь повернёт меня в русло лидерства в столь зрелом возрасте. Новое знание пришло ко мне как озарение и повело за собой: научило писать книги и статьи. Так я стала проявлять инициативу. Объективно оказалось так, что теперь я больше, чем кто-либо ощущаю необходимость применения этого знания на практике, в реальных жизненных условиях. Значит, при использовании этого знания в ближайшее время именно я, вероятно, допущу меньше ошибок, чем кто-либо другой. Так, независимо от моей воли, я почувствовала себя ответственной за новое знание.

И получается так, что моя инициатива плюс моя ответственность формируют из меня лидера. Поэтому не случайны те мероприятия, которые мне довелось посетить в последние дни. Именно моё участие в них дало мне понять главное. Никто, кроме меня не сделает сегодня того, что смогу сделать я. Я уже теперь вижу, нахожу возможным и реализуемым новое применение полученного и мной знания. И я уверена в том, что от правильного и своевременного применения этого знания зависит самое главное в сегодняшний момент времени – сама возможность социального прогресса в нашей стране. Во всём мире.

Лидерство – не фатально. Человек развивается, если меняется его идеология. Главное для достижения успеха в этом процессе – это внутренняя мотивация человека к изменению его жизненной стратегии. Благодаря успешному применению нового знания мы все вместе и наше общество сможем, эволюционируя сами, повернуться в сторону социального прогресса.

В продолжение выступления лектор рассказал о том, что современные лидеры России движимы идеалами, непостижимыми многими. Да, это так, - мысленно соглашалась с ним я. Когда я писала книги о нас с Сергеем, я считала нас командой для преумножения любви. Наша общая цель состояла в том, чтобы быть в этом процессе. И долгое время мы в этом процессе были. В момент, когда бизнес-тренер говорил о том, что именно различный подход к жизни, различная идеология разъединяют людей и, в общем-то, определяют смысл слов: «не сошлись характерами», я подумала: «У меня всё нормально. Если не я, то Сергей-то уж точно – лидер, а я ему не мешаю в этом. Помогаю всей своей жизнью и творчеством».

В время следующего бизнес-тренинга произошло моё знакомство с психогенетиком из Уфы Васильевой Людмилой Евгеньевной (87(60,57)). Она подошла ко мне со словами: «Вы – Людмила Болотова? Я так хочу с Вами познакомиться! Я уже прочитала Вашу брошюру «Законы славянской ноосферы»! Глаза женщины были озарены внутренним счастьем. В этот момент я впервые почувствовала себя звёздочкой, сияющей на земле.

Людмила Васильева была в числе докладчиков. Она рассказала о трёх кризисах в её жизни (работа, семья, здоровье), которые ей удалось преодолеть благодаря новому своему мировоззрению. Обучалась в Америке. Имеет свой центр социального инжениринга, в котором работает уже 12 лет. Она так же, как и я, приняла Закон в свою жизнь и помогает своим опытом другим людям.

В своём выступлении Людмила сделала акцент на том, что в функции государства никогда не входило создание среды для развития человеческого потенциала. Это никогда не определяло эффективность деятельности чиновников и программ типа «Маркетинг территорий». Я уже знакома была с философской проблемой отчуждения человека от его личности, поэтому согласилась с ней в том, что сегодня предметом первой необходимости становится создание среды для развития человеческого потенциала.

Потому что мир – энергоинформационное пространство. Поведение человека предсказуемо и изменяемо. Для достижения успеха в развитии человеческого потенциала необходимо вести борьбу с классическими представлениями, по которым 3-5% населения - лидеры, 15-20% - прогрессивные, 40-50 – середняки, 25% - отбросы общества. При разделении на эти четыре уровня большинство населения дефектно, а как следствие этого не имеет (и не может иметь) ни воли, ни желания к чему-либо.

По мнению Людмилы Васильевой, взрослый человек – это тот, кто берёт на себя ответственность за все события своей собственной жизни. Потому что человек – это био-энерго-станция. Человек – это тело + дух. И каждый человек – это часть Вселенной – подобен Богу, потенциал ограничен только возможностями тела (тело – скафандр, который мы выбираем). Поэтому духовность – это не просто вера и религиозность – это причастность каждого к ноосфере и её Законам. Из таких исходных положений сам по себе напрашивается вывод о том, что всех «дефектных» можно развить. Для этого необходимо менять модели - стереотипы поведения - людей. Изучение законов ноосферы, подчинение им поможет в этом глобальном процессе.

Для достижения успеха в жизни каждому человеку нужно взять ответственность за свою жизнь на себя. Формировать новое своё поведение. Прежде всего, как психогенетик, Людмила Васильева порекомендовала собравшимся в зале выпускникам Президентской Программы проанализировать достижения родителей и их грехи.

Когда человек прислушивается к какой-то информации, он всегда пытается переложить новое знание на свою жизнь. Я уже знаю, что в коде Сергея есть число, определяющее его мотивацию к динамическому развитию. 62. Оно сработает «на свету знаний»: «зёрна отделятся от плёвел». Я знаю, что для достижения его успеха в естественном наборе веса ему нужно познать суть числа 105: определив при этом через анализ жизни родителей свою духовную задачу, передающуюся по роду.

Многие уже всё поняли. Пытаются действовать. В отношении себя у них уже что-то получается. Но за рамки, обозначенные суммарным развитием всего социума, никому в одиночку выйти не удастся. Поэтому при объективном эволюционном процессе перед проявившимися лидерами естественным образом выдвигаются задачи (коды программ) по изменению всего социума. А перед теми, кто ещё не лидер, через коды встаёт прямой выбор: быть за прогресс или против него: как число 106 (есть у Сергея как следствие отношений со мной): «выбор пути развития, как идеологии».

И получается так, что тот, кто обозначил для себя путь к развитию, - тот каким-то образом уже существует в команде, выступающей за прогресс социума. Тот, кто сегодня ещё не встал на этот путь – тот, естественно, против прогресса. Значит, именно такой человек мешает личности лидера в полной мере реализоваться и тормозит его выход на следующий духовный этап его жизни.

Скорость развития социума через это противодействие снижается так, что она уже не может соответствовать требованиям настоящего момента времени. Это даёт повод специалистам говорить о прекращении жизни нашего временного континуума.

Так и получается, что время и любовь двоих находятся в одной плоскости. Через любовь двоих происходит простейшая эволюция сложных систем «мужчина» и «женщина». Через это (как в случае резонанса – происходит при взаимопонимании и духовной поддержке) осуществляется тоннелирование в будущее время. Поэтому, по словам Рудольфа Штайнера (9), любовь становится главной действующей силой современности.

Любовь будет действенной, когда она не будет восприниматься как поглощение жизненных энергий. Во Вселенной и так много «чёрных дыр» - воронок, утягивающих энергии. Новым пониманием любви через сегодняшнюю жизненную ситуацию мы имеем возможность превратить нашу Землю в источник энергии.

Глава 4. Последняя встреча = 66.

66. Иисус сказал: Я говорю мои тайны… тайна…. То, что твоя правая рука будет делать – пусть твоя левая рука не знает того, что она делает.

Номер стиха говорит о том, от кого надо хранить тайну (6), то есть от мира, живущего по закону 66. Как образ, использована правая рука. Считается, что с правой стороны от человека, находится светлый ангел-хранитель, то есть представитель Закона. И когда эта рука, то есть Закон, будет что-то делать, сторона хаоса, (то есть – «левая рука») не должна этого знать. Левое полушарие мозга – это логика, порядок, оно контролирует правую сторону, Левая сторона тела – это эмоции, образы, то есть отражение хаоса, в обоих частях есть присутствие противоположного (7).