Время занятий: 4 часа.

ЗАНЯТИЕ 1.

Принципы арбитражного процессуального права.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Понятие принципов арбитражного процессуального права.

2.  Принцип назначаемости судей арбитражных судов.

3.  Принцип сочетания единоличного и коллегиально­го состава суда при рассмотрении дел.

4.  Принцип независимости судей арбит­ражного суда.

5.  Принцип равенства организаций и граждан перед законом и су­дом.

6.  Принцип национального языка арбитражного судопроизводства

Темы сообщений:

1)  Принцип назначаемости судей арбитражных судов.

2)  Принцип независимости судей арбит­ражного суда.

3)  Принцип национального языка арбитражного судопроизводства

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532

Налоговый кодекс РФ. М., 2011.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ФЗ от 01.01.2001г) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 24.07.02 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СЗ РФ. 2002.№30. Ст. 3013.

Арбитражный процесс. // Под редакцией ., . М., 2003 .

Вопросы для самоконтроля:

1.  Понятие принципов арбитражного процессуального права.

2.  Система принципов арбитражного процессуального права.

3.  Значение принципов арбитражного процессуального права.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

ЗАНЯТИЕ 2.

Принципы арбитражного процессуального права.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Принцип диспозитивности.

2.  Принцип со­стязательности.

3.  Принцип процессуального равноправия сторон.

4.  Принцип со­четания устности и письменности в процессе.

5.  Принцип непосредственности, принцип непрерывности.

Темы сообщений:

1)  Диспозитивность и императивность в арбитражном процессе.

2)  Состязательность, как принцип арбитражного процесса.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532

Налоговый кодекс РФ. М., 2011.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ФЗ от 01.01.2001г) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 24.07.02 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СЗ РФ. 2002.№30. Ст. 3013.

Арбитражный процесс. // Под редакцией ., . М., 2003 .

Вопросы для самоконтроля:

1.Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах.

2. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.

3. Доступность судебной защиты прав и законных интересов в арбитраж­ном процессе.

4. Принцип юридической истины в арбитражном процессе.

ТЕМА 3.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров. Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам.

Цели занятия: Ввести в курс правовой природы досудебного (претензионного) порядка урегулирова­ния экономических споров и разъяснить его значение.

Время занятий 4 часа.

Основные понятия: изменение законодательства о претензионном порядке урегулирования споров, условия применения обяза­тельного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономиче­ских споров, сроки, порядок, форма предъявления претензий, рассмотрение претензий, последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензион­ного) порядка урегулирования споров.

ЗАНЯТИЕ 1.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров.

Время занятия 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Правовая природа досудебного (претензионного) порядка урегулирова­ния экономических споров и его значение.

2.  Условия применения обяза­тельного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономиче­ских споров.

3.  Сроки, порядок, форма предъявления претензий.

4.  Рассмотрение претензий.

Темы сообщений:

1)  Последствия соблюдения и нарушения досудебного (претензион­ного) порядка урегулирования споров.

2)  Изменение законодательства о претензионном порядке урегулирования споров.

ЗАНЯТИЕ 2.

Подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным судам.

Время занятия 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомствен­ности, ее значение, категории экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению арбитражных судов.

2.  Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Передача экономических споров на разрешение третейского суда.

3.  Подсудность. Общие правила определения подсудности дел арбитраж­ным судам. Виды подсудности.

4.  Подсудность дел о несостоятельности (банк­ротстве) организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.

Темы сообщений:

1)  Значение подведомственности экономических споров.

2)  Значение подсудности экономических споров.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Арбитражный процесс. (Учебник) Под ред. М., 2006. 3-е изд.

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. М., 1999.

Арбитражный процесс: конспект лекций. М., 2008. 2-е изд.

Задания на самостоятельную работу:

Определите подведомственность и подсудность дел:

1) Москворецкий экспериментальный пивоваренный завод предъявил иск к Управлению Московской железной дороги о взысканиируб. штрафа за просрочку доставки груза по 24 отправ­кам Янов — Полесский — Коломенское;

2) Северо-Осетинский банк Сбербанка России обратился в Выс­ший арбитражный суд Республики Северная Осетия с иском к инди­видуальному частному предприятию "Арле" и филиалу Югпромстройбанка "Нар" о взыскании 360.000 руб. суммы долга по кре­дитному договору, а также годовых процентов за пользование кре­дитом;

3) Акционерное общество "Березка" обратилось в Оренбургский областной арбитражный суд с иском к Государственной налоговой инспекции по Оренбургской области о признании недействитель­ным решения ГНИ от 24.01.11 г. № 2-07, согласно которому с ак­ционерного общества взыскана сумма акцизов, а также штрафа и пени за нарушение налогового законодательства.

Задача. Общество с ограниченной ответственностью "Пгаз-строй" обратилось в Пермский областной арбитражный суд с иском о признании недействительными протокола и постановления комис­сии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района от 03.11.10 г. № 24 о наложении на товарищество штрафа за само­вольное занятие земельного участка, уничтожение плодородного слоя почвы и межевых знаков.

Определением от 13.04.11 г. арбитражный суд прекратил произ­водство по делу, сославшись на неподведомственность данного спора арбитражному суду в связи с тем, что ответчик — комитет по зе­мельным ресурсам и землеустройству Пермского района — не имеет статуса юридического лица.

Правильно ли прекращено производство по делу?

Вопросы для самоконтроля:

1.  Значение досудебного (претензионного) порядка урегулирова­ния экономических споров.

2.  Условия применения обяза­тельного досудебного (претензионного) порядка урегулирования экономиче­ских споров.

3.  Подведомственность дел арбитражному суду и ее основные критерии.

4.  Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.

5.  Экономические споры, подведомственные судам общей юрисдикции.

6.  Коллизии подведомственности и порядок их разрешения.

ТЕМА 4.

Участники арбитражного процесса.

Цели занятия: Ознакомление студентов с основными понятиями общей характеристики участников арбитражного процесса. Рассмотреть про­цессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, стороны в ар­битражном процессе.

Время занятий: 4 часа.

Основные понятия: участник арбитражного процесса, состав арбитражно­го суда, основания и порядок отвода судей, лица, участвующие в деле, про­цессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, стороны в ар­битражном процессе, участие в деле нескольких истцов и ответчиков, про­цессуальное правопреемство, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, третьи лица, заявляющие само­стоятельные требования на предмет спора, участие прокурора в арбитражном процессе, участие в арбитражном процессе государственных и иных ор­ганов, выступающих в защиту прав других лиц, лица, содействующие осуще­ствлению правосудия, представительство в арбитражном процессе, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

ЗАНЯТИЕ 1.

Участники арбитражного процесса. Часть 1.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Общая характеристика участников арбитражного процесса.

2.  Состав арбитражно­го суда.

3.  Лица, участвующие в деле. Про­цессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

4.  Стороны в ар­битражном процессе.

5.  Заявители и заинтересованные лица.

6.  Третьи лица. Третьи лица, заявляющие само­стоятельные требования на предмет спора.

Задания на самостоятельную работу:

Задача 1. Магаданский областной комитет по экологии и природным ре­сурсам обратился в Магаданский областной арбитражный суд с ис­ком о взыскании ущерба с акционерного общества "Дальрыба" в сумме 5.000.000 руб., с Магаданского отделения Тихоокеанско­го научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океа­нографии и с Охотского бассейнового управления по охране и вос­производству рыбных запасов и регулированию рыболовства "Охотскрыбвод" по 2.500.000 руб.

Задача 2. платежным поручением перечислило предоплату фирме «МЕД» по договору купли – продажи за партию апельсинов. Между тем денежные средства были зачислены на счет «МЕД» только через полтора месяца после отправки денег, ввиду чего сделка сорвалась. Было установлено, что причиной задержки перечисления денег была ошибка инспектора Петровского расчетно–кассового центра ЦБ Росиии по Ставропольскому краю, ошибочно направившего платежное поручение не в банк получателя.

решило обратиться с иском о возмещении убытков.

Определите участников процесса.

Задача 2. Предприятие "С» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным. Суд заявление не удовлетворил. Предприятие это решение обжаловало. Жалобщик ссылался на то, что решение под­писано судьей, не входившим в состав суда, рассматривавшего дело. По этим основаниям жалобщик просил отменить решение суда и возвратить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, суд установил, что вместо судьи решение подписано судьей Козловым в заседании по данному делу судьи не от­ражено в решении.

По этим мотивам суд апелляционной инстанции отменил решение суда и направил дело на новое рассмотрение по первой инстанции.

Правильны ли действия апелляционной инстанции?

ЗАНЯТИЕ 2.

Участники арбитражного процесса. Часть 2.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Участие прокурора в арбитражном процессе.

2.  Участие в арбитражном процессе государственных и иных ор­ганов, выступающих в защиту прав других лиц.

3.  Лица, содействующие осуще­ствлению правосудия.

4.  Представительство в арбитражном процессе. Помощник судьи. Секретарь судебного заседания.

Темы сообщений:

1)  Проблема участия прокурора в арбитражном процессе.

2)  Значение участия в деле лиц, содействующих осуществлению правосудия.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М., 2007.

Арбитражный процесс. (Учебник) Под ред. М., 2006. 3-е изд.

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. М., 1999.

Арбитражный процесс: конспект лекций. М., 2008. 2-е изд.

Задания на самостоятельную работу:

Задача 1. Прокурор Новосибирской области в защиту государственных и общественных интересов предъявил иск к Фонду государственного имущества Новосибирской области, Комитету по управлению госу­дарственным имуществом Новосибирской области, мэрии города Новосибирска, администрации Кировского района г. Новосибирска и акционерному обществу "Новосибирский оловянный комбинат" о признании недействительными сделки приватизации государствен­ного имущества арендного предприятия "Новосибирский оловянный комбинат", устава акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" от 13.10.09 г., постановления администрации Кировского района г. Новосибирска от 13.10.09 г. о регистрации устава акционерного общества, постановления мэрии г. Новосибир­ска от 7.12.10 г. о перерегистрации акционерного общества, а так­же плана приватизации от 13.10.09 г. № 000, распоряжений Фонда имущества Новосибирской области от 30.07.09 г. и от 22.03.09 г.

Определите состав участвующих в деле лиц.

Вопросы для самоконтроля:

1. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

2. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе.

3. Стороны в арбитражном процессе.

4. Третьи лица в арбитражном процессе.

5. Защита государственных и общественных интересов в арбитражном процессе.

6. Представительство в арбитражном процессе.

ТЕМА 5.

Иск в арбитражном процессе. Доказательства.

Цели занятия: Ввести в курс проблем исковой формы защиты права в арбитражном суде. Рассмотреть такие понятия, как процессуальные средства защиты ответ­чика против иска; обеспечение иска; распоряжение исковыми средствами защиты права; соединение и разъединение нескольких исковых требований. Рассмотреть проблемы доказывания.

Время занятий: 6 часов.

Основные понятия: иск, эле­менты и виды исков, право на иск, понятие доказательств, классификация доказательств, обязанность доказывания, субъекты доказывания, обязанность представления доказа­тельств, относимость и допустимость доказательств, письменные и вещест­венные доказательства, порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств, осмотр и исследование письменных и веще­ственных доказательств на месте их нахождения, объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, экспертиза, условия назначения по делу экспертизы, права экспертов, заключение эксперта, обеспечение дока­зательств, арбитражные судебные поручения, оценка доказательств арбит­ражным судом.

ЗАНЯТИЕ 1.

Иск в арбитражном процессе

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Исковая форма защиты права в арбитражном суде.

2.  Понятие иска. Эле­менты и виды исков.

3.  Право на иск.

4.  Процессуальные средства защиты ответ­чика против иска.

Тема сообщений:

1)  Значение исковой формы защиты права в арбитражном суде.

2)  Проблемы определения оснований исковых требований.

3)  Значение отзыва ответчика на исковые требования.

Задания на самостоятельную работу:

Задача. В арбитражный суд поступило заявление инспекции Госстандарта РФ о взыскании с гражданина – предпринимателя штрафа за нарушение предписания о запрете реализации недоброкачественного товара, подписанное главным бухгалтером инспекции.

Как должен поступить судья арбитражного суда с исковым заявлением?.

Занятие 2.

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. часть 1.

Время занятия 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Понятие доказательств. Классификация доказательств.

2.  Обязанность доказывания. Субъекты доказывания. Обязанность представления доказа­тельств.

3.  Относимость и допустимость доказательств.

4.  Письменные и вещест­венные доказательства.

Темы сообщений:

1)  Виды классификации доказательств.

2)  Классификация субъектов доказывания.

3)  Правила фиксации письменных доказательств в арбитражном процессе.

Занятие 3.

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. часть 2.

Время занятия 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Объяснения сторон и третьих лиц.

2.  Свидетельские показания, экспертиза.

3.  Обеспечение дока­зательств.

4.  Оценка доказательств арбит­ражным судом.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. М., 1999.

Арбитражный процесс: конспект лекций. М., 2008. 2-е изд.

Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. М., 1999.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М., 2007.

Конституция Российской Федерации. Российская газета, № 000 от 01.01.2001.

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.97 г. № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28.04.95 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».// СЗ РФ, 01.05.95 г., № 18, ст. 1589.

Гражданский кодекс РФ. М., 2011.

Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532

Налоговый кодекс РФ. М., 2011.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ФЗ от 01.01.2001г) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон от 24.07.02 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СЗ РФ. 2002.№30. Ст.3013

Федеральный закон от 21.07.97 г. «Об исполнительном производстве». СЗ РФ. 28.07.97. № 30. Ст.3590

Закон РФ от 07.07.93 г. № 000-1 «О международном коммер­ческом арбитраже» (вместе с «Положением о международном ком­мерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о морской арбитражной ко­миссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»). «Российская газета», № 000, 14.08.93, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.93, №32, ст. 1240.

Закон РФ от 26.06.92 г. № 000-1 (ред. от 21.06.95) «О статусе судей в Российской Федерации». «Российская юстиция», № 11,1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие доказательств в арбитражном процессе.

2. Классификация доказательств в арбитражном процессе.

3. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура.

4. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

5. Использование отдельных средств доказывания в арбитражном про­цессе.

6. Письменные доказательства в арбитражном процессе.

7. Понятие иска в арбитражном процессе.

ТЕМА 6.

Арбитражные расходы и штрафы. Процессуальные сроки.

Цели занятия: Рассмотреть понятие и виды арбитражных расходов, понятие государственной пошлины, ее размера. Выяснить основания освобождения от уплаты арбитражных расходов. Возврат государст­венной пошлины. Арбитражные штрафы. Понятие и виды процессуальных сроков. Сроки, установленные зако­ном. Сроки, определяемые арбитражным судом. Исчисление сроков.

Время занятий: 4 часа.

Основные понятия: арбитражные расходы, государственная пошлина, ее размер, освобождение от уплаты арбитражных расходов, возврат госпошлины, арбитражные штрафы, процессуальные сроки, их виды, исчисление сроков.

ЗАНЯТИЕ 1.

Арбитражные расходы и штрафы

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Понятие и виды арбитражных расходов.

2.  Государственная пошлина.

3.  Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам.

4.  Распределение между сторонами арбитражных расходов.

5.  Арбитражные штрафы.

Задания на самостоятельную работу:

Задача. Акционерное общество закрытого типа "М" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции, которым были взысканы финансовые санкции за нарушение налогового законода­тельства, и о неисполнении инкассовых поручений налогового орга­на, связанных с указанным решением.

Решением суда от 10.04.08 г. исковые требования частично удов­летворены, в части неисполнения инкассовых поручений производ­ство по делу прекращено.

Истец 19.04.08 г. обжаловал данное решение, однако суд письмом от 27.04.08 г., которое фактически было отправлено 04.05.08 г. возвратил жалобу по мотиву, что решение судом принято по двум исковым требованиям неимущественного характера, а жалоба опла­чена только в размере 50% от необходимой суммы государственной пошлины.

Уплатив дополнительную государственную пошлину, истец по­вторно 11.05.08 г. обратился с жалобой на не вступившее в закон­ную силу решение. В связи с пропуском срока на один день он 17.05.08 г. заявил ходатайство о восстановлении срока с указанием причин, которые препятствовали ему своевременно реализовать право на обжалование решения.

Арбитражный суд определением от 30.05.08 г. отказал в удовле­творении ходатайства, ссылаясь на то, что при повторном обраще­нии срок на обжалование пропущен. Никаких доказательств в под­тверждение того обстоятельства, что истец был лишен возможности своевременно уплатить государственную пошлину в установленном размере, истец не представил.

Правильно ли поступил суд?

ЗАНЯТИЕ 2.

Процессуальные сроки

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Понятие и виды процессуальных сроков.

2.  Сроки, установленные зако­ном.

3.  Сроки, определяемые арбитражным судом.

4.  Исчисление сроков.

5.  Приос­тановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков.

Темы сообщений:

1)  Правовое значение арбитражно-процессуальных сроков.

2)  Последствия пропуска процессуального срока.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. М., 1999.

Арбитражный процесс: конспект лекций. М., 2008. 2-е изд.

Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. М., 1999.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М., 2007.

Конституция Российской Федерации. Российская газета, № 000 от 01.01.2001.

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.97 г. № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28.04.95 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».// СЗ РФ, 01.05.95 г., № 18, ст. 1589.

Гражданский кодекс РФ. М., 2011.

Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532

Налоговый кодекс РФ. М., 2011.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ФЗ от 01.01.2001г) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон от 24.07.02 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СЗ РФ. 2002.№30. Ст.3013

Федеральный закон от 21.07.97 г. «Об исполнительном производстве». СЗ РФ. 28.07.97. № 30. Ст.3590

Закон РФ от 07.07.93 г. № 000-1 «О международном коммер­ческом арбитраже» (вместе с «Положением о международном ком­мерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о морской арбитражной ко­миссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»). «Российская газета», № 000, 14.08.93, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.93, №32, ст. 1240.

Закон РФ от 26.06.92 г. № 000-1 (ред. от 21.06.95) «О статусе судей в Российской Федерации». «Российская юстиция», № 11,1995.

Вопросы для самоконтроля:

1. Судебные расходы в арбитражном процессе.

2. Виды судебных расходов.

3. Значение судебных расходов.

4. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

5. Основания наложения судебных штрафов.

6. Порядок взыскания судебных штрафов.

ТЕМА 7.

Предъявление иска. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

Цель занятия: Рассмотреть основные аспекты предъявление иска. Уяснить такие понятия как, подготовка дела к судебному разбирательству, примирительные процедуры, мировое соглашение.

Время занятий: 4 часа.

Основные понятия: порядок предъявления иска и последствия его нарушения, исковое за­явление, его форма и содержание, принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии, отзыв на исковое заявление, предъявление встречного иска, подготовка дела к судебному разбирательству, примирение сторон, мировое соглашение.

ЗАНЯТИЕ 1.

Предъявление иска.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.

2.  Исковое за­явление, его форма и содержание.

3.  Исправление недостатков искового заяв­ления.

4.  Принятие искового заявления и основания к отказу в его принятии.

5.  Отзыв на исковое заявление.

6.  Предъявление встречного иска.

ЗАНЯТИЕ 2.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры. Мировое соглашение

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Подготовка дела к судебному разбирательству.

2.  Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоя­тельной стадии процесса.

3.  Процессуальные действия судьи в этой стадии.

4.  Со­держание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

5.  Примирение сторон.

6.  Мировое соглашение.

Темы сообщений:

1)  Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоя­тельной стадии процесса.

2)  Со­держание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Арбитражный процесс: Вопросы и ответы. М., 1999.

Арбитражный процесс: конспект лекций. М., 2008. 2-е изд.

Арбитражный процесс: Схемы и комментарии. М., 1999.

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. М., 2007.

Конституция Российской Федерации. Российская газета, № 000 от 01.01.2001.

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.97 г. № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28.04.95 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации».// СЗ РФ, 01.05.95 г., № 18, ст. 1589.

Гражданский кодекс РФ. М., 2011.

Гражданский процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ.2002. №46. Ст.4532

Налоговый кодекс РФ. М., 2011.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (ФЗ от 01.01.2001г) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон от 24.07.02 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ». // СЗ РФ. 2002.№30. Ст.3013

Федеральный закон от 21.07.97 г. «Об исполнительном производстве». СЗ РФ. 28.07.97. № 30. Ст.3590

Закон РФ от 07.07.93 г. № 000-1 «О международном коммер­ческом арбитраже» (вместе с «Положением о международном ком­мерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о морской арбитражной ко­миссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»). «Российская газета», № 000, 14.08.93, «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.93, №32, ст. 1240.

Задания на самостоятельную работу:

Задача 1. Акционерное общество "Торговый дом Лекарства" обра­тилось в арбитражный суд с иском к Хабаровскому химфармзаводу о взыскании 5.000.000 руб. убытков в связи с поставкой некачест­венной медицинской продукции.

Определением Хабаровского краевого арбитражного суда от 14.02.10 г. иск оставлен без рассмотрения. Определение суда моти­вировано тем, что истец не выполнил предписание суда, данное в оп­ределении от 20.10.09 г., которым дело слушанием было отложено, и не представил "доказательства убытков".

Мог быть иск оставлен без рассмотрения?

Задача 2. Пятигорский банк Сберегательного банка Российской Федерации от имени Сберегательного банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к акционерной страховой компании "Р" о взыскании 1.000.000 руб. страхового возмещения по до­говору страхования риска непогашения кредита от 29.12.09 г. № 1.

Решением Ставропольского краевого арбитражного суда от 2.02.10 г. в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд признал, что об­стоятельства, помешавшие заемщику по кредитному договору — совместному предприятию "Т" — возвратить в срок сумму кредита, не являются случайными и непредвиден­ными. Сам факт не возврата: кредитных средств нельзя рассматривать в качестве страхового случая, поскольку его причиной явилось не­добросовестное поведение заемщика.

Правильно ли применены судом нормы материального права?

Задача 3. При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялось ответчику по почтовому адресу, указанному в его учредительных документах, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Что измениться, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

Вопросы для самоконтроля:

1. Возбуждение дела в арбитражном процессе.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.

3. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству.

4. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе и последствия его нарушения.

5. Назначение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

6. Процессуальные действия по подготовке дела.

7. Предварительное судебное заседание и назначение дела к судебному разбирательству.

8. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

9. Виды примирительных процедур.

ТЕМА 8.

Разрешение споров в заседании арбитражного суда. Постановления арбитражного суда.

Цель занятия: Показать порядок разрешения споров в заседании арбитражного суда. Уяснить значение следующих действий. Приостановление производства по делу и его возобновление. Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу. Сроки рассмотрения дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Протоколирование судебного заседания. Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредстав­лении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов. Исследование доказательств. Перерыв в судебном заседании. Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Понятие и виды арбитражных постановлений. Принятие решения. Сущ­ность и содержание решения арбитражного суда. Виды решений.

Время занятий: 4 часа.

Основные понятия: производство по делу, его приостановление и возобновление, оставление заявления без рассмотрения, прекращение производства по делу, порядок в заседании арбитражного суда, рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредстав­лении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов, исследование доказательств, перерыв в судебном заседании, формы окончания производства по делу без вынесения решения, понятие и виды арбитражных постановлений, принятие решения, сущ­ность и содержание решения арбитражного суда, виды решений.

ЗАНЯТИЕ 1.

Разрешение споров в заседании арбитражного суда.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Приостановление производства по делу и его возобновление.

2.  Оставление заявления без рассмотрения.

3.  Прекращение производства по делу.

4.  Порядок в заседании арбитражного суда.

5.  Рассмотрение спора без участия сторон и их представителей и при непредстав­лении отзыва на исковое заявление и истребованных судьей материалов.

6.  Исследование доказательств.

7.  Перерыв в судебном заседании.

8.  Формы окончания производства по делу без вынесения решения.

Темы сообщений:

1. Основные части судебного разбирательства, их значение и содержание.

2. Приостановление производства по делу.

3. Окончание производства по делу без вынесения решения.

4. Протокол судебного заседания.

ЗАНЯТИЕ 2.

Постановления арбитражного суда.

Время занятия: 2 часа.

Вопросы для обсуждения:

1.  Понятие и виды арбитражных постановлений.

2.  Принятие решения. Сущ­ность и содержание решения арбитражного суда.

3.  Виды решений.

4.  Исправление недостатков решения.

5.  Законная сила решений ар­битражного суда. Определения арбитражного суда и их виды.

ЛИТЕРАТУРА:

Основная

Власов процесс. М.: Юрайт, 2012.

Григорьева процесс. М.: НОРМА, 2008.

Треушникова процесс. Городец, 2007.

Пиляева процесс. КноРУС, 2006.

Дополнительная

Андреева компетенции арбитражных судов в новом арбитражном процессуальном кодексе РФ. // Хозяйство и право. – №9. – 2002.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4