Теория и методология устойчивых инновационных взаимодействий в неравновесных экономических системах (стр. 2 )

Рис. 4. Влияние неравновесности экономических систем на взаимодействие составляющих их элементов.

Автором был проведен анализ классической теории экономического равновесия (А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс), неоклассической теории экономического равновесия (Л. Вальрас, В. Парето), теории устойчивости системы (, А. Маршалл), теория «экономической конкуренции» (Й. Шумпетер), неолиберальной теории (Ф. Хайек), что позволило выделить наиболее общие признаки, отражающие содержание и сущность понятия развития, доминирующим среди которых признан характер изменения закономерностей функционирования экономической системы. Именно способность системы к самоорганизации отражает и способность достижения системой равновесия или неустойчивого состояния. Причем не всегда равновесное состояние ассоциируется с устойчивостью состояния системы и наоборот. Реальные системы в целом неравновесны, но могут быть некоторым образом организованы и упорядочены внутренними связями, создающими запас устойчивости системы.

На основании вышеизложенного предложен тезис о том, что неравновесное состояние экономической системы, вызванное внутренними и/или внешними изменениями, есть часть развития от одного квазиравновесного состояния до другого.

2. Предложена новая научная категория «устойчивые инновационные взаимодействия» как системообразующие процессы возникновения стабильных каналов проникновения инноваций в реальную экономику при обязательном наличии особых инновационных институтов – организационных платформ взаимодействия.

Наличие устойчивых связей элементов является одним из главных свойств системы и в равновесном, и в неравновесном состоянии. В целях достижения равновесия в экономической системе формируются новые усовершенствованные связи между элементами, т. е. происходит процесс формирования инновационного взаимодействия. При этом в диссертационном исследовании уточнено, что инновационное взаимодействие не является по сущности новым; инновационное взаимодействие представляет собой взаимодействие, которое направлено на реализацию инновационных решений в обществе (рис. 5).

Анализ современных теорий экономического роста, адаптированных к условиям экономики, базирующейся на знаниях, а также в соответствии с поставленными в данном диссертационном исследовании целью и задачами, позволил автору установить, что инновации, выступая источником технологического развития, в свою очередь, являются конечным результатом эволюционного, интерактивного процесса создания, распространения и применения новых знаний. При этом взаимодействие между различными экономическими агентами - производителями и потребителями знаний - представляется как система сложных прямых и обратных связей.

Устойчивые инновационные взаимодействия возникают в период направленного развития любой экономической системы, характеризующейся переходным (неравновесным) состоянием, основанным на развитии и обеспечении инновационной деятельности, что придает данной системе устойчивость на основе сохранения целостности и стабильности вектора развития. Данная тенденция проявляется, во-первых, в том, что доминирующими объектами инновационных экономических отношений выступают продукт-инновации и процесс-инновации; а, во-вторых, в том, что качественной оценкой состояния самой экономической системы служит инновационность, то есть восприимчивость к новому знанию.

Рис. 5. Формирование инновационных взаимодействий в неравновесных экономических системах.

В диссертации определено, что устойчивость инновационных взаимодействий проявляется в достижении такого равновесного состояния экономической системы в текущий момент времени, при котором она стремится к инновационному развитию на основе сбалансированной структуры субъектов инновационного взаимодействия и ресурсов экономической системы. При этом сама экономическая система также характеризуется свойством устойчивости – это характеризует способность экономической системы обеспечивать не только результаты, отклоняющиеся от ожидаемых на допустимо малую величину, но и способность к восстановлению, несмотря на действующие неблагоприятные факторы.

3. Систематизированы проблемы формирования инновационных взаимодействий и достижения ими определенной степени устойчивости в условиях неравновесных экономических систем, направленных на обеспечение экономического роста национальной, региональной и корпоративной экономики, основанной на знаниях.

В современной экономике («экономике знаний») экономический рост может быть достижим только на основе инновационного развития. Поиск источника экономического роста и использование в качестве такого инноваций осуществляется не только в теоретических исследованиях, но и в практической деятельности по укреплению российской экономики. Если рассматривать инновационное развитие с точки зрения роли механизмов его государственного регулирования, то возникает два взаимозависимых направления инновационной политики государства: это формирование и развитие экономических систем, ориентированных на инновационное развитие – национальных инновационных систем, и собственно поиск в экономических системах различного уровня потенциальных инноваций. Поэтому встает вопрос – есть ли инновации в экономических системах?

Основными разработчиками нововведений являются организации научно-технической сферы России – отраслевые научно-исследовательские и конструкторские организации, академические научные организации и вузы, а также сами промышленные и малые предприятия (табл. 1).

Табл. 1. Число организаций, выполнявших исследования и разработки.

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Число организаций - всего	4059	4099	4037	3906	3797	3656	3566	3622	3957
в том числе:
научно-исследовательские организации	2284	2686	2677	2630	2564	2464	2115	2049	2036
конструкторские бюро	548	318	289	257	228	194	489	482	497
проектные и проектно-изыскательские организации	207	85	81	76	68	63	61	58	49
опытные заводы	23	33	31	34	28	31	30	49	60
высшие учебные заведения	395	390	388	390	393	402	406	417	500
научно-исследовательские, проектно-конструкторские подразделения в организациях	325	284	288	255	248	244	231	255	265
прочие	277	303	283	264	268	258	234	312	550

Так как носителями знаний являются специалисты, занятые исследованиями и разработками, то чем больше специалистов (исследователей, техников, рабочих опытных производств и др.) будет сохранено в сфере НИОКР в условиях переходного периода, тем выше эффективность инновационной деятельности, в том числе эффективность использования бюджетного финансирования инновационной сферы (табл. 2).

Табл. 2. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по секторам деятельности (человек).

Годы	Численность персонала - всего	в том числе по секторам деятельности
государст- венный	предпринима- тельский	высшего профессионального образования	некоммерческих организаций
1995	1061044	282166	726568	52065	245
2000	887729	255850	590646	40787	446
2001	885568	256137	585416	43463	552
2002	870878	257462	568628	44135	653
2003	858470	256098	558668	43120	584
2004	839338	258078	537473	43414	373
2005	813207	272718	496706	43500	283
2006	807066	274802	486613	44473	1178
2007	801135	272255	478401	49059	1420

Рост числа патентных заявок свидетельствует о намерениях разработчиков осуществить правовую охрану результатов своей интеллектуальной деятельности с перспективой их дальнейшей практической реализации (табл. 3).

В соответствии с логикой исследования, после определения состояния потенциала, приводящего к возникновению инноваций в обществе, возникает вопрос – какова среда, в которой формируются и в дальнейшем могут возникать инновации? Какова инновационная инфраструктура, которая ко всему прочему и стимулирует неравновесные состояния в экономических системах?