Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
8. Панкратов деятельность : учебник для вузов / . – 11-е изд., перераб. и доп. – М. : Дашков и К, 2009. – 500 с.
9. Сидунова подготовкой и повышением квалификации специалистов / , // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – № 6. – 2008. – С. 83.
10. Экономика и организация производства. Задачи и упражнения / , , [и др.]; под ред. . – М.: КолосС, 2007. – 155 с.
11. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. и . – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 604 с.
РУКОВОДСТВО И КОНТРОЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ
ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
Общее руководство и контроль разработки ВКР осуществляет выпускающая кафедра и деканат факультета. Заведующий кафедрой назначает руководителями дипломных проектов преподавателей кафедры, а также привлекает для руководства и консультирования высококвалифицированных специалистов сторонних организаций.
Руководитель дипломного проекта проводит следующие мероприятия в течение всего периода выполнения работы:
· выдает студенту задание на выполнение дипломного проекта до начала преддипломной практики, которое после нее уточняется и корректируется;
· оказывает помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов;
· систематически консультирует студента;
· контролирует выполнение студентом всех разделов работы в сроки, установленные графиком;
· осуществляет общий контроль за ходом выполнения работы и предоставляет сведения о степени ее готовности выпускающей кафедре;
· оформляет отзыв на дипломный проект.
Руководитель дипломного проекта может принимать участие в заседании Государственной аттестационной комиссии при защите выпускных квалификационных работ.
В целях повышения качества выполнения работы по представлению ее руководителя допускается привлечение консультантов, которые работают в тесном контакте с руководителем работы и в пределах своих полномочии решают необходимые вопросы выполнения дипломного проекта.
Основным документом, позволяющим планировать и контролировать ход выполнения дипломного проекта, является календарный план-график и задание, которое утверждается заведующим кафедрой и, включает все этапы работы: изучение литературы, сбор, обобщение и анализ исходных данных, составление черновых вариантов дипломной работы, ее оформление, рецензирование, подготовку к защите.
Кафедра на своих заседаниях регулярно рассматривает ход выполнения выпускных квалификационных работ, дает заключение о соответствии выполненных работ предъявляемым к ним требованиям, делает замечания по доработке и дает соответствующие рекомендации.
Готовая работа в сброшюрованном виде и ее электронная копия должна быть сданы руководителю не позднее, чем за 3 недели до защиты.
Перед сдачей работы руководителю студент должен поставить на титульном листе свою подпись и получить подпись консультанта (если он назначен). После проверки дипломного проекта руководитель подписывает титульный лист работы и представляет работу вместе с отзывом заведующему кафедрой на утверждение.
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
После получения окончательного варианта ВКР руководитель работы составляет письменный отзыв (Приложение 5), в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, актуальность и значимость данной работы, особое внимание обращает на соответствие графику работ по ВКР, степень раскрытия темы исследования, правильное выделение студентом объекта, предмета, цели и задач исследования, на логичность в построении структуры работы. Также особое внимание руководитель обращает и на отмеченные им ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления работы в ГАК.
В отзыве руководитель отмечает добросовестность, определяет степень самостоятельности, активность и творческий подход, проявленные студентом в период написания работы, рекомендует оценку, ставит подпись.
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВКР
Для получения объективной оценки о работе осуществляется внешнее рецензирование работы (Приложение 6). Необходимо представление одной рецензии специалиста, имеющего научную степень, соответствующей квалификации кафедры другого вуза (НИИ). В обязанности научного руководителя не входит поиск кандидатов в рецензенты ВКР, однако по желанию он может оказать консультационную помощь в данном направлении. В исключительных случаях в качестве рецензента может выступать лицо, не имеющее ученой степени и звания, но обладающее крупным опытом и знаниями по проблематике исследования.
В рецензии должны быть отражены степень актуальности проблемы, раскрытия теоретических и практических вопросов, качество проведенного анализа. После этого дается характеристика каждого раздела работы с указанием положительных и отрицательных сторон, указывается степень практической значимости работы и возможность внедрения на производстве. В завершение рецензент высказывает собственную точку зрения относительно уровня проделанной работы и качественно оценивает ее, после чего ставит свою подпись на титульном листе ВКР, на самой рецензии и заверяет печатью своей организации.
Рецензия должна быть получена не позже чем за 2 недели до защиты и вместе с переплетенной работой и отзывом научного руководителя представлена заведующему кафедрой для заключения о допуске к защите.
Если заведующий кафедрой на основе изученных отзывов научного руководителя и рецензентов не посчитает возможным допустить работу к защите, то данный вопрос решается на заседании кафедры при участии автора выпускной квалификационной работы и руководителя ВКР.
ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И
ЗАЩИТЫ НА ГАК ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Предзащита проводится в форме научного доклада на заседании выпускающей кафедры не позднее, чем за 2 недели до установленного срока защиты. По результатам предзащиты на заседание выпускающей кафедры выносится Заключение о допуске студента-выпускника к защите работы на заседании Государственной аттестационной комиссии. В случае отрицательного Заключения студент имеет право обжаловать это решение. Студент, не допущенный к защите или не выполнивший учебный план (не сдавший установленное число экзаменов и зачетов), к защите не допускается. Ему выдается справка об окончании обучения в институте.
Дата защиты ВКР устанавливается деканатом и кафедрой.
Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии, где могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать выпускную квалификационную работу все желающие.
Цель проведения защиты – выявление степени раскрытия автором темы работы, самостоятельности и глубины изучения проблем, обоснованности выводов и предложений.
На защите студент должен показать не только знание темы, но и степень овладения научным методом мышления, логическим и статистическим анализом исследуемых проблем, способность к самостоятельной научной деятельности, умение четко и ясно излагать свои мысли и выводы.
1. Председатель комиссии объявляет последовательно:
· Ф. И.О студента;
· тему дипломного проекта;
· Ф. И.О., ученое звание, ученую степень руководителя работы.
2. Выступление студента с трибуны – не более 7 минут и сопровождается презентацией. Текст доклада и презентацию готовят заранее и согласовывают с руководителем ВКР. Помимо электронного варианта презентации необходимо иметь несколько экземпляров раздаточного материала (пример оформления титульного листа представлен в приложении 7), который дублирует презентацию и раздается членам комиссии.
3. Слово предоставляется студенту для ответа на замечания руководителя ВКР, рецензента, разъяснения своей точки зрения, объяснения отмеченных недостатков или замечаний.
4. Члены ГАК и все присутствующие задают студенту вопросы по теме исследования. В случае необходимости студент записывает вопросы и готовит ответы либо сразу отвечает на вопросы, при этом ему разрешается пользоваться ВКР.
5. После ответа студента на поставленные вопросы секретарь ГАК зачитывает отзывы руководителя ВКР, рецензента, в которых излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны.
6. При наличии замечаний в отзыве и рецензии студенту необходимо аргументированно согласиться или не согласиться с ними.
7. Секретарь комиссии благодарит докладчика.
8. Студент благодарит за внимание и проходит на свое место.
После окончания публичной защиты проводится закрытое заседание аттестационной комиссии. В процессе открытого голосования большинством голосов ставится оценка ВКР. При одинаковом числе голосов голос председателя является решающим. Оценка ВКР осуществляется по 4-балльной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). При этом принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение, качество выполнения и оформления работы, иллюстративный материал, а также ход защиты ВКР.
В процессе работы комиссии ведется протокол ее заседания, в котором фиксируются качество подготовки и защиты ВКР, все особые мнения, а также решение комиссии о выдаче диплома государственного образца. Протокол должен быть подписан всеми членами комиссии и ее председателем.
После окончания закрытого заседания комиссии студентам объявляются результаты защиты высших квалификационных работ. Государственная аттестационная комиссия может специально отметить ту или иную выпускную квалификационную работу за наличие в ней особых достоинств, а студента – за проявленные при защите качества. По итогам защиты выпускающая кафедра может рекомендовать студента к продолжению образования в аспирантуре. Результаты исследования могут быть рекомендованы к публикации в научном издании совместно с руководителем (или без него), к включению в семинарские и лекционные курсы.
После защиты выпускная квалификационная работа со всеми сопутствующими документами сдается в архив института.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Процедура оценки выпускной квалификационной работы на соответствие предъявляемым требованиям к ВКР, а также процесс ее открытой защиты перед ГАК осуществляются в рамках единой методики, установленной действующим государственным образовательным стандартом к выпускнику высшего профессионального образования по специальности 080507.65 – Менеджмент организации, и требованиями НОУ ВПО МИЛ.
Оценку ВКР, а также процедуры ее защиты перед ГАК выполняют лица, имеющие на это право, согласно Положению об итоговой государственной аттестации выпускников вузов Российской Федерации:
· научный руководитель студента по подготовке его итоговой квалификационной работы (письменный отзыв с перечислением достоинств и недостатков работы);
· рецензент (оценивает письменно в соответствующей рецензии);
· члены ГАК, участвующие в процедуре защиты студентом-выпускником его квалификационной работы.
Для получения оценки в баллах студент должен продемонстрировать:
Отлично – обосновать актуальность ВКР. Содержание работы раскрывает заявленную тематику работы, структура работы логична, цели, объект и предмет исследования обоснованны, параграфы раскрывают поставленные задачи; достоверность и новизна работы подтверждаются и личным вкладом автора (авторский подход, классификация, анализ); автор владеет теоретической, методологической, нормативно-правовой базой в изучаемой области; изложенный материал подтверждает практическую значимость работы, практическая глава показывает, что студент имеет навыки анализа проблем экономики управления, расчета эффективности работы анализируемого предприятия. ВКР и библиографическое описание используемой литературы полностью соответствуют требованиям государственного стандарта, сноски выдержаны; выводы по работе обоснованны и наглядны, работа представлена в установленные кафедрой сроки. Доклад выполнен на высоком уровне.
Хорошо – раскрыта актуальность ВКР. Содержание работы раскрывает заявленную тематику, структура логична, цели, объект и предмет исследования обоснованны, параграфы раскрывают поставленные задачи; достоверность работы соответствует математическим выкладкам. Практическая значимость работы подтверждается навыками анализа проблем управления, расчета и обоснованности выводов. В работе могут быть небольшие ошибки при оформлении библиографического описания используемой литературы, например, не все источники используются в тексте, не везде указаны страницы и т. д. Работа представлена в установленные кафедрой сроки.
Доклад выполнен на высоком уровне, но автор недостаточно владеет теоретической либо нормативно-правовой базой и при ответе на вопросы в изучаемой области не всегда четко отвечает на вопросы комиссии.
Удовлетворительно – обоснованна актуальность ВКР, но содержание работы не в достаточной мере раскрывает заявленную тематику работы, либо при рассмотрении структуры работы не четко прослеживаются цели, объект и предмет ВКР. Не всегда обоснованны главы или не в достаточной мере раскрывают поставленные задачи. Достоверность материала подтверждается математическим анализом. Но автор владеет теоретической, методологической, нормативно-правовой базой в изучаемой области, хотя связь изложенного материала с практическим внедрением недостаточно наглядна, практическая глава показывает недостаточные навыки анализа проблем управления, расчета и разработки ВКР. Требования к оформлению работы и библиографическому описанию используемой литературы, сносок выдержаны; однако некоторые главы имеют незавершенный характер, выводы не обоснован, работа представлена в установленные кафедрой сроки.
Доклад положений ВКР выполнен удовлетворительно. Автор не до конца разобрался в постановке проблемы. Не на все вопросы оппонентов были даны ответы.
Неудовлетворительно – содержание работы не раскрывает заявленную тематику работы или не соответствует поставленным целям и задачам, достоверность работы не подтверждается личным анализом автора, а сама работа носит компилятивный характер, выводы отсутствуют или не обоснованны, работа не представлена в установленные кафедрой сроки.
Готовность выпускника к профессиональной деятельности является основной целью образовательной программы, поэтому предлагается считать выпускника соответствующим требованиям ГОС ВПО, если он в ходе защиты итоговой выпускной квалификационной работы демонстрирует соответствие вышеизложенным требованиям. Комплекс знаний и умений, полученных в вузе, свидетельствует о его готовности (способности) решать задачи в рамках профессиональной деятельности в типовых ситуациях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данные методические указания подготовлены коллективом сотрудников кафедры «Экономика, управление и информационные технологии» и освещают на методологическом, методическом и организационном уровнях вопросы подготовки и защиты выпускной квалификационной работы.
Подготовка выпускной квалификационной работы – сложный творческий процесс. Студент за время обучения должен разобраться во всех тонкостях исследовательской работы, в противном случае, если не разобраться в основах научного творчества, ему придется постоянно «спотыкаться» не только в процессе подготовки работы, но и во время ее публичной защиты.
Выпускные квалификационные работы, как известно, пишутся по-разному. Одни авторы исходят из чисто практических соображений, потому что надо получить искомую квалификацию, работают над ВКР только для этого и берут тему какую попало, лишь бы «защититься». Другие рассматривают работу как возможность реализовать задуманную идею, которую они долго вынашивали с целью продолжения своих научных исследований в дальнейшей деятельности. Такие люди обычно начинают с небольшого скромного дипломного проекта, который постепенно развивается и, в конце концов, оформляется в виде диссертации.
Изучая данные методические указания, следует помнить, что они не содержат готовых рецептов на все случаи творчества. Все приведенные советы и рекомендации являются общими, требующими индивидуальной корректировки в соответствии с характером и тематической направленностью выполняемой выпускной квалификационной работы.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
«Допустить к выполнению ВКР» Заведующий кафедрой _____________________ (подпись) «__»________ 20__ г. | Заведующему кафедрой «Экономика, управление и информационные технологии» (ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество) от студента _____ курса _____ группы очной (заочной) формы обучения специальности _______________________________________ (шифр и наименование специальности) (ФИО студента) |
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы в следующей формулировке____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
___________________ (дата) | ___________________ (подпись) |
РЕШЕНИЕ КАФЕДРЫ:
Тему выпускной квалификационной работы утвердить в следующей редакции: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Руководителем выпускной квалификационной работы назначить:
_________________________________________________________________________.
(должность, ученая степень, ученое звание, ФИО руководителя)
Дата | |
Подпись | |
Виза научного руководителя: | ___________________________ (Ф. И.О., должность, ученая степень, ученое звание) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЛИНГВИСТИКИ»
(НОУ ВПО «МИЛ»)
«Утверждаю» Заведующий кафедрой «Экономика, управление и информационные технологии» канд. экон. наук, доцент ___________________________ «__» _________________ 20__ года |
ЗАДАНИЕ
студенту на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)
________________________________________________________________________
(ФИО студента)
обучающемуся по специальности 080507.65 «Менеджмент организации»
1. Тема выпускной квалификационной работы __________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
с использованием материалов _________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
(предприятия, организации и т. д.)
2. Научный руководитель выпускной квалификационной работы __________________________
___________________________________________________________________________________
(ученое звание, ученое звание, ФИО руководителя)
3. Цель работы ____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
4. Содержание (план) работы Сроки выполнения
Введение | «___» _____________ 20___ г. |
Глава 1 ________________________________________________ | |
______________________________________________________ | «___» _____________ 20___ г. |
_______________________________________________________ | |
Глава 2 ________________________________________________ | |
_______________________________________________________ | «___» _____________ 20___ г. |
_______________________________________________________ | |
Глава 3 ________________________________________________ | |
_______________________________________________________ | «___» _____________ 20___ г. |
_______________________________________________________ | |
Заключение | «___» _____________ 20___ г. |
5. Демонстрационные материалы _____________________________________________________
Научный руководитель ВКР | ____________________________________ (подпись) |
Задание принял к исполнению | ____________________________________ (подпись студента) |
Дата выдачи задания | «___» _____________ 20___ г. |
Дата представления ВКР на кафедру | «___» _____________ 20___ г. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ План ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ | ||||
студентки факультета «Международный менеджмент» 5 курса спец. 080507 на тему: "Разработка бизнес-плана производства нового продукта (на примере ОАО "ВБД"). | ||||
№ п/п | Наименование | Кол-во стр. | Удельный вес, в % | Срок исполнения |
1 | Введение | 2 | 3 | 20.03.20__ |
2 | Глава 1. Теоретические основы бизнес-планирования на предприятии | 2 | 3 | 24.03.20__ |
3 | 1.1. Понятие бизнес-плана | 2 | 3 | |
4 | 1.2. Значение и задачи бизнес-плана | 3 | 5 | |
5 | 1.3. Состав и структура бизнес-плана | 4 | 7 | |
6 | Глава 2. Технико-экономическая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ОАО "ВБД" | 15.04.20__ | ||
7 | 2.1. Характеристика предприятия (резюме) | 4 | 7 | |
8 | 2.2. Описание выпускаемой продукции | 5 | 8 | |
9 | 2.3. Анализ рынка сбыта продукции и конкуренция на рынках сбыта | 4 | 7 | |
10 | Глава 3. Разработка бизнес-плана производства нового продукта | 05.05.20__ | ||
11 | 3.1. Описание проекта (резюме) | 2 | 3 | |
12 | 3.2. План производства | 7 | 13 | |
13 | 3.3. Маркетинговый план | 6 | 10 | |
14 | 3.4. Организационный план | 5 | 8 | |
15 | 3.5. План по рискам | 3 | 7 | |
16 | 3.6.Финансовый план | 8 | 11 | |
17 | Заключение | 2 | 3 | |
18 | Список используемой литературы | 1 | 2 | |
ИТОГО: | 60 | 100 | ||
Научный руководитель | _______________ | доц. | ||
Дипломник | _______________ |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


