Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа №1 им. г. Сима Ашинского муниципального района Челябинской области
Анализ деятельности
ШМО
учителей русского языка и литературы
за учебный год
1. Название методической темы, над которой работало ШМО в текущем году:
«Изучение ФГОС второго поколения, новых примерных программ по русскому языку и литературе»
2. Порядковый год работы над темой - 1
3. Задачи, решаемые ШМО в прошедшем учебном году
· изучение новых образовательных стандартов
· изучение возможностей Netsckol.
· использование ИКТ в контрольно-инспекционной деятельности.
· вовлечение учащихся во внеурочную деятельность по предмету
4. Общая оценка выполнения поставленных задач – поставленные задачи были
выполнены не в полном объеме;
5. Что способствовало /препятствовало/ их выполнению
В школе уменьшается количество преподавателей, нагрузка на оставшихся учителей возрастает, причем половина из них – пенсионеры, у которых уже нет такого желания работать, как 5-10 лет назад. Они ведут уроки и считают, что этого с них достаточно.
6. Какова результативность выполнения поставленных задач
Учителя – предметники в основном «урокодатели». Они используют на уроках всевозможные тесты и контрольные работы, которые позволяют объективно оценить знания учащихся по предмету. Некоторые пользуются помощью Интернета, чтобы сделать уроки более интересными и познавательными. Все это сказывается на качестве успеваемости по предмету, и как следствие – на итоговой аттестации выпускников.
7. Что появилось нового в работе ШМО в прошедшем году, и какова
результативность этой деятельности.
В этом году продолжили работу с Netsckol. Сколько недовольных высказываний и замечаний было высказано в начале года, но в конце учебного года при подведении итогов сами же учителя убедились в том, что система работает на нас: все необходимые сведения можно получить очень быстро и не прилагая особых усилий.
8. Сколько плановых заседаний ШМО состоялось в прошедшем учебном году, какова их тематика
В прошедшем учебном году состоялось 5 плановых заседания ШМО, на них обсуждались новые образовательные стандарты по русскому языку и литературе, работа в Netsckol, заслушаны сообщения учителей-предметников по теме самообразования, выбраны темы самообразования на новый учебный год, спланирована работа МО на новый учебный год. Одно из заседаний было посвящено предметному месячнику: составлен план мероприятий, распределены обязанности, сделан предварительный анализ мероприятий.
Разделы анализа:
· Итоги работы по темам самообразования (состояние на конец учебного года, где и в какой форме состоялся отчет о работе, как работа над темой отразилась на уровне профессионального мастерства данного учителя и других учителей ШМО, как определены перспективы дальнейшей работы)
ФИО учителя | Тема самообразования | Форма отчета |
Изучение ФГОС второго поколения, новых примерных программ по русскому языку и литературе | выступление на заседании ШМО (ноябрь 2011г) | |
Использование новых технологий на уроках русского языка и литературы | выступление на заседании ШМО (январь 2012г) | |
Использование новых технологий на уроках русского языка и литературы | выступление на заседании ШМО (март 2012г.) | |
Изучение ФГОС второго поколения, новых примерных программ по русскому языку и литературе | выступление на заседании ШМО (март 2012г.) |
· Участие ШМО в школьных, городских, районных мероприятиях
1) В рамках предметного месячника был проведен школьный конкурс чтецов «В мире прекрасного». Победителями стали в разных возрастных номинациях: (6А), (8А), (11А).
2) Ежегодно принимаем участие в районном поэтическом конкурсе «Серебряное перышко». К сожалению, призовых мест в этом году мы не заняли.
3) В районной олимпиаде по журналистике приняли участие учащиеся 11 класса. В заочном туре заняла 1 место, она же стала призером очного тура.
4) В районном конкурсе реферативных работ «Отечество» (10А) заняла 3 место.
5) В городском литературном конкурсе «Я пришел на эту Землю, чтобы…» ученица 5 класса стала призером.
· Конкретное участие в указанных выше мероприятиях отдельных членов ШМО, кто работал более активно, кто менее.
Учителя-предметники все реже принимают участие в различных мероприятиях по предмету. По-прежнему активно привлекает учащихся к участию в различных конкурсах , руководитель ШМО, тем самым показывая пример остальным членам МО.
· Работа МО с начинающими учителями специалистами – молодых специалистов нет.
· Работа МО по развитию учебно-дидактической базы кабинетов.
Ежегодно учебно-методическая база кабинетов русского языка и литературы
пополняется новыми материалами. На базе 27 и 28 кабинета созданы АРМ учителя.
Большинство материалов хранится в электронном виде: УМК, тематическое
планирование, дидактический материал, нормативная база, итоговая аттестация,
документация ШМО и т. д.
· Работа МО, направленная на совершенствование профессионального мастерства учителя (индивидуальная работа руководителя МО с учителями, входящими в данное МО)
Половина членов МО – это учителя-стажисты, которые сами готовы поделиться профессиональным опытом. МО оказывало методическую помощь , у которой еще мало педагогического опыта.
· Обобщение и распространение передового опыта внутри МО (указать всех Грантополучателей разного уровня, какие использованы формы, где и как осуществлялось, как отразилось на уровне профессионального мастерства учителей и результативности обученности учащихся)
Грантополучатели районного уровня – (2006г, 2011г.), и (2008г.).
Грантополучатели областного уровня – (2008г.)
Все грантополучатели обмениваются опытом на заседаниях ШМО, выступают на педагогических советах.
· Деятельность по участию во Всероссийской олимпиаде школьников (районный этап) в сравнении, выявление причин данного уровня, указания рекомендаций членам МО:
Во всероссийской олимпиаде школьников (районный этап) в прошедшем году выступили
не очень хорошо. Русский язык: 1 место - (5А) учитель ,
(8А) учитель По литературе призовых мест не было.
В интернет-олимпиаде УрФО дипломом 1 степени награждены (6А), Ходак
О.(6А), (6А), (5А), дипломом 2 степени – (5А), Устюгова
Ю.(5А).
· Деятельность МО по формированию общеучебных и специальных ЗУН учащихся:
В прошедшем учебном году абсолютная успеваемость по русскому языку составила
100% (в – 100%), по литературе - 100% (в – 100%),
качественная успеваемость по русскому языку - 61,9% (в – 62,5%), по
литературе – 69,4 % (в – 78 %).
Русский язык

Литература.

Большое внимание было уделено использованию краеведческого материала в целях реализации программы по региональному компоненту.
Анализ результатов итогового среза по русскому языку.
Класс | Успеваемость |
|
А% | К% | |
5а | 83 | 55 |
Итог | 83 | 55 |
6а | 91 | 74 |
6б | 79 | 55 |
Итог | 85 | 64 |
7а | 100 | 80 |
7б | 50 | 27 |
Итог | 75 | 53 |
8а | 100 | 60 |
8б | 50 | 50 |
Итог | 75 | 55 |
9а | 100 | 80 |
9б | 64 | 57 |
Итог | 82 | 69 |
10а | 94 | 50 |
Итог | 94 | 50 |
11а | 100 | 40 |
Итог | 100 | 60 |
По школе | 86 | 58 |
Сравнительный анализ качественной успеваемости итогового среза по
русскому языку.

Самая высокая качественная успеваемость выявлена в параллели 9 классов, самая низкая - в параллели 10 классов.
Сравнительный анализ абсолютной успеваемости итогового среза по русскому языку

Самая высокая абсолютная успеваемость в параллели 11 классов, самая низкая - в 7 и 8 классах.
Сравнительный анализ итогового среза
по русскому языку за 5 лет

Анализ результатов итогового среза по литературе
Класс | Успеваемость | |
А% | К% | |
5а | 100 | 68 |
Итог | 100 | 68 |
6а | 100 | 60 |
6б | 100 | 71 |
Итог | 100 | 65 |
7а | 100 | 100 |
7б | 94 | 16 |
Итог | 97 | 58 |
8а | 95 | 80 |
8б | 100 | 50 |
Итог | 97 | 65 |
9а | 100 | 93 |
9б | 68 | 62 |
Итог | 84 | 77 |
10а | 100 | 83 |
Итог | 100 | 83 |
11а | 100 | 73 |
Итог | 100 | 73 |
По школе | 97 | 70 |
Сравнительный анализ абсолютной успеваемости итогового среза по литературе

Самая высокая абсолютная успеваемость наблюдается в параллелях 5, 6, 10 и 11 классов, самая низкая - в параллели 9 классов.
Сравнительный анализ качественной успеваемости итогового среза по литературе

Самая высокая качественная успеваемость в параллелях 10 классов, самая низкая – 7 классов.
Сравнительный анализ итогового среза по литературе за 5 лет

Анализ успеваемости по предметам
Абсолютная успеваемость по русскому языку.
100 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
В. | 85 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
100 | 100 | 97 | 97 | 100 | 100 | |
98 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Итого | 98 | 97,8 | 99,7 | 99,7 | 100 | 100 |

Качественная успеваемость по русскому языку
2006- 2007 | ||||||
64 | 53 | 68 | 71 | 68 | 78 | |
В. | 28 | 38 | 42 | 33 | 39 | 39 |
49 | 55 | 54 | 66 | 54 | 60 | |
55 | 47 | 60 | 64 | 84 | 70 | |
Итого | 47 | 44,3 | 55,5 | 63 | 62,5 | 61,91 |

Абсолютная успеваемость по литературе.
100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
В. | 90 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
100 | 100 | 97 | 97 | 100 | 100 | |
98 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Итого | 97 | 100 | 99,7 | 99,7 | 100 | 100 |

Качественная успеваемость по литературе
72 | 64 | 85 | 86 | 82 | 89 | |
В. | 56 | 51 | 71 | 42 | 52 | 47 |
63 | 72 | 72 | 71 | 68 | 53 | |
63 | 61 | 65 | 76 | 94 | 88 | |
Итого | 64 | 63,6 | 68 | 69,8 | 78 | 69,24 |

Воспитанию интереса к русскому языку и литературе способствовала разнообразная внеурочная работа
· библиотечные уроки,
· элективные курсы для учащихся 9 классов
· факультативы по предметам для учащихся 9 – 11 классов
· в рамках месячника русского языка и литературы были проведены следующие внеклассные мероприятия:
Все классы приняли участие в конкурсе мини-газет, посвященных писателям-юбилярам ( -190 лет, - 245, – 190, – 210, - 105, – 110 и т. д.). Учащиеся 9-11 классов участвовали в Южно-Уральской олимпиаде школьников по русскому языку. С заданиями заочного тура справились неплохо, но, к сожалению, во втором (очном) туре отказались участвовать.
Радиовыпуски были посвящены юбилею , , . Учащиеся 5 и 6 классов приняли участие в заочном районном конкурсе «Моя родословная». Все учащиеся с 5 по 11 класс участвовали в анкетировании «Книга в моей жизни», итоги которой были обсуждены на заседании ШМО. В библиотеке школы была подготовлена выставка книг к юбилею . Библиотекарь школы провела библиотечные уроки для учащихся 5-7 классов. В 1(школьном) этапе районном литературном конкурсе «Серебряное перышко» приняли участие 8 учащихся. Лучшие работы отправлены в Ашу для участия во 2 этапе конкурса.
Внеклассная работа по предмету осуществлялась учителями-предметниками. подготовила и провела брейн-ринг знатоков русского языка для учащихся 10-11 классов, турнир знатоков русского языка для пятиклассников, литературную гостиную «В мире прекрасного» для 5А кл,; совместно с городской детской библиотекой провела КВН по русскому языку и ткч к юбилею ; для учащихся 7 кл подготовила занятие «Занимательная грамматика», а для 8 кл. литературную гостиную «Посвящение маме»; провела для девятиклассников литературную гостиную к юбилею и .
· Деятельность творческих и проблемных групп:
В прошедшем году продолжила работу творческая группа по созданию рабочих
программ по предмету.
Изучению новых образовательных стандартов и примерных программ по русскому языку и литературе было посвящено специальное заседание ШМО.
Выводы и предложения:
Обсудить на ШМО результаты успеваемости по предмету, выявить причины снижения качества успеваемости по литературе Учителям – предметникам продумать задания для повторения трудных тем с учетом исправления ошибок.Исходя из данного анализа, на г. поставлены следующие задачи:
1. Продолжить изучение ФГОС второго поколения, новых примерных программ по русскому языку и литературе
2. Рассмотреть вопрос о реализации национального регионального компонента на уроках русского языка и литературы.
3. Продолжить работу в Netsckol по созданию нормативной базы
4. Использовать возможности Интернета для подготовки к уроку и на уроке.
5. Активизировать внеклассную работу по предмету.
6. Способствовать развитию интереса учащихся к русскому языку и литературе.


