- Обязать человека держать видео регистратор включенным круглосуточно тяжело. Да и возникает вопрос: за чей счет и как будет обеспечиваться постоянная замена батареек, от которых работает прибор, - говорит судья Центрального районного суда г. Тулы Роман ПЕТРЕНКО. - А с правоохранительной точки зрения идея неплохая. И это не тотальный контроль и не слежка, а просто получение возможности оценить, что реально произошло в том или ином месте. И здесь не стоит говорить о вторжении в личное пространство. Выйдя из квартиры на улицу, мы попадаем в общественное место и в любом случае уже несем определенные обязательства. Мы же не возмущаемся, что попадаем в поле зрения камер, установленных в магазинах или возле банков.
Преимущество наличия видеорегистратора перед его отсутствием хорошо объясняет история с челябинским метеоритом. Американцы удивлялись, почему у нас оказалось так много записей его падения. А потому, что все фиксировали автомобильные камеры, которые в России распространены гораздо больше, чем в Америке.
Сложно назвать точный день, когда был установлен первый авторегистратор. Однако с этого дня жизнь всех людей, принимающих участие в дорожном движении, и автовладельцев в частности, существенным образом изменилась. Мошенников и автоподстав стало меньше. У самих же водителей, по мнению психологов, наличие видеокамеры вырабатывает дополнительную ответственность как за мастерство вождения, так и за происходящее в непосредственной близости.
- С видеорегистратором я чувствую себя более защищенным, - утверждает туляк Владимир Высоцкий. - Установил его в своей машине пару недель назад. Сейчас на дорогах столько хамства, что не знаешь, чего и от кого ожидать. Надеюсь, видеорегистратор поможет в случае необходимости разобраться в спорной ситуации на дороге. Пока, правда, такой необходимости не возникало.
Дай дураку дорогу
- ЗАПИСЬ с видеорегистратора в суде не является стопроцентным и единственным неоспоримым доказательством чьей-либо вины при ДТП, - продолжает Роман Петренко. - Но выступает важной составляющей в совокупности всех факторов, которые учитывает суд при принятии решения: объяснение сторон, свидетелей; изучение схемы происшествия, экспертиз и т. д. Но ценность записи в том, что она показывает непосредственно сам механизм ДТП.
Бывают происшествия, когда все очевидно. Например, такая ситуация: дама за рулем автомобиля следовала по трассе и решила съехать на дорогу, расположенную слева. Все вроде бы нормально. Правда, женщина, никого не пропуская, уверенно поворачивала налево из крайнего правого ряда. Столкновения с другими участниками движения избежать не удалось. Доказать вину дамы водителя особого труда не составило. И видеорегистратор здесь ничего нового не добавил бы... Достаточно было выслушать возмущение самой женщины, которая заявила, что ее все должны были пропустить, так как ее автомобиль был помехой справа для остальных...
Действительно, есть такое правило.
Только применяется оно в других случаях: при одновременном перестроении и при движении на нерегулируемых перекрестках или в других местах, где очередность проезда не оговорена правилами.
А в данном конкретном случае даме следовало бы пропустить все машины и только потом повернуть налево. Либо заранее побеспокоиться о перестроении в левый ряд. Все просто.
А бывают при ДТП и сложные ситуации, разобраться в которых помогает именно видеорегистратор.
- Водитель из Тулы предоставил мне запись, - рассказывает Роман Петренко.
- Это было в Москве. Справа от машины туляка автобус, слева - грузовик. Легковушка пытается втиснуться в полосу, по которой движется МАЗ. Тот его цепляет, и легковушка, отскочив от этого удара, бьет автобус.
Изначально у меня была только схема происшествия. Понять, что произошло на самом деле, было невозможно.
Если предположить, что первым был удар от автобуса и после этого легковая машина ушла под МАЗ, то виноват был бы водитель общественного транспорта. Получалось бы, что автобус перестраивался, не пропустив, да еще и через сплошную линию. А видеозапись помогла установить истину. Было отчетливо заметно, что легковушка сама подползает под грузовик и потом только бьется об автобус.
Таким образом, получилось, что виноват сам туляк, авторегистратор которого и зафиксировал момент аварии.
Всякий маневр должен быть безопасным, а водитель легковушки не убедился в этом.
Внимание: вас снимают
В ТУЛЕ сейчас прижилась своеобразная мода, когда в пробке пытающегося перестроиться водителя другие впускают на свою полосу. Хотя формально поступать так не обязаны. Это пример появляющейся вежливости на дорогах. Все хорошо, но где гарантия, что притормозивший пропускающий вдруг не передумает и не начнет движение? Вероятность ДТП тогда не исключается. Виноват будет как раз тот водитель, которого благородно вроде бы пропускали. И тут все разночтения и нюансы уже поможет установить запись регистратора.
Хотя и ее наличие не всегда позволяет установить истинную картину ДТП. Ведь существуют еще и так называемые « мертвые зоны « , обзор которых по объективным причинам камера обеспечить не в состоянии.
- Некоторые говорят, что можно фальсифицировать запись и как-то ее смонтировать в выгодном для нарушителя свете, - объясняет Роман Петренко. - Только это вряд ли введет разбирающихся в заблуждение. Если я, как судья, заподозрю что-то неладное, если разногласия в показаниях обеих сторон и видео будут очевидны, то буду вынужден назначить дополнительные экспертизы, которые и помогут вывести всех на чистую воду.
К оглавлению
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ЖИТЕЛЬ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТПРАВИТСЯ В КОЛОНИЮ НА 8 ЛЕТ ЗА УБИЙСТВО ТОВАРИЩА (Тульские новости (*****), Тула, 22:00)
20 января Щекинским районным судом Тульской области под председательством судьи Гольнева рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего А., совершившего убийство.
Судом установлено, что в марте 2013 года, в ночное время, несовершеннолетний А., в состоянии алкогольного опьянения, совместно с другим лицом - Б., в подъезде жилого дома Щекинского района Тульской области избил своего знакомого - несовершеннолетнего В. Поводом для этого стала потеря потерпевшим мобильного телефона, принадлежащего несовершеннолетнему А. Выяснение отношений и избиение В. продолжалось на пустыре. Там несовершеннолетний А. нанес ножом несовершеннолетнему В. один удар в область груди. В результате чего В. упал на землю, при этом клинок ножа отломился. Лезвие ножа А. выбросил. Б., действуя по просьбе несовершеннолетнего А., принес из своей квартиры второй нож, которым А. нанес, лежащему на земле В., один удар в область шеи. От полученных повреждений несовершеннолетний В. скончался на месте преступления. Труп несовершеннолетнего на пустыре был обнаружен спустя несколько суток, сообщает пресс-служба Управления Судебного департамента Тульской области.
в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что с В. дружил с детства, отношения между ними всегда были нормальными. В день преступления он находился дома у Б., пили пиво. Он позвонил В., предложил поговорить, т. к. тот взял у него мобильный телефон, который потерял, поэтому должен был вернуть телефон или деньги. В. пришел и сообщил, что сейчас не имеет возможности вернуть долг. Они вышли в подъезд, где он ударил В., тот в ответ также стал наносить ему удары, началась драка. В. упал, он бил его руками и ногами. На шум вышел сосед, после чего они из подъезда вышли на улицу, и ушли на пустырь, метров за 200 от дома, где не было людей. На пустыре он снова начал драку с В. Как у него в руке оказался нож, не помнит, но этим ножом он нанес В. один удар в грудь. Нож при этом сломался, лезвие он втоптал в землю, а рукоять выкинул. У В. появилась кровь, и он послал Б. за бинтом или тряпкой. Б. из дома принес полотенце, которое приложили к груди В., но тот полотенце откинул. Б. сказал: «Что он будет мучиться», и он попросил Б. принести другой нож, т. к. первый нож сломался. Б. принес нож, который передал ему, а он нанес этим ножом, лежавшему на земле В. удар по шее, после чего тот перестал подавать признаки жизни. После этого он, Б. и еще один свидетель преступления вернулись домой к Б. Что было дальше он не помнит, т. к. был пьян. О произошедшем сожалеет и раскаивается.
Суд признал А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и, с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в воспитательной колонии.
***
http://*****/fullnews_91149.html
К оглавлению
РАНЕЕ СУДИМЫЙ ТУЛЯК ОТПРАВИТСЯ В ТЮРЬМУ НА 8 ЛЕТ ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ И ИЗНАСИЛОВАНИЕ (Тульские новости (*****), Тула, 20:00)
Собранные следственным отделом по Зареченскому району г. Тула СУ СКР по Тульской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 34-летнего, ранее судимого Сергея Пахомова. Он признан виновным в изнасилование, применение насильственных действий сексуального характера и неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Следствием и судом установлено, что в июне 2013 года Пахомов распивал спиртные напитки на берегу пруда в п. Горелки с ранее незнакомыми ему 48-летним мужчиной и 42-летней женщиной, которые приехали на пруд отдохнуть на автомобиле ВАЗ-2107. Находившийся в состоянии алкогольного опьянения Пахомов подверг избиению владельца машины и совершил ее угон, посадив в автомобиль женщину.
Злоумышленник привез потерпевшую на дачу в п. Горелки, где, применяя физическую силу, изнасиловал ее и совершил иные действия сексуального характера. Пахомов был задержан сотрудниками полиции при возвращении с дачи на угнанном автомобиле. Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, сообщает СУ СК РФ по Тульской области.
***
http://*****/fullnews_91145.html
К оглавлению
В ТУЛЕ ОСУДИЛИ МУЖЧИНУ, ИЗНАСИЛОВАВШЕГО СОБУТЫЛЬНИЦУ И УГНАВШЕГО АВТОМОБИЛЬ (ИА *****, Тула, 19:23)
В Туле ранее судимый мужчина признан виновным в совершении изнасилования и угоне автомобиля, сообщает пресс-служба СУ СКР по Тульской области. Приговор 34-летнему Сергею Пахомову вынесли по статье 131 УК РФ - изнасилование, статье 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера, и п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ - угон, с применением насилия.
В июне 2013 года Пахомов распивал спиртные напитки на берегу пруда в п. Горелки с ранее незнакомыми ему 48-летним мужчиной и 42-летней женщиной, которые приехали на пруд отдохнуть на автомобиле ВАЗ-2107. Пьяный Пахомов избил собутыльника и угнал его машину, посадив туда женщину.
Злоумышленник привез потерпевшую на дачу в п. Горелки, где изнасиловал ее и совершил иные действия сексуального характера.
Пахомов был задержан сотрудниками полиции при возвращении с дачи на угнанном автомобиле.
Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
http://www. *****/2014/01/v-tule-osudili-muzhchinu-iznasilovavshego-sobutylnicu-i-ugnavshego-avtomobil/
К оглавлению
ТУЛЬСКИЙ СУД: ВОСЕМЬ ЛЕТ ЗА УГОН «СЕМЕРКИ» И ИЗНАСИЛОВАНИЕ (Молодой коммунар (mk. *****), Тула, 16:40)
20 января Зареченский районный суд г. Тулы рассмотрел уголовное дело в отношении 34-летнего Сергея Пахомова, обвиняемого в угоне автомобиля с применением насилия, совершении иных действий сексуального характера и изнасиловании.
Напомним, 14 июня осужденный распивал спиртные напитки на берегу пруда на ул. Горельской в Зареченском районе Тулы с ранее незнакомыми ему 48-летним мужчиной и 42-летней женщиной. Пара приехала к водоему на личном автомобиле «ВАЗ-2107».
Находившийся в состоянии алкогольного опьянения обвиняемый вытащил из салона «семерки» владельца автомобиля и избил его до потери сознания. После Пахомов заставил женщину сесть в машину, отвез ее в один из дачных домов садоводческого товарищества в Горелках, где впоследствии изнасиловал потерпевшую.
Как сообщили в прокуратуре Тульской области, суд признал Пахомова виновным в совершении инкриминируемых преступлений и назначил ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Туляка осудят за угон «семерки» и изнасилование ее пассажирки
***
http://mk. *****/news/n/34638/
К оглавлению
ТУЛЬСКОЕ УФСИН ТРЕБУЕТ ВЗЫСКАТЬ С БЕГЛОГО ОСУЖДЕННОГО ПОЧТИ 60 ТЫС РУБ, ЗАТРАЧЕННЫЕ НА ЕГО ПОИМКУ (ИА *****, Тула, 16:31)
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях направил исковое заявление в суд о взыскании с осужденного Д. затрат, связанных с пресечением его побега, сообщили ИА «Тульская пресса» в пресс-службе областной прокуратуры.
В ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что осужденный Д., отбывающий наказание в участке колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, совершил побег при следующих обстоятельствах.14 октября 2013 года осужденный Д., после проведения вечерней проверки самовольно, без разрешения должностных лиц, с целью уклонения от отбывания наказания беспрепятственно пересек границу территории участка колонии-поселения, после чего покинул место отбывания наказания, тем самым совершил побег из мест лишения свободы.
«16 октября 2013 года Д. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Белевский», в д. Кураково Белевского района Тульской области»,- говорится в сообщении.
Для проведения мероприятий по розыску осужденного был задействован личный состав и автотранспорт УФСИН России по Тульской области в количестве 30 единиц. Из материалов проверки следует, что затраты на топливо составили 57825 руб. 46 коп.
«Таким образом, в результате побега осужденный Д. причинил ущерб УФСИН России по Тульской области, который выразился в затратах, связанных с пресечением побега, в размере 57825 рублей 46 копеек»,- сообщили в прокуратуре.
В связи с этим Тульским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ направлено в суд исковое заявление о взыскании с осужденного Д. в пользу Российской Федерации указанного ущерба.
http://www. *****/2014/01/tulskoe-ufsin-trebuet-vzyskat-s-beglogo-osuzhdennogo-pochti-60-tys-rub-zatrachennye-na-ego-poimku/
К оглавлению
ТУЛЬСКАЯ ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ С ЗАКЛЮЧЕННОГО КОМПЕНСАЦИЮ ЗАТРАТ НА ЕГО ПОИСКИ (Тульская Служба Новостей (*****), Тула, 15:54)
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях направил исковое заявление в суд о взыскании с осужденного мужчины затрат, связанных с пресечением его побега.
В ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что осужденный, отбывающий наказание в участке колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, совершил побег 14 октября 2013 года осужденный.
Мужчина сбежал из колонии после вечерней проверки.
16 октября осужденный был задержан полицейскими.
Разыскивали сбежавшего 30 автомобилей тульского УФСИН. Затраты на топливо составили 57825 руб. 46 коп.
В связи с этим тульским прокурором направлено в суд исковое заявление о взыскании с осужденного в пользу Российской Федерации указанного ущерба, сообщает пресс-служба прокуратуры Тульской области.
http://www. *****/tulskaya-prokuratura-trebuet-s-zaklyuchennogo-zatraty-na-ego-poiski. html
К оглавлению
СБЕЖАВШИЙ РЕЦИДИВИСТ ЗАПЛАТИТ ЗА СВОЙ ПОБЕГ (Молодой коммунар (mk. *****), Тула, 15:42)
Фото: пресс-службы УФСИН России по Тульской области
Прокуратура Тульской области направила в суд исковое заявление о взыскании с осужденного Александра Духова, сбежавшего 14 октября 2013 года из участка колонии-поселения, затрат, связанных с пресечением его побега. Нанесенный ущерб выражается в следующем: сотрудники УФСИН России по Тульской области на тридцати служебных автомобилях разыскивали рецидивиста два дня, потратив на топливо 57 тысяч 825 рублей.
Напомним, что Духов, приговоренный 28 сентября 2012 года к 2 годам и 8 месяцам колонии общего режима, прибыл 9 октября в колонию-поселение из УЭ-148/10 Менделеевского района Республики Татарстан в связи с заменой отбытия наказания. Пробыв в УКП в поселке Славный Арсеньевского района Тульской области пять дней, заключенный совершил побег, скрывшись в неизвестном направлении.
Однако на воле преступник пробыл всего два дня. 16 октября в деревне Кураково Белевского района Тульской области сотрудники местной полиции задержали сбежавшего рецидивиста. В этом им помогла ориентировка, распространенная УФСИН России по Тульской области. Полицейские распознали в мужчине беглеца по особым приметам - двум татуировкам на кисти и предплечье левой руки. Сопротивления при задержании Духов не оказал и тут же был помещен в штрафной изолятор УКП при ФКУ ИК-4.
Отметим, что ранее мужчина имел неоднократную судимость (6 раз) в том числе за кражу, мужеложество с несовершеннолетним, угон, незаконный оборот драгоценных металлов, валютные преступления и умышленное причинение вреда здоровью.
14 ноября Одоевский районный суд приговорил Духова с учетом ст. 70 УК РФ к трем годам исправительной колонии строгого режима.
Осужден рецидивист, сбежавший из колонии-поселения под Тулой
***
http://mk. *****/news/n/34636/
К оглавлению
ПРОКУРАТУРА ОБЛАСТИ НАПРАВИЛА В ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ, СОВЕРШЕННОМ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ. (Прокуратура Тульской области (*****), Тула, 15:28)
Заместитель прокурора области Дмитрий Митин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению жителей г.Тулы 32-летнего Николая Тетеричева в совершении преступлений, предусмотренных п.»з» ч.2 ст.105 ( убийство, совершенное из корыстных побуждений) п.»а, в» ч.2 ст.158 (кража), п.»а» ч.2 ст.166 (неправомерное завладение автомобилем), ч.2 ст.222( незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозка огнестрельного оружия) УК РФ; 26-летнего Дениса Галкина и 25-летнего Кирилла Карасева в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 п.»з» ч.2 ст.105 ( пособничество в убийстве из корыстных побуждений), п.»а, в» ч.2 ст.158, п.»а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.222 УК РФ;
В ходе предварительного следствия установлено, что Н. Тетеричев взял в долг у своего знакомого сотрудника полиции Е. денежную сумму в размере свыше 300 тыс. рублей, которые не смог вернуть к установленному сроку. 21 июня 2013 года Е. потребовал от вернуть денежные средства и для обеспечения гарантии возврата заключил с последним договор купли продажи автомобиля БМВ 320, принадлежащего По условиям договора Тетеричев до 24 июня 2013 года был обязан выплатить Е. денежные средства или передать ему указанный автомобиль.
Об этом Тетеричев рассказал своим знакомым Д. Галкину и К. Карасеву С целью невозвращения денежного долга, они совместно решили убить Е. Для осуществления задуманного Карасев приобрел обрез ружья, который впоследствии они носили, хранили и перевозили для использования при убийстве Е.
24 июня 2013 года, Тетеричев под надуманным предлогом возврата денежного долга вызвал Е. к своему дому, где в гараже из обреза застрелил его, затем Тетеричев, Галкин и Карасев тайно похитили имущество потерпевшего, находившееся при нем и в его автомобиле, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, совместно вывезли труп в заранее выбранное место - лесопосадку, где закопали.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Тульский областной суд для рассмотрения по существу
http://www. *****/news/central-unit/8782/
К оглавлению
В ТУЛЕ ПЕРЕД СУДОМ ПРЕДСТАНУТ ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ В УБИЙСТВЕ ПОЛИЦЕЙСКОГО (Тульские известия (tnews. ), Тула, 14:06)
Тула. 22 января. ТУЛЬСКИЕ ИЗВЕСТИЯ - Первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Тульской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителей Тулы 32-летнего Николая Тетеричева, обвиняемого в убийстве из корыстных побуждений, угоне авто, краже и незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия. 26-летний Денис Галкин и 25-летний Кирилл Карасев обвиняются в пособничестве в убийстве из корыстных побуждений (ч.5 ст.33,п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ), а также угоне автомобиля, краже и незаконном приобретении, хранении, ношении, перевозке огнестрельного оружия.
В ходе предварительного следствия установлено, что Тетеричев взял в долг у своего знакомого сотрудника полиции в долг более 300 тыс. рублей, которые не смог вернуть к установленному сроку. Для того чтобы избежать возврата денег, должник решился на убийство.
О своем замысле Тетеричев рассказал знакомым - Галкину и Карасеву. Последний приобрел обрез ружья и 24 июня 2013 года, Тетеричев пригласил своего «кредитора» к своему дому, в пос. Косая гора. В гараже из обреза застрелил его, а затем вместе с Галкиным и Карасевым обокрали машину полицейского и его самого. Совместно вывезли труп в лесопосадку, в районе дер. Рвы, Ленинского района, где закопали.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
В Туле перед судом предстанут подозреваемые в убийстве полицейского
http://www. tnews. /news/crime/v_tule_pered_sudom_predstanut_podozrevaemye_v_ubiystve_politseyskogo/
К оглавлению
ТУЛЯК ЗА УГОН АВТО И ИЗНАСИЛОВАНИЕ СОБУТЫЛЬНИЦЫ ПРОВЕДЕТ 8 ЛЕТ В КОЛОНИИ (Тульские известия (tnews. ), Тула, 14:06)
Тула. 22 января. ТУЛЬСКИЕ ИЗВЕСТИЯ - В Туле вынесен приговор 34-летнему ранее судимому Сергею Пахомову. Он признан виновным в изнасиловании и угоне, сообщает пресс-служба СУ СКР по Тульской.
В июне 2013 года Пахомов выпивал на берегу пруда в п. Горелки с новыми знакомыми - 48-летним мужчиной и 42-летней женщиной, которые приехали на «семерке» пруд отдохнуть. Пьяный Пахомов избил владельца машины, затолкал в машину женщину и уехал на чужом авто на дачу в п. Горелки. Там применяя силу, изнасиловал ее.
Пахомов был задержан сотрудниками полиции при возвращении с дачи на угнанном автомобиле.
Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Туляк за угон авто и изнасилование собутыльницы проведет 8 лет в колонии
http://www. tnews. /news/crime/tulyak_za_ugon_avto_i_iznasilovanie_sobutylnitsy_provedet_8_let_v_kolonii/
К оглавлению
ВОСЕМЬ ЛЕТ СТРОГОГО РЕЖИМА ПОЛУЧИЛ ЖИТЕЛЬ ТУЛЫ ЗА УГОН И ИЗНАСИЛОВАНИЕ (ИА *****, Тула, 14:03)
В Туле осужден 34-летний мужчина за угон автомобиля и изнасилование. Как стало известно ИА «Тульская пресса», 20 января Зареченским районным судом вынесен обвинительный приговор ранее судимому Сергею Пахомову за совершение тяжких преступлений против собственности и против половой свободы личности.
Он признан судом виновным в совершении угона по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ и изнасилования по ч.1 ст. 131 УК РФ, а также в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей по ч.1 ст. 132 УК РФ.
Суд установил, что 14 июня 2013 года Пахомов на пруду, расположенном в Зареченском районе Тулы, употреблял спиртные напитки совместно с потерпевшим В. и. его знакомой О.
«В ходе распития спиртного у Пахомова Сергея возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2107, принадлежащим В. Пахомов, применяя физическую силу, вытащил В. из салона автомобиля, после чего нанес ему не менее 10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, от которых последний потерял сознание.
Далее Пахомов потребовал от женщины сесть в автомобиль и скрылся с места происшествия. Прибыв в один из дачных домов садоводческого некоммерческого товарищества, Пахомов изнасиловал О.», - сообщила старший помощник прокурора Тульской области Любовь Кузнецова.
Как выяснило ИА «Тульская пресса», по совокупности преступлений суд назначил Пахомову наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
http://www. *****/2014/01/vosem-let-strogogo-rezhima-poluchil-zhitel-tuly-za-ugon-i-iznasilovanie-zhenshhiny/
К оглавлению
В ТУЛЕ ОСУЖДЕН НАСИЛЬНИК И УГОНЩИК (Тульская Служба Новостей (*****), Тула, 13:53)
Суд Зареченского района Тулы признал ранее судимого 34-летнего Сергея Пахомова виновным в изнасиловании и преступлении против собственности.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тульской области, 14 июня 2013 года Пахомов, находясь на пруду, расположенном в Зареченском районе Тулы, распивал спиртное в компании своего приятеля и его знакомой.
После очередной дозы спиртного Пахомов вытащил товарища из салона принадлежащего тому автомобиля и избил его до потери сознания.
Далее злоумышленник потребовал от подруги потерпевшего сесть в автомобиль и увез ее с места происшествия.
Прибыв в один из дачных домов садоводческого некоммерческого товарищества, Пахомов изнасиловал девушку.
По совокупности преступлений судом С. Пахомову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
http://www. *****/v-tule-osuzhden-nasilnik-i-ugonshhik. html
К оглавлению
БЫВШЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ОСУДЯТ ЗА ПОПЫТКУ ПЕРЕБРОСИТЬ В СИЗО МЕТАДОН (Молодой коммунар (mk. *****), Тула, 11:32)
В Туле завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего бывшего заместителя начальника изолятора временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Ясногорский» Романа Бузина, обвиняемого в покушении на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств.
Напомним, в ноябре 2013 года сотрудники УФСИН, УФСКН и УМВД России по Тульской области задержали 33-летнего майора полиции. При личном досмотре представители правоохранительных органов обнаружили у задержанного пачку из-под сигарет, в которой находился порошок светлого цвета. Проведенная экспертиза установила: изъятое содержимое - метадон массой 1,21 гр.
Из материалов уголовного дела следует, что данное наркотическое вещество обвиняемый приобрел в Туле и пытался передать его лицу, содержащемуся в СИЗО отдела полиции «Заокский» межмуниципального отдела МВД России «Ясногорский».
Как сообщили в пресс-службе СУ СКР по Тульской области, следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
***
http://mk. *****/news/n/34630/
К оглавлению
В ТУЛЕ БЫВШИЙ СОТРУДНИК ПОД СУД ЗА НАРКОТИКИ (Тульская аналитическая служба (*****), Тула, 10:21)
В Туле направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего замначальника изолятора временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Ясногорский» 33-летнего Романа Бузина, обвиняемого в незаконном обороте наркотиков - сообщила во вторник пресс-служба регионального следственного управления СК РФ.
Экс-сотруднику органов внутренних дел инкриминируется покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств (ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ).
По версии следствия, в ноябре 2013 года Бузин незаконно приобрел в Туле 1,21 грамма метадона, чтобы передать его лицу, содержащемуся в следственном изоляторе. Однако действия злоумышленника были пресечены сотрудниками региональных УФСИН и УФСКН.
http://www. *****/news/4774/
К оглавлению
В ТУЛЕ БЫВШЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО СУДЯТ ЗА ПОПЫТКУ ПЕРЕДАТЬ МЕТАДОН ЗАКЛЮЧЕННОМУ (Тульская Служба Новостей (*****), Тула, 10:05)
Следователи Центральному района Тулы завершили расследование уголовного дела в отношении 33-летнего бывшего заместителя начальника изолятора временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Ясногорский» Романа Бузина.
По версии следствия, в ноябре 2013 года обвиняемый незаконно приобрел метадон, массой 1,21 грамма для передачи его лицу, содержащемуся в тульском СИЗО. Действия злоумышленника были пресечены сотрудниками УФСИН РФ по Тульской области и регионального УФСКН РФ. Наркотическое средство обнаружено и изъято.
Следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем уголовное дело направлено в суд, сообщает пресс-служба СУ СКР по Тульской области.
http://www. *****/v-tule-byvshego-policejskogo-sudyat-za-popytku-peredat-metadon-zaklyuchyonnomu. html
К оглавлению
ЗАРЕЧЕНСКИМ РАЙОННЫМ СУДОМ Г. ТУЛЫ ОСУЖДЕН 34-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ И ИЗНАСИЛОВАНИЕ. (Прокуратура Тульской области (*****), Тула, 9:41)
20 января 2014 года Зареченским районным судом г. Тулы вынесен обвинительный приговор ранее судимому 34-летнему Сергею Пахомову за совершение тяжких преступлений против собственности и против половой свободы личности.
Судом С. Пахомов признан виновным в совершении угона, т. е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т. е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, в совершении изнасилования, т. е. половом сношении с применением насилия к потерпевшей, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, т. е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 132 УК РФ.
Судом установлено, что 14 июня 2013 года, Пахомов Сергей, находясь на пруду, расположенном в Зареченском районе г. Тулы, употреблял спиртные напитки совместно с потерпевшим В. и. его знакомой О.
В ходе распития спиртного у Пахомова Сергея возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2107, принадлежащим В., без цели хищения, реализуя который, Пахомов, применяя физическую силу, вытащил В. из салона автомобиля, после чего нанес В. не менее 10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, от которых последний потерял сознание.
Далее Пахомов потребовал от О. сесть в автомобиль и под его управлением совместно с О. скрылся с места происшествия.
Прибыв в один из дачных домов садоводческого некоммерческого товарищества, Пахомов изнасиловал О.
По совокупности преступлений судом С. Пахомову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
http://www. *****/news/zarechensky/8775/
К оглавлению
ПОД ТУЛОЙ СУДЯТ МОЛОДЫХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ИЗНАСИЛОВАЛИ НА УЛИЦЕ, А ЗАТЕМ УБИЛИ 28-ЛЕТНЮЮ ЖЕНЩИНУ (ИА *****, Тула, 9:31)
Первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Тульской области завершено расследование уголовного дела по обвинению ранее судимых жителей города Суворова 21-летнего Андрея Андреенкова и 20-летнего Олега Федотова в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, б» ч.2 ст.131 УК РФ или изнасилование, совершенное группой лиц, соединенное с угрозой убийством, п.»а, б» ч.2 ст.132 УК РФ или насильственные действия сексуального характера, группой лиц, соединенные с угрозой убийством, п.»ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ или убийство, совершенное группой лиц, с целью скрыть другое преступление, сообщили ИА «Тульская пресса» в областном СКР.
В ходе предварительного следствия установлено, что 9 апреля 2013 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 40 минут Андреенков и Федотов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц в сквере мемориального комплекса на улице Кирова города Суворова совершили насильственные действия сексуального характера и изнасилование встреченной на улице ранее незнакомой 28-летней женщины, а затем в целях сокрытия содеянного убили ее, нанеся множество ударов по различным частям тела руками, ногами и металлическим предметом.
«От полученных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия, после чего обвиняемые скрылись»,- сообщили в тульском СКР.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
http://www. *****/2014/01/pod-tuloj-sudyat-molodyx-ugolovnikov-kotorye-iznasilovali-na-ulice-a-zatem-ubili-28-letnyuyu-zhenshhinu/
К оглавлению
ТУЛЬСКИЙ ПРОКУРОР ПО НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОВ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ НАПРАВИЛ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ С ОСУЖДЕННОГО ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ПРЕСЕЧЕНИЕМ ЕГО ПОБЕГА. (Прокуратура Тульской области (*****), Тула, 9:29)
Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях направил исковое заявление в суд о взыскании с осужденного Д. затрат, связанных с пресечением его побега.
В ходе проведения прокуратурой проверки было установлено, что осужденный Д., отбывающий наказание в участке колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, совершил побег при следующих обстоятельствах.14 октября 2013 года осужденный Д., после проведения вечерней проверки самовольно, без разрешения должностных лиц, с целью уклонения от отбывания наказания беспрепятственно пересек границу территории участка колонии-поселения, после чего покинул место отбывания наказания, тем самым совершил побег из мест лишения свободы.16 октября 2013 года Д. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Белевский», в д. Кураково Белевского района Тульской области.
Для проведения мероприятий по розыску осужденного был задействован личный состав и автотранспорт УФСИН России по Тульской области в количестве 30 единиц. Из материалов проверки следует, что затраты на топливо составили 57825 руб. 46 коп.
Таким образом, в результате побега осужденный Д. причинил ущерб УФСИН России по Тульской области, который выразился в затратах, связанных с пресечением побега, в размере 57825 руб. 46 коп.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
