Оценка деятельности Главного управления МЧС России по Кемеровской области по реализации приоритетных направлений деятельности Департамента гражданской защиты МЧС России на 2013 год

МЧС РОССИИ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Главного управления МЧС России по Кемеровской области по реализации приоритетных

направлений деятельности Департамента гражданской защиты МЧС России на 2013 год

Кемерово

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Главного управления МЧС России по Кемеровской области по реализации приоритетных

направлений деятельности Департамента гражданской защиты МЧС России на 2013 год

по состоянию на 20 июня 2013г.

№

п/п

Наименование

мероприятия

Показатели

Главное управление

МЧС России по Кемеровской области

I. Повышение эффективности проведения мероприятий планирования и экстренного реагирования сил МЧС России на

федеральном, региональном, субъектовом и муниципальном уровнях в рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС

Внесение изменений в постановление Правительства Российской Федерации «О силах и средствах единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в положения о территориальных подсистемах РСЧС субъектов РФ, звеньев территориальных подсистем РСЧС субъектов РФ

100

1.1 Разработано НПА (внесено изменений в НПА)

1.1.1 За субъект (разработан (внесены изменения) – 100%,

не разработан (не внесены изменения) – 0%)

100

1.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):

Рнпа cc=	Рнпа сс МО	х100
Sмо

Рнпа cc – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА)

100

Рнпа сс МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных районах) (внесены изменения в НПА)

Sмо – общее количество МО (городских округов и муниципальных районов), в которых необходимо принять НПА (внести изменения в НПА)

Внесение изменений в постановление Правительства РФ «О порядке сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в постановления «О порядке сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в субъектах РФ и муниципальных образованиях

93,533

2.1.

Разработано нормативных правовых актов (внесено изменений в НПА)

100

2.1.1. За субъект (разработан (внесены изменения) – 100 %, не разработан (не внесены изменения) – 0 %)

100

2.1.2. За муниципальные образования (городские округа и муниципальные районы):

Рнпа ин=	Рнпа ин МО	х100
Sмо

Рнпа ин – процент разработки НПА (внесения изменений в НПА)

100

Рнпа ин МО – фактически разработано НПА в МО (городских округах и муниципальных района) (внесено изменений в НПА)

2.2.

Заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций

100

2.2.1. За субъект:

Ррег=	Ррег суб	х100
N

Ррег – процент заключенных регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций;

100

Ррег суб – фактически заключено регламентов информационного обмена с ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте,

N – количество ДДС ТО ФОИВ и организаций в субъекте

2.2.2. За муниципальное образование (городской округ, муниципальный район):

Ррег=	Ррег МО	х100
N

Ррег – процент заключенных регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района)

100

Ррег МО – фактически заключено регламентов с ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района)

N – количество ДДС подразделений ФОИВ и организаций на территории муниципального образования (городского округа, муниципального района)

2.3.

Организовано взаимодействие по ВКС с органами управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ

80,6

2.3.1. С органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС:

VОПУ=	V	х100
N

VОПУ – процент организации ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ

V – фактически организовано ВКС с органами повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта

N – всего органов повседневного управления ФП и ТП РСЧС на территории субъекта РФ

2.3.2. с ЕДДС МО:

VЕДДС=	V	х100
N

VЕДДС – процент организации ВКС с ЕДДС МО

91,2

V – фактически организовано ВКС с ЕДДС МО

N – всего создано ЕДДС МО

Переработка положения о приведении органов управления и сил МЧС России в готовность к применению по предназначению в мирное время

VВ=	Vнорм	х100
VВСЕГО

VВ – процент соответствия времени начала реагирования пожарно-спасательных подразделений нормативному

100

3.1.

Соответствие времени начала реагирования установленным нормативам

Vнорм – количество выездов пожарно-спасательных подразделений без превышения нормативного времени

32035

VВСЕГО – всего выездов пожарно-спасательных подразделений

32035

Завершение создания ЕДДС муниципальных образований на штатной основе, приведение ЕДДС в соответствии требованиям Положения, утвержденного решением Правительственной КЧС и ОПБ

91,17

4.1.

Создание ЕДДС на штатной основе

РЕДДС=	Eвсего	х100
N

РЕДДС – процент создания ЕДДС на штатной основе

100

Eвсего – фактически создано ЕДДС на штатной основе

N – количество ГО и МР, в которых необходимо создать ЕДДС

4.2.

Соответствие ЕДДС требованиям Положения

SЕДДС=	Sвсего	х100
N

SЕДДС – процент соответствия ЕДДС,

82,35

Sвсего – соответствует созданных ЕДДС требованиям Положения

N – всего создано ЕДДС

Переработка приказа МЧС России «Об утверждении Перечня единых регламентирующих документов по организации планирования и управления деятельностью в системе МЧС России»

5.1.Разработано плани-рующих документов в соответствии с требованиями

Рпл=	Рраз	х100
N

Рпл – процент разработки планирующих документов,

Рраз – фактически разработано документов

N – необходимо разработать

Оценка по итогам реализацииприоритетного направления (%)[1]

93,54

II. Совершенствование системы гражданской обороны РФ и защиты населения с учётом современных подходов к её ведению,

нормированию новых мероприятий по ГО и техническое регулирование требований к выпускаемой в этой области продукции

Организация контроля за созданием (назначением) в организациях структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны на территории субъектов Российской Федерации

РСП(Р) - процент укомплектованности структурных подразделений (работников), уполномоченных на решение задач в области ГО, %

100

Nсозд – количество созданных (назначенных) структурных подразделений (работников), ед.,

4224

Nпотреб – потребное количество структурных подразделений (работников), ед.

4224

Организация методи-ческого руководства выполнением мероприятий по предоставлению населению убежищ

100

2.1.

Организация работы по предоставлению населению ЗС ГО на территории субъектов Российской Федерации

РОНЗС - процент обеспеченности населения защитными сооружениями, %

100

Nобесп – численность населения, обеспеченного ЗСГО, чел.

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

Nпотреб – численность населения, подлежащего укрытию в ЗСГО, чел.

2.2

Организация работы по повышению готовности ЗС ГО:

Согласно п.2.1.2. «Выполнение функций по управлению гражданской обороной», п. п. в) «выполнение мероприятий по предоставлению населению убежищ» приказа МЧС России от 01.01.2001г. № 000 показатель оценивается в конце года

2.2.1

перевод ЗС ГО из «неготовых» в «ограниченно готовые»

РНГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «неготовых» в состояние «ограничено готовые», %,

NЗСНГнг - количество «неготовых» ЗСГО на начало года, ед.,

Для служебного пользования

NЗСНГкг - количество «неготовых» ЗСГО на конец года, ед.

2.2.2

перевод ЗС ГО из «ограниченно готовых» в «готовые»

РГ - процент переведённых ЗС ГО из состояния «ограничено готовые» в состояние «готовые», %,

NЗСГкг - количество «готовых» ЗСГО на конец года, ед.,

Для служебного пользования

NЗСГнг - количество «готовых» ЗСГО на начало года, ед.

2.3

Организация учёта и поддержание в готовности к использованию по предназначению ЗС ГО, находящихся в оперативном управлении (хозяйственном ведении) территориального органа МЧС России

РОСЗС - процент обеспеченности сотрудников территориального органа МЧС России ЗС ГО, %,

Не числятся

Nобесп. – численность сотрудников, обеспеченных ЗСГО, чел.,

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

Nпотреб. – численность сотрудников, подлежащих укрытию в ЗСГО, чел.

2.4

Организация и проведение в 2013 – 2014 годах инвентаризации фонда ЗС ГО

РИК - процент созданных инвентаризационных комиссии, %,

Раздел будет оцениваться после получения указания ОТ МЧС России о начале проведения инвентаризации фонда ЗС Го в 4 квартале 2013г.

Nсозд. – количество созданных инвентаризационных комиссий, ед.,

Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;

РПИ - процент утверждённых планов проведения инвентаризации, % от общего количества муниципальных образований, где имеются ЗС ГО,

Nпл – количество утверждённых планов инвентаризации, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях),

Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.;

РП - процент разработанных перечней ЗС ГО, подлежащих инвентаризации, ед., %,

Nп – количество перечней ЗСГО, ед. (в т. ч. в субъекте РФ и муниципальных образованиях),

Nмо – количество муниципальных образований, где имеются ЗС ГО, ед.

Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне и (или) продолжающих работу в военное время, организациях МЧС России порядков организации и ведения ГО

100

3.1

Организация уточнения перечней организаций на территории субъектов Российской Федерации, отнесённых к категориям по ГО в соответствии с приказом МЧС России 11.09.2012 № 000

Утвержденный перечень организаций, отнесённых к категориям по ГО, (%) (утверждён – 100%, не утверждён – 0%)

100

3.2

Организация контроля разработки в муниципальных образованиях и организациях, отнесённых к категориям по гражданской обороне, порядков организации и ведения ГО

РПОР. - процент разработанных в муниципальных образованиях и организациях порядков организации и ведения ГО, %,

100

Nразраб – количество разработанных порядков, ед.,

Nмо – количество муниципальных образований, ед.

Осуществление методиче-ского руководства организацией финансирования мероприятий по ГО в рамках региональных целевых программ

РФН - выделение финансовых средств на обеспечение мероприятий по ГО на душу населения субъекта РФ, руб./чел.,

Фвыд – количество выделенных финансовых средств, руб.,

Nнас – численность населения субъекта РФ, чел.;

РФБ - доля финансовых средств, выделяемых на обеспечение мероприятий по ГО, от бюджета субъекта Российской Федерации, %,

Фвыд – количество выделенных финансовых средств, тыс. руб.,

Фбюджета – бюджет субъекта РФ, тыс. руб.;

РД - процент увеличения (уменьшения) объёмов финансирования текущего по отношению к прошлому году, ±%,

ФТГвыд – количество выделенных в текущем году финансовых средств, тыс. руб.,

ФПГвыд – количество выделенных в прошедшем году финансовых средств, тыс. руб.

Организация и проведение тренировки по гражданской обороне с ФОИВ, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления

РКШТ - количество проведённых командно-штабных учений и тренировок муниципальных образований, ед., % от общего количества муниципальных образований в субъекте Российской Федерации,

Раздел будет оценен 4 октября 2013 г. после проведения тренировки по ГО

NКШУ – общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел.,

NМО – количество муниципальных образований, ед.;

РТСУ - количество проведённых тактико-специальных учений ед., % от общего количества формирований в составе сил ГО,

NТСУ– общее количество проведённых КШУ, КШТ, ШТ, чел.,

NФГО – количество формирований ГО в субъекте РФ, ед.;

РН - численность привлечённого населения, тыс. чел., % от общей численности населения субъекта РФ,

Nпривлеч. – численность привлечённого населения, чел.,

Nнас – численность населения субъекта РФ, чел.

Организация торжественных мероприятий, посвящённых Международному дню ГО

Р1 - количество прове-дённых мероприятий, %,

0,86

NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед.,

NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед.,

NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед.,

NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед.,

NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед.

Организация торжес-твенных мероприятий, посвящённых 81-ой годовщине образования ГО

Р4 - количество проведённых мероприятий, %,

Раздел будет оценен после проведения торжественных мероприятий

посвящённых 81 годовщине образования ГО

NВ - количество проведённых на телевидении и радио выступлений руководящего состава ГО, ед.,

NФ - количество показов информационных и документальных фильмов по ГО, ед.,

NП - количество публикаций по ГО в печатных изданиях, ед.,

NОД - количество проведённых дней открытых дверей в подразделениях МЧС России, ед.,

NР - количество транслированных на терминальных комплексах ОКСИОН роликов по ГО, ед.

Оценка по итогам реализации приоритетного направления (%)

III. Организация развития и контроль за гарантированностью информирования и оповещения населения об угрозе или

о возникновении ЧС, методическое руководство созданием комплексной системы экстренного оповещения населения

Организация работ по созданию (развитию) ОКСИОН за счет средств субъектов РФ и иных источников финансирования

Nразвитие ОКСИОН (%) – показатель финансирования мероприятий по созданию (развитию) ОКСИОН:

Nразвитие ОКСИОН = (Nвыдел/Nобщ) *100%

Nвыдел – суммарный объем финансовых средств (млн. рублей), выделенных (израсходованных) на развитие ОКСИОН (МКИОН, ПУОН, ПИОН, ИЦ) из бюджета субъекта Российской Федерации и иных источников финансирования,

Nобщ. – объем бюджета субъекта Российской Федерации на мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (млн. рублей)

Методическое руководство и контроль за созданием в составе территориальных подсистем РСЧС комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, в том числе

17,09

2.1

Организация и контроль за проведением заседаний КЧС и обеспечению пожарной безопасности органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаций по реализации Указа Президента РФ от 13.г. № 000

Nкчс (%) – показатель эффективности решения организационных вопросов по обеспечению реализации Указа Президента РФ от 13 ноября 2012 г. № 000:

Nкчс = N1 / N2* 100%

16,7

N1 – кол-во заседаний КЧС, на которых рассматривался данный вопрос,

N2 – общее кол-во проведенных заседаний КЧС

2.2

Методическое руководство и контроль за приведением ЛСО в соответствие с нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы их создания, в том числе путем реализации надзорных функций

NЛСО (%) – показатель готовности локальных систем оповещения:

NЛСО = M1 / M2 * 100%

M1 – кол-во созданных ЛСО в соответствии с установленными требованиями

44,3

M2 – кол-во ЛСО, которые должны быть созданы в районах размещения ПОО

2.3

Методическое руководство и контроль за созданием систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС на территориях, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта РФ

Nзон (%) – готовности комплексных систем экстренного оповещения населения:

Nзон = F1 / F2 * 100%

4,34

F1 – кол-во созданных зон экстренного оповещения населения,

F2 – кол-во зон экстренного оповещения населения, определенных нормативным актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации

2.4

Методическое руководство и контроль за созданием гарантированных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций на территориях

Nохват в зонах (%) – показатель охвата населения системами экстренного оповещения:

Nохват в зонах = S1 / S2 * 100%

4,3

S1 – кол-во населения, охватываемого системами экстренного оповещения населения в определенных зонах,

3028

S2 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения.

69639

2.5

Методическое руководство и контроль за проведением обучения, занятий и тренировок по организации эксплуатации и поддержанию в готовности комплексных систем экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций

Nобуч. рсчс (%) – показатель готовности персонала к обеспечению функционирования комплексных систем экстренного оповещения населения:

Nобуч. рсчс = H1 / H2 * 100%

H1 – общее кол-во должностных лиц, с которыми проведены обучение, занятия и тренировки по организации эксплуатации комплексных систем экстренного оповещения населения,

H2 – общее кол-во должностных лиц, в чьи обязанности входит организация оповещения населения

117

2.6

Методическое руководство и контроль за проведением обучения населения порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения

Nобуч. населения (%) – показатель готовности населения при получении сигналов экстренного оповещения:

Nобуч. населения = R1 / R2 * 100%

R1 – кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения, с которыми проведено обучение порядку действий при получении сигналов экстренного оповещения,

R2 – общее кол-во населения, проживающего в зонах экстренного оповещения

69639

2.7

Методическое руководство и контроль за включением в документы территориального планирования вопросов, связанных с определением (уточнением) территорий, где требуется создать комплексные системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении ЧС

N тер. планирование (%) – показатель качества территориального планирования в части экстренного оповещения населения:

N тер. планирование = W1/W2 * 100%

W1 – кол-во документов территориального планирования, в которые включен данный вопрос,

W2 – общее кол-во документов территориального планирования, проходящих согласование в территориальных органах МЧС России

Методическое руководство и контроль за созданием в органах повседневного управления РСЧС системы доведения до населения информации об угрозе возникновения или о возникновении ЧС, в том числе экстренной, с применением:

Nохват (%) – показатель качества охвата населения различными средствами информирования и оповещения населения:

41,4

1. локальных систем оповещения

∑Сi – сумма отношений количества охватываемого населения средствами оповещения и информирования населения в отдельности по каждому пункту, указанному в пунктах с 1 по 9, к общему количеству населения, проживающего на территории субъекта Российской Федерации.

0,042

2. сети электросиренного оповещения

∑Сi

0,87

3. сети проводного радиовещания, в том числе уличной звукофикации

∑Сi

0,054

4. сети эфирного радиовещания

∑Сi

0,81

5. сети эфирного и кабельного телевещания

∑Сi

0,95

6. сети подвижной радиотелефонной связи

∑Сi

0,7

7. телефонной сети связи общего пользования;

∑Сi

8. элементов ОКСИОН и СЗИОНТ

∑Сi

9. Интернета

∑Сi

0,3

Организация и контроль за выполнением мероприятий по обеспечению готовности ОКСИОН к работе по предназначению

N готовность ОКСИОН (%) – показатель обеспечения готовности ОКСИОН к работе по предназначению:

N готовность ОКСИОН = P1 / P2 * 100%

Не предусмотрен ФЦП

P1 – кол-во работоспособных и находящихся под управлением объектов ОКСИОН за текущий период,

P2 – общее кол-во объектов ОКСИОН на территории субъекта РФ, включая демонтированные объекты в связи с реконструкцией зданий (сооружений), на которых размещены объекты

Совершенствование системы подготовки руководящего состава и населения в области безопасности жизнедеятельности населения, восстановление системы учебно-консультационных пунктов по обучению населения, внедрение новых форм обучения населения через средства массовой информации и Интернет-ресурсы

РОБУЧ – суммарный показатель подготовки в субъекте РФ, %

80,3

5.1

Организация подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области ГО

РДЛ – показатель подготовки должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %

114

КДЛ – количество обученных должностных лиц и работников ГОЧС, тыс. чел,

0,38

КПЛАН – спланировано обучить по планам комплектования образовательных учреждений, УМЦ ГОЧС, курсов ГО, тыс. чел.

0,34

5.2

Организация методического руководства и контроля за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС.

РН – показатель подго-товки всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %,

КОБ – количество обученных всех категорий населения, тыс. чел.;

1,02

КПЛАН – спланировано обучить всех категорий населения по плану, тыс. чел.

1,12

5.3

Организация методического руководства и контроля за созданием УКП

РУКП – показатель создания необходимого количества УКП, %;

44,1

КУКП – количество УКП, ед.,

127

NНН – численность неработающего населения, тыс. чел.,

из расчета 1 УКП на 3000 чел.

810,0

5.4

Организация деятельности по работе с подрастающим поколением

РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %;

КРС – количество проведённых региональных соревнований, ед.,

КМС – количество проведённых муниципальных соревнований, ед.,

КШС – количество проведённых школьных соревнований, ед.,

510

NШ – общее количество школ

736

5.5

Осуществление функций по обучению населения в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах

РОБУЧ – суммарный показатель подготовки в субъекте РФ,

80,3

РДЛ – подготовка должностных лиц и работников ГО и ЧС в области гражданской обороны, %,

114

РН – методическое руководство и контроль за обучением всех категорий населения по вопросам ГО, защиты населения и территорий от ЧС, %,

РУКП – методическое руководство и контроль за созданием УКП, %,

44,1

РШБ – мероприятия по развитию ВДЮОД «Школа безопасности», %

IV. Разработка и внедрение современных подходов к мониторингу и прогнозированию возможной обстановки,

проведению мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций и совершенствованию РХБ разведки и защиты

Реализация мероприятий по повышению защищенности критически важных объектов Российской Федерации от угроз техногенного, природного характера и террористических актов

РO (%) - разработки планов повышения защищенности КВО (ППЗ КВО) организаций:

71,4

NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО

NКВО – количество КВО

PМО (%) - разработки ППЗ КВО муниципальных образований:

100

NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований

NМО – количество муниципальных образований, которым необходимо разработать планы ППЗ КВО

- РСРФ (%) - разработки планов ППЗ КВО субъектов Российской Федерации:

NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО организаций,

NКВО – количество КВО.

NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных образований,

NМО – количество муниципальных образований, которым необходимо разработать планы ППЗ КВО,

NСРФ – ППЗ КВО субъекта РФ

100

Реализация мероприятий по предупреждению ЧС на потенциально опасных объектах, в муниципальных образованиях и субъектах РФ

РO (%) - разработки паспортов безопасности (ПБ) объектов экономики:

97,8

NПО – количество разработанных ПБ объектов экономики,

267

NПОО – количество ПОО;

273

PМО (%) - разработки ПБ муниципальных образований:

100

NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований,

NМО – количество муниципальных образований, которым необходимо разработать планы ПБ;

РСРФ (%) - разработки ПБ субъектов Российской Федерации

NПО – количество разработанных ПБ организаций,

267

NПОО - кол-во ПОО,

273

NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований

NМО – количество муниципальных образований, которым необходимо разработать ПБ

NСРФ – ПБ субъекта РФ

100

Принятие и реализация региональных целевых программ снижения рисков и смягчения последствий ЧС природного и техногенного характера

РРЦП (%) – показатель финансирования мероприятий по предупреждению ЧС:

0,0008

VРЦП – общий объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС на текущий год, млн. руб.

8,0

VСРФ – объем бюджета субъекта РФ на текущий год, млн. руб.

99537,834

Рф (%) – показатель эффективности реализации финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в рамках региональных программ:

7,625

VПЧС – объем реализованных финансовых средств на мероприятия по предупреждению ЧС в текущем году, млн. руб.

0,61

VРЦП – объем выделенного финансирования мероприятий по предупреждению ЧС в рамках региональных целевых программ на текущий год, млн. руб.

8,0

Организация взаимодействия между территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами исполнительной власти субъекта в системе РСЧС

РВ (%) – показатель организации взаимодействия в территориальном звене РСЧС:

100

NФ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными органами ФОИВ,

NТ – количество действующих соглашений между ГУ МЧС России по субъекту РФ и территориальными подсистемами РСЧС субъекта РФ,

NФО – количество территориальных органов ФОИВ на территории субъектов РФ,

NТП – количество территориальных подсистем РСЧС на территории субъектов РФ

Совершенствование ствола системы мониторинга и прогнозирования, взаимодействующего с системой ЦУКСов МЧС России и с ЕДДС муниципальных образований

РП (%) – показатель оправдываемости подготавливаемых прогнозов ЧС:

100

NПрЧС – количество ЧС, по которым был подготовлен своевременный прогноз,

NЧС – количество ЧС

Снижение количества бесхозяйных ГТС

РГТС (%) – показатель количества бесхозяйных ГТС:

72,6

NБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели,

289

NГТС – общее количество ГТС;

398

РГТС (%) – показатель эффективности работы по снижению количества бесхозяйных ГТС:

10,1

NОБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели в текущем году,

NГТС – общее количество бесхозяйных ГТС

109

Совершенствование организационного и методического руководства за накоплением, хранением и использованием в целях гражданской обороны запасов средств индивидуальной защиты:

91,01

7.1

Наличие запасов СИЗ:

1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):

К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ,

107,8

N нал. сиз - количество СИЗ в наличии,

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

N потр. сиз - потребное количество СИЗ

2. В муниципальных образованиях;

Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):

К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ,

49,9

N нал. сиз - количество СИЗ в наличии,

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

N потр. сиз - потребное количество СИЗ

3. В организациях;

Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):

К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ,

N нал. сиз - количество СИЗ в наличии,

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

N потр. сиз - потребное количество СИЗ

4. Итого в субъекте Российской Федерации

Процент обеспеченности населения СИЗ (в соотношении количества СИЗ в наличии / к потребному количеству СИЗ):

К обесп. нас. сиз - процент обеспеченности населения СИЗ,

N нал. сиз - количество СИЗ в наличии,

Информация содержащая сведения отнесённые к государственной тайне

N потр. сиз - потребное количество СИЗ

7.2

Освежение запасов СИЗ:

1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):

К освежение сиз - процент освежения СИЗ,

Не требуется

N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ,

N потреб. сиз - потребное количество СИЗ

2. В муниципальных образованиях;

Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):

К освежение сиз - процент освежения СИЗ,

0,003

N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ,

N потреб. сиз - потребное количество СИЗ

3. В организациях;

Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):

К освежение сиз - процент освежения СИЗ,

0,05

N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ,

N потреб. сиз - потребное количество СИЗ

4. Итого в субъекте Российской Федерации

Процент освежения СИЗ (в соотношении закупленных СИЗ / к потребному количеству СИЗ):

К освежение сиз - процент освежения СИЗ,

0,03

N закупл. сиз - количество закупленных СИЗ,

N потреб. сиз - потребное количество СИЗ

Организация хранения и использованием средств индивидуальной защиты в главном управлении МЧС России по субъекту Российской Федерации и подведомственных организациях:

94,1

8.1

Хранение запасов средств индивидуальной защиты приборов радиационной, химической разведки и контроля и средств медицинской защиты:

88,2

1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

Процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованию приказа МЧС России от 01.01.2001 г.
№ 000 (в соотношении количества мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям /к общему количеству мест хранения СИЗ):

К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

100

N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения

2. В муниципальных образованиях;

К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения

3. В организациях;

К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

100

N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения

4. Итого в субъекте Российской Федерации

К мест хранения - процент имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

88,2

N мест хран. соотв. треб. - количество имеющихся мест хранения СИЗ, соответствующих требованиям,

N общ. кол. мест. хран. - общее количество мест хранения

8.2

Создание пунктов выдачи средств индивидуальной защиты

100

1. В органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации;

Процент созданных пунктов выдачи СИЗ, (в соотношении количества созданных пунктов /к требуему количеству пунктов):

К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ,

100

N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов,

N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов

2. В муниципальных образованиях;

К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ,

100

N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов,

460

N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов

460

3. В организациях;

К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ,

100

N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов,

275

N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов

275

4. Итого в субъекте Российской Федерации

К созд. пунктов выдачи - процент созданных пунктов выдачи СИЗ,

100

N кол. созд. пунктов - количество созданных пунктов,

738

N треб. кол. пунктов - требуемое количество пунктов

738

Организационное и методическое руководство за совершенствованием сети наблюдения и лабораторного контроля гражданской обороны

67,61

9.1

Повышение уровня готовности СНЛК к выполнению задач по предназначению

Процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач (в соотношении количества готовых учреждений СНЛК /к общему количеству учреждений СНЛК):

К гот. учреждений снлк - процент учреждений СНЛК, готовых к выполнению задач,

37,6

N гот. учреждений - количество готовых учреждений СНЛК

N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК

102

9.2

Совершенствование практической подготовки СНЛК к выполнению задач по предназначению

Процент проведенных практических мероприятий по СНЛК

(в соотношении проведенных практических мероприятий по СНЛК за отчетные периоды в 2012 и 2013 годов):

К пр. мер - процент проведенных практических мероприятий по СНЛК

100

N2012 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2012 г.

N2013 - проведено практических мероприятий по СНЛК в 2013 г.

9.3

Повышение количества учреждений СНЛК к выполнению задач по предназначению в субъекте Российской Федерации

Процент включения в СНЛК новых учреждений (в соотношении количества новых включенных учреждений СНЛК / к общему количеству учреждений СНЛК, определенных нормативным правовым актом):

К вкл. в снлк нов. уч - процент включения в СНЛК новых учреждений,

Не требуется

N нов. уч. снлк - количество новых включенных учреждений СНЛК,

N общ. кол. уч. снлк - общее количество учреждений СНЛК

9.4

Укомплектование учреждений СНЛК специалистами в соответствии с утвержденными штатами

Процент укомплектованности специалистами СНЛК (в соотношении количества специалистов в наличии /к общему количеству специалистов по штату):

К укомпл. спец. снлк - процент укомплектованности специалистами СНЛК,

99,3

N кол. спец. в наличии. - количество специалистов в наличии,

1409

N общ. кол. спец - общее количество специалистов по штату

1409

9.5

Укомплектование учреждений СНЛК приборами и оборудованием в соответствии с утвержденными штатами

Процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами (в соотношении количества приборов в наличии / к общему количеству приборов по штату):

Где:

К ук. уч. снлк приборами - процент укомплектованности учреждений СНЛК приборами,

104

N кол. приборов в нал.. - количество приборов в наличии,

N кол. приборов по штау - количество приборов по штату

9.6

Проведение мероприятий направленных на обеспечение учреждений СНЛК современным лабораторным оборудованием и приборами

Процент выделенных финансовых средств на СНЛК (в соотношении выделенных финансовых средств /к бюджету субъекта РФ)

К выд. фин. средств - процент выделенных финансовых средств на СНЛК,

N выд. фин. средств - выделенных финансовых средств,

N бюдж. суб. РФ - бюджет субъекта РФ

9.7

Участие учреждений СНЛК в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС

Процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС (в соотношении количества учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по ЧС /к общему количеству учреждений СНЛК):

К кол. учреждений - процент учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС,

100

N уч. учреждений - количество учреждений СНЛК, участвующих в мероприятиях по предупреждению и ликвидации ЧС,

101

N общ. кол. учреждений - общее количество учреждений СНЛК

101

9.8

Объем выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК

Процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК (в соотношении выполненных мероприятий по мониторингу за 2012 и за 2013 г.):

К вып. мер. мон. - процент выполненных мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК,

100

N2012 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2012 г.,

116

N2013 - выполнено мероприятий по мониторингу окружающей природной среды учреждениями СНЛК за 2013 г.

116

Совершенствование мероприятий по подготовке подразделений главного управления МЧС России и подразделений пожарной охраны к выполнению задач РХБ защиты

77,67

10.1

Количество проведенных мероприятий по вопросам РХБ защиты (учения, тренировки, занятия по тактико-специальной и специальной подготовке)

1. В подразделениях главного управления МЧС России

Процент проведенных мероприятий РХБ защиты (в соотношении количества проведенных мероприятий РХБ защиты /к общему количеству проведенных мероприятий по ГО и защите населения):

К пров. мер. РХБЗ - процент проведенных мероприятий РХБ защиты,

N кол. мер. РХБЗ - количество проведенных мероприятий РХБ защиты,

N общ. кол. пров. мер. - общее количество проведенных мероприятий по ГО и защите населения

2. В подразделениях пожарной охраны

К пров. мер. РХБЗ - процент проведенных мероприятий РХБ защиты,

100

N кол. мер. РХБЗ - количество проведенных мероприятий РХБ защиты,

N общ. кол. пров. мер. - общее количество проведенных мероприятий по ГО и защите населения

10.2

Отработка в подразделениях действий личного состава по сигналам оповещения о радиационном, химическом и биологическом заражении (загрязнении)

1. В подразделениях главного управления МЧС России

Процент привлеченных к тренировкам подразделений (в соотношении количества привлеченных подразделений /к общему количеству подразделений):

К привлекаемые подр. - процент привлеченных подразделений,

100

N привлекаемые подр. - количество привлеченных подразделений,

N общ. кол. подр. - общее количество подразделений

2. В подразделениях пожарной охраны

К привлекаемые подр. - процент привлеченных подразделений,

100

N привлекаемые подр. - количество привлеченных подразделений,

N общ. кол. подр. - общее количество подразделений

10.3

Отработка нормативов РХБ защиты:

1. В подразделениях главного управления МЧС России

Процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты (в соотношении количества занятий по выполнению нормативов РХБ защиты /к общему количеству занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке):

К занятий - процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты,

100

N занятий по РХБЗ - количество занятий по выполнению нормативов РХБ защиты,

N общ. кол. занятий - общее количество занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке

Отработка нормативов РХБ защиты:

2. В подразделениях пожарной охраны

К занятий - процент занятий по выполнению нормативов РХБ защиты,

100

N занятий по РХБЗ - количество занятий по выполнению нормативов РХБ защиты,

N общ. кол. занятий - общее количество занятий по выполнению нормативов по боевой подготовке

Проведение мероприятий в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию)

АСКРО и АСКАВ

Не требуется

11.1

Мероприятия в субъекте Российской Федерации по финансированию создания (развития) территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО)

Процент финансирования АСКРО (в соотношении выделенных в текущем году финансовых средств на АСКРО /к бюджету субъекта РФ):

К фин. АСКРО - процент финансирования

АСКРО,

Не требуется

N фин. год - выделенные в текущем году финансовые средства на АСКРО,

N бюджет. суб. РФ - бюджет субъекта РФ

11.2

Мероприятия в субъекте Российской Федерации по организации функционирования территориальной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (АСКРО)

Процент работоспособных датчиков в АСКРО (в соотношении количества работающих датчиков /к количеству установленных датчиков в субъекте РФ):

К датчик. АСКРО - процент работоспособных датчиков в АСКРО,

Не требуется

N кол. работающих - количество работающих датчиков,

N кол. установл. - количество установленных датчиков в субъекте РФ

11.3

Мероприятия в субъекте Российской Федерации по созданию (развитию) на ХОО автоматизированных систем контроля аварийных выбросов (АСКАВ)

Процент созданных АСКАВ на ХОО (в соотношении количества созданных АСКАВ / к требуемому количеству АСКАВ в субъекте РФ):

К созд. АСКРВ - процент созданных АСКАВ на ХОО,

Не требуется

N созд. АСКАВ - количество созданных АСКАВ,

N кол. треб. АСКАВ - количество требуемых АСКАВ в субъекте РФ

Оценка по итогам реализации приоритетного направления (%)

78,39

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы