Таким образом, доза облучения кроны деревьев радионуклидами при запроектной аварии ЗА-1 по крайней мере в 103 раз меньше дозы, способной вызвать первые наблюдаемые отклонения в росте и развитии (~0,4 Гр).
Приземная объемная активность и плотность выпадений радионуклидов аварийного выброса при ЗА-2
В таблице 7.2.16 приведена оценка значений временного интеграла объемной
активности радионуклидов газоаэрозольного выброса в приземном слое атмосферы по
направлению ветра при запроектной аварии ЗА-2 на одном из блоков Центральной АЭС.
Таблица 7.2.16 - Оценка значений временного интеграла объемной активности
радионуклидов при запроектной аварии ЗА-2 на Центральной АЭС, Бк*с/м3
В таблице 7.2.17 приведена оценка значений плотности выпадений радионуклидов по следу движения аварийного облака при запроектной аварии ЗА-2 на одном из блоков Центральной АЭС.
Таблица 7.2.17 - Оценка значений плотности выпадений радионуклидов при запроектной аварии ЗА-2, Бк/м2
Радионуклид | 800 м | 3000 м |
131 I | 1,2*105 | 4,8*104 |
134Cs | 45,0 | 19,0 |
137Cs | 24,0 | 10,1 |
Дозовые нагрузки на население при ЗА-2
В таблицах 7.2приведена оценка дозовых нагрузок на население при запроектной аварии ЗА-2 на одном из блоков Центральной АЭС.
Как следует из таблицы 7.2дозовая нагрузка на население при запроектной аварии ЗА-2 на одном из энергоблоков Центральной АЭС может превысить
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 286 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
Энергоблоки № 1 и № 2 | |||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду
|
уровень Б «Критериев принятия решений» (таблица 6.4 НРБ-99/2009) в зоне от 0,8 до Зкм по направлению ветра. Это, в свою очередь (в соответствии с таблицей 6.4 НРБ-99/2009), может привести к необходимости введения ограничений на потребление продуктов питания местного производства.
Таблица 7.2.18 - Оценка дозовых нагрузок на население при запроектной аварии ЗА-2 на одном из блоков Центральной АЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду через вентсистему и в вентрубу
Расстояние от АЭС, км | Доза облучения населения в начальный период аварии, мГр | Эффективная годовая доза облучения населения, мЗв | ||||
Внутреннее облучение За счет потребления продуктов питания | Внешнее облучение от пребывания на загрязненной местности | |||||
Пищевые цепочки | ||||||
Стеблевой путь | Корневой путь | |||||
Критический орган | ||||||
Тело | Щитовидная железа | Тело | Тело | Тело | ||
0,8 | Д | 6,94*10-3 | 6,59*10-2 | 2,07*10-1 | 2,37*10-6 | 3,08*10-4 |
3,0 | Д | 2,66*10-3 | 2,39*10-2 | 7,35*10-2 | 8,49*10-7 | 1,09*10-4 |
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 287 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
Таблица 7.2.19 - Оценка дозовых нагрузок на население при запроектной аварии ЗА-2 на одном из блоков Центральной АЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду через байпас
Расстояние от АЭС, км | Д-дети | Доза облучения населения в начальный период аварии, мГр | Эффективная годовая доза облучения населения, мЗв | |||
Внутреннее облучение За счет потребления продуктов питания | Внешнее облучение от пребывания на загрязненной местности | |||||
Пищевые цепочки | ||||||
Стеблевой путь | Корневой путь | |||||
Критический орган | ||||||
Тело | Щитовидная железа | Тело | Тело | Тело | ||
0,8 | д | 1,87*10-1 | 3,52 | 1,7*101 | 4,9*10-3 | 3,45*10-2 |
3,0 | д | 1,89*10-2 | 3,71*10-1 | 8,81*10-1 | 3,33*10-4 | 1,94*10-3 |
Таблица 7.2.20 - Оценка дозовых нагрузок на население при запроектной аварии ЗА-2 на
одном из блоков Центральной АЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду через
БРУ-А на паропроводе ПГ
Расстояние от АЭС, км | Д-дети | Доза облучения населения в начальный период аварии, мГр | Эффективная годовая доза облучения населения, мЗв | |||
Внутреннее облучение За счет потребления продуктов питания | Внешнее облучение от пребывания на загрязненной местности | |||||
Пищевые цепочки | ||||||
Стеблевой путь | Корневой путь | |||||
Критический орган | ||||||
Тело | Щитовидная железа | Тело | Тело | Тело | ||
0,8 | Д | 1,47*10-1 | 2,05 | 5,68*101 | 4,16*10-4 | 5,81*10-2 |
3,0 | д | 3,64*10-2 | 5,05*10-1 | 1,41*101 | 1,22*10-1 | 1,43*10-2 |
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 288 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
Дозовые нагрузки на фитокомпоненты наземных экосистем при ЗА-2 В таблице 7.2.21 приведены оценки дозовой нагрузки на крону деревьев при запроектной аварии ЗА-2 на одном из энергоблоков Центральной АЭС. Таблица 7.2.21 - Оценка дозы облучения кроны деревьев радионуклидами при запроектной аварии ЗА-2, Гр
Таким образом, доза облучения кроны деревьев радионуклидами при запроектной аварии ЗА-2 по крайней мере в 102 раз меньше дозы, способной вызвать первые наблюдаемые отклонения в росте и развитии (~0,4 Гр).
7.2.4 Оценка радиационного воздействия Центральной АЭС на водопользователей и биокомпоненты при запроектных авариях
Содержание радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома Расчет содержания радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома
проводился в соответствии с методическими указаниями "Методика прогнозирования
состояния загрязнения водоемов при нарушении нормальной эксплуатации АЭС" [17].
Максимальное расчетное поступление техногенных радионуклидов на водное
зеркало р. Кострома от атмосферных выпадений газоаэрозольного выброса Центральной
АЭС при ЗА-1 и ЗА-2 приведено в таблицах 7.2
Таблица 7.2.22 - Максимальное поступление техногенных радионуклидов на водное зеркало р. Кострома от атмосферных выпадений газоаэрозольного выброса Центральной АЭС при ЗА-1, Бк/(мес*м2)
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 289 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
Таблица 7.2.23 - Максимальное поступление техногенных радионуклидов на водное зеркало р. Кострома от атмосферных выпадений газоаэрозольного выброса Центральной АЭС при ЗА-2, Бк/(мес*м2)
В таблицах 7.2приведены результаты расчета максимальной объемной и удельной активности радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома при ЗА-1 и ЗА-2 на Центральной АЭС.
Таблица 7.2.24 - Расчетная оценка максимального содержания радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома при ЗА-1 на Центральной АЭС
Таблица 7.2.25 - Расчетная оценка максимального содержания радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома при ЗА-2 на Центральной АЭС
Как следует из расчетов, содержание радионуклидов воде и донных отложениях р. Костромы при ЗА-1 и ЗА-2 как минимум в 45 раз ниже уровня вмешательства (УВ) и МЗУА по НРБ-99/2009.
Дозовые нагрузки на водопользователей и гидробионтов
Расчет максимальных доз облучения населения за счет водопользования проводился в соответствии с [15].
При расчете максимальных доз облучения населения от водопользования р. Костромой были использованы данные таблиц 7.2
В таблицах 7.2приведены оценки максимальной дозовой нагрузки на критическую группу населения - "рыбаки" по водному пути облучения от р. Кострома при ЗА-1 и ЗА-2 на Центральной АЭС.
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 290 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
Таблица 7.2.26 - Оценка эффективной дозы облучения критической группы населения -"рыбаки" от использования р. Кострома при ЗА-1 на Центральной АЭС, мЗв/год
Таблица 7.2.27 - Оценка эффективной дозы облучения критической группы населения -"рыбаки" от использования р. Кострома при ЗА-2 на Центральной АЭС, мЗв/год
Анализ результатов расчета дозовых нагрузок на население при ЗА-1 и ЗА-2 на Центральной АЭС показал, что максимальный уровень радиационного воздействия на
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 291 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
водопользователей не превысит 5,0*10-4 мЗв/год. Это значение как минимум на 3 порядка меньше предела дозы - 1 мЗв/год для населения по НРБ-99/2009 и критерия принятия решения об отселении и ограничении потребления пищевых продуктов - (уровень А).
При расчетах доз облучения гидробионтов предполагалось, что содержание радионуклидов в воде и донных отложениях р. Кострома соответствует значениям, приведенным в таблицах 7.2Расчет поглощенной дозы облучения проводился в соответствии с [18, 19].
В таблицах 7.2приведены максимальные рассчитанные дозы облучения гидробионтов, обитающих в р. Кострома при ЗА-1 и ЗА-2 на Центральной АЭС.
Таблица 7.2.28 - Максимальная годовая поглощенная доза облучения гидробионтов, обитающих в р. Кострома при ЗА-1 на Центральной АЭС, мГр/год
Таблица 7.2.29 - Максимальная годовая поглощенная доза облучения гидробионтов, обитающих в р. Кострома при ЗА-2 на Центральной АЭС, мГр/год
Из таблиц 7.2следует, что при ЗА-1 и ЗА-2 на Центральной АЭС максимальная годовая поглощенная доза облучения гидробионтов в р. Костроме не превысит 1,2*10-1 мГр/год. Такая доза гидробионтов примерно на 3 порядка ниже безопасной дозы облучения - 100 мГр/год [18,19,20].
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 292 |
АЭС-2006 | Изм. 1 | ||
Центральная АЭС | 30.11.09 | ||
ОАО | Энергоблоки № 1 и № 2 | ||
«Атомэнергопроект» | Обоснование инвестиций в строительство Центральной АЭС Том 5 Оценка воздействия на окружающую среду |
Прогнозная оценка радиационного состояния региона при аварии на одном из энергоблоков Центральной АЭС показала, что:
Проектная авария
- дозовая нагрузка на население при рассматриваемой проектной аварии на одном из энергоблоков Центральной АЭС не превысит уровень А «Критериев принятия решений..», (таблицы 6.3 и 6.4 НРБ-99);
- доза облучения кроны деревьев радионуклидами при рассматриваемой проектной аварии по крайней мере в 104 раз меньше дозы, способной вызвать первые наблюдаемые отклонения в росте и развитии (~ 0,4 Гр);
максимальный уровень радиационного воздействия на водопользователей (критическую группу - «рыбаки») р. Костромы не превысит 8,6*10-6 мЗв/год. Это значение как минимум на 5 порядков меньше предела дозы - 1 мЗв/год для населения по НРБ-99/2009 и критерия принятия решения об отселении и ограничении потребления пищевых продуктов - (уровень А);
- максимальная расчетная поглощенная доза облучения гидробионтов, обитающих в
р. Костроме не превысит 1,5*10-3 мГр/год, что примерно на 5 порядков ниже безопасной дозы облучения - 100 мГр/год.
Запроектные аварии
- дозовая нагрузка на население при запроектных авариях ЗА-1 и ЗА-2 на одном из энергоблоков Центральной АЭС может превысить уровень Б «Критериев принятия решений..» (таблица 6.4 НРБ-99/2009) в зоне от 0,8 до Зкм по направлению ветра. Это, в свою очередь (в соответствии с таблицей 6.4 НРБ-99/2009), может привести к необходимости введения ограничений на потребление продуктов питания местного производства;
- доза облучения кроны деревьев радионуклидами при запроектных авариях ЗА-1 и ЗА-2 по крайней мере в 102 - раз 103 меньше дозы, способной вызвать первые наблюдаемые отклонения в росте и развитии (~0,4 Гр)
- максимальный уровень радиационного воздействия Центральной АЭС на водопользователей не превысит 5,0*10-4 мЗв/год. Это значение как минимум на 3 порядка меньше предела дозы - 1 мЗв/год для населения по НРБ-99/2009 и критерия принятия решения об отселении и ограничении потребления пищевых продуктов - (уровень А);
- максимальная расчетная поглощенная доза облучения гидробионтов в р. Костроме не превысит 1,2*10-1 мГр/год. Такая доза гидробионтов примерно на 3 порядка ниже безопасной дозы облучения - 100 мГр/год.
CN1O. C.120.&.&&&&&&.05&&&.077.TH.0001 | Обоснование инвестиций | 293 |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
