Утверждены на заседании кафедры гражданского процессуального права
протокол №1 от 01.01.2001г.
Задания для выполнения контрольных работ по дисциплине «Арбитражное судопроизводство».
Структура контрольной работы, выполняемой по вариантам, разработанным кафедрой, включает:
- оглавление;
- теоретический вопрос;
- практическое задание (задачи) - каждая из задач выносится в оглавление отдельно;
- список литературы, использованной в процессе написания работы.
Контрольная работа должна быть структурно четко выстроена, демонстрировать логическую последовательность излагаемого материала, краткость и четкость формулировок. Она должна отразить собственное понимание студентом существа вопроса, способность самостоятельно использовать литературные источники, умение связывать теоретические положения с их практическим применением, формулировать и обосновывать выводы. Текст работы должен быть емким и содержать сжатое и, вместе с тем, достаточно полное изложение существа темы (10-12 страниц печатного текста). При этом работа не должна заключаться в дословном переписывании литературных источников, простом пересказе учебников, учебных пособий.
При выполнении практических заданий (задач) необходимо приводить ссылки на соответствующие нормативные правовые акты или конкретные нормы закона, которые следует применить при аргументировании решения задачи.
Желательно, чтобы контрольная работа была представлена в печатном виде. Для компьютерной верстки – полуторный интервал, размер шрифта 14, гарнитура Times New Roman; сноски печатаются 10 шрифтом.
Работа открывается титульным листом[1].
Объем работы составляет 10-12 страниц текста со следующими параметрами страницы формата А4:
верхнее поле – 25 мм;
нижнее поле – 25 мм;
левое поле – 35 мм;
правое поле – 15 мм.
Нумерация страниц производится в верхней части листа (по центру или справа). 1-я страница – титульный лист – не нумеруется.
Варианты заданий распределяются следующим образом:
А - З - первый вариант;
И - Т - второй вариант;
У - Я - третий вариант.
ВАРИАНТ 1.
Задание 1.
Перерыв в судебном заседании. Каковы основания и порядок его объявления. Возможно ли рассмотрение во время перерыва других дел? Отличие перерыва в судебном заседании от отложения судебного разбирательства.
Задача № 1.
концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением от 01.01.2001г. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.01.2001г. заявление общества возвращено в порядке ст. 129 АПК РФ в связи с тем, что к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ вынес определение о возвращении заявления.
Какой судебный акт должен быть принят судом в данном случае? Составьте этот процессуальный документ.
Задача № 2.
01 марта 2010 г. В Арбитражный суд
Истец: ,
адрес: г. Краснодар, ул. Ленина, д. 235.
Ответчик: ТМС»
Исковое заявление
создано в 1997 г. Основным видом деятельности является изготовление мебели по индивидуальным заказам населения. 22 февраля 2010 г. в 15 ч. 00 мин. в передаче «Обзор потребительского рынка» на 25-дециметровом канале, вещание на котором осуществляет ответчик, прозвучало утверждение, что к имеется много претензий по качеству мебели, что судами общей юрисдикции с истца в пользу потребителей взыскано только штрафов на сумму 150 000 руб.
Названная информация не имеет ничего общего с действительностью, порочит деловую репутацию истца, подрывает честь его марки перед потребителями. На взгляд истца, сообщение данной информации является либо результатом злонамеренного соглашения ответчика с конкурентами истца, либо результатом халатности, допущенной работниками ответчика.
К сведению суда, в течение гг. судами Краснодарского края не рассмотрено ни одно дело по искам, связанным с нарушением прав потребителей со стороны .
25 февраля 2010 г. истец обратился к ответчику с предложением передать опровержение порочащей деловую репутацию истца информации, не доводя дела до суда. Однако президент телекомпании господин заявил, что телекомпания никогда не даёт в эфир непроверенную информацию, поэтому опровержения не будет.
В соответствии со ст. 152 ГК РФ прошу суд:
1. Обязать ТМС» передать в ближайшей после вынесения решения передаче «Обзор потребительского рынка» в 15 ч. 00 мин. местного времени опровержение информации, прозвучавшей в названной передаче 22 февраля 2010 г., о систематических нарушениях со стороны прав потребителей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб.
Приложение:
1. Устав , свидетельство о государственной регистрации.
2. Видеозапись передачи «Обзор потребительского рынка» за 22 февраля 2010 г.
3. Доказательства направления ответчику копии искового заявления.
Генеральный директор
Проверьте правильность составления искового заявления. Составьте определение суда, рассматривающего вопрос о принятии данного искового заявления.
ВАРИАНТ 2.
Задание 1.
Прекращение производства по делу в арбитражном процессе. Укажите правовые последствия прекращения производства по делу и приостановления производства по делу.
Задача № 1.
В газете «Этаж новостей» (№ 27 от 01.01.2001г.) была опубликована статья под названием «Союз «ЭКПА» на грани банкротства», подписанная автором Зарубко содержала информацию о плохом состоянии дел одной из компаний, входящих в союз «ЭКПА», убыточности предприятия, из-за чего, по мнению автора статьи, сменяется уже третий руководитель компании, а так же ведущихся переговорах о покупке компании концерном «Эском».
По мнению союза «ЭКПА», в данной статье содержались не соответствующие действительности сведения, подрывающие его деловую репутацию. Союз «ЭКПА», являясь юридическим лицом, обратился в Арбитражный суд Ростовской области к новостей» и с иском о защите деловой репутации. Истец считал: как заголовок указанной статьи, так и сведения об убыточности предприятия, а так же ведущихся переговорах о покупке компании концерном «Эском» не соответствуют действительности. Истец просил суд обязать ответчиков опубликовать опровержение этих сведений в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу в той же газете, на той же полосе, в том же объеме, тем же шрифтом, под заголовком «Опровержение».
Суды первой и апелляционной инстанций признали, что опубликованные сведения содержат в себе недостоверную информацию о характере и результатах экономической деятельности союза «ЭКПА» и порочат его деловую репутацию.
Суд кассационной инстанции, на основании ст. 27 и п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу, указав, что дела с участием одного из ответчиков - физического лица не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Какие критерии разграничения подведомственности споров вы знаете? Какие виды подведомственности вы знаете? Правильны ли выводы суда кассационной инстанции? Какому суду - арбитражному или общей юрисдикции - подведомственно данное дело?
Задача № 2.
09 ноября 2010 г. Арбитражный суд Краснодарского края
От ответчика: ООО "Цитрон"
Заявление об исправлении опечатки
Решением от 09 мая 2010 г. по делу N А32-023/04-С2 Арбитражным судом (судья – ) с ответчика - - в пользу истца - взыскан долгруб. При этом в резолютивной части решения судом допущена опечатка: вместо суммыруб. указано о взыскании руб. На то, что цифра руб. является опечаткой, указывают и размер исковых требований -руб., и то, что именно эта сумма дважды упомянута в мотивировочной части решения.
Прошу суд в соответствии со ст. 179 АПК РФ вынести определение об исправлении указанной опечатки.
Генеральный директор
На основании данных заявления составьте определение суда об исправлении опечатки.
ВАРИАНТ 3.
Задание 1.
Предварительное заседание в гражданском и арбитражном процессе (сравнительная характеристика).
Задача № 1.
В газете «Новости региона» была опубликована статья журналиста с информацией о том, что возбужденное Государственным таможенным комитетом против должностных лиц уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентами фирмы . В связи с опубликованием в газете «Новости региона» статьи журналиста ГТК РФ и обратились в арбитражный суд с иском к газете и о признании несоответствующими действительности указанных сведений. Арбитражный суд прекратил производство по делу, т. к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера.
Со ссылкой на ст. 33 ч.1 п. 5 АПК и ГТК РФ обратились с апелляционной жалобой на определение суда. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции?
Задача № 2.
В судебном решении об отказе в иске к о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ судья указал, что представленные истцом документы не доказывают с достаточной степенью достоверности факта выполнения работ в заявленном объеме при наличии представленных ответчиком документов о том, что работы на объекте выполнялись также другими подрядчиками. В апелляционной жалобе на решение суда истец указал, что суд должен был поставить на обсуждение сторон вопрос о назначении экспертизы, а уклонение суда от этой обязанности лишило истца права на судебную защиту. К апелляционной жалобе было приложено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы. На вопрос судьи апелляционной инстанции, какими уважительными причинами истец мог бы обосновать заявление этого ходатайства в суде апелляционной, а не первой инстанции, представитель истца ответил, что в суде первой инстанции истец полагал, что выполнил бремя доказывания, представив документы и был уверен, что эти документы в достаточной степени убеждают суд в обоснованности исковых требований. В ходе совещания судей их мнения разделились. Председательствующий полагал, что ходатайство следует удовлетворить, т. к. нельзя требовать от стороны представления всех возможных доказательств в суде первой инстанции, если она считает, что представленных ею доказательств достаточно для убеждения суда. Суд первой инстанции, по его мнению, нарушил права стороны, не указав на необходимость назначения экспертизы. Двое других судей полагали, что ходатайство должно быть отклонено, т. к. право представления дополнительных доказательств закон связывает с наличием исключительных обстоятельств, которых в данном случае нет. Возможная недостаточность представленных доказательств для убеждения суда составляет риск стороны в состязательном процессе, суд же не обязан указывать стороне на слабость ее позиции.
Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? С чьей позицией согласны Вы?
Северо-Кавказский филиал
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Российская академия правосудия»
(г. Краснодар)
ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)
Кафедра гражданского процессуального права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Арбитражное судопроизводство»
ВАРИАНТ № _____
Выполнил(а)
Студент(ка) ____ курса
группы _________
__________ формы обучения
________________________
Научный руководитель:
________________________________
учёная степень, учёное звание, должность
________________________________
фамилия, и., о.
Дата предоставления работы
«____»__________________2013 г.
КРАСНОДАР
2013г.
[1] Образец титульного листа на странице 7.
