Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 августа 2011 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 7 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ,
при секретаре ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*/2011 по иску *» к о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
*» обратилось с иском к о взыскании задолженности за услуги связи, указав в обоснование иска, что дочернее закрытое акционерное общество «***» преобразованное на основании Протокола № * от 01.01.2001 г. внеочередного Общего собрания акционеров * «**» в *», на основании Протокола № * от 01.01.01 г. внеочередного Общего собрания акционеров *» преобразованное в *» с полным правопреемством последнего и заключили договор об оказании услуг телефонной связи № * от 01.01.2001 года. В соответствии с условиями вышеуказанного договора, а в частности с п.5.2, п.5.3, п.5.4. до 5 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, обязался оплачивать услуги связи. Исполнение данного договора ответчиком в отношении оплаты услуг связи, прекратилось в марте 2010 года. По состоянию на 01 июня 2011 г. задолженность перед *» по услугам связи составляет сумму в размере 2 422 рубля 55 копеек, в соответствии с размером абонентской платы за услуги местной телефонной связи и предоставления абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от её типа с использованием повременной системы оплаты местных телефонных соединений за каждую полную и неполную минуту местного соединения согласно п.2.1, п.2.1.1, п.2.2.2.2., п. 2.2.2.1., Приложения № * к Приказу *» № * от 01.01.2001 г., а также на основании копии распечатки Детализации внутригородских переговоров к расчетному периоду. , воспользовавшись услугами междугородной и международной телефонной связи для пользователей услуг телефонной связи ХМАО, совершил акцепт в порядке, предусмотренном статьей 3 Публичной оферты, в результате которого Договор считается заключенным между пользователем и 1» на условиях изложенных в Публичной оферте. Набирая определенный код города или код страны, вызываемого абонента и устанавливая таким образом соединение с ним, ответчик тем самым в соответствии с условиями п.3.1 статьи 3 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг международной/междугородной связи для пользователей услуг телефонной связи считается заключившим с 1» Договор и принявшим все условия данной Публичной оферты. Вышеуказанные действия были произведены ответчиком в феврале 2010 года, что подтверждается копией распечатки Детализации переговоров к расчетному периоду (01.02.2010 00:00:00 -28.02.2010 23:59:59). В соответствии с условиями п.4.3.1 статьи 4, п.5.5 статьи 5 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг международной/междугородной телефонной связи для пользователей услуг телефонной связи ХМАО обязался ежемесячно производить оплату за оказанные ему услуги междугородной и международной телефонной связи в течение 20 дней со дня предоставления счета за услуги связи. *» и 1» заключили Соглашение б/н Об уступке права требования к Абонентам и Пользователям по оплате оказанных 1» услуг дальней связи (за период с 01 февраля 2010 г. по 28.02.2010 г.) от 01.01.2001 г. В соответствии с ним 1» уступило *» право требования с суммы в размере 398,65 рублей. Аванс Абонента на 01.02.2010 г. составил 95 копеек. По состоянию на 01.06.2011 г. задолженность перед *» на основании вышеуказанного Соглашения об уступке права требования к Абонентам и Пользователям по оплате оказанных 1» услуг дальней связи с учетом аванса составляет 397,70 рублей. Просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за услуги в связи в размере 2 820 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности № * от 01.01.2001 г. поступило заявление о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по оплате услуг связи в связи с погашением ответчиком задолженности за услуги телефонной связи, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья считает возможным принять отказ от иска, так как в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, мировым судьей истцу разъяснены.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований *» к о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 2 820 рублей 25 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску *» к о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, прекратить.
Взыскать с Никитина Андрея Олеговича в пользу *» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижневартовский городской суд в течение 10 дней через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья
судебного участка № 7


