Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Ресурсосбережение в промышленности: проблемы и перспективы
,
Аспирант ГБОУ ВПО
«Финансово-технологическая академия»
Предприятия промышленности в настоящее время функционируют в условиях обострения конкуренции и испытывают постоянный дефицит ресурсов. Также, имеют место объективные причины снижения конкурентоспособности продукции промышленных предприятий, такие, как низкий уровень капитальных вложений в модернизацию производства; недостаточное управление в производстве изменениями внешней среды; утечка квалифицированных кадров в другие отрасли экономики и другие причины. Все это требует от системы управления промышленным предприятием мобилизацию его внутренних резервов, используя комплексную оценку резервов ресурсосбережения.
Рассматривая современное состояние ресурсосбережения в промышленности, необходимо провести анализ качества основных средств, которое находится в обратно пропорциональной зависимости от степени их износа. Степень изношенности основных производственных фондов является одним из элементов комплексной оценки резервов ресурсосбережения промышленных предприятий.
Степень их износа по промышленности и видам экономической деятельности существенно не снизилась. По промышленности к 2011 году степень изношенности увеличилась на 5%, однако по видам экономической деятельности наблюдается снижение степени изношенности основных фондов, в том числе в добыче полезных ископаемых – на 8,3%, в обрабатывающих производствах – на 2,1%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 4,4% [6].
Ресурсосбережение в промышленности зависит от удельного расхода электроэнергии на производство отдельных видов продукции и работ, удельного расхода условного топлива на производство отдельных видов продукции и работ и использования вторичных энергетических ресурсов в видах экономической деятельности принадлежащих промышленности.
С точки зрения удельного расхода электроэнергии на производство отдельных видов продукции и работ добыча и переработка нефти, включая конденсат, показывает небольшое увеличение величины расхода (105,1%). Наращивание ресурсосбережения, в небольшом объеме и с меняющимся трендом, характерно для добычи нефти, включая конденсат (105,1%), электросталь (101,5%), синтетический каучук (111,4%). Удельный расход электроэнергии уменьшается на добычу угля (9,5%), на переработку нефти, включая конденсат (0,7%) [6].
Это подтверждается и удельным расходом условного топлива на производство отдельных видов продукции и работ. Так, расход условного топлива на переработку нефти, включая конденсат, за анализируемый период снижается на 3,8 килограммов на тонну, расход условного топлива на производство чугуна снижается на 6,8 килограммов на тонну и расход условного топлива на производство готового проката черных металлов снижается на 18,0 килограммов на тонну [6].
Использование вторичных энергетических ресурсов и соответствующие параметры ресурсосбережения продемонстрировали в анализируемом периоде примерно одинаковый уровень.
По данным статистики отмечается, что затраты на производство и реализацию продукции и работ в добыче полезных ископаемых увеличились на 187,1%, в том числе материальные затраты увеличились на 197,2%, трудовые затраты - на 151,2%, амортизация основных производственных фондов - на 240,7%. Затраты на производство и реализацию продукции и работ в обрабатывающих производствах увеличились на 170,1%, в том числе материальные затраты увеличились на 173,8%, трудовые затраты - на 144,3%, амортизация основных производственных фондов - на 195,3%. Затраты на производство и реализацию продукции и работ в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды увеличились на 189,2%, в том числе материальные затраты увеличились на 198,0%, трудовые затраты - на 171,5%, амортизация основных производственных фондов - на 222,5%. Таким образом, можно отметить рост практически всех элементов затрат на производство и реализацию продукции и работ по видам экономической деятельности. Данные выводы подтверждают необходимость использование комплексной оценки резервов ресурсосбережения в промышленности [6].
Неотъемлемой частью комплексной оценки резервов ресурсосбережения является выявление факторов, ограничивающих рост производства по видам экономической деятельности (таблица 1).
Таблица 1
Оценка основных факторов, ограничивающих рост производства, на предприятиях добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды1
Факторы | 2009 | 2010 | 2011 |
Добыча полезных ископаемых | |||
Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке | 39,0 | 32,5 | 27,3 |
Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внешнем рынке | 11,0 | 6,8 | 5,3 |
Конкурирующий импорт | 2,3 | 3,8 | 4,0 |
Высокий уровень налогообложения | 36,5 | 38,0 | 41,0 |
Изношенность и отсутствие оборудования | 26,5 | 28,5 | 30,5 |
Неопределенность экономической ситуации | 58,0 | 44,0 | 36,3 |
Высокий процент коммерческого кредита | 27,8 | 27,0 | 26,8 |
Недостаток финансовых средств | 46,5 | 42,3 | 36,0 |
Недостаток квалифицированных рабочих | 16,8 | 18,8 | 21,0 |
Отсутствие или несовершенство нормативно – правовой базы | 6,3 | 6,5 | 7,0 |
Нет ограничений | 9,5 | 12,8 | 14,8 |
Обрабатывающие производства | |||
Недостаточный спрос на продукцию предприятия внутреннем рынке | 61,8 | 55,3 | 49,0 |
Недостаточный спрос на продукцию предприятия на внешнем рынке | 24,0 | 20,8 | 20,3 |
Конкурирующий импорт | 22,0 | 23,8 | 25,3 |
Высокий уровень налогообложения | 39,8 | 40,5 | 46,8 |
Изношенность и отсутствие оборудования | 21,5 | 23,3 | 25,8 |
Неопределенность экономической ситуации | 62,8 | 51,3 | 42,0 |
Высокий процент коммерческого кредита | 38,0 | 33,8 | 31,3 |
Недостаток финансовых средств | 49,5 | 45,0 | 41,8 |
Недостаток квалифицированных рабочих | 20,0 | 21,8 | 25,8 |
Отсутствие или несовершенство нормативно – правовой базы | 7,3 | 7,0 | 7,8 |
Нет ограничений | 3,3 | 4,5 | 5,8 |
1Суммарная оценка может превышать 100 %, так как руководители предприятий отмечали несколько факторов, наиболее существенно влияющих на рост производства их предприятий (по данным опроса руководителей предприятий добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды; в процентах от числа опрошенных).
Факторная оценка выявила основные причины, ограничивающие рост производства, на добывающих предприятиях – высокий уровень налогообложения (41,0%), неопределенность экономической ситуации (36,3%), недостаток финансовых средств (36,0%), недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке (27,3%) и недостаток квалифицированных рабочих (21,0%). В обрабатывающих производствах - недостаточный спрос на продукцию предприятия на внутреннем рынке (49,0%), высокий уровень налогообложения (46,8%), неопределенность экономической ситуации (42,0%), недостаток финансовых средств (41,8%), высокий процент коммерческого кредита (31,3%), изношенность и отсутствие оборудования и недостаток квалифицированных рабочих (25,8%)., конкурирующий импорт (25,3%). Как мы видим, в рассматриваемых отраслях промышленности отмечены практически одинаковые факторы, ограничивающие рост производства на предприятиях. Среди них не отмечены факторы, влияющие на процесс ресурсосбережения промышленных предприятий (кроме изношенности основных производственных фондов) и это косвенно подтверждает, что необходимо уделять процессам ресурсосбережения большее внимание со стороны государственных органов. В завершении анализа современного состояния ресурсосбережения проведем оценку общей экономической ситуации на предприятиях добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды.
Список использованных источников
1. ГОСТ Р Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Документированное и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. Основные положения
2. , , Хрусталев методы управления технологическим развитием. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 2001. – 272 с.
3. , Папенов и ресуроссбережение // Вестник Московского университета. №6. 1998г.
4. Коротков направления научно-технического прогресса промышленности. Учебное пособие. – Л.: ЛФЭИ, 1984.
5. Экономика ресурсосбережения / , , и др.; Под ред. ; Госплан УССР. НИЭИ. – Киев, 1989.
6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики www. gks/ru


