Постанволение по делу об административном правонарушении

Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2011 год г. Магнитогорск

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

, родившегося «ДАТА1» в «АДРЕС1», директора *», проживающего в «АДРЕС2», ранее не подвергавшегося административному взысканию,

У С Т А Н О В И Л:

, являясь директором *», расположенного по адресу: «АДРЕС3», совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно Форма 1. Бухгалтерский баланс за 2010 год не представлена в ИФНС № 16 по Челябинской области, хотя в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ от 01.01.2001 года «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных и общественных организаций и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а именно 31.03.2011 года, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении месту регистрации Ведоменко вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма «истек срок хранения».

В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 года № 000 (далее

2

Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются на объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.

Приказом » от 01.01.2001 года № 000 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ведоменко не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последней о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Ведоменко о дне слушания дела извещен и с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Судом были исследованы письменные материалы дела, которыми вина Ведоменко в нарушении установленных законодательством о налогах и сбора сроков представления налоговой декларации доказана: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

3

При изложенных обстоятельствах суд находит вину Ведоменко, как должностного лица, в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации доказанной.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ведоменко, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ведоменко, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным определить Ведоменко минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст.15.6 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: \КПП – , УФК по Челябинской области г. Челябинск (Межрайонная № 16 по Челябинской области) Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска р\сч. 401 018 104 000 000 БИК Банка 047 501 001, КБК 182 116 030 300 100 штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ)  380 00 000.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в 30-ти дневный срок и предоставления квитанции об уплате штрафа на судебный участок № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска (г. Магнитогорск, пр. Пушкина, судебный участок № 6), а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.

4

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Вступило в законную силу

«СОГЛСОВАНО»

Мировой судья