Игорь Белкин
Автор сборника стихов "Как странен мир, в котором мы живём"
Конкурсная работа №1 (Андрей Зубенков - "Солнышко взойдёт")
3 балла из 10 – по-моему, без комментариев. Сложно оценить выше стихотворение подобного рода.
Конкурсная работа №2 (tuulli - "Хризантемы")
6 баллов из 10 – правильные рифмы, хороший слог и ритм…но стихотворение совершенно не цепляет
Конкурсная работа №3 (tuulli - "Принц и роза")
5 баллов из 10 – стихотворение по своей смысловой нагрузке вышло даже слабее предыдущего. Кроме того, не смог понять значения таких строк как
Звёзды, разбежаться не умея…
Только нарисованные козы на камнях…
Конкурсная работа №4 (tuulli - "О себе")
5 баллов из 10 – первое четверостишие навевает приятные чувства, придаёт лёгкий настрой. Но второе разбивает всё на корню –
А ты, прочитав внимательно,
Покончил вдруг с политесами.
Не улавливаю связи между отожествлением с поэтессами и окончанием учтивого обращения.
Конкурсная работа №5 (tuulli - "Каменный цветок")
6 баллов из 10 – не очень удачные стихи автора под ником tuulli сменились более изысканным и чувственным. Однако, в первом же четверостишии
Не поцелует нежными губами…
Не склонится покорно перед вами.
взгляд «спотыкается» на четвёртой строчке. Учитывая то, что в дальнейшем таких же «целенаправленных» ступенек не наблюдается, я счёл вынести этот огрех в обозрение.
Конкурсная работа №6 (tuulli - "Незабудка" (акростих))
8 баллов из 10 – сам пробовал писать акростихи и знаю насколько это трудно. У автора это получилось почти идеально.
Конкурсная работа №7 (AzaRal - "Роза цвета маренго")
7 баллов из 10 – стихотворение мне больше понравилось, чем нет, однако его надо доработать. Возможно, автор послал его на конкурс не перечитывая. В таком случае, через некоторое время он легко найдёт и исправит такие погрешности, как «цветок розы цвета» и непостоянные ритмы.
Конкурсная работа №8 (sangrij - "Ромашка")
5,5 баллов из 10 – странное стихотворение, состоящее из двух. Причём, первое написано заметно лучше.
В одеждах заржавевших идем домой.
Думаю, здесь будет лучше вставить местоимение «мы» -
В одеждах заржавевших идем мы домой.
В остальном, не знаю даже что посоветовать – необходимо тщательно перебрать все четверостишия, начиная с третьего. В них очень сильно скачет ритм, а некоторые рифмы (учитывая, что они все перекрестные) вообще не подходят друг к другу: «идеал» - «талисман», «ног» - «нот».
Конкурсная работа №9 (sangrij - "Сакура и вишня")
6 баллов из 10 – опять как в прошлой работе скачет ритм, но на этот раз рифмы подобраны уже лучше. Кроме того, очень понравился следующий кусочек текста:
Он грустит под сакурой цветущей.
Она под вишней в стареньком саду,
К сожалению, рваный ритм третьей и четвёртой сроки их сбил, но послевкусие осталось.
Конкурсная работа №10 (sangrij - "Станцуй со мной (ута-сонетная)")
5 баллов из 10 – напоминает то ли песню, то ли ритм танца – по существу о работе сказать затрудняюсь… но очень понравились последние строки:
Как терпкий твой поцелуй,
Зовет:- «Со мною станцуй»
Конкурсная работа №11 (sangrij - "Березка, рябина, надежда и суть бытия")
5 баллов из 10 – автор держит планку на приемлемом для него уровне – те же ошибки, те же огрехи, те же методы борьбы с ними.
Конкурсная работа №12 (sangrij - "Мелодия сердца")
5,5 баллов из 10 – опять сбивается ритм, размер непостоянен, смысл трудноуловим.
Конкурсная работа №13 (Ивалик - "Роза")
7,5 баллов из 10 – хорошее, лёгкое, лиричное стихотворение, с ровным слогом. Но, тем не менее, имеющее ряд шероховатостей, например, в виде не очень точных рифм: «дня» - «полна», «дне» - «заре» и так далее.
Конкурсная работа №14 (zub25 - "Роза")
6 баллов из 10 – если первое четверостишие было весьма чувственным, то второе просто разорвало всё впечатление от стихотворения. Мало того что рифма «любви» - «сродни» весьма сомнительна, так ещё и ритм сбился, что для стихотворения, состоящего из восьми строк весьма губительно…
Два лепестка любви
От одиночества загрустили.
У розы они сродни
Любовь нашу лечили.
(что касается того же ритма, я бы заменил слово «лечили» на «залечили»)
Конкурсная работа №15 (zub25 - "Лишь гвоздики тают...")
5 баллов из 10 – первое стихотворение было легче, атмосфернее и написано более удачно. Здесь же хромает даже рифма («чисты» - «золотисты»)
Конкурсная работа №16 (Hohepriesterin - "Подснежник")
8 баллов из 10 – в стихотворении имеется не только сюжет, но и душа – получилась отличная баллада, которую хочется читать вслух. Однако, требуется хорошая вычитка: в нескольких местах незначительно сбивается ритм и вызывают сомнение рифмы.
Конкурсная работа №17 (AzaRal - "Весеннее утро")
7 баллов из 10 – довольно странное для меня стихотворение – очень напоминает песни Владимира Васильева. Однако, на мой взгляд та же проблема что и всех – было бы неплохо вычитать стихотворении или посоветоваться с более опытными авторами.
Конкурсная работа №18 (zigmund - "Ромашки")
6,5 баллов из 10 – пожалуй, охарактеризовать работу можно как «казнить нельзя помиловать» - пунктуация заставляет воспринимать стихотворение совсем не так как можно было бы. Да и цветов тут нет в принципе – только с натяжкой можно признать эту строчку:
Вы откуда ко мне прилетели, ромашки?
Полчаса покружившись, исчезли вовне,
Конкурсная работа №19 (Lita - "Баллада о цветах")
8,5 баллов из 10 – пока лучшая работа, что я читал. Конечно, и здесь не обошлось без нарушения ритма, например:
Чем целый корабль сокровищ, чем истина или свет.
К нему пробирался я сквозь злую чащу сомнений,
Что тернием прорастают сквозь все наши «да» и «нет».
Душу убьет усталость, глаза ослепнут от слез,
Надежда моя прорастет сквозь пальцы, сжавшие рану,
И белым цветком склонится над всем, что я ей принес.
Конкурсная работа №20 (Девочка-яд - "Легкой сетью ночи мир окутан...")
9 баллов из 10 – очаровательная, сильная и запоминающаяся работа. Но и цветы здесь постольку-поскольку – они, скорее, привязаны к теме, нежели являются её сосредоточением…
Конкурсная работа №21 (Афина - "Букет")
6,75 баллов из 10 – честно говоря, средненькое стихотворение, не наполненное какими бы то ни было чувствами, однако, легко читаемое. Кроме того, показалось, что слова ложатся на музыку – правда, весьма бодрую и озорную.
Конкурсная работа №22 (КотБаюн - "Весенняя нирвана")
7 балов из 10 – я очень долго сидел и думал над единственной строчкой. Не могу сказать чем она меня так заинтересовала, но…
От дуновения его я устоять не смог.
не лучше ли будет заменить слово «смог» на «мог»? Не смотря на всю миниатюрность замены, стихотворение неуловимо меняется в лучшую сторону.
В целом же, весьма неплохо, в меру красочно и атмосферно.
Конкурсная работа №23 (vlada93 - "Белая лилия")
5,5 баллов из 10 – так и не понял что это – сырой набросок или обычная отписка. Ритм рваный, рифмы…прямо скажем, тоже не очень: «тебе» - «земле».
Конкурсная работа №24 (Саныч - "Одуванчик")
7 баллов из 10 – хорошее, простенькое стихотворение, вызывающее положительные эмоции. Однако, в некоторых строчках подобрана не очень правильная рифма (например, «стихах» - «цветах») а в последнем четверостишие заметно сбивается ритм:
Тепло наступит и опять
На радость людям, хоть не всем,
Будет, как солнышко сиять,
честно признаюсь, я и сам не могу подобрать ничего равнозначного, чтобы исправить ситуацию…но запинка при прочтении возникает весьма заметная.
Конкурсная работа №25 (Саныч - " Полезные цветы")
7 баллов из 10 – автор, низкий вам поклон – вы просто сразили меня первым же четверостишием:
На даче загуляли мы с друзьями.
Гляжу в окошко.
Покрылось поле дивными цветами.
Цветёт картошка.
у вас получилось хорошее ироничное стихотворение, мало на что претендующее, однако, запоминающееся и дарящее хорошее настроение. Спасибо.
Конкурсная работа №26 (hrun - "Поход одной строкой")
6 баллов из 10 – ведь сколько лет твердили миру… рифма в поэзии – не самое главное и основное, как может показаться на первый взгляд. В центре должна быть идея, мысль, а не набор соединённых мужской и женской рифмой образов.
Конкурсная работа №27 (Tina - "Ах, бедная ромашка")
6 баллов из 10 – к сожалению, довольно ощутимо подкачало наполнение. Мысль понятна и ясна, спасибо автору, но само стихотворение читается весьма тяжело.
Конкурсная работа №28 (Tina - "Большой одуванчик")
6,75 баллов из 10 – произведение светлое и доброе, насторожила только рифма «исподлобья» - «наподобие». Но вот с ритмом дела обстоят сложнее – в нескольких местах мне приходилось возвращаться к началу четверостишия, чтобы собрать описанную картину в целостность, так как для моего восприятия стихотворение несколько сложно.
Конкурсная работа №29 (Tina - "Весна, вернись!")
7 баллов из 10 – добротное, лёгкое стихотворение (выполненное, если я правильно понял, в ироническом стиле) с простыми рифмами и мелкими неровностями. Совершенно не запоминается, однако, несёт в себе хороший заряд положительных эмоций.
Конкурсная работа №30 (Tina - "Весенний пирог")
6,5 баллов из 7 – предыдущее стихотворение автора понравилось больше – в этом ещё больше несерьёзности и дурачества, которые смотрятся немного глупо. Но кондитерские сравнения мне понравились…
Конкурсная работа №31 (Tina - "Роза")
7 баллов из 10 – работа на уровне первого стихотворения автора, разве что написана уже в серьёзной манере. Более того, преподана в форме белого стиха.
Конкурсная работа №32 (strelkov - "Цветы")
7 баллов из 10 – неприятно удивило слово «пионище» и «семафорики». Рифма во многих местах откровенно подводит (например, «впереди» - «фонари») и спасает её только чёткий заданный ритм.
Конкурсная работа №33 (strelkov - "Роза алая")
6 баллов из 10 – к сожалению, мало что понял и смог осмыслить. Рваные образы, кое-как связанные всё такой же несовершенной рифмой.
Конкурсная работа №34 (strelkov - "Клевер")
6 баллов из 10 – стихотворение под стать предыдущему, такие же недосказанные образы в форме, близкой к белым стихам.
Конкурсная работа №35 (strelkov - "Цветок божественный")
6,5 баллов из 10 – «полыньи» - «твои» - опять сомнительные рифмы, опять приблизительно тот же уровень работы.
Конкурсная работа №36 (strelkov - "Ромашковое")
6,5 баллов из 10 – всё те же самые ошибки и то же самое впечатление
