Постанволение по делу об административном правонарушении

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 03 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях в отношении:

, «ДАТА» года рождения, «АДРЕС», гражданина «*», не работает, не имеющего на содержании несовершеннолетних иждивенцев, военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не является, зарегистрированного и проживающего по адресу «АДРЕС» ранее к административной ответственности привлекался , права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УС Т А Н О В И Л :

«ДАТА» года в 23 часов 43 минут на ул. «АДРЕС» управлял транспортным средством марки «*» гос. номер «НОМЕР», на котором были установлены световые приборы, цвет которых не соответствует основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

участвовал в судебном заседании «ДАТА» г. и пояснил, что вину не признает. «ДАТА» года он управлял автомашиной «*», был остановлен сотрудниками ГИБДД, произведен досмотр автомашины. На автомашине для освещения гос. номера установлены лампочки синего цвета. Данные лампочки были изъяты. Ранее к нему не предъявляли требования, что лампочки синего цвета не подлежат использованию.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года (л. д.2) из которого установлено, что «ДАТА» года в 23 часов 43 минут на «АДРЕС» управлял транспортным средством марки «*» гос. номер «НОМЕР», на котором были установлены световые приборы, цвет которых не соответствует основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем нарушилп.2.3.1 ПДД РФ ;

- протоколом досмотра транспортного средства 74 АВ 135188 от 01.01.2001 года (л. д.3),

- протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 74 АХ 022466 от 01.01.2001 года (л. д.4) ;

рапортом инспектора «» по Троицкого городскому округу В. С. Ф., из которого следует, что «ДАТА» года им был задержан , который управлял автомашиной «*» гос. номер «НОМЕР», на гос. номере которого были установлены светоприборы, которые горели синим цветом (л. д.6)

- справкой ГИБДД (л. д.5).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями свидетеля В. С. С. пояснившего, что он является инспектором «» по Троицкому городскому округу. «ДАТА» года осуществляли дежурство по «АДРЕС», обратили внимание на впереди идущую автомашину «*», у которой гос. номер на задней части автомашины освещался синими лампочками. Они остановили данный автомобиль. Был произведен досмотр автомобиля, составлен протокол, изъяты лампочки. Водитель автомобиля Гредяев пояснил, что, не знал, что не допускается их использование.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. С.В. пояснил, что, что он является инспектором «» по Троицкому городскому округу. «ДАТА» года он и инспектор В. С. С. осуществляли дежурство по «АДРЕС», обратили внимание на впереди идущую автомашину «*», у которой гос. номер на задней части автомашины освещался синими лампочками. Они остановили данный автомобиль. Был произведен досмотр автомобиля, составлен протокол, изъяты лампочки. Водитель автомобиля Гредяев пояснил, что, не знал, что не допускается их использование.

Согласно ст.16 Федерального закона от 01.01.2001г. «"О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительством РФ от 01.01.2001 N 1090, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусматривают Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п.3.6 данного Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве сзади установлены фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Управление водителем транспортного средства, на котором установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что «ДАТА» года в 23 часов 43 минут на «АДРЕС» управлял транспортным средством марки «*» гос. номер «НОМЕР», на котором были установлены фонари освещения государственного регистрационного знака с огнями синего цвета.

Таким образом, суд считает, что действия А верно квалифицированы по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность А не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность А является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии со ст.12.5 ч.3 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Учитывая личность правонарушителя: отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в целях предупреждения совершения аналогичного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Водительское удостоверение на имя находящееся на хранении в ГИБДД ТГО, оставить там же для исполнения данного постановления.

Временное разрешение на имя при рассмотрении дела не изымалось.

Конфисковать, изъятые у световые приборы.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом временное удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 суток через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ