Глава 1

История развития траппового магматизма

Средней Сибири

Сибирская платформа (, 1923) – это крупная древняя платформа в пределах территории России, обладающая допалеозой­ским фундаментом. Исследовалась территория платформы широко и плано­мерно во второй половине 20 века: организовывались площадные государст­венные геологические съемки, наземные и воздушные магнитные съемки.

В результате многочисленных исследований характерной чертой Си­бирской платформы был отмечен мощнейший вулканизм, охвативший значи­тельную часть платформы в P2 – T1 (млн. лет назад), сформировав­ший крупнейшую в мире трапповую формацию Сибирской платформы.

Начало систематическому изучению траппов в пределах Сибирской платформы, положено в гг. работами A. Ю. Левинсона-Лессинга, , В. С. Со­болева, и др. Большое значение имели работы по изучению полезных ископаемых, связанных с траппами , ­ского, , и др.

В 1946 году были начаты планомерные работы по геологическому картированию и поискам полезных ископаемых на территории северо-запад­ной и западной частей Сибирской платформы. В связи с этим изучение трап­пового магма­тизма приобрело важное значение.

Широко распространена в наши дни, теория плюма - теория об образовании траппов в результате поднятия из глубин Земли (возможно, от границы мантии с ядром) так называемого плюма — крупного потока горячего мантийного вещества. Плюм достигает низов литосферы, начинается её плавление и образуются насыщенные летучими компонентами расплавы, которые прорываются на поверхность в виде кимберлитов. Затем голова плюма продолжает движение вверх и вовлекает в плавление всё большие объёмы литосферной мантии, в результате чего формируется основной объём базальтовых расплавов. Ударившись о континентальную кору, плюм растекается под ней и вызывает магматизм на периферии области, захваченной трапповым магматизмом. Согласно плюмовой теории, в пределах Тунгусской синеклизы и окружающих её территорий за­родился мантийный поток. В связи с тем, что синеклиза испытывала погру­жения, именно в пределах её возникла так называемая «горячая точка», по­средством которой базальтовая лава вырывалась на поверхность и застывала.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Трапповый магматизм — особый тип континенталь­ного магматизма, для которого характерен огромный объём излия­ния базальта за геологически короткое время (1-1,5 млн. лет) на боль­ших тер­риториях. Название произошло от шведского слова trappa — лест­ница, так как в районах траппового магматизма возникает характерный рельеф: базаль­товый слой эродируется плохо, а осадочные по­роды разрушаются легко. В результате местность траппового магматизма при­обретает вид об­ширных плоских равнин, расположенных на кровле ба­зальтового покрова или пластовых интрузий, разделённых уступами. Такая местность напоминает парадную лестницу.

Специфические особенности траппового магматизма обусловлены своеобразием тектонической обстановки в пределах Сибирской платформы. Основными тектоническими структурами, в пределах которых проявился трапповый магма­тизм явля­ются Тунгусская синеклиза, западный склон Анабарской ан­тек­лизы и Прие­нисейская зона краевых поднятий и впадин.

Западный склон Анабарской антеклизы включает в себя бассейны средних и нижних течений рек Котуя и Майчечи и выделяется обычно в ка­честве Майчеча-Котуйской моноклинали. Моноклиналь занимает площадь в 70 тыс. кв. км (Золотухин, 1975), на западе она смыкается с Тунгус­ской си­неклизой. Её геологическое строение отличается падением слоев к западу и югу, в сторону Тунгусской синеклизы. В северном, западном и южном на­правлениях увеличивается число и площади интрузивных тел – долеритов и ультраосновных пород. Их спутником являются металлические полезные ис­копаемые и слюды.

Приенисейская зона краевых поднятий и впадин, охваты­вает пра­вобе­режье р. Енисея. Тунгусская синеклиза представляет со­бой огромную диф­ференцированную отрицательную структуру, значительная часть которой во­вле­чена в современное сводовое поднятие, образующее плато Путорана, с высо­тами 1м. В её пределах выделяются Сы­верминская (северо-запад), Центрально-Тунгусская (центр) и Ванаварская (юг) крупные впадины и Уча­минское поднятие (Милановский, 1996).

В C2 на большей части Сибирской платформы произошли климатиче­ские изменения и резкий пе­релом в осадконакоплении. Климат из гумидного постепенно аридизировался. В это же время стали намечаться контуры Тун­гусской синеклизы в процессе накопления позднепалеозойской угленосной толщи и в основном чётко определились в период раннетриасового траппо­вого комплекса. Наиболее энергичные тектониче­ские прогибания имели ме­сто в северо-западной и западной половине платформы, где форми­ро­валась Тунгусская синеклиза, в связи с активным опусканием сопредельных с Сибирской платформой территорий. Её формирование связано c растяжением и утонче­нием континентальной коры над обширной горячей точкой мантии. Образо­ванием траппового комплекса завершилось длительное погружение Тунгус­ской синеклизы, происходившее с венда – раннего кембрия.

C2 – T1 время на Сибирской платформе ознаменовалось довольно рез­кими дифференцированными тектоническими движениями. К концу этого этапа, окончательно сформировалась огромная Тунгусская синеклиза, огра­ниченная системами разломов и флексур, явившаяся ареной мощной вулка­нической деятельности в раннем триасе, которая вышла далеко за пределы синеклизы.

Отложения C2 - T1 (см. рис.1) подразделяются на две толщи: про­дуктив­ную (нижнюю – C2 - P1) и вулканогенную (P2T1).

Продуктивная толща (C2 - P1) построена весьма сложно и характери­зу­ется фа­циальной изменчивостью, непостоянной мощностью, различной сте­пенью угленосности (см. рис.2). Мощность толщи достигает максималь­ных значений в север­ных районах Тунгусской синеклизы, где она составляет около 1 км, а в юж­ном направлении уменьшается до первых сотен метров (Хаин, Сеславинский, 1991).

Вулканогенная толща P2T1, (см. рис.1) объединяемая в путоран­скую серию, (Пейне, 1980) занимает почти всю се­веро-западную и централь­ную часть Тунгусской синеклизы (см. рис. 3). Толща естественно стратифи­цирована, что позволяет рассматривать изменение продуктов магматизма во времени. Общая пло­щадь, покрытая пирокластическими образованиями P2 – T1, со­ставляет около 675 тыс. кв. км, лавами – 337 тыс. кв. км (Рябов, 2003). Мощ­ность P2 – T1 от­ложений изменяется от 0 м на юге до 3500 м на северо-западе (Золотухин, 1986).

Вулканогенная толща под­разделяется на две части: нижнюю ту­фо­генную и верхнюю - преимущест­венно лавовую (Воскресенский, 1954).

Вулканическая деятельность началась в P2 с излияниями толеит-базальтовых и долеритовых лав с низким содержа­нием щелочей. Излияния происходили из многочисленных аппаратов тре­щинного типа на относи­тельно ровную поверхность огром­ной Тунгусской впадины, испытывавшей общее вулканическое проседание. Относительно лёгкие слои оса­дочного по­крова платформы как бы «всплы­вали», наподобие льдин, на магме основного состава, магма заполняла воз­никавшие при этом трещины растя­жения. В дальнейшем происходило сжатие земной коры, вдавливание вне­дрившейся магмы между слоями осадочных пород, излияние лав на поверх­ность и мощ­ные извержения, сопровождав­шиеся взрывами. Следы этих взрывов ныне точно установлены в виде «тру­бок взрыва», вы­полненных брекчиевой поро­дой – кимберлитом, состоящим из крупнообло­мочного ма­териала и своеоб­разных желтых и синеватых глин. Мощность то­леитовых базальтов состав­ляет от десятков до первых сотен метров. Нижние горизонты залегают с раз­мывом и чередуются разными ти­пами базальтов с прослоями мелкообломоч­ных туфов, туфоаргиллитов, ту­фопесчаников и пе­плов (см. рис. 3). Все их разнообразие описано в большом количестве работ (Золотухин, 1986, 1989; Альмухаме­дов,1991; Рябов, 2001).

диплом рис. 8.jpg

Рис. 1. Позднепалеозойские и мезозойские структуры Сибирской платформы (по «Атласу палеогеографических карт СССР» под редакцией акад. Виноградова, Верещагина, Наливкина, Ронова, Хабакова, Хаина; 1968)

1 – области поднятий в послетриасовое время; 2 – прогибы юрского периода;

3 – краевой прогиб мезозоид; 4 – область развития тунгусской серии (C2 – T1);

Цифрами в кружочках обозначены структуры:

1 – Вилюйская синеклиза; 4 – Предверхоянский прогиб; 7 – Ангаро-Вилюйский прогиб

2 – Лено-Анабарский прогиб; 5 – Чульманская впадина; 8 – Канско-Рыбинская впадина;

3 – Хатангско-Пясинский прогиб; 6 – Токовская впадина; 9 – Иркутская впадина.

Безымянный.bmp

Рис. 2. Геологический профиль через среднюю часть Тунгусской синеклизы

(по и , 1982 г.)

По своим петрографическим признакам все вулка­ниты Тунгусской синеклизы, независимо от их химического состава, отно­сятся к ряду долери­тобазальтов от стекловатых до полнокристаллических. Эти базальты отлича­ются от срединно-океанских несколько повышенным содержанием щелочей, особенно К2О, связанным с ассимиляцией континентальной коры (Урванцев, 1999).

Из­лияния базальтов происходили из многочисленных трещин. Слои потоков накладывались на слой. Неко­торые потоки протягиваются на сотни километров и являются маркирую­щими (Старосельцев, 1982). Как пра­вило, потоки и покровы имеют трех­членное строение: массивные - слабо раскристаллизованные (вплоть до стекловатых разностей) - в нижней, раскристаллизо­ванные - в центральной и миндалекаменные - в верхней части. В по­токах и покровах значительной мощности центральная часть представ­лена породами с типичной долерито­вой структурой. Базальтовые лавы изли­вались в основном через трещинные каналы, что подтверждается наличием протяженных потоков до 250 км (Межвилк, Васильев, 1967).

Одновременно с базальтовыми излияниями начались и несколько позднее завершились, тесно связанные с ними многофазные проявления ин­трузивного магматизма.

Также в состав путоранского комплекса входят ин­трузии основного состава (см. рис.4): пластовые (силлы), секу­щие (штоки и дайки), некки (столбообразные тела, выполняю­щее лаво - или магмоподводящий ка­нал вулканическим материалом) и взрывные вул­каниче­ские трубки (см. рис. 5). Ин­трузий ульт­раосновных-щелочных пород насчи­тывается порядка 20, наибо­лее крупные из которых достигают 500 тыс. кв. км (Виленский, 1991).

Силлы (см. рис. 4, III), располагаются в верхних горизонтах па­леозойских и триасовых отложений, образуя характерный ступенчатый рельеф. Их мощность – от нескольких десятков метров до 0,5 км (в Норильском районе), а площадь – до нескольких 7 тыс. кв. км (Ря­бов, 2001). По составу интрузив­ные траппы отвечают долеритам и габбро-долеритам. Более кислые траппы находятся обычно в крупных дифференци­рованных силлах (, 1950). Мощ­ность силлов составляет 200-500 м (иногда более 1000 м) и они вмещают в себя основной объем интрузивных траппов Сибири. Протяжен­ность силлов там, где их много, обычно установить трудно из-за сложности корреляции отдельных тел при их крайне однообразном составе.

Взрывные вулканические трубки развиты в основном по периферии Тунгус­ской си­неклизы, в пределах Меймеча-Котуйской монокли­нали. Это говорит о приуроченности магмовы­водящих разломов к бортам этой вул­каноактивной впадины. (1937) первым высказал пред­положение о вероятно­сти обнаружения алмазоносных кимберлитов. По форме среди кимберлито­вых тел различают вертикальные и крутонаклонён­ные эксплозивные трубки.

Рис. 3. Составлена , 1977

 

Рис. 3. Составил , 1977

 
 

Рис. 4

 

Составил , 1962

В плане трубки имеют округлую, овальную или неправильную форму, с диа­метром до 0,6 км, а книзу уплощаются. Некоторые трубки пересекают интру­зивные тела траппов (см. рис. 5).

[image]

Рис. 5. Кимберлитовая трубка взрыва и её глубинные проводники

Штоки (см. рис. 4, II) имеют размеры в поперечнике до 1-10 км (Урванцев, 1999). Часть даек представляет собой подводящие каналы для силлов и лавовых из­лияний. Мощность даек достигает 100 м, протяжен­ность - до сотен км (Ста­росель­цев, 1982). Среди интрузивов поздних фаз присутствуют мощные пла­стооб­разные дифференцированные тела долери­тов, феррогаббро, гранофи­ров, за­ключающие магматические месторождения титаномагнетита и скарно­вые – магнетита. Некоторые пластовые интрузии (Норильская) испытывают глубо­кую дифференциацию: их нижние части сложены плагиоклазовыми пе­ридо­титами и оливинитами, верхние – габбро и диоритами.

По наблюдениям (1976), в Тунгусской синеклизе дайки одного простирания часто под прямым углом пересекаются дайками другого простирания, что свидетельствует об общем, всестороннем растяже­нии этой впадины.

Наиболее мощные магматические тела имеют форму лакколитов (см. рис 4, IV). Они часто вытянуты вдоль подводящего канала. Благодаря малой вязкости базальтовой магмы лакколиты значительной частью «сплющены». Их краевые части переходят в пластовые интрузии, которые по мере удаления от подводящего канала постепенно уменьшаются в мощности. В рельефе лакколитообразные тела выступают в виде куполообразных гор и крупных гряд.

Триасовое время ознаменовалось тремя типами мощ­нейшей магматической деятельности:

1)  преимущественно эксплозивной – накопление туфовой толщи;

2)  существенно эффузивной – формирование лавовой толщи;

3)  интрузивной – образование силлов, даек, штоков, взрывных тру­бок и т. д.

И в центральных районах, и в краевых частях соотношение эксплозивных, эффузивных и интрузивных отложений может меняться.

Общая площадь этих толщ составляет более 1,5 млн. кв. км. Общий объём продуктов трапповой формации оценивается (1966) более чем в 1 млн. куб. км., без учёта траппов предтаймырского прогиба и Таймыра (см. рис.6).

Магматический процесс, приведший к формированию в западной части Сибирской платформы и некоторых смежных районах грандиозного тунгусского траппового комплекса, открыл длительную эпоху трапповых излияний, в результате возникновения в верхней мантии обширных и мощных линз аномально разогретого ультраос­новного вещества. Его частичное плавление продуцировало происходивший в условиях общего горизонтального растяжения подъем толеит-базальтовых, а местами – базит-ультрабазитовых и щелочно-ультрабазитовых расплавов, достигших земной поверхности или внедрявшихся в приповерхностные зоны земной коры. Тепловой поток в коре под зоной магмаобразования был ано­мально повышен в несколько раз. Это обусловило высокую степень метамор­физма углей в тунгусской угленосной серии, т. е. воздействием трапповых интрузий часть углей превратилась в графит высокого качества (с содержанием углерода до 80-95%). С внедре­нием долеритов связаны полиметаллические оруденения, магнетит, титано-магнетит, некоторые слюды.

Базальтовые потоки уничто­жали все живые организмы на своём пути. Из застывавших по­токов улетучи­вались трлн. тонн углекислого газа, и его концентрация в атмо­сферном воз­духе увеличивалась. Таким образом, суще­ствуют предположе­ния, что именно трапповый магматизм и его последствия оказали катастро­фическое воздейст­вие не только на животный и раститель­ный мир Средней Сибири, но и на планету в целом, т. е. трапповый магма­тизм может являться одной из причин грандиозного пермо-триасового выми­рания. Отмечено, что в разных областях планеты мгновенно ис­чезли порядка 70% различных видов животных и растений. И только спустя 8-10 млн. лет это разнообразие было восстановлено.

После окончания вулканического цикла геологическая структура Средней Сибири существенно изменилась, так как траппы, пронизывающие породы платформы, создали ее своеобразный «жесткий» каркас. К середине мезозойской эры формирование Тунгусской синеклизы закончилось. Начи­ная с нижнеюрской эпохи (около 150 млн. лет назад) западная часть Сибир­ской платформы начала медленно подниматься. Начался размыв платфор­менных, почти горизонтально залегающих отложений.

В  кайнозое территория Средней Сибири, большая часть ко­торой представляла обширное плоскогорье, испытывала поднятия в резуль­тате ко­лебательных движений. В частности, поднятиям подверглись и терри­тории трапповой форма

диплом рисjpg

Рис. 6. Схема размещения магматических платформенных образований на Сибирской платформе (по , 1966)

Поздний мезозой:

1 – интрузии гранитоидов и сиенитов (а); эффузивы кислого и среднего состава (б);

2 – интрузии щелочных габброидов и щелочных сиенитов.

Поздний палеозой – ранний триас:

3 – кимберлиты (а); интрузии ультраосновных щелочных пород (б);

4 – трапповая формация: интрузии (а); покровы лав (б); туфы (в);

Средний палеозой:

5 – трапповая формация: интрузии (а), эффузивы (б); 6 – кимберлиты

Поздний протерозой – ранний кембрий: 7 – интрузии нефелиновых сиенитов и ультраосновных – щелочных пород; 8 – границы Сибирской платформы.

В северо-западной части достоверно установлены два оледенения (, 1975): средне - и верхнеплейстоценовое. Максимальное сама­ровское покровное оледенение достигло устья Подкаменной Тунгуски, а да­лее его граница про­ходила в северо-вос­точном направлении по Хатангскому заливу. Ледниковые образования пред­ставлены донными моренами, флюви­огляциальными отло­жениями и т. д. Со­ответственно, четвертичные отложе­ния северо-западной части платформы представлены ледниковые отложе­ниями, немного южнее сменяющиеся пе­ригляциальными осадками и озерно-аллювиальными.

Мощные туфогенные лавовые толщи и лавовые покровы сохранились до настоящего времени. Извержения имели грандиозные размеры, если через десятки миллионов лет после того, как они закончились, на­блюдаются туфовые и лавовые толщи в сотни метров, а мес­тами и в кило­метры (, 1955).