Совместная оценка, фильтрация и управление
в динамических системах

Ефремов

Россия, Санкт-Петербург

Октябрь 10, 2009 г.

С классической точки зрения считается, что математическая задача решена, если это решение выражено формулой. Однако подставить числа в формулу — это вовсе не простая задача. Ключ для понимания и овладения этой проблемой следует искать в способе рассуждения, при котором новые результаты выводятся логическим путем от общих положений к частным выводам. Линейная теория фильтрации и предсказания определяет основу для сравнения реального и желаемого поведения динамических систем в движении. Следовательно, задача в теории самонастраивающихся систем в процессе стабилизации и регулирования движением состоит в изучении свойств дифференциального уравнения. Рассмотрим эти свойства на примере двух независимых математических подходов.

Первый подход изложим на основе теоретических принципов Гаусса — Винера — Калмана.

Модель изменения вектора состояния задана линейным дифференциальным уравнением

[A. A.1]  (1)[A. A.2] 

где — состояние системы,

— шум системы,

и — известные матрицы.

Наблюдению и обработке доступны значения аддитивной смеси линейного преобразования вектора состояния и шума наблюдения

,[A. A.3]  (2)

где — вектор наблюдения,

— вектор шума наблюдения,

— известная матрица измерений.

Алгоритм фильтра имеет вид [20]

,[A. A.4]  (3)

— оптимальная оценка состояния.

Подставим (2) в (3), получим

.[A. A.5]  (4)

Для определения ошибки фильтрации вычтем (4) из (1)

.[A. A.6]  (5)

Введем обозначения

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

,[A. A.7] 

[A. A.8] 

.

С учетом независимости всех векторов, входящих в значение (5), и принимая во внимание особенность введенных обозначений, получим

[A. A.9] 

. (6)

[A. A.10] 

[A. A.11] 

Дифференцируя (6) по и приравнивая результат нулю, получим[A. A.12] 

. (7)

Подставляя (7) в (6), получим дисперсионную матрицу минимальной ошибки

(8)[A. A.13] 

Второй подход рассмотрим на основе совместного решения системы уравнений Гамильтона — Эйлера — Лагранжа — Бюси.

Требуется определить значения , которые минимизируют критерий качества

(9)[A. A.14] 

при ограничении

.[A. A.15]  (10)

Это стохастическая задача оптимизации, для решения которой применимы совместные стандартные детерминированные методы. Для соотношений (9) и (10) Гамильтониан системы примет вид

(11)[A. A.16] 

(12)

Проведя операции дифференцирования в (9) и (11) в соответствии с (12) с учетом того, что все значения матриц и векторов есть функции времени, получим

.[A. A.17]  (13)

Подставляя (13) в (10)

[A. A.18]  (14)

и далее

, (15)

[A. A.19] . (16)

Соотношения (11) — (16) являются условиями экстремума. Обозначим решение двухточечной краевой задачи (13) — (16), через

и

Учитывая, что двухточечная краевая задача линейна, решение можно получить различными методами. Если использовать метод прогонки, то решение может быть представлено по аналогии с (16) в виде

[A. A.20]  (17)

которое справедливо на всем интервале , где и подлежат определению. Дифференцируя (17) и учитывая (14) и (15), получим

или

Таким образом, если потребовать, чтобы , удовлетворяли уравнениям с условием минимума дисперсии, то

[A. A.21]  (18)

(19)

и тогда (17) становится тождеством.

Сравнивая выражения (8) и (19), (3) и (18) с учетом (7) убеждаемся в их абсолютном тождестве.

Нельзя изучать эти удивительные и совершенно различные теории, не испытывая временами странного чувства, как будто в уравнениях и формулах есть своя собственная жизнь, как будто они умнее нас, умнее даже основоположников этих теорий, как будто получаем от них больше, чем было в них вложено сначала. И действительно, при мы имеем

Функцию можно вычислить, интегрируя назад уравнение

(20)

начиная с , тогда как уравнения (18), (19) интегрируются вперед. Зная , из формулы (13) можно найти а из формулы (17) найдем .

В зависимости от вкладываемого физического смысла выражения (8) и (19) имеют названия:

1. нелинейное дифференциальное уравнение корреляционной матрицы ошибки оптимальной линейной оценки, называемое корреляционным уравнением;

2. нелинейное дифференциальное уравнение, которому удовлетворяет ковариационная матрица вектора ошибок;

3. нелинейное дифференциальное уравнение дисперсионной матрицы минимальной ошибки;

4. нелинейное дифференциальное уравнение типа Риккати минимальной ошибки.

Различные подходы получения выражения (8), (19) можно найти в работах [3, 4, 10, 11, 19, 20], изучение которых создает общий колорит этой проблемы.

Если объединить результаты, полученные в этой статье, с результатами, полученными в работе [9], то получим критерий качества, отражающий явно телеологический принцип [6], [15].

(21)[A. A.22] 

Реальная история системы обращает эту величину в минимум, а дифференциальное уравнение оптимальной оценки состояния принимает вид

[A. A.23]  (22)

,

,

где

— матрица формирования допустимых оптимальных значений параметров фазового пространства процесса управления на всем интервале интегрирования [9];

— решение дисперсионного уравнения, по формуле (8) или (19);

— матрица, представляющая линейный оператор преобразования вектора состояния фазовых координат в вектор функций, указывающий скорость их изменения;

— матрица стабилизационного преобразования параметров вектора функций скорости изменения фазовых координат;

— матрица ограничений на параметры оптимального управления [9];

— ковариационная матрица шума наблюдений;

— матрица формирования внутренних допустимых максимальных значений параметров фазового пространства на интервале интегрирования;

— ковариационная матрица шума системы;

{U*(t) Î E | t0 £ t£ tf } — оптимальное управление по замкнутому контуру;

— фазовая траектория, соответствующая оптимальному принципу управления;

— фазовая траектория, соответствующая стохастическому принципу управления;

— совместная фазовая траектория, соответствующая телеологическому принципу управления;

— совместный вектор функций, указывающий скорость изменения фазовых координат, соответствующий телеологическому принципу управления.

Заключение

Выражения (21) и (22) в совокупности с работами [7, 8] представляют собой расширенное понятие о линейной задаче с квадратичным функционалом, где учитываются совместная оценка состояния, фильтрация, предсказание и управление в подвижных динамических системах.

Библиографический список

1. Оптимальное управление. - М.: Машиностроение, 19с.

2. Процессы регулирования с адаптацией. - М.: Наука, 19с.

3. Хо Ю-Ши. Прикладная теория оптимального управления. - М.: Мир, 19с.

4. Bucy R. S. Two-point boundary value problems of linear Hamiltonian Systems, — J. SIAM. Appl. Math. Vol. 15, N 6, November, 1967, Printed in USA p. p. .

5. Wiener N. Extrapolation, Interpolation and Smoothing of Stationary Time Series, with Engineering Applications. — The Technology Press and Willy, New York, 19p.

6. Данилов фон Нейман. - М.: Знание, 19c.

7. Ефимов о совместном стремлении избежать столкновение двух воздушных судов по принципу максимаксимума // Методы и модели автоматизации процессов УВД: Межвузовский тематический сборник научных трудов / ОЛАГА, Л., 1989. С.50-56.

8. Ефимов разведения конфликтующих воздушных судов в пространстве и их совершенствование.// Теория и практика совершенствования системы УВД: Межвузовский тематический сборник научных трудов / ОЛАГА, Л., 1990. С.49-54.

9. Ефимов качества принципа максимума в задачах управления воздушным движением по минимуму энергии. // Проблемы рациональной организации воздушного движения: Межвузовский тематический сборник научных трудов / ОЛАГА, Л., 1991. С.38-45.

10. Kalman R. E. Contributions to the Theory of Optimal Control Bol. Soc. Mat. Mex. Vol. 5, 1960, p. p. 102-119.

11. , Бюси результаты в линейной фильтрации и теории предсказания. — Техническая механика, том 83. N1. Март 1961, с.123-141.

12. , , Арбиб по математической теории систем. - М.: Мир, 19с.

13. Е Идентификация систем с шумами. - Успехи математических наук, 1985, т. 40, вып. 4(244), с. 27-41.

14. Колмогоров понятия теории вероятностей. - Изд. 2-е. М.: Наука, 19с.

15. Von Neumann J. The Role of Mathematics in the Sciences and in Society. Graduate Alumni, Tune 1954; Collected Works, Vol. VI, pp. 477-490.

16. Орловский принятия решений при нечеткой исходной информации. - М.: Наука, 19с.

17. Современные основания общей теории систем. - М.: Наука, 19с.

18. Понтрягин теория оптимальных процессов. - М.: Наука, 19с.

19. Численные методы оптимизации. - М.: Мир, 19с.

20. , , III. Оптимальное управление системами. - М.: Радио и связь, 19с.

 [A. A.1]

 [A. A.2]

 [A. A.3]

 [A. A.4]

 [A. A.5]

 [A. A.6]

 [A. A.7]

 [A. A.8]

 [A. A.9]

 [A. A.10]

 [A. A.11]

 [A. A.12]

 [A. A.13]

 [A. A.14]

 [A. A.15]

 [A. A.16]

 [A. A.17]

 [A. A.18]

 [A. A.19]

 [A. A.20]

 [A. A.21]

 [A. A.22]

 [A. A.23]