Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

Дело № 2 – 18/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года п. Любытино Новгородской области

Мировой судья судебного участка №9 Любытинского района Новгородской области , при секретаре ,

с участием истца В., его представителя по устному ходатайству В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В. обратился в суд с иском к о взыскании долга в сумме ** рубль ** копеек, в обоснование которого указал, что ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере ** рубль ** копеек сроком на два месяца. В подтверждение своего обязательства была дана расписка, в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были, на его предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответила отказом. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ** рубль ** копеек.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу о взыскании с долга по договору займа в связи со смертью ответчика и отсутствием у неё правопреемников.

Истец В. и его представитель В. возражал против прекращения гражданского дела на основании ст. 220 ГПК РФ если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Выслушав истца , его представителя В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Как установлено судом на основании копии записи акта о смерти, , умерла.

Согласно ответу на запрос нотариуса Любытинского района Новгородской области , наследственного дела к имуществу умершей , в производстве нотариуса не имеется.

Согласно ответу на запрос РЭО ГИБДД МО МВД России «Боровичский», транспортных средств за не значится.

Согласно ответу на запрос » Новгородский филиал » отделение «Любытинское БТИ», за прав собственности на объекты недвижимости в Любытинском производственном участке Боровичского отделения Новгородского филиала «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос УФСГР КК по Новгородской области, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах отдельного лица () на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу о взыскании с долга по договору займа подлежит прекращению в связи со смертью ответчика и отсутствием у неё правопреемников.

Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску В. к о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 9 Любытинского района Новгородской области.

Мировой судья