07.04.2
ВЛИЯНИЕ КРЫМСКОГО КРИЗИСА НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ
НЕ ЗАМЕТНО НА ФОНЕ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ
Истошная истерика либералов и олигархов о неизбежности краха нашей экономики из-за неприятия Западом начала воссоединения России не подтверждается статистикой.
Экономическая ситуация ухудшается примерно как и до крымского кризиса, - из-за стратегии отказа от развития, диктуемой этими же самыми либералами.
По предварительным данным Минэкономразвития, в I квартале этого года ВВП вырос на 0,8% - так же, как и в I квартале прошлого года. Поскольку в январе-феврале рост ВВП составил лишь 0.2%, в марте он резко ускорился: позитивный эффект от ослабления рубля в прошлые месяцы перекрыл весь негатив (оборотная сторона девальвации – трехкратное, с 0,3 до 1.0%, ускорение инфляции в марте 2014 по сравнению с мартом 2013 года).
Рост ВВП затухает 2,5 года. Причина - не отстаивание Россией своих интересов и не уважение воли крымчан, но ВТО и либеральное удушение страны в «петле Кудрина»: государство выводит деньги налогоплательщиков за границу, и тем приходится брать взаймы свои же средства, только что уплаченные в виде налогов (неиспользуемые остатки средств федерального бюджета на 1 марта 2014 года – 7,6 трлн. руб., расходы на Крым – до 180 млрд. руб. в год; с учетом экономии на росте арендной платы за Севастополь и создание базы под Новороссийском воссоединение с Крымом прибыльно).
Если за январь-февраль курс доллара вырос на 3,52 руб. (на 10.8%), а евро – на 4,52 руб. (на 10,0%), то с 1 марта по 4 апреля рубль укрепился к доллару на 58, а к евро на 94 копейки.
Падение международных резервов России за первые 28 дней марта на 9,3 млрд. долл. – до 484 млрд. – производит сильное впечатление. Если не знать, что в тихом ноябре прошлого года оно составило 8.7 млрд., в декабре – 6.0, в январе – 12.4, а в феврале – 5,6 млрд.. Мы помним, как за один день 3 марта Банк России выбросил на рынок более 12 млрд. долл., - но за ту неделю резервы не сократились, а выросли на 0,7 млрд.!
Их сокращение вызвано не паникой либералов и олигархов из-за воссоединения с Крымом, а деградацией экономики и политикой Банка России, стимулирующей разрушительные спекуляции.
Разумеется, негативные последствия были. Цена денег для банков возросла: ставка размещения межбанковского депозита на одну ночь (RUONIA), увеличившаяся за январь-февраль с 6,24 до 6.32%, за март подскочила до 8,15%. Но уже 3 апреля она снизилась до 7.76%, а главное – она не имеет отношения к реальному самочувствию экономики, которая задыхалась от нехватки денег и безумной дороговизны кредитов и при дешевизне денег для банков.
Чистый отток частного капитала из России официально оценивается в I квартале в 65-70 млрд. долл. (оценки доходят до 73-75 млрд.), что выше уровня не только аналогичного периода 2013 и 2012 годов (25,8 и 33,6 млрд.), но и всего 2013 года (62,7 млрд.). В январе он составлял 17, а в феврале – около 18 млрд. долл.; таким образом, в марте произошло резкое ускорение бегства капитала из страны (до 30-40 млрд. долл.), отражающее панику спекулянтов.
В то же время это было именно спекулятивное явление: бежали «лишние деньги», напоминающие «лишних людей»: они не находили себе применения в экономике России из-за либеральной социально-экономической политики. Для развития страны нет разницы, где они находятся, раз они не работают на нее.
Наиболее серьезным было падение фондового рынка, достигшее 3 марта на ММВБ на пике паники 10,8%. Однако за месяц после этого рынок (при еще одном падении перед референдумом в Крыму) восстановился на 6%, и общее падение составило 5.5%, что производит впечатление, но отнюдь не является чем-то из ряда вон выходящим для высоковолатильного фондового рынка России:
Индекс же РТС за март (последний день месяца к последнему дню прошлого месяца) упал на 3.2% (падение 3 марта – 12.0%), - но за февраль он снизился на 2.6%, а за январь и вовсе на 9.8%, что не тревожило либералов, так как было вызвано действиями их представителей по ослаблению рубля.
ИТОГ: последствия крымского кризиса для экономики России пока незначительны, а страх перед ними раздувается либералами, олигархами и представителями Запада в политических целях.
