РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«УТВЕРЖДАЮ»:
Проректор по учебной работе
_______________________
__________ _____________ 2011 г.
ГЕЙН Елена Александровна
ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ
Учебно-методический комплекс
для студентов очной и заочной формы обучения
направления 030900.68 «Юриспруденция»
(степень «Магистр юриспруденции»)
«ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:
Автор работы __________________________
«______»___________2011г.
Рассмотрено на заседании кафедры конституционного и муниципального права____ ________ 2011 Протокол № _
Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению.
«РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»:
Объем ____ стр.
Зав. кафедрой ______________________________
«______»___________ 2011г.
Рассмотрено на заседании УМК Института права, экономики и управления ___________ протокол № ___
Соответствует ФГОС ВПО и учебному плану образовательной программы.
«СОГЛАСОВАНО»:
Председатель УМК ________________________
«______»_____________2011 г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Зав. методическим отделом УМУ_____________
«______»_____________2011 г.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт права, экономики и управления
Кафедра административного и финансового права
ГЕЙН Елена Александровна
ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ
Учебно-методический комплекс.
Рабочая программа
для студентов очной и заочной формы обучения программа
«Конституционное право, муниципальное право»,
направления 030900.68 «Юриспруденция»
(квалификация «Магистр юриспруденции»)
Тюмень, 2011
Юридическое консультирование: Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов очной и заочной формы обучения направления 030500.68 «Юриспруденция». 2011, 15 стр.
Учебно-методический комплекс включает в себя: рабочую программу практики юридическое консультирование для студентов дневного и заочного отделений, списки основной и дополнительной литературы.
Программа практики опубликована на сайте ТюмГУ: Юридическое консультирование [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www. umk. *****., свободный.
Рекомендовано к изданию кафедрой конституционного и муниципального права. Утверждено проректором по учебной работе Тюменского государственного университета.
© ГОУ ВПО Тюменский государственный университет, 2011.
© 2011.
1. Цели практики
Целями практики является овладение основными видами юридической деятельности и навыками самостоятельного толкования норм права, направленные на закрепление и углубление теоретической подготовки обучающегося, приобретение им практических навыков и компетенций, а также опыта самостоятельной профессиональной деятельности.
2. Задачи практики
Задачами практики являются:
1. овладение навыками проведения юридического консультирования;
2. овладение навыками толкования правовых норм;
3. овладения навыками оказания юридической помощи гражданам;
4. участие в организационной деятельности кафедры и института.
3. Место практики в структуре магистерской программы
Практика относится к разделу М.3 Практики и научно-исследовательская работа ООП.
Циклы (разделы) ООП, предметы, курсы, дисциплины, учебные практики, на освоении которых базируется практика: М.1. (общенаучный цикл, вариативная часть) юридическая техника; М.2. (профессиональный цикл, базовая часть) история и методология юридической науки; сравнительное правоведение.
4. Формы проведения практики
4.1. Юридическое консультирование проходит в форме индивидуальной работы под руководством руководителя практики.
4.2. Каждый обучающийся совместно с научным руководителем разрабатывает план будущей работы по юридическому консультированию, с указанием основных ее этапов, сроков проведения и вида отчетных документов.
5. Место и время проведения практики
Конкретные сроки прохождения практики определяются учебным планом. Для прохождения практики определяется база, которой является кафедра административного и финансового права Тюменского государственного университета.
6. Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения юридического консультирования.
В результате прохождения практики обучающийся должен приобрести следующие практические навыки, умения, общекультурные (универсальные) и профессиональные компетенции:
осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
должен обладать следующими профессиональными компетенциями:
способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);
готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);
способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления (ПК-4);
способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);
способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);
способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);
способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);
способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);
7. Структура и содержание практики юридическое консультирование
Общая трудоемкость практики составляет 9 зачетных единиц, 324 часа.
№ п/п | Разделы (этапы) практики | Виды работ на практике, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость | Формы текущего контроля |
1. | Подготовительный этап | Ознакомление с формами и методами юридического консультирования (22 часа) | Дневниковые записи |
2. | Организация практики | Проведение общего инструктажа (1 час) Проведение инструктажа по технике безопасности (1 час) | Отметки и подписи в соответствующих журналах |
3. | Основной этап | Получение информации, требующей правого разъяснения ( 30 часов) Поиск правовых актов, уяснение и толкование актов, применительно к полученному заданию (200 часов) Разъяснение (консультирование) по поставленным вопросам (30 часов) | |
4. | Заключительный этап | Подготовка письменных документов по практике: - защита отчета по практике (40 часов) | дневниковые записи, отражающие поэтапное выполнение заданий практики; отзыв руководителя практики |
8. Научно-исследовательские и научно-производственные технологии, используемые на практике
Обучающийся при выполнении различных видов работ на практике может использовать технологии научно-исследовательской деятельности:
Поиск, сбор и обобщение информации;
Юридический анализ собранной информации;
Консультации с научным руководителем.
9. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов на практике
9.1. В плане обязательно должен быть предусмотрен самостоятельный подбор и анализ основной и дополнительной литературы в соответствии с тематикой и целями консультирования.
9.2. Методически правильное проведение различных видов юридического консультирования.
9.3. Обучающийся осуществляет научно-методический анализ проведенных консультаций, при этом ему рекомендуется сделать методический анализ каждого консультирования при обращении к руководителю;
10. Формы промежуточной аттестации (по итогам практики)
Форма промежуточной аттестации - зачет 4/4 семестр
По окончании практики студент сдает отчет, дневник, отзыв руководителя практики.
11. Учебно-методическое и информационное обеспечение практики
11.1. Основная литература:
Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации от 01.01.01 г.: в ред. от 01.01.01 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 4 . - Ст. 445.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 15. Ст. 1497.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. «По делу о проверке конституционности постановления Государственной Думы от 01.01.01 года ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 29. Ст. 3059.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 25. Ст. 2728.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 51. Ст. 6364.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 52. Ст. 6447.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 года № 000 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики)», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 000 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3424.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 01.01.01 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 01.01.01 года № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года № 000 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации 1993. № 11. Ст. 400, Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1993. № 4-5.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. «По ходатайству Президента Республики Башкортостан об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года по ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года...» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 374.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 20. Ст. 2059.
11. Заключение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 01.01.01 года № 1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1994. № 6.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 21. Ст. 2058.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 постановления Государственной Думы от 01.01.01 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 14. Ст. 1302.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области» // Собрание законодательства Российской Федерации.1997. № 29. Ст. 3581.
15. Федеративный договор (Москва, 31 марта 1992 г.) // СПС «Гарант»
16. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4916. с изм. от 01.01.01 г.
17. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. Ст. 5005. с изм. от 01.01.01 г., 8 февраля 2001 г., 7 мая, 24 июля, 11 декабря 2002 г., 4 июля 2003 г., 19 июня, 11, 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.
18. Указ Президента РФ от 01.01.01 г. № 000 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 20. Ст. 2112. с изм. по состоянию на 21.06.2000 г.
Учебники и учебные пособия.
1. Виноградов -правовая ответственность в механизме реализации Конституции Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2004. № 2.
2. , Кокотов право России. М., 2003. – 368 с.
3. Муниципальное право Российской Федерации. / М.: Проспект, 2007. — 672 с.
4. Кондрашов -правовая ответственность субъектов федерации: Вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации/ . Красноярск, 1999.
5. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран/ под ред. . М.: МГУ, 2001.
6. Чеботарев конституционно-правовой и муниципально-правовой ответственности в системе местного самоуправления/ //Российский юридический журнал. 2002. № 4. С. 37-41ю
7. Муниципальное право России: Учебник / Отв. ред. . – М., 2006. – 382 с.
8. Проблемы юридической ответственности : история и современность: ст. по итогам Всерос. науч.-практ. конф./ Тюм. гос. ун-т, Ин-т гос-ва и права; ред. . Тюмень: Изд-во ТюмГУ. ч.
9. Некрасов -правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации/ //Государство и право. 2005. № 8. С
10. Безруков законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации/ , //Государство и право. 2004. № 8. С. 39-49.
11. К проблеме ответственности в конституционном праве/ //Правоведение. 2004. № 2 (253). С. 19-29.
12. Виноградов конституционно-правовой ответственности / //Законодательство. 2003. № 2. С. 52-61
13. Виноградов охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность/ // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 2-4
14. Мархгейм право Российской Федерации: учебник/ , , . СПб. 2003.
15. Авакьян России: природа, эволюция, современность/ . 2-е изд. М.: Российский юридический издательский дом, 2000.
16. Баглай и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003. № 11.
17. Витрук конституционализма в Российской Федерации (в контексте правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации) // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства / Под ред. . Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1999. Часть 1.
18. Андриаш Шайо. Самоограничение власти: Краткий курс конституционализма: Пер. с венг./ А. Шайо. М.: Юристъ, 2001.
19. Добрынин федерализм: становление, современное состояние и перспективы/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, Ин-т гос-ва и права ТюмГУ. Новосибирск: Наука, 2005.
20. Добрынин : историко-методологические аспекты/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН. Новосибирск: Наука, 2005.
21. Матейкович характеристика российской модели предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов/ , //Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 211-214.
22. Добрынин федерализм: модель будущего государственного устройства Российской Федерации/ ; Ин-т проблем освоения Севера СО РАН. Новосибирск: Наука, 2003.
23. Проблемы территориальной реформы в России ( На примере взаимоотношений Тюменской области с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами)/ , , и др. //Полития. 2004. № 2. С. 78-105.
24. Путинский "федерализм": позиция регионов/ Н. Лапина //Общество и экономика. 2005. № 2. С.
25. Нечаев , демократизация и эффективность: реформа федеративных отношений и местного самоуправления через призму теории эффективной децентрализации/ //Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С.
26. Макеев федерализм в контексте концепции государственной национальной политики Российской Федерации/ , //Философия права. 2005. № 1.С.
27. Южный экспресс: тенденции развития современного российского федерализма/ В. Прилепский //Обозреватель. 2005. № 7. С.
28. Добрынин концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений/ //Государство и право. 2005. № 2. С.
29. Белянина федеративных округов в формировании идей федерализма/ //Аспирант и соискатель. 2005. № 5 (30). С.
11.2. Дополнительная литература:
1. Алехичева регулирование института отзыва депутата, должностного лица // Журнал российского права. – 2006. - №8.
2. Проблемы законодательного регулирования отзыва выборных лиц местного самоуправления / С. Алексеев // Муниципальная власть№ 6. - С. 16-17.
3. Алпатов населения в осуществлении местного самоуправления в Москве и Санкт-Петербурге // Адвокат. – 2007. - №12.
4. Алпатов опыт организации городского самоуправления // Законодательство и экономика. – 2007. - №8.
5. Алпатов законодательства о городском самоуправлении в России (советский и современный период) //История государства и права. – 2008. - №9.
6. Акашив направления обеспечения административно-правовыми нормами прав, свобод, законных интересов граждан // Закон и право. – 2010. - №2
7. Андреева -правовое обеспечение представительства на уровне местного самоуправления / // Гос. власть и местное самоуправление. — 2007. — № 5. — С. 19—21.
8. Антонова //. А. Развитие форм непосредственной демократии в системе местного самоуправления / // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 4. — С. 37—40.
9. О некоторых новеллах законодательства о порядке проведения публичных слушаний // Журнал российского права. -2006. -№7.
10. Антонова форм непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - №4.
11. Артюхов вопросы муниципально-правовой ответственности главы муниципального образования //Конституционное и муниципальное право. – 2007. - №19.
12. , , Фальков федеральный закон о местном самоуправлении: содержание и проблемы реализации: научно-практическое пособие. – Тюмень. – 2004. – 60 с
13. Гончаров органов исполнительной власти и территориального общественного самоуправления: современные проблемы и перспективы развития // Закон и право. – 2010. - №5
14. Граф конституционного принципа самостоятельности местного самоуправления в законодательстве о местном самоуправлении РФ / Ученые записки. Сборник научных трудов ИГиП. Вып. 2. Изд-во ТюмГУ. – 2001.
15. Гулидов местного самоуправления как одна из основных форм осуществления народовластия в системе местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. - №7.
16. Евалин и значение местного референдума как внешнее проявление реализации населением права на местное самоуправление // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010.- №2
17. , , Чеботарев референдум об определении структуры органов местного самоуправления: правовые основы подготовки и проведения. Тюмень: Тюменский издательский дом. 2005.
18. Захаров ограничений прав местных сообществ на самоуправление // Российский юридический журнал. – 2010. - №1 (январь-февраль)
19. Зенин слушания: понятие и признаки //Государственная власть и местное самоуправление№2.
20. Ионов избирательных прав граждан избирательными комиссиями // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. - №2
21. Комарова публичных слушаний – форма народовластия (понятие, виды, правовые основы) // Конституционное и муниципальное право№9.
22. Кондрашев актуальные проблемы применения мер конституционно-правовой ответственности в избирательных правоотношениях/ //Право и политика. 2003. № 8. С. 4-17
23. Липинский функция конституционной ответственности/ //Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 21-24
24. Мартиросян конструкция юридической ответственности и институт конституционной ответственности: Соотношение и взаимосвязь/ //Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С. 25-28
25. Сергеев конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления/ //Известия вузов. Правоведение. 2003. № 3. С. 54-65
26. Сергеев ответственность в Российской Федерации: [Продолжение]/ //Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 5-8
27. Хатагов -правовая ответственность субъекта Российской Федерации (на примере Республики Северная Осетия-Алания)/ //Право и политика. 2003. № 9. С. 66-73
28. Конституционное правосудие: Проблемы реализации мер конституционно-правовой ответственности/ В. Виноградов //Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 4. С. 89-93
29. Виноградов проблемы конституционно-правовой ответственности/ //Законодательство. 2002. № 10. С. 55-64
30. Абрамова ответственность депутатов и представительных органов власти в субъектах Российской Федерации/ // Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 333-338
31. Конституционно-правовая ответственность [Электронный ресурс]: проблемы России, опыт зарубежных стран. - Электрон. текстовые дан.. М.: Изд-во Моск. у-та, 2001. Б. ц. Режим доступа: \libserver$0048003.html
32. Авакьян проблемы конституционно-правовой ответственности/ // Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 9-32
33. Алебастрова формирования теоретической конструкции института конституционно-правовой ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 81-88
34. Белкин ответственность: Доктринальные проблемы/ , //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 98-102
35. Богданова в структуре конституционно-правового статуса субъекта конституционного права/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 76-80
36. Конституционно-правовая ответственность в избирательном праве Российской Федерации/ А. Бузин //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 304-312
37. Бутусова конституционно-правовой ответственности Российского государства/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 125-132
38. Василевич -правовая ответственность - особый вид юридической ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 42-53
39. Вешняков -правовая ответственность в российском избирательном праве/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 63-71
40. Виноградов ответственность как вид юридической ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 93-98
41. Витрук ответственность: Вопросы теории и практики/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 33-42
42. Волченко конституционной ответственности и ответственности за нарушение избирательных прав граждан/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 313-317
43. Дроздова -правовая ответственность как особый институт конституционного права/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 110-115
44. Еремин определения конституционно-правовой ответственности в сфере местного самоуправления/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 374-378
45. Капицын -методологические аспекты изучения позитивной конституционной ответственности/ , //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 453-460
46. Колосова конституционной ответственности в России/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 89-93
47. Комкова -правовая ответственность Российского государства за нарушение прав граждан/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 157-164
48. Кондрашев -правовая ответственность субъектов Федерации: Вопросы теории и проблемы реализации/ //Журнал российского права. 2000. № 2. С. 25-34
49. Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран/ под ред. . М.: МГУ, 2001.
50. Крусс правами и свободами человека и конституционная ответственность/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 181-191
51. Кудряшова ответственность как институт конституционного права: Понятие и особенности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 251-257
52. Левин категорий «ответственность» и «конституционная ответственность» в юридической характеристике местного самоуправления/ , //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 378-384
53. Ливеровский -правовая ответственность как элемент статуса субъекта Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 257-268
54. Матейкович -правовая ответственность субъектов избирательного процесса/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 297-303
55. Матейкович конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации/ //Государство и право. 2001. № 10. С. 28-35
56. Нестеренко Российской Федерации как субъекты конституционной ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 177-181
57. Нудненко отзыв депутата, выборного должностного лица местного самоуправления - конституционный деликт/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 391-395
58. К вопросу об источниках конституционной ответственности, ее отраслевой адекватности и новых механизмах в федеральном законодательстве Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 191-203
59. Садовникова -правовая ответственность как вид конституционно-правовой ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 317-321
60. Сергеев конституционно-правовой ответственности в системе местного самоуправления/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 359-365
61. Смирнова конституционно-правовой ответственности в институте гражданства/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 174-177
62. Степанова конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 262-268
63. К понятию конституционной ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 71-76
64. Толстошеев (уставная) ответственность жителей российских регионов/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 322-328
65. Филиппов федерального вмешательства как форма конституционно-правовой ответственности федеральной власти/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 235-237
66. Филиппова депутатов как мера конституционной ответственности/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 345-350
67. Хорошильцев власти в сфере конституционной ответственности: (На примере Конституционного Суда РФ)/ //Конституционно-правовая ответственность: Проблемы России, опыт зарубежных стран. М., 2001. С. 143-148
68. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сб. документов / Сост. , . М., 2000.
69. Конюхова становления конституционализма в современной России // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
70. Кравец и российская государственность в начале XX века: Учеб. пособие. М., 2000.
71. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М. 2001. С. 83.
72. Нерсесянц как общегосударственная идеология // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
73. Пархоменко российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.
74. Пряхина и конституционность: диалектика взаимосвязи // Право и политика. 2001. № 9.
75. Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте: Сб. докладов // Межрегиональный семинар. Великий Новгород. Март 2000. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 2000.
76. Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы междунар. конф. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1999.
77. Сонина в Российской Федерации как политико-правовой режим: Автореф. дис.: канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
78. Титова Конституция и конституционализм: взгляды правоведов и политологов: Обзор // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
79. Овсепян и сущность конституции // Северо-Кавказский юридический вестник. 2000. № 1.
80. Румянцев Конституции в сегодняшней и завтрашней России // Конституционный вестник. 1994. № 1.
81. Невинский Российской Федерации: испытание мировым опытом // Журнал российского права. 2003. № 11.
82. -Л. Конституция и конституционализм: Анализ понятий/ Ж.-Л. Шабо //Полис: Политические исследования. 1998. № 6. С. 50-54
83. Хабриева проблемы современного российского конституционализма: (научно-практический семинар)/ //Государство и право. 1999. № 4. С. 113-122
84. Кравец понятие российского конституционализма/ //Гуманитарные науки в Сибири. Сер:Философия и социология. 2001. № 1. С. 83-87
85. Кравец функция Конституции: к пониманию конституционализма переходного периода/ //Гуманитарные науки в Сибири. 2002. № 1. С. 83-88
86. Кравец конституционализм: теоретико-методологические и исторические аспекты формирования/ //Право и политика. 2002. № 6. С. 8-15
87. Кабышев конституционализм на рубеже тысячелетий/ //Правоведение. 2001. № 4. С. 61-70
88. Арановский как государственно-правовая традиция и условия ее изучения в российской правовой среде/ //Правоведение. 2002. № 1. С. 41-50
89. Мурашова конституционализма в Российской Федерации с позиции философии права и конституционной теории/ //Философия права. 2003. № 2. С. 22-26
90. О роли Конституции в современном политическом процессе/ //Чиновникъ. 2003. № 6 (28). С. 18-20.
91. Ершов содержание современного этапа российского конституционализма/ //Чиновникъ. 2003. № 6 (28). С. 42-46.
92. Мамонов строй Российской Федерации: понятие, основы, гарантии/ //Государство и право. 2004. № 10. С. 42-51.
93. Конюхова становления конституционализма в современной России // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
94. Кравец и российская государственность в начале XX века: Учеб. пособие. М., 2000.
95. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма). М. 2001. С. 83.
96. Нерсесянц как общегосударственная идеология // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
97. Пархоменко российского конституционализма и их реализация в отечественном конституционном (государственном) праве. М., 1998.
98. Российский конституционализм: политический режим в региональном контексте: Сб. докладов // Межрегиональный семинар. Великий Новгород. Март 2000. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 2000.
99. Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы междунар. конф. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1999.
100. Сонина в Российской Федерации как политико-правовой режим: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
101. Титова Конституция и конституционализм: взгляды правоведов и политологов: Обзор // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / ИНИОН РАН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. . М., 2000.
102. Овсепян и сущность конституции // Северо-Кавказский юридический вестник. 2000. № 1.
103. Кутафин и проблемы ее реализации // Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы международной конференции. М.: Ин-т гос. и права РАН, 1999.
104. Барциц регулирование федеративных отношений // Практический журнал для руководителей и менеджеров «Законодательство». 2001. № 6.
105. Колпакова -договорные основы международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6.
106. Добрынин российский федерализм и конституционная реформа как неизбежность перемен // Журнал российского права. 2004. № 3.
107. Чертков и единообразие конституционно-правовых понятий и разграничение компетенции // Журнал российского права. 2004. № 2.
108. Некрасов округа - новое звено в вертикали российской власти // Журнал российского права. 2001. № 11.
109. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 2001. № 10.
110. Проблемы развития федеративных отношений // Федерализм. 2000. № 1.
111. Кистанов округа России: важный шаг в укреплении государства. М.: Экономика, 2000.
112. Конституционно-правовые проблемы развития российского федерализма / Под ред. , . М., 2000.
113. Степашин федерализм и пути формирования единого правового пространства // Журнал российского права. 1998. № 3.
114. Стрельников отношения: становление, развитие, тенденции. М., 2001.
115. Шахрай в системе единого конституционного пространства России. СПб.: Санкт-Петербург. ун-т МВД России, 2000.
116. Батюк основы договорных отношений по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
117. Договоры между Российской Федерацией и ее субъектами: проблемы и перспективы / , , . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.
118. Златопольский федеративных отношений в России и проблема договорной федерации // Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред. . М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999.
119. Колпакова -договорные основы международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6.
120. А Некоторые проблемы договорного характера федеративных отношений в Российской Федерации // Национальный вопрос и государственное строительство: проблемы России и опыт зарубежных стран: Материалы науч. конф. (Москва, 2000 г.) / Под ред. . М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.
121. Шкитин характеристики конституционного устройства Ямало-Ненецкого автономного округа. М. 1999.
122. Коцоев актуальные проблемы укрепления федеративных отношений в России/ //Регион: экономика и социология. -1999. -№ 3. - С. 65-80
123. Договорное регулирование федеративных отношений в России: новые решения и новые проблемы/ И. Лексин //Российский экономический журнал. 1999. № 8. С. 60-71
124. Кириллов устройство государства и федеральное принуждение/ //Вестник ТюмГУ. 1999. № 2. С. 26-30
125. Саликов -правовое регулирование федеративных отношений в России/ //Российский юридический журнал. 1998. № 4. С. 16-30
126. Реформирование федеративных отношений: как обеспечить сбалансированность интересов центра и регионов/ Г. Чудновский //Системная интеграция на территории Тюменской области. Тюмень, 2001. С. 153-163
127. Вопросы федеративных отношений в решениях Конституционного Суда РФ/ Л. Карапетян //Российская юстиция. 2001. № 10. С. 32-33
128. О договорном регулировании федеративных отношений/ //Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1. С. 9-12
129. Мамаев -правовые основы взаимоотношения между субъектами Российской Федерации «по горизонтали» (на примере Южного федерального округа)/ //Право и политика. 2003. № 3. С. 37-41
130. Конституционные основы российского федерализма: нерешенные проблемы/ Ю. Солодухин //Федерализм. 2003. № 2. С. 21-36
131. Худякова проблемы сложносоставных субъектов Российской Федерации/ //Регионология. 2003. № 1/2. С. 78-85
132. Миронюк измерение федерализма: Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России/ //Полис: Политические исследования. 2003. № 3. С. 98-108
133. О сущности субъекта федерации: традиции и реалии/ //Государство и право. 2003. № 7. С. 5-9
134. Добрынин федерализм: проблемы и перспективы/ //Государство и право. 2003. № 11. С. 85-89
135. Конституционная реформа и формирование новых федеративных отношений/ Н. Добрынин //Свободная мысль-ХХI. 2004. № 1. С. 103-112.
136. К вопросу о методология исследования феномена российского федерализма/ //Право и политика. 2004. № 1. С. 13-18.
137. Селиверстов и региональная политика в России в условиях укрепления вертикали власти/ //Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 26-56.
138. Добрынин концептуальной модели нового российского федерализма и комплексный, системный подход в оптимизации федеративных отношений/ //Право и политика. 2004. № 3. С. 4-8.
139. Иванов и безопасность государства/ //Социологические исследования. 2004. № 6. С. 3-15.
140. Добрынин российский федерализм и конституционная ответственность: системный анализ и технократический подход/ //Право и политика. 2004. № 4. С. 28-33.
141. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов/ //Государство и право. 2004. № 5. С. 89-92.
142. Чертков Александр Об основных правовых проблемах федерализма в современной России и путях их решений/ Александр Чертков //Федерализм. 2004. № 2. С. 73-96.
143. Чертков договорных отношений между Российской Федерацией и ее субъектами/ //Право и политика. 2004. № 5 (53). С. 49-60.
144. Хвощин отношения и экономический федерализм в России/ //Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 1. С. 201-210.
11.3. Программное обеспечение и Интернет – ресурсы:
№ | Название сайта | Адрес |
1 | Официальный сайт Президента РФ | URL: http://www. ***** |
2 | Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания РФ | URL: http://www. ***** |
3 | Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ | URL:http://www. ***** |
4 | Официальный сайт Правительства РФ | URL: http://www. ***** |
5 | Официальный сайт Конституционного Суда РФ | URL: http://www. ***** |
6 | Официальный сайт Верховного Суда РФ | URL: http://www. ***** |
7 | Официальный сайт Центральной избирательной комиссии РФ | URL: http://www. ***** |
8 | Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в РФ | URL: http://***** |
9 | Официальный сайт Тюменской областной Думы | URL: http://www. ***** |
10 | Официальный сайт Правительства Тюменской области | URL: http://www. adm. ***** |
11 | Официальный сайт органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | URL: http://www. ***** |
12 | Официальный сайт Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа | URL: http://www. ***** |
13 | Официальный сайт муниципального образования город Тюмень | URL: http://www. ***** |
14 | Официальный сайт «Российской газеты» | URL: http://www. ***** |
15 | Официальный сайт журнала «Государство и право» | URL: http://www. *****/rus/magazine/ |
16 | Официальный сайт компании «Гарант» | URL: http://www. ***** |
17 | Официальный сайт компании «Консультант Плюс» | URL: http://www. ***** |
12. Материально-техническое обеспечение практики
Аудиторный фонд ИПЭиУ, в том числе аудитории, оборудованные компьютерами с соответствующим программным обеспечением, компьютерные классы с выходом в Интернет, посадочные места в читальных залах библиотеки ИПЭиУ.
Наличие доступа к электронно-библиотечной системе ТюмГУ, содержащей издания по основным изучаемым дисциплинам и сформированной по согласованию с правообладателями учебной и учебно-методической литературой.
Учебные аудитории, кабинеты и научные лаборатории, оснащенные сканерами и другими техническими устройствами.
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра административного и финансового права
ОТЧЕТ
ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ КОНСУЛЬТИРОВАНИЮ
(Направление «Юриспруденция»)
степень «Магистр юриспруденции»
Обучающийся:
Руководитель:
Тюмень 2011
Приложение 2
Календарный план прохождения практики юридическое консультирование
с «____» _________________ 20__г. по «____» _________________ 20___г.
«Утверждаю»:____________
Руководитель магистерской
программы
________(_______________)
«___»____________20___г.
Обучающийся: | Ф. И.О. |
Направление подготовки: | 030900.68 – «Юриспруденция». |
Название практики: | «Научно-исследовательская практика» |
Руководитель практики: | Ф. И.О. |
Виды деятельности | Срок выполнения | Общее заключение по виду работы | Отметка руководителя практики о выполнении | Примечание |
Руководитель практики: | Ф. И. О. | ||
подпись | дата | ||
Обучающийся: | Ф. И. О. | ||
подпись | дата |
