Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2010 года г. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области , при секретаре: , рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-733/2010 по иску -Банк» к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 29.08.2007г. -Банк» и заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. (сумма кредита), проценты за пользование кредитом – 20% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по лицевому счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от 01.01.2001г. в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дел в их отсутствие (л. д. 3 оборот).

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении: ***. С указанного адреса вернулся конверт с уведомлением с отметкой «адресат не проживает».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области, зарегистрирована по адресу: ***.

В Законе Самарской области от 01.01.2001 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указано, что данный адрес относится к территории судебного участка №69 Самарской области.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-733/2010 по иску -Банк» к о взыскании денежных средств для рассмотрения мировому судье судебного участка № 69 Самарской области ( Самарская обл., 0) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья