Определение

Дело 2- 21/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года Сольцы

Мировой судья судебного участка № 20 Солецкого района Новгородской области ,

при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной № Х по Новгородской области к о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная № Х по Новгородской области обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени в размере 193 рублей 44 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Также от представителя истца в адрес суда поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности по земельному налогу и пени в полном объеме. В заявлении представитель истца также указал на то, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, причины его неявки суду не известны, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания на более позднее время не обращался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и третьих лиц. Одновременно суд прекращает производство по гражданскому делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – Межрайонной № Х по Новгородской области от иска к о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной № Х по Новгородской области к о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Солецкий районный суд Новгородской области путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 20 Солецкого района Новгородской области.

Мировой судья О. В Швалева