Определение

Дело № 2–672/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года Великий Новгород

Мировой судья судебного участка №32 Великого Новгорода , при секретаре ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А….. к о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

А……….. обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по арендной плате в сумме …….. руб. …. коп. и пени за просрочку внесения арендных платежей в сумме ….. руб. …. коп., указав в обоснование исковых требований на то, что распоряжением А……….. от …………2001 года №…….. "О переходе права пользования земельным участком" предоставлен в аренду на … лет земельный участок площадью …. кв. м. с кадастровым номером ……….. для эксплуатации индивидуального гаража …. в первом комплексе по ул………… в квартале…... Между и А…………….. был заключён договор аренды земельного участка от………. 2002 года №…... Согласно п.2.1 договора аренды от……. 2002 года №……. арендатор обязался вносить ежегодную арендную плату за право пользования участком на основании базовых размеров арендной платы, которые ежегодно утверждаются решением Новгородской городской Думы. Согласно п.2.4. договора арендная плата по договору должна была вноситься арендатором не позднее ……….текущего года. В соответствии с п.2.3. арендная плата исчислялась с ……… 2002 года. Свою обязанность по внесению арендной платы с……… 2008 года по ………… 2011 года исполнял недобросовестно, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности, поскольку согласно поступившей в суд справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской области ответчик , ……….года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: Великий Новгород, ул……….., д….., кв…...

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождении организации.

Иные положения процессуального закона об определении подсудности дела к данному иску неприменимы.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст. 2 Областного закона Новгородской области от 01.01.2001 года N 866-ОЗ (в редакции от 01.01.2001 года) «О судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» ул………. включена в границы судебного участка № 27 Великого Новгорода Новгородской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.2 Областного закона Новгородской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области», место жительства ответчика, к которому предъявлен настоящий иск, находится за пределами судебного участка №32 Великого Новгорода Новгородской области.

Таким образом, как на момент принятия искового заявления к производству мировым судьёй, так и в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску мировым судьёй судебного участка №32 Великого Новгорода Новгородской области не мелось и не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Великого Новгорода Новгородской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску А…………… к о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 27 Великого Новгорода Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 32 Великого Новгорода.

Мировой судья