Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.03.2011 г. г. Салават

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Салават Республики Башкортостан

При секретаре

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

У с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.12.2010 года утром в 05-10 часов дома в его квартире по адресу : г. Салават, ул.*** находилась его жена, которая услышала шум воды в туалете и в ванной, вода текла из квартиры сверху, промокли стены, потолок. Приехавшая на вызов аварийная служба отключила воду. В последующем работниками ЖЭУ был составлен акт о причиненном материальном ущербе. Также истец обратился к независимому оценщику, вследствие чего материальный ущерб был оценен в сумме ***рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика моральный вред в сумме *** рублей и расходы по оплате оценки в сумме ***рублей, всего на сумму *** рублей. Ответчик не согласился с такой суммой ущерба и просил назначить строительно-техническую экспертизу по данному делу. В ходе подготовки дела к направлению на экспертизу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :

1.Стороны оценивают материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры по адресу : г. Салават, ул. *** в сумме *** рублей и ответчик добровольно выплачивает истцу указанную сумму.

2. После возмещения ущерба не имеет никаких претензий в отношении затопления квартиры и возмещения ущерба и отказывается от остальных исковых требований. Передача денежных средств осуществляется в день подписания мирового соглашения путем передачи денег по акту приема-передачи.

3.Стороны заключают настоящее мировое соглашение добровольно, считают, что оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав третьих лиц, и просят суд утвердить его, а гражданское дело № 2 –72/2011 г. производством прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны. От возмещения государственной пошлины стороны отказываются.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220,221 ГПК РФ. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 173, 224 ,225 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску к о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу : , кв.8 на следующих условиях :

в день подписания мирового соглашения выплачивает денежную сумму *** рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей по адресу : г. Салават, ул. ***, а отказывается от всех своих исковых требований к В случае неуплаты в установленный срок суд выдает исполнительный лист на сумму *** рублей. отказывается от своих исковых требований при условии выполнения сторонами обязательств, указанных в п.1 настоящего определения. Стороны отказываются от своих требований по возмещению госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску к о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Салаватский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения .

Мировой судья : .