Критерии оценки работ 1 этапа:
Что оценивается | 0 баллов | 1 балл | 2 балла | 3 балла | 5 баллов |
1. Определение качеств, необходимых для факультета | Нет или неправильно | Определено всего по одному качеству | Указана половина качеств или только половина правильно | Указаны все качества, но не всё правильно | Все качества указаны, без замечаний |
2. В заявке указаны все члены команды | Нет | Да | |||
3. Содержится обоснование заявки на факультет | Нет | Присутствует, но указано кратко | Присутствует, указано развёрнутым ответом | ||
4. Дизайн слайда (текстового документа) | Стандартный | Творческий | |||
5. Наличие иллюстраций | Присутствуют иллюстрации | Присутствуют фотографии членов команды | Присутствуют иллюстрации и фотографии членов команды | ||
6. Удачное цветовое решение слайда (файла) | Да | ||||
7. Творческий подход к выполнению задания | Да | ||||
8. Указаны название и учебное заведение команды | Не указаны | Указаны | |||
9. Ответ на вопрос 2 | Краткий ответ | Ответ развёрнутый | |||
10. Ответ на вопрос рефлексии | Ответ дан |
Всего за этап – 30 баллов
Профессорский состав жюри оставляет за собой право начислить дополнительные 2 балла за особо понравившиеся работы
В аттестационный лист команде заносятся печати и символы:
Количество баллов | Печать | Название печати | Значение символа |
1–15 баллов |
| слабо | У вас ещё всё впереди, мы в вас верим! |
16–20 баллов |
| удовлетворительно | Ваша работа хорошая, но нужно немного постараться ещё! |
21–26 баллов |
| выше ожидаемого | Ваша работа отмечена экзаменационной комиссией особо! |
27–31 балл |
| превосходно | Ваш факультет гордится вами, вы молодцы! |
В итоге определяется степень готовности к СОВ (Супер Отменному Волшебству), каждый конкурс оценивается как экзамен.
Критерии оценки работ 2 этапа:
Критерии оценки задания № 1
За каждое правильно угаданное слово – 1 балл.
Всего – 11 баллов.
За правильно угаданное ключевое слово – 1 балл.
Критерии оценки задания № 2
Что оценивается | 0 баллов | 1 балл | 2 балла | 3 балла |
1. Наличие вступления | Нет | Дано краткое вступление | Творческое решение вступления | |
2. Соответствие основной части работы выбранным заклинаниям | Не соответствует | Соответствует, но с существенными замечаниями | В целом соответствует, но имеются небольшие замечания | Соответствует без замечаний |
3. Соответствие выбранного правила ключевому слову кроссворда | Соответствует с замечаниями | Соответствует без замечаний | ||
4. Приведенная ситуация соответствует заданию | Не соответствует | Соответствует с замечаниями | Соответствует без замечаний | |
5. Оформление работы | Творческий подход | |||
6. Ответ на вопрос рефлексии | За ответ на каждый вопрос (всего 3 балла) |
Оценивающий ваши работы профессорский состав и жюри оставляют за собой право начислить дополнительные 2 балла за особо понравившиеся работы.
Всего за этап – 29 баллов (31 балл).
В аттестационный лист команде заносятся печати и символы:
Количество баллов | Название печати | Значение |
1–9 баллов | слабо | У вас ещё всё впереди, мы в вас верим! |
11–17 баллов | удовлетворительно | Ваша работа хорошая, но нужно немного постараться ещё! |
18–24 балла | выше ожидаемого | Ваша работа отмечена экзаменационной комиссией особо! |
25–29 (31) балл | превосходно | Ваш факультет гордится вами, вы молодцы! |
Критерии оценки заданий 3 этапа
Что оценивается | 1 балл | 2 балла | 3 балла | 4 балла |
1. Правильность ответа – дополнения | Дополнение имеет замечания, но в целом правильное (за каждое дополнение) | Дополнение правильное, без замечаний ( за каждое дополнение) всего до 16 баллов | ||
2. Соответствие добавленной фразы стилю дневника | Соответствует незначительная часть работы | Соответствует половина работы | Соответствует большая часть текста | Соответствует весь текст |
3. Правильность оформления синквейна | Оформление правильное (за каждый синквейн) общее количество – до 4 баллов | |||
4. Наличие фактических неточностей в первой строке синквейна (за каждый синквейн) | Фактические неточности значительны | Фактические неточности отсутствуют | ||
5. Фактические неточности в строке № 2 (за каждый синквейн) | Фактические неточности значительны | Фактические неточности незначительны | Фактических неточностей нет | |
6. Фактические неточности в строке № 3 (за каждый синквейн) | Фактические неточности значительны | Фактические неточности незначительны | Фактических неточностей нет | |
7. Фактические неточности в строке № 4 (за каждый синквейн) | Фактические неточности значительны | Фактические неточности незначительны | Фактических неточностей нет | |
8. Фактические неточности в строке № 5 (за каждый синквейн) | Фактические неточности значительны | Фактические неточности незначительны | Фактических неточностей нет | |
9. Ответ на вопрос рефлексии | Ответ дан | |||
10. Ответ на вопросы рефлексии | Дан ответ на 2 вопроса |
Всего за этап – 60 баллов.
За особо творческие работы жюри оставляет за собой право начислить дополнительные 2 балла.
В оценочный лист за этап команды получают печати:
1– 20 баллов – СЛАБО.
22– 35 балла – УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
36 – 47 баллов – ВЫШЕ ОЖИДАЕМОГО.
48 –балла – ПРЕВОСХОДНО.
Критерии оценки 4 этапа
Правильность ответа | Название мяча | Символ мяча | Количество баллов, равнозначных мячу | Максимальное количество баллов за максимальное количество мячей |
Ответ на задание № 1 неправильный | Бладжер |
| 0 баллов | 0 баллов |
Ответ на задание № 1 правильный | Квоффл |
| 2 балла за каждый правильный (полный) ответ | 34 балла |
Ответ на задание № 1 правильный, но неполный | Маленький квоффл |
| 1 балл | В зависимости от неполных ответов |
Соответствие выполненного задания № 2 жанру памятки | Квоффл |
| 1 балл | |
Текст задания № 2 содержит и запрещающие, и разрешающие правила | Золотой снитч |
| 5 баллов | 5 баллов |
Текст задания № 2 содержит только запрещающие правила | Квоффл |
| 2 балла | 2 балла |
Текст задания № 2 содержит только разрешающие правила | Квоффл |
| 2 балла | 2 балла |
Ответ на вопрос рефлексии | 1 балл | |||
Всего за этап | 40 баллов |
За особо творческие работы жюри оставляет за собой право начислить дополнительные 2 балла.
В оценочный лист за этап команды получают печати:
1– 10 баллов – СЛАБО.
11– 20 баллов – УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
21 – 31 балл – ВЫШЕ ОЖИДАЕМОГО.
32 –баллов – ПРЕВОСХОДНО.
Критерии оценки 5 этапа
Что оценивается | 1 балл | 3 балла | 5 баллов |
1. Определение основных составляющих нравственного выбора | Определено 1–2 составляющие | Определено 3–4 составляющие | Определено 5–6 составляющие |
2. Указание на порядок действий при совершении нравственного выбора | Значительное нарушение порядка действий при нравственном выборе | Незначительное нарушение порядка действий при нравственном выборе | Нарушение порядка действий при нравственном выборе отсутствует |
3. Соблюдение основных частей инструкции (разрешается-запрещается) | Присутствует только одно (или разрешается, или запрещается) | Соблюдение обеих составляющих | |
4. Универсальность «рецепта» | «Рецепт» «для волшебников» | «Рецепт для всех» | |
5. Творческий подход к выполнению задания | Присутствует | ||
6. Ответы на вопросы рефлексии | За каждый ответ |
Всего за этап –26 баллов.
За особо творческие работы жюри оставляет за собой право начислить дополнительные 2 балла.
В оценочный лист за этап команды получают печати:
1–9 баллов – СЛАБО.
10–16 баллов – УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.
17–20 баллов – ВЫШЕ ОЖИДАЕМОГО.
21–26 баллов – ПРЕВОСХОДНО.
