Материал о секции на сайт Форума
На сегодняшний день интеллектуальная собственность – та область общественного интереса, которая привлекает к себе пристальное внимание не только властей, но и представителей российского бизнеса. Это не удивительно – чем больше открытий и изобретений, тем выше авторитет страны на мировом рынке. За рубежом давно стремятся защитить свои активы, находя разумный баланс между созидателями и покупателями. Что же происходит у нас?
Россия вступила в ВТО. Можно предположить уже сейчас, что одним увеличением пошлин дело не ограничится.
Как известно, разумные импортные тарифы и налоги способствуют расширению институциональных и инфраструктурных возможностей экономики. Применительно к интеллектуальной собственности диалог между профессиональным сообществом и государственными органами, а именно Роспатентом, Минпромнауки и Минюстом России, мог бы стать полезным инструментом в адекватном анализе ситуации и выработке необходимых мероприятий в сфере интеллектуальной собственности.
Как известно, увеличение государственных пошлин по патентованию и регистрации интеллектуальной собственности предусмотрено Постановлением правительства Российской Федерации «О внесении изменений в положение о патентных и иных пошлинах…», вступившим в силу с 23 августа 2012 г., то есть, с того момента, как Россия присоединилась к ВТО.
В настоящее время пошлины выросли на 35-38% по разным видам юридически значимых действий (таким, например, как регистрация товарных знаков).
Немногие из ввозных пошлин изменились в связи с вступлением России в ВТО столь резко. Кроме того, во многих отраслях предусмотрено плавное изменение ставок, оговорены переходные периоды. Произошедший скачок патентных пошлин связан с определенными, в том числе и финансовыми рисками в первую очередь для малого и среднего бизнеса, ориентированного на разработку и использование инновационных технологий. На этих вопросах хотелось бы остановиться подробнее.
Мировой рынок торговли лицензиями на объекты интеллектуальной собственности показывает устойчивый ежегодный рост, в среднем около 12%, при том, что промышленное производство растет не более чем на 2-3%. В этом отношении Россия сильно отстает ‑ на международном рынке гражданской инновационной продукции, защищенной лицензиями, Россия имеет всего 0,2 - 0,5%. Для сравнения: доля США на рынке лицензий ‑ 36%, Японии ‑ 30%, Китая - 6%.
До 80-90% прироста ВВП в этих странах приходится на долю новых знаний, воплощенных в научно-технических разработках, соответствующих лицензиях, технике и технологиях.
Естественно, что защищенный интеллектуальный актив позволяет ведущим фирмам этих стран и международным транснациональным корпорациям завоевывать если не монопольное положение на своем секторе рынка, то обеспечить себе весьма существенные конкурентные преимущества.
В некоторых странах дело доходит до того, что влияние крупнейших фирм в сфере владения интеллектуальной собственностью сдерживается специальными актами антимонопольного законодательства.
Россия еще только собирается двигаться по этому пути. Но пока даже в структуре затрат отечественных инновационных проектов больше 60% затрат идет на приобретение машин и оборудование, а не лицензий. Тем не менее, Россия еще располагает огромным научно-техническим потенциалом, который никак не соответствует ее незначительной роли в торговле лицензиями на международном рынке. И тут существуют большие перспективы, связанные с преодолением определенных организационных трудностей в области защиты отечественной интеллектуальной собственности за рубежом. В этом плане вступление в ВТО, сопряженное с соответствующим ростом тарифов на услуги по регистрации, может иметь определенный положительный эффект.
В конце концов, одной из побудительных причин присоединения к таким международным организациям, как ВТО, наряду с другими не менее важными мотивами, является стремление заставить отечественную инженерно-техническую элиту двигаться в общемировом русле. Членство в ВТО призвано обеспечить тем, кто выдержит международную конкуренцию, адекватную защиту, мировое признание и достойное вознаграждение за творческую активность.
Но тут как раз тот случай, когда «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Одним из таких «оврагов», например, является очень слабая адаптивная способность большинства отечественных научных и научно-технических организаций действовать в условиях рыночной экономики. Причем это касается науки во всех ее отечественных проявлениях – университетов, технопарков, академий, остатков так называемой ведомственной научной системы, которые ранее поглощали львиную долю расходов на науку в стране. Даже там, где у нас есть несомненные научные достижения, выходящие на уровень лучших мировых стандартов, катастрофически не хватает менеджерского звена, компетенции в области поиска источников финансирования и управления инновационными проектами. Не хватает знаний в области защиты имеющейся интеллектуальной собственности, умения наладить разумную кооперацию с финансовыми институтами и зарубежными партнерами.
В принципе меры, предусмотренные соответствующими законодательными актами, связанными с присоединием России в ВТО, должны способствовать развитию отечественной науки, промышленности, культуры, торговли.
Но при этом не нужно забывать, что регулирование доступа к интеллектуальной собственности является одним из типичных барьеров, препятствующих входу на рынок.
И это конкурентное преимущество никто так просто не отдаст. Готовы ли наши регуляторы к активной всесторонней защите отечественного производителя наукоемкой инновационной продукции на российском рынке и за рубежом?
Чтобы улучшить положение дел в области внедрения инноваций в хозяйственный оборот, создания полноценного отечественного лицензионного рынка и охраны отечественной интеллектуальной собственности ряд общих направлений деятельности представляется совершенно очевидным:
- создание и ведение на регулярной основе соответствующих баз данных и баз знаний; ревизия экспертным сообществом имеющейся базы инноваций, обладающих потенциалом, создание механизмов их защиты; разработка и применение современных методик оценки стоимости инноваций, методик учета их стоимости в уставных капиталах и нематериальных активах компаний; решение вопроса о справедливом распределении авторских прав на интеллектуальную собственность между авторами, работодателями, исполнителями и заказчиками, в том числе государственными; преодоление разрыва между научными организациями, занятыми разработкой инноваций и источниками венчурного капитала; развитие законодательства в области лицензионных соглашений; развитие экспертного сообщества и в том числе путем самоорганизующихся профессиональных сообществ и как итог ‑ создание полноценной инфраструктуры рынка в области интеллектуальной собственности.
Повышение пошлин на регистрацию и защиту интеллектуальной собственности – это «звонок», означающий приход в Россию правил ВТО. На фоне грандиозных судебных скандалов Facebook и Yahoo, Apple и Samsung то, что предстоит в России, может показаться незначительным, но только на первый взгляд.
По всей видимости, нас ждет вал судебных исков «по всем фронтам».
Любой компании, претендующей на звание инновационной и желающей выстроить деловые отношения с зарубежными партнерами в рамках процедур ВТО в первую очередь придется сильно потратиться на то, чтобы разгрести «авгиевы конюшни» нелицензионки, и заодно на усиление служб безопасности и IT – иначе затраты первого уровня окажутся попросту бесполезными.
Ибо мало навести порядок на жестком диске своих сотрудников в отношении защиты интеллектуальной собственности, нужно еще навести порядок в их головах, а это на фоне генетически унаследованного правового нигилизма – дело гораздо более трудоемкое.
И тут, наверное, как во всякой пертурбации, во всяком времени перемен, кроме треволнений таятся и определенные возможности. Чужакам потребуются российские партнеры, в первую очередь из числа продвинутых и авторитетных компаний различного калибра, специализирующихся в области защиты интеллектуальной собственности. Наладить с ними достойные партнерские отношения – это отдельный бизнес. Но тот, кому это удастся, сможет выстроить свою стратегию развития вполне успешно.
Мария Осипова, Генеральный директор юридической компании «ACCENT CONSULT»
