ОТЗЫВ

научного руководителя на диссертационное исследование

Зинина Григория Юрьевича на тему
«Судимость как последствие уголовно-правового осуждения», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 − уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Избранная диссертантом для исследования проблема относится к числу чрезвычайно важных как в науке уголовного права, так и в практической деятельности, связанной с применением положений института судимости. поставил перед собой вопрос об эффективности действия института судимости в отечественном уголовном законодательстве, в частности, задачи предупреждения рецидива преступлений посредством установления ограничений и последствий имеющейся судимости. Динамика качественных и количественных показателей рецидивной преступности свидетельствует о том, что число преступлений, совершаемых ранее судимыми лицами, уменьшилось, в то время как количество преступлений, совершенных при опасном и особо опасном рецидиве, увеличилось. При этом уголовный закон использует единый подход к назначению наказания при различных видах рецидива преступлений. Межотраслевой характер последствий и ограничений судимости диктует необходимость их классификации и внесения изменений соответствующих современной обстановке. Аннулирование судимости путем ее снятия и погашения также требует научно обоснованной законодательной корректировки. В связи с этим выбор темы диссертационного исследования был предопределен.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Следует подчеркнуть, что диссертационное исследование представляет собой комплекс решения теоретических и практических вопросов, на основании собственных оригинальных эмпирических исследований, учитывающих мнения других авторов и практику применения ограничений и последствий судимости при назначении и исполнении наказания, а также после освобождения от наказания.

В работе глубоко исследуются нормы современного уголовного и уголовно-исполнительного права России; нормы иных отраслей российского законодательства, регламентирующего последствия судимости; уголовное право России досоветского и советского этапов его развития; судебная практика судов общей юрисдикции и Конституционного Суда РФ; научные труды, имеющие отношение к теме диссертационного исследования.

Несомненной заслугой автора является использование широкой эмпирической базы исследования, которая включает в себя статистические данные с 2008 по 2013 год Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации; разъяснения Верховного суда СССР, РСФСР и РФ, относящиеся к отдельным аспектам судимости; судебную практику Конституционного и Верховного судов Российской Федерации относительно отдельных аспектов судимости; результаты анализа материалов 208 уголовных дел, рассмотренных судами Рязанской, Псковской и Волгоградской областей, по вопросам назначения наказания и снятия судимости; результаты опроса 304 осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а также 154 сотрудников воспитательно-психологических служб и отделов специального учета исправительных учреждений УФСИН России по Рязанской, Псковской и Волгоградской областям.

Основные положения, представленные диссертантом в опубликованных работах и выносимые на защиту, достаточно аргументированы. Основанием этого является широкое использование диссертантом, как общенаучных методов, так и частных научных методов исследования: исторического, логико-юридического, системно-структурного анализа, социологического и статистического.

Результаты исследования , осуществляемого в течении трех лет, докладывались на 12 конференциях и иных научно-практических мероприятиях международного и другого уровня, проходивших на базе Академии ФСИН России, Научно-исследовательского института ФСИН России, Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации и других организаций, а основные положения и выводы изложены в 10 публикациях, в том числе 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

В процессе работы соискатель активно взаимодействовал с научным руководителем, отстаивал собственную научную позицию. Диссертант осуществил одно из первых исследований на отдельном монографическом уровне, посвященное проблеме правовых ограничений судимости как последствия уголовно-правового осуждения, с учетом новой уголовной политики. Это обусловило актуальность и новизну его исследования.

Элементами новизны также характеризуются предложения по совершенствованию норм Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к правилам назначения наказания, а также порядка освобождения от наказания и уголовной ответственности с учетом судимости.

Результаты работы внедрены в учебный процесс Академии ФСИН России, Рязанского филиала Московского университета МВД России, Учебного центра УФСИН России по Рязанской области. Подготовленные практические рекомендации «Учет судимости при исполнении наказаний» внедрены в деятельность оперативного управления ФСИН России, а также в практическую деятельность УФСИН России по Волгоградской и Рязанской областям. Также полученные результаты могут быть использованы в законотворческой деятельности по изменению норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих институты судимости, рецидива преступлений, назначения и исполнения наказаний, а также уголовной ответственности в отечественном праве; работе органов предварительного расследования при производстве по уголовным делам и судей при назначении наказаний и решении вопросов о снятии судимости; деятельности учреждений и органов ФСИН России, исполняющих наказания, на этапе его реализации по вопросам подготовки материалов о помиловании осужденных; процессе преподавания в высших учебных заведениях, в том числе ФСИН России.

Диссертационное исследование является актуальной, структурно выверенной, концептуально оконченной научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития науки уголовного права и криминологии.

Представляется, что диссертационное исследование «Судимость как последствие уголовно-правового осуждения» достойно положительной оценки, в полном объеме соответствует требованиям, предъявляемым кандидатским диссертациям, научной специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право, а сам Григорий Юрьевич Зинин заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата юридических наук.